Опросы и хит-парады на сайте Mirf.ru
 

На сайте "МФ" постоянно появляются опросы. Интересно вот узнать у сотрудников журнала, кроме статистики они на что-то влияют или нет, и у форумчан, учавствуете ли вы в опросах и как кто отвечал.
Я вот во всех оросах участвую и касательно прохождения фантастики в школе ответил утвердительно: мы в 3м классе "Хоббита" проходили, а то ли в 6м, то ли в7м - Рея Бредбери.

... я тоже вспомнил.. классе в 9-10-ом читали Замятина "Мы"...

Я вам завидую. У меня в 10 русская классика, в 11 серебрянный век. И когда читать фантастику? Только в свободное время....

По моему они просто хотят узнать какая у них целевая аудитория, проводя такие опросники... Мне, если честно не влом отвечать... всегда учавствую в опросах...

Лично я редко учавствую в опросах. только когда настроение есть.:sleep:
А из фантастики в школе были только сказки. Но я предпочитала читать только то, что давал мне брат - заядлый любитель фантастики. Не так важно, дают ли фантастику в школе. Важно, чтобы люди её читали и вообще знали, что такие книги есть. Лучше будет, если в школах этого вообще не будут давать, а то у меня, как и у многих других, стойкое отвращение ко всей литературе, которую давали в школе. :doctor1: :doctor3: :crazy:

я по возможности постоянно участвую.
Например в школе мы фантастику проходили: Хоббита конечно небыло, но Булгаков и Бредбери изучались.
Кроме того отвечал, что журнал беру с СД т.к. комп тока на работе, а ДВД шеф не особо торопится приобретать :) ну и т.д.

В опросах участвую не во всех, а тех, где я могу ответить со знанием дела (по крайней мере, знакома пара пунктов :Laughter: ). Все говорят о литературе в школе. Отмечусь и я: сказки, мифы, Гоголь, Булгаков, а Платонов и Замятин внеклассное чтение. Некоторые удивятся, но из классики тоже много фантастики ("Шагреневая кожа" Бальзак (по-моему) точно проходили, "Портрет Дориана Грея" О. Уайльд).
Опросы создают форумчане, администрация на них не обращает никакого внимания. До нее вообще сложно достучаться. Если администрация не согласна, может опровергнуть.

Эх...если б в школе преподавали фантастику...У нас до конца лет школьных ни одного такого романа не проходили...
По вопросу:вопросах учавствую...кнеш не во всех-это не реально....но в большинстве, я думаю...
А вот насчет редакции:они плевать хотели на результаты....Опросы "Раздел Аниме" и "Нужны ли журналу нефантастические разделы" это доказывает.....

У нас программно изучали только Брэдберри, классе в седьмом, а в пятом - факультативно "Хоббита". Гоголь и Булгаков исследовались не с точки зрения фантастичного содержания, а с точки зрения "Общечеловеческих ценностей". О том, что это фантастика, мы и не подозревали. Шутка. Мы об этом знали.

Лично я по возможности учавствую в опросах - почему бы и нет?

Насчёт фантастики в школе: в 3-ем классе проходили "Хоббита" и в нашем учебнике вроде за 8-ой класс тоже фигурировал фантастический рассказ не-помню-как-называется не-помню-какого-автора. Но мы его не проходили, он просто там был. Впереди у меня ещё полтора года учёбы в школе, так что впереди, вполне возможно, будем изучать "Мастера и Маргариту".

Даёшь Перумова! Куда из опроса книги месяца Перумова дели??? Верните пожалуйста на положенное место! Ну не прошло ещё полгода же даже! "Конец Игры" на родину!

«Конец игры» вышел 21 сентября. В этом месяце голосуются книги октября-марта.

Можно чуть-чуть поподробней... Не вполне уяснил, ведь ещё даже лето не наступило, зачем уж на столько то спешить?

Согласно правилам голосования, в хит-парад входят книги, вышедшие за последние полгода. «Война мага» вышла раньше, чем полгода назад.

Хотел проголосовать "Книга МЕСЯЦА" и... не получилось. :( Уважаемая редакция так не любит Дж.Мартина, что убрала "Пир Стервятников" уже через 2 месяца с начала голосования? :(

Теперь вернулся. Приносим извинения за глюк.

Дофин
Спасибо! :)

Уважаемые!
Вы опять Мартина Дж. забыли! Он вышел в феврале, следовательно его время "на свалку" ещё не пришло.

ПыСы. Всё-таки я уверяюсь в том, что вы терпеть не можете ПЛИП... :(
;)

А у меня вообщене получается проголосовать, постоянно высвечивает ошибку и просит переголосовать попозже :((

Мартина добавил, выговор ответственному сделал. Перезапускать хит-парад уже не буду — слишком мало времени осталось, — так что у «Пира стервятников» будет неизбежное отставание на старте. Мои извинения.

Дофин
Спасибо!

В опросе о плагиате варианты какие-то странные. Почти все они двусмысленны - их можно представить и как литературную игру.

Я участвую во всех важных и интересных опросах

Как-то дико, на мой взгляд, "звучит" в постоянном опросе про книги-фильмы месяца слово "голос"... У меня одной это вызывает ощущение неудобства?

А почему в книжном голосовании отсутствует книга Макса Аллана Коллинза "Секретные материалы. Хочу верить"?

Mulder, внесём со следующего раза. Не всегда получается за всем уследить :-) Спасибо!

Animo_Aeger, да нет... Мне тоже не совсем по душе. Опросы на главной странице справа почему-то перестали быть интересными. Вот мне понравилось летом "Где вы хотите провести отпуск". Особенно варианты.

Ales, предложите темы.

Участвую во всех опросах. Люблю я это дело. И многие опросы интересны мне с профессиональной точки зрения, как библиотекарю. Это, в первую очередь, опросы о чтении и книгах. Хотелось бы опубликовать результаты анализа таких опросов в библиотечной пррессе (сразу бы перестали говорить, что "книг никто не читает").
Я писала на адрес web@mirf.ru с просьбой разрешить мне это сделать. Если ответ будет "нет" - не обижусь. Нет, так нет. Просто ответа пока нет никакого. И я думаю: может не дошли письма? Просто у меня уже много писем терялось.

Да пожалуйста! "Кто на самом деле главред МирФа (варианты:чужой, джедай и т.п.)"
P.S. Вы попали. Я теперь постоянно предлагать буду.

Mari Sewenaj, может, и не дошли. В любом случае, Вы можете публиковать где угодно результаты собственного анализа чего угодно. Хоть результатов опросов на mirf.ru, хоть предвыборных речей Джона Маккейна :-) До тех пор, пока публикация остаётся оригинальным исследованием, а объём заимствований оправдан необходимостью цитирования.
Лично я буду только рад, если наш скромный журнал станет объектом серьёзного исследования. Вообще, в последнее время по нам пишут курсовые и всякие научные работы — и это удивительно и замечательно.

Ales, давайте тогда сразу десяточек тем :-)

Спасибо. Это скорей серьезный журнал будет объектом скромного исследования :)
Статью пришлю на адрес редакции: вдруг будет интересно почитать. Просто целью анализа было показать, что:
1) распространением информации о книгах занимаются не только библиотеки;
2) люди все-таки читают
Еще раз спасибо :)

Если я захожу на сайт МФ и вижу какой-то опрос, то по возможности стараюсь отвечать. Потом всегда интересно посмотреть как распределились голоса по вариантам ответов.

Дофин, можеж их скинуть?

Я отвечаю на опросы всегда!
Только последний вопрос меня малость смутил. "Какой праздник вы отмечаете?". А я отмечаю и Новый Год, и Православное Рождество и Старый Новый Год, представьте себе :lol:
А вот день рождения Толкина не отмечаю. Хоть и уважаю его творчество.

Drangel, скинуть что?

spyfox, а там можно несколько выбрать.

Дофин, курсовые

Что должно быть на обложке? уж не читателям это решать) можно завести какую-нибудь симпатичною традицию (да,полуобнаженных красавиц я совсем не против видеть =) ), а уж если читателям и решать, то действительно,подходят белая страница с фломастерами. Да и то возникнут споры, какие они должны быть (сколько?каких цветов?). Если развивать идею, то обложка должна быть из полиморфного хамелеонного материала, с датчиком определения личности и хода мыслей, чтобы подстраивать картинку автоматически :)

Было бы неплохо :) Я бы такую купил.
Ну просто редакция, видимо, захотела чтобы читатели поняли как это сложно - найти "оптимальный" вариант.

Старый спор по обложке... Но вот лично я куплю МФ с любой, я подчеркиваю - с любой - обложкой, пусть только он внутри останется таким же хорошим. А чудовища, терминаторы, мачо там или покемоны (хотя все же надеюсь до покемонов не дойдет) будут на обложке - дело второе, а может и третье. Да, каким-то обложкам порадуюсь особо, если это что-то любимое, если нет - ну что же, порадуется кто-то другой. А угодить всем все равно не получится. Как говорится "Не солнышко, всех не обогреешь".

Я здесь ещё не флудил?
 

Ну споры, по обложкам и оформления, считаю не очень умными. Ибо о журнале, сужу по содержанию... Но всё- таки... кто-то ж, на это обращает внимание...

Как часто должен выходить "МФ".
 

Считаю, что как и сейчас - ежемесечно (не чаще и не реже). Т.к. если он будет выходить реже, то "маловато будет" и новости с рецензиями будут слишком устаревать; если чаще, то с нынешней его ценой придется прекращать не только пить (как сейчас), но и есть :sad:

Как ни странно я считаю что журнал мог бы выходить и почаще. То есть разика два в месяц, потому как я прочитываю его очень быстро, даже если растягиваю. А цена - это уже от нечистого. На всякие разные ненужности и тому подобное, люди тратят намного больше.
Обложка - мало колышет. Содержание важнее.

Насколько я увидел сейчас с наибольшим отрывом лидирует вариант "раз в месяц".
Когда будет новый опрос?

на счет опроса лучших книг месяца.

Вот уже который раз кем-то пиарится Ефиминюк М. "Ускользающий мир". Посредственная книга, которую никто не читает и не покупает, почему-то здесь имеет больше 100 поклоников, больше чем Пехов и Перумов.

Администрация сайта как к этому относится? Смысл тогда этих голосования? Чтобы книга Ефиминюк М. "Ускользающий мир" была на 1-ом месте?

Мнение народа, против него не попрешь. :smile: Видимо, действительно людям нравится, раз они голосовали.

Я не сказал, что за них стоит голосовать, но это авторы, которые имеют самые большие тиражи и очень большую популярность. А вы слашали о Ефиминюк? Я вот нет. Я посмотрел на самый популярных сайтах, 2-3 человека читало и все ставят низкие оценки. Так откуда же здесь столько поклоников у неё?
Смахивает, что кто-то просто занимается её пиаром.
Причём уже которые месяц подряд.

Вот например http://fantlab.ru/work141313 Фэнтлаб самый популярный ресурс по фантастике.

Вопрос не кто лучше, а в том, что результаты фальшивые.

Я вот из всего списка проголосовал только за Бэккер "Падение святого города" и Уоттс "Ложная слепота" их я считаю достойными, но уж точно не Ефиминюк

spyfox, Нет, это не так. В прошлом месяце было два невразумительных лидера по голосованию, Ефиминюк и кто-то ещё такой же. Я заикнулся на фэнтлабе об этом, и сразу у обоих лидеров по две сотни голосов поубавилось, похоже админ заметил после моего сообщения. Вот и в этот раз я намекаю на туже ситуацию.

То есть, кто-то жульничает? Путем стирания cookies, например?

Ну, способов накрутки рейтинга - вагон и маленькая тележка. И способов борьбы с ними всего два:
1. Убрать накручиваемую позицию вовсе, чтоб неповадно было.
2. Срезать до адекватного значения. ;)

А в чем смысл так пиарить? Ну вот поверил кто-то рейтингу, думает: "О! Как народу нравится! Видно хороший автор. Дай-ка почитаю." Читает. Плюется и вспоминает всякие нехорошие слова (это не применительно конкретно к Ефиминюк, тем более, что не читала обсуждаемое произведение, а в общем, если раскручивают автора). И в большинстве случаев, полный праведного гнева, идет туда, где можно негодование излить, на те же книжные, фантастические и т.п. сайты и форумы, и всячески произведение (а то, может, и автора) полощет. Да, на первый взгляд есть выгода - в рекламе главное, чтоб обсуждали, а плохо или хорошо...если плохо, то даже лучше - народ кинется узнавать за что же так ругают, а вдруг произведение стоящее? Но так пиарить можно только на самом деле хорошее произведение, если не тянет - один раз сработает, а в следующий... придется автору псевдоним брать и опять...пиарить.
Опа...это не потому ли у нас столько фантастов, причем в основном плохоньких? На каждого по десять псевдонимов...

В опросе "Сколько фильмов с DVD «МФ» вы посмотрели в 2010-м году?" имелось ввиду вообще фильмы с дисков Мф или только те 12, что были выложены в 2010 году?

Мне кажется почему-то, что второе.

Редакция МФ старается, выкладывает фильмы, а тут бац: большинство их попросту не смотрит((( Я например, посмотрел в том году 5 фильмов из тех, что были выложены, но я их уже видел до этого.
Плюс в том, что теперь они лежат на полочке в коллекции и иногда пересматриваются.

не большинство!
Из тех, кто покупает журнал не смотрит примерно 25%
Остальные по 1-2 (а то и больше) но посматривают)
Посмотрите внимательно на данные опроса.

Я не помню сколько фильмов смотрел в прошлом году (то времени не было, то ещё что), но один-два фильма точно видел.
Поскольку, часть дисков "МФ" у нас в городе продавали бракованных, некоторые фильмы мне посмотреть не удалось. Ту же "Мёртвую Зону" в 2009 году.

DIDI8, только те что были выложены в 2010-м.
Судя по текущим результатам опроса, убирать фильм с диска будет все же плохой идеей. Хотя мы, в общем, так и подозревали, что далеко не все его смотрят.

Ясно)))) Надеюсь не уберете фильмы.