Д. Дрейк, Э. Флинт, пятикнижие о Велисарии. Когда то журнал давал хорощие отзывы. Нашел купил - думал раритет а вот уже с января читаю - и никак. Стиль нулевой(может это перевод бесталанный) идея - да сотни таких в альтернативках. Единственное достоинство - возможность узнать нюансы жизни Византии и Индийских княжеств в 7 веке, ну и про гениального полководца Велисария было прятно узнать - думал знаю всех полководцев

С удивлением узнал, что оказывается в России издавалась первая из трех книг написанных по вселенной игры "Мист". Книга так на русском и называется - "МИСТ", а в оригинале The Book of Atrus. Если кому будет интересно, то как прочитаю отпишусь.

Томас Харрис. Уже осилила "Черное воскресение" и "Красный дракон". Теперь читаю "Молчание ягнят". Читается очегь легко. Написано хорошим слогом, динамичное действие, хорошо выписанные характеры... В общем, для любителей триллеров - замечательное чтиво. Просмотренные фильмы совсем не мешают восприятию книг. Скорее словно встречаешься со старыми знакомыми персонажами и узнаешь о них что-то новое.

Гибсон...
читаю все его произведения, что есть.
вернее перечитываю. и пока не закончу последнюю книгу - не оторвусь...
в процессе "Мона Лиза овердрайв"

Жена принесла восьмитомник Алистера Маклина. Вся палата теперь погружена в глубину детективных сюжетов. Вот же пишет! Среди более-менее современных авторов лучших приключенческих книг не встречал! Правда, почти всегда герои Маклина в конце оказываются израненными и уставшими до крайней степени. Этакий литературный "Крепкий орешек намбер эн". Но читается с превеликим удовольствием. Автору низкий поклон и респект!

Филип К. Дик.... "Снятся ли андроидам электроовцы" или, если проще "Бегущий по лезвию"... недавно привезли томик из Первопрестольной, и уже четвертую ночь подряд, после того, как все домашние уложились спать, варю себе кофе и читаю... не отпускает,...
Ещё горю желанием достать "Человек в высоком замке"... придется опять террорить книжный магазин)

Перечитываю Белянина. Про "Тайный сыск царя Гороха"
Под вкусную еду, да для снятия стресса - самое то. И не беда, что перечитываю в десятый или пятидесятый раз - от этого книжки хуже не становятся..

совсем недавно перечитала Экзюпери -маленького принца, замечательные у него иллюстрации к произведению. да и сама история бессомнения на все времена, особенно тема с лисом.

Лорель Гамельтон - Лазоревый грех. Наконец то!

H.А. Островский - "Как закалялась сталь." Который раз уже перечитываю, и всё равно удивляюсь - вот люди были! Как говорят в народе, гвозди бы из них делать! А как верили в светлое будущее...

Прочитал "Анклавы" Вадима Панова. Сказать, что я впечатлен - не сказать ничего. Я в буквальном восторге. Все четыре романа читались просто влет!
Очень напомнило Даниила Корецкого, у того тоже весьма похожие политические триллеры, такая же масштабность действий. Только вот у Панова все это сдобрено неслабой долей фантастики и мистики, вкл. киберпанк и прочие радости будущего.
"Московский клуб" и "Поводыри на распутье" как-то прямо слились во время чтения, больше наверно по причине, что действие проводились в Анклаве: Москва. Веселуха там была просто немыслимая. "Костры на алтарях" прочлись очень ровно, но не менее впечатляющей, а вот финал в третьем романе для меня оказался на данный момент самым мощным моментом цикла - последний абзац так вообще небольшой шок вызвал. "Продавцы невозможного" тоже удались как надо, правда вот отсутствие каких-либо особоых достижений среди героев немного огорчило.
Герои к слову сказать удались просто на УРА! Таких ярких персонажей я мало где видел. Впечатляют абсолютно все, но импонировал больше всех гражданин Максимилиан Кауфман со своими двумя помощниками - Мишенькой и Слоновски! Когда данные ребята появлялись на страницах романов, то отвлечь от произвдения меня не могла бы и ядерная война!

В общем класс. Радует, что и наши писатели могут писать отличнейшую фантастику.

дошел до интереснейшей книжки. Диметрио Соди "Великие культуры Месоамерики"

о том и написано. историческая книжка. теории откуда, когда, как развивались и еще много чего. Написано конечно кратко, но интересно) довольно неплохо. Это как стартер знаний. Там и другие книги указаны...

не знаю выпускают ли эту книжку сейчас, но это здорово! серьезно!
Издательство Знание 1985 год...

Дочитал-таки финал Саги о Рейневане господина Сапковского. Теперь хотелось бы познакомиться с новеллизацией сеттинга Warhammer 40 000, но беспокоюсь, что не смогу, так как второсортные боевики "по мотивам" не переношу. Надеюсь, что попадётся хоть что-то достойное.

Bo Vilhelm Olsson, я читал некоторые
могу сказать, что хорошая серия - про Хоруса. мне понравилась. хотя я и не люблю книги по вселенным уже созданым для игр...

еще есть кое-какая книжка) как лучик света. читать весело и интересно. весело! в мире молота войны 40к!
но тем не менее все есть как есть. книга "За Императора" про коммисара одного)

авторов не поню, но если найдешь - это будет здорово!

Mecatl, Благодарю за совет! http://i.smiles2k.net/anime_smiles/29.gif

Читаю Брюса Стерлинга "МАНЕКИ-НЕКО"
Жизненно, забавно, местами знакомо.
Стоит провести вечер-два за книжкой.

Начала читать Андрэ Нортон *Туманы Авалона*
Ну что ж такая любовная криптоистория, очень легкая и расслабляющая, сразу видно, что пишет женщина=)

"Сарторис" У.Фолкнера.
Только начал читать. Читать трудновато, у автора тяжеловатый язык. Но, как ни странно, мне нравится. Давно хотел почитать Фолкнера.

Читаю Джаспера Ффорде. Даже тему по нему здесь завела!)))
Цикл про Четверг Нонетот - литтектива. Очень приятная женщина. При всех своих примочках, не супер-вумен.

В последнее время почему-то попадаются книги про книги. Тот же Город Мечтающих книг, произведения Ффорде, по странной ассоциации у меня сюда же примыкает Русские боги... Что-то в этом есть...

"Тайная жизнь Сальвадора Дали, рассказанная им самим".
Вынос мозга... Не могу понять: он в самом деле мыслил так, как писал или все это было написано для поддержания образа, для эпатажа?!

А у меня сейчас в руках сборник Желязны "Кладбище слонов". Только начал читать, но очень радует сквозной персонаж. Вот только не знаю еще его настоящее имя...

Добила Ффорде - все, переведенное на русский язык, про Четверг Нонетот. Очень приятная, английская вещь. Жду, когда же Эксмо продолжит выпуск серии в черненькой обложечке - там еще 2 или 3 романа... Хочется узнать, что дальше было. И, кстати, автор так просто и замысловато связал обе серии - про литтектива и Джека Шпрота - что прочесть стоит обе. Жаль, мало вышло..

Сейчас мучаю "Телохранителя для Мессии" какой-то милой девушки.
Шаблон на шаблоне и штампом погоняет - наша землячка, обычная офисная планктонина, попадает в очередное Нет-и-не-будет. Естественно, оказывается не просто девушкой, ее прокачивают и отправляют навстречу счастливому завтра. Только героиня (как всегда) это самое завтра представляет по другому.
В комплекте - магия, нечисть, Прекрасный принц (брюнет роковой наружности), боевой женский орден, интриги и внутренний голос героини.
Правда, уже вторую книгу цикла читаю... в смысле - это не так уж плохо, как могло бы показаться))))

"О дивный новый мир" - изысканная вещь, актуальная по нынешний день, злая, хоть и малость "стонущая". Утопия, где все живут в неведении, но счастье, где каждый принадлежит обществу, а человек - одна из миллионов шестеренок в общем механизме... счастья. Счастья ли?

Прочел "Эйфельхайм" Майкла Флинна. Не ожидал, что так понравится. После "Ложной слепоты", которая у меня шла еле-еле, серия "Сны разума" как-то пугала.
Но "Эйфельхайм" оказался просто великолепным. Много схожего с "Именем розы" Эко, и в то же время нечто совсем другое. Инопланетяне в средневековой деревушке - каззалось бы ничего сверхнеобычного. Но как же хорошо написано! Сюжет увлекательнейший, а отношения между героиями и испытания выпадающие им трогают до глубины души.
Правда вот рассуждения по-поводу скорости света, другого пространста и всей прочей научной составляющей навевали иной раз на сон. Пусть я и понял все, что до меня хотел донести автор, но блин - не люблю я физику хоть убейте!
Тем не менее роман отличнейший! Тем кто любит умное, серьезное и то же время увлекательное чтиво - рекомендую!

В данный момент читаю "Чужак" Макса Фрая. Книга написана довольно-таки неплохим языком, действия происходят живенько, иногда проглядывается юмор. Следить за сэром Максом интересно. Но есть одно "но": детективная составляющая книги совершенно никакая.(( Дела похожи одно на другое: узнали о преступлении, пошли на место преступления или куда-нибудь еще, прибили или схватили преступника. Всё. Хотя, может, дальше что-нибудь новенькое будет, прочитал еще только пол-книги:)

До этого проглотил Дяченковский "Ключ от королевства". Детско, миленько... Мне понравилось:smile: В детстве тоже мечтал попасть в какую-нибудь невиданную страну и чтобы обязательно с драконами:smile:

Прочла первую часть цикла О. Громыко "Профессия ведьма". После многих восторженных откликов, ожидала несколько большего, но имеем то, что имеем. Читается, в принципе, легко, не напрягает, но проникнуться, начать сопереживать как-то не удается. Может, дальше интереснее будет...

Один из очень-очень-очень редких случаев когда я не понимаю, чем всем нравится сией шыдэвр! Прочел, но настолько непонятен восторг всех друзей!?:wall:
По большому счету - история хлопца, который мало того, что лентяй, так еще и пытается всем доказать, что он вроде и не такой...
Нет, не знаю...мне очень не понравилось! Один из редких случаев, когда нравится всем, акромя меня...

Сегодня, точнее уже вчера, подруга мне подарила на ДР книгу Акунина "Весь мир театр" - про моего любимого Фандорина)
Стыдно признаться, но я эту книжку ещё не читала
Подарок очень кстати)))
Буду читать про то, как кого-то прибили в Московском или в Питерском театрах...
и про то как Фандорин всё это дело росследовал

Перечитывал сегодня Рабле. Изумительнейший образчик юмора! Главное - поднимает настроение.

ersh57, юмор-то юмор, но не для меня))) много раз пыталась понять, что там такого (ну, кроме исторической ценности), но как-то не озарило, увы..

Добила "Телохранителя для Мессии" - все три части. Как ни странно, но, кроме самоопределения, эта книжка еще и про любовь. К роковой наружности брюнету-Императору, который тоже ее любит (вот случайность-то какая! целый взвод рояли затаскивал по окрестным кустам!) без памяти...
Не обошлось без deus ex machina и внезапно выскакивающих из тех же кустов мега-злодеев.
А так ниче, жить можно...
Пробую еще раз прочесть про смерть Шалтая. Тут уж качество гарантировано.

Рэй Брэдбери "Давайте все убьём Констанцию"
Как написано в анонсе: атмосферный роман-нуар. Интеллектуальный бестселлер.
Странная завязка, непредсказуемые события, выбивающая из колеи развязка. И всё оказывается не таким, как виделось в начале. Классика.

Отложил Фолкнера. Очень не хочется читать "Сарторис" с читалки.
Купил "кирпич" под названием "Дэниэл Мартин" за авторством Дж.Фаулза.
Огрооооомные абзацы, читается медленно. После короткого и удоваримого Селинджера воспринимать это нелегко. Прочитал только первые 50 страниц, а голова уже приняла форму квадрата. Надо привыкнуть.

Устала моя голова от жестокости и несчастий в книгах, так пришел к выводу что Пратчетт в этом плане будет пожизнерадостней. Правда раньше ничего из его вещей не читал.
Начал "Цвет волшебства" - первые двадцать страниц довольно забавно. Надеюсь и дальше понравится.

Даже если не понравится (первая книга о Плоском мире и Пратчетту-то самому не шибко нравится), дальше - лучше. Как минимум, стоит засесть потом за продолжение - "Безумная звезда".

Все это я уже слышал много раз! ТАк или иначе - у меня сборник романов, не буду же я пропускать роман только из-за того, что остальные им недовольны!
Да и делая про себя вывод - очень сомневаюсь, что он мне не понравится. :wink:

Алан Дин Фостер "Чужой"
Все тот же "Чужой" ("Alien"), как в одноименном фильме, но некоторые моменты более подробно: детали мира, о самих существах... Читать интересно (хотя уже и преечитываю). Волнующе так или иначе! Очень хорошие космические ужасы.

Рипли все таже Рипли - девушка сильная, решительная. Любителям фильма, кто хочет понастальгировать, читать стоит. Тем, кто не смотрел - тем более) Хотя Я бы не так обратил бы внимание на фильм, если бы книгу прочел первой...

Майкл Суэнвик "Вакуумные цветы". Киберпанк во плоти... Довольно занятная вещица, поначалу как-то пресновато, но по мере развития сюжета заставляет увлечься. Сюжет вроде бы простой, но в нём столько замешано и завёрнуто деталей, что мозг иногда весело потрескиввал на поворотах. Плюс возникло чувство, что автор сдвинут на теме секса... Или ему просто за каждую сцену платили определённую сумму заказчики?)
Вобщем, книга неоднозначная, с одной стороны хочется сказать, что обязательно к прочтению. С другой - слишком много "но". Посмотрим, что будет в конце...

"Трудно быть богом" АБС. Читала много раз и опять перечитываю. Даже не знаю, за что я люблю эту книгу - за великолепный образный язык, за безупречное построение сюжета, за замечательные врезанные в текст стихи, за диалоги героев, лучше которых сложно найти во всей НФ литературе, за средневековый мир, описанный так точно и с такой горечью, за юмор пополам с болью... В общем, не знаю. Наверное, за все сразу. Об этой книге всегда можно спорить до хрипоты с такими же фанатами и с людьми, которые не любят фантастику "в принципе".
Словом, в очередной раз читаю с огромным удовольствием.

Счас читаю "Безумную звезду" того же Пратчетта. Читается так же ровно как "Цвет волшебства", да и герои, и мир так же радуют. Сундук представляется чем-то навроде неубиенного, но забавного демона. Все ему ни по чем.
В целом здорово, но одно - уж слишком Пратчетт, как бы это сказать, волшебный! Если много и подряд его читать, чуется может для головы плохо кончится от избытка магии и прочего волшебства.
Мне нравится, буду продолжать, но уже начинаю скучать по любимой фантастике.

Warlock9000, дальше магии будет меньше, поверь на слово! А в Страже - так и вообще, она присутствует поскольку постольку))))

Наслаждаюсь произведениями с оценками ниже 5 в майском номере МирФа: Все не просто, Отыгрывать эльфа не просто, Ромашки для королевы... ну и т.д.
Смак!

Дошли до следующей книги про чужих...

(Алан Дин Фостер "Чужие") Родные космос, ужас, внезеная форма жизни (далеко не дружелюбная). Эта книжка заметно изменила мое отношение к 2му фильму. Сохранилось то выжидающее напряжение, что и в превой части, но и добавилось немного действия... Детали расходятся с фильмом. Не все... Что-то вновь более подробно... Например чувства Рипли. Снова проблема взаимоотношений человек-Корпорация.

Щипаем себе нервишки!.. и не имеет значения, что иногда снится всякое...

начала вчера читать пратчетта - ведьмы за границей. юмор его специвический начинает радовать с первых страниц.
и еще фраза хорошая: " сказки существуют независимо от своих героев.если вам это известно, то такое знание-сила".)))
и вообще, хочется поставить переводчику твердую пять за осмысленный труд.
посмотрим чем там дело все закончится, любопытно.

Перечитала "Цветок камалейника" Громыко. И, если после первого прочтения развязка обломала и будто оборвала повествование, то со второго раза книгу увидела под другим углом...
Напросилась аналогия с этим миром, реальным, где Добро(неистребимое и непобедимое), всячески вырезаемое из реального мира(ножом с пистолетом, гадкой ложью и вопиющей клеветой), вынуждено являться в этот мир посредством невероятных извращений... И Его здесь не ждут и снова готовы убить, хотя всем ясно, что без Добра нельзя и мы уже просто задыхаемся от Злого смрада вокруг. Но почти каждый держит в потном кулачке ножичек для Добра, если оно заглянет к нему в жизнь... Наверное, я повзрослела...

Читаю Белое пламя - книжка пока что непонятно о чем и про кого...
есть, конечно, ужасно симпатичный и супер-пупер навороченный герой, он же юноша бледный со взором горящим. то бишь, страждущий по самое не балуй...
чувствую, что скоро он перестанет терзаться, и пойдет всех крошить в кровавую капусту..
собственно, похоже, весь сюжет. ну, может, еще немного пацифизма "от Сапковского" для приправы...

Послушав хвалы Франки некоему Шарлею, решилась взяться за того же пана Сапковского. "Башня шутов" пробила мне сердце, почки, печень и все возможные органы насквозь и навечно угнездилась в гипоталамусе. Охрененное чтиво! Почти документалистика вперемешку с ядреным фэгнтези. Плюс герои, которым хочется сопереживать. В Шарлея попросту втрескалась по уши.

Прочитала "Танцы на снегу" и "Геном" Лукьяненко. Понравились обе книги, но "Геном" больше. "Танцы..." более детская и наивная, конечно.
В историю о том, как хип-хоп ансамбль девочек "Веселые лютики" во главе со стариком в инвалидном кресле быстренько переквалифицировались в партизанский отряд "Лютые", да еще и уничтожили 70 солдат противника, три боевые машины пехоты, танк, взорвали два склада, два тунеля, мост, осуществили ракетный удар по столице, что-то не очень верится :lol:
"Геном" по стилю совершенно другой, кроме того можно не просто получать удовольствие от сюжета, но есть и над чем задуматься. Вообще детектив в антураже космического корабля со следователем-клоном по имени Шерлок Холмс :smile: - это вещь исключительная.

ИМХО - "Ведьмак" круче. Впрочем, это вечный спор среди поклонников творчества А.Сапковского. ;)

В данный момент читаю вампирскую серию Эн Райс. В ожидании "Змеи" вышеупомянутого пана. "Танец с драконами" уже даже и не жду. Надоело. ;(

Гиселер, да мне они оба нравятся. А вообще очень интересно окунуться в ТО ВРЕМЯ. У меня ведь Гуситские Войны- один из любимых исторических периодов. Я даже в школе на экзамене по истории писала о таборитах. А тут вдруг такое...взгляд со всех сторон сразу. Читаешь и хренеешь на глазах.
ПС.
А ещё после певца рыцарства и благородства Генрика Сенкевича просто убил образ Завиши Черного, выписанный паном Анджеем. Я прям как больная ржала.

Мне она понравилась с первого раза, но второй раз ее читать - совершенно по-другому. Ты знаешь, что значит каждая строка, знаешь, чем все закончится - и видишь в книге больше. Многие корят Громыко за этот роман, он-де нетипичен для ее творчества и совсем-не-такой, не соответствовал ожиданиям публики. А я склонна считать по-другому, и назвала бы даже его самым любимым из творчества Громыко.

Когда прочитаешь Гуситскую трилогию, рекомендую ознакомиться с книгой-интервью "История и фантастика", где Сапковский общается со С.Бересем. Очень интересный, живой язык. К тому же там раскрывается множество "фишек" из произведений Сапковского, в том числе - про образ Завиши Черного. ;)

Мне этот роман тоже понравился с первого раза и очень сильно, по этому и перечитала. Именно по этому конец показался куцым - хотелось ЕЩЁ))))). (Прюссеры бы так просто не сдались, они бы из сценаристов выдоили бы не один десяток серий)

Просто в описании беспросветности бытия этой вселенной, где нет Добра и многим бы хотелось, чтоб никогда не было, вдруг мелькнуло двойное дно... А ещё понравилась мысль, что Добро может быть не менее настырным, ища дорогу в нашу жизнь. Почему только Зло готово бороться за "наши души"? А Добру будто это и не надо?? Я влюбилась в эту книжку ещё раз.:heart:

инструкцию по эксплуатации дверного звонка типа "Трель"

- как украинец не согласен. Образ козачества там смешан с грязью и стоптан. Фильм "огнем и мечом" еще можно смотреть но книга - это гимн Польше, интересно и как это Хмельницкий брал их крепости если руки у этих с оселедцами из ж...ы растут?
Сапковский отнесся к теме более лояльно и посмеялся над родными легендами, за что собственно и прославился
по теме - марсианские хроники бредбери - читается легко. Предположения о Марсе - полнейшая чушь но вот как притчи о людях смотрится очень даже ничего - пара тройка историй растрогали до слез

Читаю Велера: 'Легенды Невского проспекта'.
Не так давно читал Гиляровского: 'Москва и москвичи'.
Что имеем:
у Гиляровского видим зажравшуюся столицу: князья Голицыны и Долгоруковы, купцы Ростопчины, Сандуновские бани, разгул, свобода, гуляния!
У Велера культурная столица: еврей-фарцовщик, проститутка, еврей-моряк, спортсмен 'учащийся' на филфаке для побед университета.

Презанятное чтение, люблю такие, городовеческие книги ;)

Решил всё таки прочитать Метро 2033, много про эту книжку, точнее про эту серию слышал, да всё руки не доходили. Но видимо читать начал не с первой книги)

Борис Бедный - Девчата.
Любимый фильм, а книга много нового мне открыла.

Не скоро еще я выложу свои впечатления…ой не скоро…
Все читаю Чарльза де Линта «Лунное сердце». Читаю в электронной книге, принимаю книгу маленькими глотками так сказать, потому довольно интересно. Думаю осилю (а раньше не могла).
Села так же параллельно читать Чайну Мьевиль «Вокзал потерянных снов». Та же ситуация: принимаю маленькими глотками, книга идет.) Мир конечно умопомрачительный.

Прочитала "Утраченный символ" Д. Брауна. По-прежнему он делает упор на действие, изредка перемежая его лекциями. Но в конце книги отчего-то решил удариться в раздумия и философию и тут же запутался в них, жуя одну и ту же тему практически одними и теми же словами на протяжении страниц двадцати.
Книга гораздо скучнее двух первых похождений Лэнгдона. Планка притензий на оригинальность существенно опущена.
Может, конечно, Браун так и хотел, но тайна личности главного злодея с самого начала - секрет Полишинеля.
Книга получилась скучная и не интересная.