Единственно, что жаль - слишком сконцентрировались на приключениях одного отряда. Вот показали бы помасштабнее, больше общей перспективы, больше танчиков и вертолётиков, перепуливающихся с НЛО, карты США и мира с ползающими взад-вперёд линиями фронта и стрелочками, серьёзные лица генералов и так далее. Я джва года жду такой фильм! Надеюсь, снимут продолжение. Или наши подсуетятся, чтобы показать, что наши ВДВ не хуже USMC. Ведь им чтобы расфигачить вражеский штаб не нужны ракеты "земля-земля", им хватит пузыря и двух ломов на отделение. За полчаса управятся.

Остальные были разбиты или отброшены, от базы остались только горящие обломки.
За ВДВ!!! - разбил с головы вражескую тарелку.

Vasex, можешь поставить мне еще минус, теперь за преувеличение, но я никак не могу поставить "Скайлайн" и "Вторжение" в один ряд. Вот только если по роликам сравнивать, то можно засомневаться. Но опять же, в роликах "Скайлайна" зомбирующий синий цвет и куча людей, летящая вверх, а во "Вторжении" - военные действия.
Короче, мы просто спорим о вкусах . Всё, что я думаю об этих двух фильмах - это просто моё мнение. Я его никому не навязываю. И если для тебя фильмы равнозначны, то для тебя оно так и останется. А для меня останется по-другому

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra … int72.html
интересная рецензия на этот фильм. 8)))

та же фигня, но тут просто слабые места нащупали
а убиваемые - это даже банальнее ;)
абсолютно такой же по тупости - вторжение
ноль оригинальных мыслей, ноль смысла, ноль психологии и философии, ноль скрытых смыслов и подтекстов, ноль символизмов, ноль ноль ноль
т.е. ценители трэша - это плохо? тарантино тоже трэш снимает) а то что у инопланетян во вторжении технологии вооружения почти от людского не отличаются, и атакуют они пехотой в лоб так тупо (тупее чем в скайлане даже), - это ли никуда кинцо не переводит?
и это, как ни странно, уникальнее и небанальнее всего вторжения целиком) плюс - неожиданность. и рассматривать это надо, как стёб) так что и тут фейлишь
увы)

У всего есть ценители, но фильм как трэш не заявлялся.

Ага, всё так плохо у инопланетян, а всю базу и все военные подразделения уничтожили, не сильно напрягаясь. И где сказано, что инопланетяне должны быть сильно круче? Как вариант, они могли и не сильно дальше нашего продвинуться, плюс война в незнакомой и непривычной обстановке.

В общем, Vasex, каждый остался при своём мнении. Что и требовалось доказать.

Успеешь ещё, какие твои годы ;)

Посмотрела...Правда, в не очень хорошем качестве. Смотреть можно, конечно, но, действительно, эта тема избита так... Вот, например, "Аватар" - это фильм, который я с удовольствием посмотрела, много новшевств в придумках, а о графике я уж и не говорю. А тут и эффекты подкачали. Пытаюсь сейчас вспомнить, что было нового в "Инопланетном вторжении", чего не было раньше и не могу вспомнить...Хотя вот на автобусе от крутейше оснащённых инопланетян наши ещё не улепётывали :-)

Редкостного уныния штамповка. И почему я всегда проигрываю голосование на что идти в своей компании.(

Эпичное вступление с вертолетами дарило надежду, но как отмотали назад и показали набор классических американских сентиментальных бытовых сценок - так понял, туши свет.
Фильм ещё как-то смотрелся пока было не разглядеть инопланетян, но и тут ждало сплошное разочарование.

Клише на клише сидит и клише погоняет. Бюджетные трансформеры.

Здесь добавить практически нечего. Плохо. Мне даже всеми пинаемый Скайлайн и то больше понравился. Почему? Чуть менее штампованные пришельцы, полная беспомощность земных вооруженных сил и милая клюква про выкачивание мозгов(в том фильме она была к месту). Неужели всем нравятся счастливые финалы? Ушел загнивать...

101 унылая поделка про добрых морпехов и злых инопланетян. Лучше уж финал 9 района пересмотреть, ей-Богу - разборка африканской военщины с одинокой экзоброней вызывает куда больше эмоций, чем все эти картонные болванчики.
Короче, посмотреть и забыть. А лучше не смотреть и не вспоминать.

Это может прозвучать страшно, но... даже "Скайлайн" был лучше. Первая ассоциация с "Битвой" - скука от затертых штампов и отсутствия сколько-нибудь вменяемого наполнения. Тема инопланетного вторжения совершенно не раскрыта: вместо инопланетян и их "тарелок" в тумане вполне могли бегать какие-нибудь талибы с АК-47 и вертолетами советского производства - ничего бы не изменилось, включая тактику боя и атмосферу. Толком нет даже спецэффектов: инопланетян показывают в основном издали и совсем немного. Вместо этого мы наблюдаем занудное нытье про неуверенного молодого лейтенанта и бывалого сержанта, трепотню с детишками (всех вот-вот убъют, а их по полчаса уговаривают спускаться по веревке), пафосные крики в стиле "морпехи не отступают" и т.д., и т.п.
В общем, если хочется эпического налета инопланетян - лучше пересмотреть тот же "День независимости", если войны в городских условиях - то "Падение черного ястреба", а это чудо отправить в мусорное ведро и не тратить свое время. Очень разочарован.
4 из 10

А вот мне понравилось. Фильм просто пропитан духом милитаризма и хорошей пафосностью, да и спецэффекты на уровне. Пришельцы во всяком случае выглядят весьма интересно, не то что в убогом скайнлайне. Даже своих раненых оттаскивают и укрытиями пользуются.

Пришел, посмотрел, зарядился настроением. Сцены с болтовней солдат тоже лишними не были, по крайней мере начинаешь чуствовать за юнитами хоть что-то. Ну и в самом деле, показывать один безостановочной экшен, заливая все долларовым соусом из спецэффектов? Не с бюджетом этого фильма же, хотя он был отработан на все 110%.
8 из 10

Каюсь, я последние минут 15 не успел досмотреть, сегодня исправлюсь - вдруг-таки будут еще. Но практически полное отсутствие интересных сцен за 80 минут наводит на определенные мысли.

ИМХО, не тот случай. Более-менее есть, но и только. А если учитывать, что практически некуда это применить, то становится совсем грустно.

Тут она составляет 50% времени Еще столько же - блуждания в тумане и стрельба вслепую или в маячащие вдалеке силуэты пришельцев.

Не стоит говорить за всех, неблагодарное это занятие. Кино (как и любое другое искусство) использует разные приемы для завоевания симпатий зрителя. Только вот из инструментов у "Битвы за Лос-Анджелес" оказались только штампы из фильмов "про военных".

ЗЫ. Кстати, бюджет указан 70 млн. Не так и мало, учитывая что притча-во-языцах-Блокамп уложился в 30 в "Районе 9".

Эээ, а к чему этот пост?) Убедить меня в том, что я не прав и фильм мне не понравился? Или я чего-то не понимаю? xD

Лично я шел на фильм, намереваясь посмотреть очередной кассовый голливудский экшен про пришельцев и американских морпехов, с ярко выраженным духом милитари. Фильм оказался именно тем, чего я и хотел, а не очередным бредовым Скайнлайном.

Что же до отсутствия интересных сцен - то скучными были только сцена в цветочном и с пьянкой, откровенно унылых же моментов я не наблюдал. Все остальное понравилось, в том числе и дети, которым было страшно спускатся по веревке, и постоянные вопли "Оступать? Черта с два!" в целом уместны. Актеры ведут себя так, как могли бы вести себя в реальности. И весь фильм в принципе тоже более-менее выдерживает рамки реалистичности. Это не Запрещенный Прием, в котором на энной секунде просто забываешь на идиотизм происходящего, и наслаждаешься картинкой (кстати, весьма неплохой)

Ну вдруг есть желание обсудить подробно. Форум квсе-таки.

Ну, чтобы что-то обсуждать, нужно иметь нечто большее, чем просто различные вкусы. Потому что обсуждение того, что одному человеку нравится апельсин, а другому нет - неконструктивно.)

Мне фильм понравился. Потому что я не ждал от него ни откровений, ни скрытого смысла, ни символизма, ни глубоких идей, ни запутанного сюжета. И поэтому он мне понравился. Фильм снят так, будто дали мужику камеру и отправили снимать документальный фильм о буднях отдельно взятого подразделения МП. А тут нате вам - пришельцы!. Мужику деваться некуда, он камеру под мышку и со всеми. Редакция то задания не отменяла. Вот и получился фильм. Это вам не ЗВ с масштабными битвами и не BHD, где драматизма и пафоса больше в разы. Конечно он не идеален, есть огрехи, штампы, провисающие моменты и при желании можно накопать их массу. Но докопаться и до лопаты можно. А это всё-таки кино. Не психологический триллер, не арт-хаус, не "кино не для всех", а совсем наоборот. Не нужно его ни с чем сравнивать, нужно воспринимать его как отдельную единицу и не ждать грандиозного, эпического, сверхъестественного.
(А если уж сравнивать, то к примеру, "Месть падших" мне понравился меньше.)

Захотелось как-то вечером чего-то ненавязчивого, легкого и героического. Выбор пал на эту "Битву". И как итог глаз от картинки не могла оторвать, захватило-таки.
Экхарт хорошо справился с ролью, а уж Родригес в роли крутой военной девки мне всегда импонировала. В общем, отлично скоротала вечером время.

Торренты спасут нас от шлака индустрии - я уже сто раз говорил это, но очевидно, скажу ещё. Потому что посмотрев сабж с монитора, я ничуть не пожалел о том, что сэкономил деньги и не пошел в кино.

При этом не могу сказать, что фильм оставил негативное впечатление. Или вообще не вызвал каких-либо эмоций - тут ситуация совершенно иная. После просмотра возникает такое ощущение, что в фильм свалили без разбора все модные фишки сезона, а в результате получилось пестрое нечто, уловить посыл которого решительно невозможно. Это не блокбастер - слишком мало масштабных сцен, а редкие динамичные, зрелищные моменты прерываются чересчур затянутыми диалогами ниочем и неудачными способами вызвать рефлексию. Это не фильм в модном нынче псевдодокументальном формате - для этого в сюжете и поведении персонажей слишком мало реализма, сцены вызывают стойкое ощущение искусственности происходящего, а уж сплошной ура-пафос... тушите свет, господа (хотя, надо сказать, в некоторых моментах работа оператора действительно компенсирует все прочие недостатки). На военный фильм тоже не тянет.

И даже если относиться к сабжу, как к патриотическому кино и пропаганде службы в вооруженных силах среди молодого поколения той страны - остается куча вопросов. Уж слишком велик градус неадеквата на всех уровнях, чтобы вызывать восторг от героизма персонажей, а картинные страдания персонажа Экхарта попросту смешны. Как, пожалуй, и финал, превосходящий по наигранности все остальные события фильма вместе взятые.

Оценку ставить не буду - тут не определишь.

А я сходил бы и в кино, если б была такая возможность. Имхо странно ожидать от таких фильмов глубокого психологизма и хитрых сюжетов. Нормальный качественный экшен.