Конкурсная флудилка
 

Похоже, что флудить интересно исключительно в тех местах, где нельзя. :))

Дунот Хайд, а я-то думала, все просто уснули))

[Просыпается по методике Ктулху]
Всем большой лавкрафтовский - коктейль и привет!

Ну, и кто чего себе думает?)
Мне нравятся наши авторы, есси честно. Другим ничего не комментят, отзывов не оставляют, но потом вот точно будут жаловаться, что их обошли стороной и конкурс уныл))
Надеюсь, я ошибаюсь и всё ещё будет. Но как-то пока грустненько.

Может, не хотят палиться? :)

Ну если им не интересны отзывы, то быть может просто в назначенный срок огласить оценки? Всё равно, при отсутствии самосуда читать работы будут далеко не все. И не очень уверен, что таких людей интересуют отзывы. Скорее они пришли за результатом.

Ну вот не знаю. Я как судья и орг в одном лице просто не спешу делиться своими отзывами, собираю в кучку, так сказать. Но как бы... если с судьями ещё понятно, то вот с участниками и просто читателями не совсем. Точно знаю, что есть товарищи, которые и рассказики читают, пусть и выборочно, и при этом молчат, партизанят)
Никто ведь не просит огромных развёрнутых рецензий, а вот как дань уважения автору (тем более если автор - соперник) - прочесть его рассказ и хотя бы коротенько отписаться, поделиться впечатлениями, почему нет?

Неужели никому не интересно, какие перевёртыши придумали наши авторы? =) А меж тем есть очень даже интересные замыслы)

эх, пустое это дело искать сознательных авторов. Чтоб читали их надо либо стимулировать, либо угрожать санкциями =)

Ты ещё потребуй, чтобы они все писали интересно )))

До всех замыслов ещё не добрался, бо прочитал не всё.)
Но уже отметил как плюсами, так и минусами иные работы.)
Но только я этот, народный трибун.
Если что, то без обид.
*проверяет на всякий случай остроту секционного ножа*

Я ещё не всёх прочитал. Чтоб не повторяца (мало ли, мысли могут в чом-то с кем-то и совпасть). А идеи -дааа... Их было у нас немало)).

Я уже боюсь что-то комментировать и рецензировать. Этот год симптоматичен. Люди озлобились до предела ( Я имею в виду людей в интернете. В реале намного проще - огромная часть народа за Путина - крымнаш - россиявперёд.)
Я солидарен с Маргаритой Симонян: " В фейсбуках я, видимо, окажусь в меньшинстве, поскольку выражаю эмоции большинства."
У нас, в России, сейчас опять четырнадцатый год. И для двух групп населения понятия хорошо и плохо не совпадают катастрофически. интернет-публика, оккупировавшая большую часть русскоязычных ресурсов, не хочет и не может услышать альтернативный взгляд на мир.
Всё, что я говорю - следствие быдловатнической концепции, и, благодаря этому, заведомо обречено на агрессивное неприятие.
Стоит ли мне комментировать творчество других авторов?
Вряд ли.
Слишком различаются мировоззренческие концепции. И мои оппоненты исходят пеной при упоминании, что кроме их взгляда на мир могут быть и другие.
Нет, я конечно, готов откомментировать любой рассказ. Вот только, боюсь, ничего кроме конфликта из этого не получится.
Так что постараюсь молчать и не поддаваться на провокации.

Время сейчас такое.
Устал я метать бисер перед свиньями и объяснять азбучные истины зомбированным мессиям.
Кто хочет - спрашивайте. Откомментирую.
Но уж от общественной интернет-жизни меня увольте.

Да уж, спасите свиней от своего бисера :smile:

Chess-man, любезный, если называть людей свиньями и быдловатниками, то не удивительно, что люди Вас не воспринимают. Людям не нужно ничего доказывать, особенно на конкурсах. Вы оцениваете рассказы и только рассказы, а не людей, Путина и всё что связано с политикой.Тому же, кто стремится всем открыть глаза, попутно обзывая слепцами и идиотами, скорее всего самому дадут в глаз. Потрудитесь держать своё презрение при себе. Возможно тогда и другие перестанут высказывать его Ваш адрес.

p.s. Я бы попросил модераторов раздела дать оценку высказываний с позиции оскорбления участников.

Вообще-то быдловатник - это я!
Так что оскорблений не прозвучало.
Уважаемый Reistlin, очевидно ваши высокие идеалы не дали вам возможность прочесть мои слова буквально. Чёрным по белому, как они и были написаны.
Я, как и Маргарита Симонян, чьи слова я цитировал, отношусь к быдловатникам.
Это факт.
Мои морально-этические взгляды во многом не стыкуются с морально-этическими взглядами большей части русскоговорящей интернет-аудитории.
Здесь прозвучало сожаление, что авторы не комментируют рассказы друг друга.
Я пояснил, что мои комментарии непременно вызовут конфликт, ввиду того, что слишком различны представления о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Поэтому я предпочитаю не комментировать.
Если кто-то захочет мою рецензию - рецензию шовиниста быдловатника - веллком.
Это будет именно такой взгляд.
Но, учитывая ваш опыт участия в конкурсах, уважаемый Reistlin, я надеялся, что вы будете внимательно читать чужие посты.
С уважением!

Уважаемый Шахмато-мужик, поясните, пожалуйста, каким образом быдловатнические концепции могут помешать отзыву на рассказ, к примеру, о том как три поросенка прячутся в доме, ожидая волка?
Более того, уверен, если вы не будете перемежать отзыв политическими лозунгами, подавляющее большинство и вовсе не будут думать о политике.

Chess-man, Я вот политически индифферентен, так что в связи со всеобщим отзывным безрыбьем, не отказался бы от рецензии. Только мой рассказ, к сожалению, не на тему политики (но, в принципе, вполне злободневен, если смотреть с изнаночной стороны измерения восприятия), будет ли вам интересно такое произведение?

С уважением говорит... И при этом используете старый добрый прием очернения личности оппонента ) Ну да Бог с Вами. Не Вы первый, кто обвиняя меня в чтении постов по-диагонали, не пытаетесь понять смысла сказанного. Если честно, это уже не вызывает никакой реакции.
Но задумайтесь вот о чём, давая две позиции, вы явно даете понять, что относите себя к последователем одной из них, автоматически попадая в данную категорию людей. Приписывая себе несколько обидное прозвище, вы автоматически приписываете его и остальням последователям той же позиции. Или скажете, что в моих словах нет логики? Впрочем, тут проблема в другом. Вот ответьте мне, а свиньями Вы тоже никого не называли? Или это тоже не есть попытка оскорбить или как минимум принизить тех, с кем вы соревнуетесь?
Если изначально задавать негативный тон, то и реакция будет соотетсвующей. Не нравится рунет, уходите из него! К чему првокационные посты в духе "у вас тут всё плохо"? К чему сразу искать конфликт? Для того, чтобы сказать, что вас никто не понимает? А Вы сами пытаетесь поянть?
Причём, такой грешок за Вами замечен не только на этом ресурсе.
Зачем вообще начинать разговор о политике на конкурсе фантастического рассказа, где вроде как её нет?
Читайте текст и оценивайте его литературность! Не хотите вступать в диалог, не вступайте. Это Ваше мнение. Автор сам решит, полезно оно ему или нет, а доказывать другим свою павоту ненужное и бесполезное дело.
Либо играйте без всяческих условий и мыслей о негативе, либо не ищите оправданий. Особенно, когда от Вас их никто не просит.
Сейчас, Вы разумеется захотите ответить мне. Но я бы попросил Вас вместо этого, пойти и написать лучше отзыв на прочитанный рассказ. Хотя бы на один, не думая о последствиях. Сделайте это для себя. Глядишь, и автору он пригодится. Толь не пишите о политике. Право, не стоит.
А я пойду ещё чье-нибудь сообщение неправильно почитаю )
Удачи.

Убегая от политики, будешь догоняем политикой. Политизированные вы, уйду я от вас))