Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литература (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Школьная программа по литературе (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1975)

Iron Man 03.03.2006 20:01

Школьная программа по литературе
 
Выделена из темы "Аркадий и Борис Стругацкие", т.к. образовался хороший и интересный тред.
Итак, подумаем, стоит ли включать фантастику/фэнтези в школьную программу? Что можно убрать или добавить? В принципе, можно обсудить любое произведение школьной программы. Если пойдет сильный оффтоп, буду выделять в новые темы. Лаик.

Лаик 10.03.2006 20:22

У нас в классе тоже мало кто читал произведения целиком (в лучшем случае - в кратком содержании)... Грустно. А темы сочинений редко интересными бывают....(

Ariez 10.03.2006 21:21

Лаик, школьное обучение портит впечатление от прочтения книг. Мне в школе Маяковский вообще не нравился, т.к. тупо преподавали, а сейчас он - мой любимый поэт)

Лаик 10.03.2006 22:16

Цитата:

Сообщение от Ariez
Лаик, школьное обучение портит впечатление от прочтения книг. Мне в школе Маяковский вообще не нравился, т.к. тупо преподавали, а сейчас он - мой любимый поэт)

Не скажи, иногда школьные учителя помогают открыть писателей.
Знаешь, никогда не будешь читать Маяковского, пока о нём не узнаешь. А в современных условиях без школьного обучения - откуда узнать? Не от куда...

Ariez 11.03.2006 14:22

Лаик, значит только у меня был ацтойный препод по лит-ре, а из всего курса школы мне нравятся только писатели и поэты XX века. Пушкин, Гоголь, Достоевский не в счёт. А остальное - засорение мозга.

Лаик 11.03.2006 14:35

Цитата:

Сообщение от Ariez
Лаик, значит только у меня был ацтойный препод по лит-ре, а из всего курса школы мне нравятся только писатели и поэты XX века. Пушкин, Гоголь, Достоевский не в счёт. А остальное - засорение мозга.

Лермонтов, Лесков, Салтыков-Щедрин, Боратынский, Давыдов? Неужели засорение мозга?! Их часто "комкают" для того, чтобы подробнее остановиться на Льве Толстом, например.
С преподами часто проблемы бывают. Может, попытаться поискать "учителей" среди друзей-знакомых? Они тоже иногда помогают открыть нужного писателя (ох, если б не моя сестра, может, я бы здесь не сидела)).

Ariez 11.03.2006 21:02

Лаик, я из классики всё предпочитаю зарубежную литературу, а в школьном курсе её вообще не изучают, поэтому, наверно, мне до конца 11 класса лит-ра не нравилась. Учителя вне учебного заведения?) падаваном чтоль стать чьм-нить?)

Sever 11.03.2006 21:21

Как правило, в школе большинство произведений читается "из-под палки". И как следствие, формируется негативное отношение к ним.
Только в 10 - 11 классах начинаешь более-менее понимать, то, что проходишь.
А настоящее понимание приходит много позже.

Я вот, наример, хронически не переварваю Достоевского. Попытка в школе рочитать ПиН с громким треском провалилась.

А Булгаков, наоборот, рулит! От "Мастера..." был в полном востороге еще в школе!

Лаик 11.03.2006 21:52

Цитата:

Сообщение от Ariez
Лаик, я из классики всё предпочитаю зарубежную литературу, а в школьном курсе её вообще не изучают, поэтому, наверно, мне до конца 11 класса лит-ра не нравилась. Учителя вне учебного заведения?) падаваном чтоль стать чьм-нить?)

Я имела в виду учителя в более высоком значении этого слова. О злобной бабульке, которая без ума от Толстого,я даже не упоминала. =))
Я тоже очень люблю зарубежную литеруру. Особенно средневековую...
Жалко, что зарубежку в школе не преподают (а если этои происходит, то чаще через заднюю передачу).
Ничего.... Может, ты когда-нибудь откроешь для себя, например, Салтыкова-Щедрина? Когда читала "Историю одного города" - из паццтала (пардон за мой французский) не вылезала. Это сатира, попахивающая юмористическим, нет, уморительно смешным фэнтези. Должно быть, конечно грустно, но временами ОЧЕНЬ смешно. =))
Кста, Маяковского я тоже люблю, особенно "Облако в штанах" и "Флейту-позвоночник". )

Ariez 12.03.2006 17:52

Лаик, неужели ты думаешь, что я не знаком с творчеством того же Салт.-Щедрина, другое дело - я от него не в восторге, хотя сказочки там ничего, да)
У меня в школе в 10 классе была твёрдая тройка по лит-ре по простой одной простой причине, что я благополучно выучил и рассказыл училке матный стишок Есенина) В 11 классе училка сменилась и школу я закончил с двумя чертёрками - по алгебре и химии)
Щас учусь на юрид., страдаю без лит-ры)

Asara 12.03.2006 18:39

Главная закавыка наших учителей, и вобше курса литературы в школе - это то, что она расчитывается на тех, кто ее читал (литературу то бишь), а не на тех, кто ее прочел в кратком содержании. поэтому, мы зачастую портим сами себе впечатление от произведений писателей из-за того, что читаем их из под палки, или вобше просим кого-то пересказать нам краткое содержние - и получаем ответ: "Полная мура". литература великих классиков не расчитана на современного засахаренного подростка 15 лет. даже "МиМ", при всей сатире и иронии в тексте, должна пониматься на гораздо более высоком уровне, нежели кино.

Фолко Брендибэк 12.03.2006 21:08

у МЕнЯ например принципиально, не перевариваются произведения школьной программы, меня точнее от них просто воротит! Не смотря на автора! А почему именно в школе проходят этих авторов и эти произведения? Толстой что кроме Войны и Мира больше ничего не писал?
Я не хочу просто превращаться в зомби, если и читаю эти произведения, то всегда подвергаю их сомнению! Что на самом деле хотел сказать автор, почему мв проходим именно эти произведения??? А вообще заморачиваться особо не надо, программа школьная составляется подвластными структурами! То есть она абсолютно политкорректна, тем самым школьная прграмма воспитывает подвластный элемент общества!
Ещё один кирпичик в стене!

Alex Lion 13.03.2006 17:19

Хе-хе, я школьную литературу читаю не из под палки, а потому что интересно. Другое дело, что я не могу заранее знать что мне понравится, а что нет. Из всего, что прочитал за последние два класса мне не понравился только "Тихий Дон", а вот "Война и Мир", "Мастер и Маргарита", "Собачье Сердце", "Обломов", "Преступление и Наказание", "Отцы и дети" и т.д. - всё это оставило хорошие впечатления, хотя первые два для меня лучше всех остальных во много раз.
Программа, к счастью, ещё не составляется московскими депутатами, хотя скоро так может случится. Пока что я отношусь к школьной литературе полностью положительно, и лично для себя я нашёл в произведениях писателей те идеи, после которых взгляд на мир меняется, а сам воспитываешься, растёшь. К тому же, тогда любой предмет в школьном курсе можно загнать в рамки из под палки, зачем же нам тогда математика, физика, химия, история и т.п.? Думаю, каждый сам определяется что ему нравится, а что нет, винить в этом самих учителей бессмысленно. Винить их надо, когда они преподают через одно место... :Laughter:
Ariez, я кстати тоже от Маяковского фанатею, помимо меня ещё пара человек, остальные на нас подозрительно косились во время прохождения его творчества. Ну и пущай смотрели, я их Есенина не понимаю, не произвёл он на меня впечатления.
"МиМ" - такое классное произведение, что вообще не вижу ни одной причины, почему его многие не читают, или ограничиваются фильмом. Вообще фильм смотреть до книги не надо, а то ещё впечатление испортит. По тексту конечно близко, но вот Булгаковский дух исчез безвозвратно.
Кстати о зарубежном, я вот вспомнил, как мы в шестом классе проходили "Хоббита", меня ещё тогда произведение прикольнуло, я тогда о фэнтези ничего и слыхать не слышал. Раздавали помню каждому по главе, и мы его пересказывали. У меня была глава, как Бильбо и гномы в бочках плыли, прикольно. Потом когда ВК прочитал, ещё раз вернулся к Хоббиту, так тепло на душе было... и так во мне загорелась искорка, переросшая в костёр обожания фэнтези.

СерП 18.01.2007 17:54

Школьная программа по литературе
 
Интересно, почему Стругацких не проходят в школе? Книги глубокие, но понятные, темы современные. Чего ещё надо?

Robin Pack 18.01.2007 23:29

Как это - чего? Надо быть диссидентом, пожить по заграницам, похаять родину и получить за это шнобелевскую премию. А больше ничего не надо, чтобы тебя проходили в школе.

Голицын 19.01.2007 12:13

Цитата:

Сообщение от СерП
Интересно, почему Стругацких не проходят в школе? Книги глубокие, но понятные, темы современные. Чего ещё надо?

Не дай бог Стругацких в школе проходить...Зачем? Заставлять детей читать абсолютно непонятные и неинтересные для них книги? (я не говорю о всех детях. Но таких детей, как в "Хромой судьбе" довольно мало). Для школьных пыток хватает иной классической литературы.

Друид 19.01.2007 16:16

Цитата:

Сообщение от Голицын
Не дай бог Стругацких в школе проходить...Зачем? Заставлять детей читать абсолютно непонятные и неинтересные для них книги? (я не говорю о всех детях. Но таких детей, как в "Хромой судьбе" довольно мало). Для школьных пыток хватает иной классической литературы.

Не согласен. ИМХО, дети с большим интересом будут читать "ТГБ", чем "преступление и наказание. А прочитав приключенческие опвести, дорастут и до "Града обреченного"

Tiffani 19.01.2007 16:35

Цитата:

Сообщение от СерП
Интересно, почему Стругацких не проходят в школе? Книги глубокие, но понятные, темы современные. Чего ещё надо?

А зачем программу увеличивать? Вот пройдет лет еще десять, вот тогда будут, будут бить головы вначале гуманитарных классов, а потом всех о самые политкорректные вещи Стругацких. Хорошо, если возьмут "Отель...", а то еще раннее ("Путь на Амальтею", хотя вещь выполнена в лучших традициях приключений), а то еще "Трудно быть богом" или "Попытка к бегству" возьмут.

Greysvandir 19.01.2007 18:57

Эх, и так урезают время на изучение нашего родного языка и нашей литературы, основные произведения не могут дать в полной мере, что уж говорить о вводе Стругацких...

Franka 19.01.2007 20:49

Цитата:

Сообщение от Голицын
Не дай бог Стругацких в школе проходить...Зачем? Заставлять детей читать абсолютно непонятные и неинтересные для них книги? (я не говорю о всех детях. Но таких детей, как в "Хромой судьбе" довольно мало). Для школьных пыток хватает иной классической литературы.

Какой резонанс вызваля одна единственная фраза! Дети какого возраста имелись ввиду? Неинтересна на мой взгляд только книга "Обломов". Ну еще лично не люблю Творчество Платонова и Солженицина. Стругацких изучала бы с восторгом.


Текущее время: 18:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.