Dinara - нет, с фильмом диск как-то солиднее смотрится, если его уберете придется думать чем бы место забить )))

По фильмам, на сегодня отсмотрел почти все(за весь период от начала публикации на дисках), осталось 5-6 фильмов - так что лично я смотрю

Опрос об андроидах не удачный, так как они действительно потихоньку проникают в нашу жизнь, пример того, выставки в Шанхае и Токио, ссылочку приаттачу позже

Не знаю кто как, а я все фильмы просматриваю. Некоторые даже не по одному разу. Надеюсь редакции не придёт в голову отказаться от выкладывания на диске фильмов)))

Опрос на сайте
 

Тема для обсуждения текущего опроса на сайте.
«Что должно быть в сотом номере «МФ»?
Обсуждаем, предлагаем свои варианты.

А редакция учтет результаты опроса? А то фото Густава пока находится на втором месте. Очень хотелось бы посмотреть на него.

Проголосовала за фото. По тем же причинам.

Хм, раньше это где-то в другом месте обсуждалось) И вопрос вроде уже задавали такой. Ну ладно, неважно.
Для меня по понятным причинам наиболее желанными являются вложенные сто долларов и фотография Густава, потому что мне до сих пор до жути интересно как может выглядеть этот человек) Ну и как бонус - мой гениальный роман (хотя, он увы, был не так уж и гениален) и постер I want to belive.
Но, конечно, скорее всего, ничего этого там не будет, так что нету особого смысла в таком вопросе.) Ну, кроме может фото Густава - я всё ещё надеюсь) Только заклинаю вас всеми богами Олимпа - пусть на этом фото он будет одетый)

Проголосовал за Постер Из Секретных Материалов. (это было бы круто).
+ Белая обложка ;)
+ Старый формат (нас всего 19 процентов :,(

Так как 100 $ в журнал наврядли вложат (если только не увеличат стоимость на те самые 100 $), голосую за возвращение старого оформления. Ностальгия, понимаете ли.
А кто такой Густав и почему все хотят его фото, я вообще не в курсе :)
(да-да, живу в тундре, новости плохо доходят и всё такое)

А мне кажется, всё и так вполне неплохо. На уровне. Возврата к старому мне не хочется, потому как не вижу смысла оборачиваться через плечо. И любоваться на Густава желания нет, пусть остаётся некой фигурой Х, и белая обложка не вдохнавляет на художественный подвиг.
Зато очень хочется, чтоб любимый журнал радовал нас, как он это умеет, жил и здравствовал. Что ещё нужно для счастья?

постер)) даже не знаю какой стороной повесила бы))

А я, дорогия товабрищи, проголосоваль за четыре весчи:1)видеодневник сдачи номера - по-моему, это должен быть остросюжетно-комедийный блокбастер с хеппи-эндом, потому что какая сдача без форс-мажоров, происков вражеских агентов и гениальных решений, приходящих в голову сотрудникам редакции в решающий момент))
2) "ай вонт ту билив" - во-первых, культово, во-вторых, знаково, в-третьих, ностальгия, и, в четвертых, лгунов оставьте пожалуйста журналу "Здоровье", а на обороте напишите большими красными буквами на зеленом фоне "Ктулху фтагн!"))
3) да, я тоже скучаю по тому дизайну, который был у МФ, когда мы впервые встретились в киоске((((
4) и да, я тоже очень, очень, ОЧЕНЬ хочу хороший номер. Как 99 предыдущих и как еще большее количество последующих, ибо я все-таки вонт ту билив ин МФ!!:heart:

Фото Густава...гхм... Интригует, конечно. Однако чувства противоречивые. С одной стороны и хочется на него полюбоваться, но с другой, быть может, и не стоит разрушать созданный загадочный образ).
Очень нравится затея про белую обложку и фломастеры). Проголосовала за этот вариант. Хотя если будет просто хороший и интересный номер "на уровне", ей-богу, удовлетворюсь этим с лихвой.

Очень бы хотелось обзор первого номера: сравнение, что изменилось и т. д. А еще хотелось вы его не в электронном виде иметь. Чтоб сравнить с первым (есть такой раритет) Постараюсь достать... А Густав пусть останется тайной. Сейчас все обьясняют, пусть хоть здесь останется место интриге...

Я подержу Serу и AnneLinn по поводу Густава. Пусть он и остаётся такой же таинственной личностью как и раньше. Он тем и ценен, что он Самый Секретный Агент журнала.
А по поводу журнала. Самое главное чтобы в нём были интересные статьи, удовлетворяющие интерес любого читателя.

Не хочу видеть Густава. Нужно уважать чужое право на таинственность.
100$? Проголосовал ради интереса. Может будет лотерея? А что, интересная идея. Пустить в тираж 1000 долларов. Немного, но если повезет, читателю будет приятно. Может еще забавную надпись от редакторов на каждой купюре сделать?
Белая обложка и фломастеры? Идея оригинальная. Почему бы нет. Пусть у каждого будет своя уникальная обложка. На фоне обсуждения идеи дизайна - здравая мысль! :)
Так же за дизайн 2008. Очень удобный. Можно изменить цвета, но пусть принцип будет тот-же. Я не буду ругать новый. Изменение дизайна это движение вперед. Но почему-бы время от времени не возвращаться к истокам и анализировать полученный опыт. Это полезно.
Зачем? Это не принципиально.
Проголосовал ибо память. Потом посмотрите, прольете скупую слезу ностальгии. Было же время! Да и взгляд из-за кулис - это здорово.
Не нужно. Пусть лучше редакция идет на форум и отвечает на вопросы здесь. Не надо будет урезать и подвергать отбору ответы. Плюс все станет намного интерактивнее.

П.С. Не голосовал ибо должно быть лучше! В связи с предыдущими пунктами! ;)

Silver Fox, вообщето было несколько номеров, где рассказывалось о редакторах об их увлечениях, их планах. Но это было так давно) Кто-то пришёл новый. Планы поменялись. Увлечения сменились.Может всё-таки стоит в сотом номере всем редакторам выделить для этого пару страниц. Хотя бы.
Но есть и такая идея. А что если подобрать общую фантастическую тему, в которой каждый редактор оставит о ней именно своё мнение.

Дюже много. Лучше больше интересных статей.
Пару страниц ладно. Это другое дело. А вот устроить на форуме интервью было бы здорово. В качестве бонуса. Заодно и гораздо больше узнали бы.
Что-то подобное уже видел. Вроде в ЛКИ... Правда в меньшем объеме. Там высказывались разные точки зрения по спорному вопросу. Why not? Лишь бы тема была выбрана интересная и злободневная. А это еще умудриться надо...

Митол, книги, кино, вино, женщины.
Никто не знает, что планирует Великий и могучий утес.

CoollStalker, представь одна восьмая журнала об этом?))) А в рамках форума, почему бы и нет?

Ну тему по такой теме всегда можно создать. Главное чтобы темы предлагали))
И конечно если редакция согласится ответить на выбранную, читателями, тему.

Robin Pack, а пиво куда дел?)))

Полжурнала с интервью с редакцией (обязательно привлечь Пегасова, Тюленева и прочих, кто был, но ушел), белая обложка и набор фломастеров (давно обещали), видеоотчет сдачи номера (интересно-таки, как оно все делается) и, разумеется. фото Густава (на дартс).

Ну, от себя рискну сунуть свои пять копеек, за которые меня долго и нудно будут пинать ногами. Девяносто девятый номер нужно выпустить в старом, еще первого номера, дизайне, а сотый просто белым журналом без единой буковки и картинки, но с набором фломастеров. Пусть каждый сам нарисует себе что хочет. А вот сам журнал выложить на диск (два диска сделать. если одного не хватает). Думаю, тут не будет ограничения по страницам из-за нехватки денег, да и компьютеры есть практически везде. Наверное, это будет красивая точка в жизни бумажной версии журнала и очень сильно проиллюстрирует, так сказать, его переход на новую информационную ступеньку.


CoollStalker, а пиво он выпил :)

Ну-с, Густав в своём блоге уже написал, что фоткой делится не желает, а потому опрос мне видится бессмысленным) Ну, кроме пункта "сделайте хороший номер", однако больно уж он расплывчатый.

Кто пьет - тот жизнь не поймет!
sXe!

А если кому-то не разрешено пить законом?:vile:

"Вложенные $100" - вариант шутливо-несерьёзный, ибо, откуда у редакции лишние (несложная арифметика: 45'800*$100=$4'580'000) четыре с лишним миллиона долларов? Вариант имеет смысл, только если действительно сделать один (десять) номеров с вложенной сотней...

"I want to Believe на постере (Everybody lies на обороте)" - пока не увлекался ни The X-Files, ни House, M.D., так что ничего не имею против этого варианта, но и не голосовал за него.

"Фотография Густава в полный рост на мопеде" - нет, я однозначно против этого. Причина стандартна - не хочется срывать ореол таинственности с его персоны.

"Белая обложка и фломастеры в комплекте" - ещё более бредовая версия, чем первая. Во-первых, чтобы нарисовать что-то приличное, нужно обладать каким-никаким талантом. Во-вторых, фломастеры - это не инструмент для рисования. Обезьяна на обложке и то лучше.

"Возвращение старого дизайна" - ностальгия, конечно, вещь хорошая, но это шаг назад. Изменение дизайна есть движение вперёд, так что не нужно сворачивать с этой дороги, а тем более поворачивать назад.

"Видеодневники сдачи номера на диске" - вот этот вариант стоящий. Но я почему-то за него сразу не проголосовал, а теперь уже поздно.

"Полжурнала интервью с редакцией" - проголосовал за этот вариант, потому как давно мечтал о чём-то подобном. Можно, в общем, и не полжурнала: страниц десяти, я думаю, хватит. Предел мечтаний - взять интервью не только у сегодняшних сотрудников редакции, но и у таких личностей как Николай Пегасов, Пётр Тюленев, Михаил Попов, Олег Гаврилин.

"Мой гениальный роман в жанре фэнтези" - самая бредовая и несерьёзная версия, учитывая хотя бы то, что роман не влезет в журнальный формат (в один номер), а если и влезет, то больше там ничего не поместится.

"Сделайте просто хороший номер, как и прошлые 99!" - да, самый лучший, правильный и точный вариант. Ведь в каждый номер заложено столько труда и терпения, любви и таланта, что труд создателей журнала поистине бесценен. Проголосовал, само собой, и за этот.

У нас новый опрос! Спешите высказать своё мнение.

Ну думаю, официальный твиттер "МФ" это будет как минимум прикольно. :) С ЖЖ, помнится, идея провалилась, но с твиттером, думаю, повезёт больше. Там меньше лазеек для спама. И весело будет. Твиттер Густава не может служить альтернативой - он туда слишком редко пишет.

Мне все равно. Твиттером не пользуюсь.

Да и ещё бы неплохо их старого доброго юмора а то в последнее время с этим у вас проблеммы
Неплохая идея отдать им этих маленьких человечков которые отпускают коментарии на страницах журнала. И их коментарии по поводу самого журнала и того каким его видят сегодняшние авторы.

А можно в сотый номер вложить большой постер с изображениями предыдущих 99-ти номеров (ну и сотого тоже, конечно). В смысле их обложки. Пусть и в маленьком масштабе
По-моему, это было бы красиво.
:)

А по-моему, 99 картинок на А3 будут смотреться как унылый каталог, к которому надо прикладывать лупу, чтобы понять, что на каждой из них написано.

А3 - это стандартный размер постеров журнала. Но ведь ради юбилея можно сделать А2 или даже А1!

Алиска,
В журнале как раз-таки А2

В ЛКИ выкладывали краткий обзор всех номеров, с небольшой обложкой. Идея была неплохая. О каждом номере упомянули важную деталь. Постер считаю лишним. Никогда не видел в них особого смысла. Все не повесишь.
А1? Это сколько бумаги придется перевести? На пару статей хватит!

Так ведь юбилейный номер! Можно и раскошелится! Шикануть так сказать!

Можно - но зачем? Сотый номер - и постером можно оклеить комнату вместо обоев. Нет, не вижу в этом смысла.

Да, смысла нет. Но можно показать читателям что мол "Вот мы какие богатые! Бумаги на вас не жалеем!"
Ну ещё можно в каждый номер денюшку вложить. Хотя идея тоже абсурдная. Но покупаемость журнала повысит. На мой взгляд.

Мдя... Если только лотерея. Иначе по 10 рублей положат и на 10 рублей поднимут цену. Оно нам надо?
Тогда лучше лишних 30 страниц материалов о работе редакции, выпуске 1 и 100 номеров, статей много и т.д. А обои я в строительных магазинах могу купить.)

опрос про зомби который месяц уже. почему не обновляют?

Новый опрос по сериалам - на сайте, например.

На сайте появился новый опрос: «Какие авторские колонки журнала вам нравятся?»
Также интересно послушать ваше мнение, какие ещё авторские колонки вы хотели бы увидеть.

Silver Fox, Тебе постер не нужен, а у меня сын ждет журнал и постер...

Забавно у вас опросы теперь работают, ребята. Я проголосовал, а система класть на это хотела. У "Культпросвета" как стоял нуль, так и стоит. Также с "научно-популярной литературой" и "другим кино". Как прикажете это понимать?
Ну вообще я проголосовал за всё, кроме "аниме", "манги" и "современной интеллектуальной прозы". Они в принципе тоже хорошие, но ими я особо не увлекаюсь. Но вообще, конечно, чаще всего я читаю про классику, научно-популярную литературу и рубрику Густава.

Spy Fox, кликни на "Полные результаты"

Ну, вопрос уже мхом порос :) От постера мы отказываться не будем, хотя мне бы очень этого хотелось :)

У меня тоже аналогичная ситуация была. Покуда не догадалась посмотреть полный результат. А сначала испугалась даже, что Густава умышленно обижают, не засчитывая голоса за него :lol:.
Проголосовала за все, кроме "научпопа" и "другого кино". Не потому, что они неинтересные, а просто потому, что я их читаю чуть ли не в самую последнюю очередь.

Опрос вроде починили

И на сайте новый опрос:
Какие ещё авторские колонки вы бы хотели видеть в журнале?
Если вы проголосовали за «другой вариант», то подробно напишите о нём сюда.
Впрочем, даже если вы не проголосовали за «другой вариант», всё равно напишите об этом выборе сюда — нам очень интересно :)

Злободневный опрос на главной сайта!

Дюну давно пора, я считаю. Жаль, что проект сорвался. "Дюна" Линча слишком путаная. "Дюна" SyFy весьма ничего, но книга заслуживает более смачной и масштабной экранизации.

Странно...
Я пока единственный за "Назад в будущее" проголосовал.
Дело в том, что планетарные фильмы могут провалится. Тогда как футуристичный "Назад в будущее" захотят увидеть многие.

более масштабная экранизация? возможно, но не будет ли это чревато этакой санта-барбарой?
а вообще - руки прочь от прекрасного кино, которое не нуждается в переделках!

Думаю, пора бы уже кончать с этими римейками. Всё равно хрень выходит. Хотя, я бы с удовольствием глянул адекватные перезапуски таких легендарных старых сериалов как "Человек из U.N.C.L.E.", "Дикий-дикий Запад", "Семёрка Блейка" или "Мрачные тени". Но только нормальные. А то что-то ни "Галактика" современная, ни "Prisioner" с Кевизелом и Макхелленом меня не зацепили.
Да скажут тоже, что и всегда: эффекты зашибенные, но души нет. И постоянно будут сравнивать Кристофера Ллойда и Майлка Джей Фокса с исполнителями главных ролей в новом фильме не в пользу последних. И опять-таки: логично снимать римейки на фильмы, которые сняли очень давно и которые у нового поколения нет просто физической возможности посмотреть, тогда как "НВБ" фильм хоть и древний, но не настолько.
Думаешь, кто-то из современных способен на это? Возьмём пример того же "Вспомнить всё": получилась куда более примитивная белиберда, чем в прошлый раз, хотя и та была не идеальной.

Новый опрос на сайте:
Интересен ли вам «Мир фантастики» в формате iPhone/iPad?

А также дополнительно, уже тут: каким бы вы хотели видеть приложение?

Журнал обязательно должен быть в цифровом формате для iPad/iPhone. Очень хочется читать любимйы журнал, но нет возможности покупать его бумажную версию. А так скачал приложение - и доволен.

Ваистену, дизайн 2008!

Интересно, почему в опросе книги июня-ноября "Свечу Хрофта" приписали Нику Перумову? На самом деле книжка написана Дарией Зарубиной и просто принадлежит к серии "Миры Ника Перумова".

я согласен, было-бы круто. А ещё какую-нибудь маленькую статуэтку

С опросами на сайте какой-то очень странный баг. Сейчас я увидел новый, незаполненный про то "Какой у вас любимый раздел в журнале?", но после того как я его заполнил на его месте внезапно заполненным появился совсем другой "Вы читаете книги...".