Летний критический блиц 2019: Печка - Кафе «У Симоны» или на пути к Великому Зверю
 

Печка «Кафе «У Симоны» или на пути к Великому Зверю»

(преноминация пройдена)

зы: у автора слетело форматирование - автору сообщили об этом, но он пропал с радаров, поэтому абзацы расставлены вручную на вкус преноминатора, уж простите.

Здравствуйте, дорогой Автор. Загляну к Вам и восполню несправедливость. Уже дело движется к завершению, а отзывов нет.

Где-то недалеко говорили про группу рассказов с сюром и артхаузом, но мне мало таких попадалось. А вот здесь раз и сразу то, что надо. Самый настоящий сюр, который автор смакует и раскрывает во всей красоте перед читателем. Да, в приятном ощущении уюта, легкости и плавности рассказу не откажешь.

С идеями и целями, как и в любом сюре, все довольно сложно. Интерпретировать можно, как захочется. Ведь в подобных вещах нет какой-то правильной трактовки. Есть заложенная автором мысль, есть увиденная читателем. И они все имеют право на жизнь. Опять же это рассказ-эмоция, где нужно ощущать все происходящее внутренним зрением. Часто после прочтения подобных рассказов остается у читателя ощущение, что он ничего не понял, но было здорово. Этим может похвастаться и это произведение.

Давно заметил, что читатели, которые порой еще и писатели, не видят даже открытых и явных смыслов. Это нормально и понятно. Поэтому сделал вывод, что во многом, чем лучше, тем проще. Помню чудесный опыт моего многоуважаемого безумного коллеги на прошлом Блице. Картину угадали только коллективной атакой и далеко не сразу. Вот и здесь хитросплетения видны, идут красиво, а задумка не ясна. Чем-то напоминает древнерусские, скандинавские орнаменты. Красивые переплетения, переход от одного к другому, но все они не создают отдельной картинки, а прекрасны сами собой, своим движением.

Конечно, красивым вышел переход между реальностью повествования и неким миром снов. До какого-то времени казалось, что все происходит в реальности.

Что можно отнести к недостаткам? И есть ли они? Да, куда же без них? :) Самый большим, на мой вкус, оказалось начало произведения. Точнее затянутость. По ощущениям, таким бывает начало для большей по размеру формы. И там подробные описания жилища, без динамики и с акцентом на каждой мелочи - логичны и успешны. Здесь же такой заход снижает стартовый ритм, который затем нарастает и уже не останавливается до конца. Все же в таких небольших границах, как мне кажется, мало места на подобную раскачку в начале.

Еще не хватило раскрытия героя и его собеседников. Крупные штрихи, эмоциональный отпечаток, но не понимание.В общем-то, формат рассказа вполне себе позволяет на этом не акцентироваться, но здорово взглянуть на героя поближе.

Идейное содержание, логика и смысл здесь не могут быть недостатком. В таких произведениях не обязательное их наличие или понимание читателем. На самом деле, достаточно остаточных эмоций, а они есть.

Спасибо Автор за Ваш рассказ. Он оказался очень приятным и даже жалко, что так быстро закончился. Язык здесь хороший, слог крепкий. Чувства появляются. Удачи на конкурсе!

Написано хорошо, могёте.
Даже к былкам придираться не буду, потому что они у вас на своём месте - большая редкость в наших краях. И повторы использованы по назначению.
:smile:
+++++
Со всем остальным буду разбираться позже.
:beer:

Повелеваем про сон сказать, что это не сон©
 

Хороший сон! А главное, что там кормят)) В таком бы и я чуток побродила.

Идея: Как обычно, Чжуан-цзы и бабочка:yawn:
Цель: Похоже, что прогуляться по миру сна, понаблюдать локации. Другой цели ни у рассказа, ни у героя не обнаружила. Даже к Большому Котэ он пошёл не "зачем", а "почему-то". Вот и у автора, видимо, перо цеплялось за бумагу, а бумага никак не могла отпустить перо. Рискну предположить, что цели в данном рассказе нет.
Сюжет: Бесконфликтный квест. Ни к чему не приводящий. Похоже герой не поменял сон и реальность местами, а просто шагнул в новую локацию того же мира, где начинал путь. Не знаю можно ли это считать сюжетом. Скорее похоже на экскурсию.:pardon:
Герои: Главный герой не растёт, не изменяется, ничего не ищет, просто развлекается (прям как я). Второстепенные персонажи в разы интересней, ярче. За каждым стоит таинственная предыстория, в которую заранее веришь.:good:
Недочёты: Мне не хватило цели и конфликта. Всё остальное чудесно.
Моё мнение: Очень понравилось!))) Мир такой... Вкусный! Кофе, пироги, круассаны... Даже проголодалась)) Ну и локации отлично прописаны. Рассказ очарователен, спасибо автор:clapping:

Печка очень извиняется за форматирование, у Печки странного отображалась учетка на основном сайте и Печка не видела сообщения.
Crazy Draft, спасибо за такой подробный отзыв. А что там была за картина, на том Блице? Не припомню что-то.
Что касается задумки. Может быть, кто-то помнит, но в начале двухтысячных по и-нету гуляла такая медитативная флеш-игрушка в стиле черно-белой графики. Там нужно было управлять летающим человечком и передвигать его по разным локациям, просто так, без цели и результата. Даже не игрушка, а так, убивался времени. Локации были совершенно сюрные, а кончалось все тогда, когда человечек оказывался на тропическом острове с танцующей обезьянкой.
Вот при написании рассказа я руководствовалась теми же соображениями.
Harry Book, спасибо!
Сонный зритель, спасибо. Да, вы правы, рассказ, это сон. И перемещения у героя сонные. Я не ставила цели как-то его поменять, его несет потоком сновидения.
Касабельно второстепенных персонажей. Знаете, есть такие сны, где встречаешь неких существ, которые кажутся удивительно реальными. И даже когда просыпаешься, то кажется, что разговаривал с кем-то реальным. Вот и эти персонажи из той же категории.

Сон. Неровный, с яркими персонажами. приходящими и уходящими. как вспышки. Можно читать с любой строки.

Возникает такое ощущение, что этот текст написал я. Может стоит сделать ставку?

Это редкий рассказ, который не сообщает нам ничего особенного, не тяготится идеей и смыслом, и как-будто бы не стремиться оглушать сюжетными выстреливаниями ружей, но несёт в себе набор ощущений, состояний даже. Это сложный спектр эмоций, остаток которых обычно переживаешь после люцидного сна. Конечно, рассказ похож на такой сон, которые время от времени перетекает в гипногогическую галлюцинацию, а потом вдруг ослепляет картинкой из миядзаковского, что ли, фильма. И тогда приходит это удивительное состояние - непозноваемо-загадочного мира. То ли импрессионизм, то ли что-то около. Впрочем - красота в глазах смотрящего.

Что касается слога - то он неплох. Написано живым языком. Оригинальные вполне персонажи. И если бы добавить ещё чуть-чуть осмысленности, сюжетца, отчетливей прорисовать сеттинг, запихнуть пару-тройку чудесных локаций, то рассказ и на большом Креативе бы неплохо выстрелил, и, гляди ж ты, в десятку залетел.
Вывод: не идеальный, конечно, рассказ, с большим потенциалом, отличным языком и очень сочным антуражем.

yuka.misimov, Дубовик, спасибо.
Да, вы правы, за смыслом я не гонялась, и рассказ был таким сном-путешествием.

Чудесная сюрреалистичная сказка!

Мир - живой, дышит, шевелится, звучит, пропитан ароматом кофе с пряностями и леса с тайнами.

Герой стоит перед выбором, какую часть бытия считать сном, а какую- явью. Любой вариант - хорош, но не идеален. Любой вариант потенциально обратим.Герою светит либо обретение счастья (условной целостности личности), либо вечные поиски с выворачиванием мира туда-сюда-обратно. Благо, Зверь, мудр, добр и пока терпелив.

Язык - ровно такой, какой и требуется для мира этого рассказа. Едва заметишь какую-то неточность, шероховатость, приглядишься - а это лишь ещё одна деталька в узоре сказки, будто ворсинка в лисьем меху или крошки пирога на блюдце.
Очень понравилось описание всего того, что растёт и цветёт. Кажется, я угадала автора =) Но никому не скажу!

После прочтения остаётся лёгкое головокружение и привкус травяного чая. Так и должно быть? =)

Большое спасибо за рассказ.

Сначала подумал, что будет сатира про феминистское кафе в Петербурге. Знает ли автор про сабж? Или забавный синхрон?

Это кто-то из старожилов и частых победителей, полюбас. В стиле не откажешь.

Снова тема рокенрола. Или попсы? В общем, музыкальной славы. На этот раз - не тягость от неё, а наоборот, желание быть крутым. Поначалу кажется реализмом: мечтает мужик и мечтает. Идёт к друзьям в бар, тоже всё прилично.

Тут мы переносимся в мир красок, запахов, вкусов. Особенно вкусов - автор снимает такое гурман-порно, хоть гурманхаб открывай. Чем дальше, тем больше это заставляет пресыщаться, но потом смириться: в этом фишка.

Менее фанатично, но скрупулёзно описана внешность людей - указаны действительно важные детали и различия облика, не "симпотная девчонка, блондинка с пятым размером)0)0", но и без дурного многословья с описанием волосинок над ухом (это детская травма от одного отрывка из Л. Толстого...). В общем, автор решил влить эстетики и терминологии вёдрами. Кое-какие слова автор этих строк тупо не знает: например, что за растение чубушник.

Маска и связанные с ней эффекты - круть. Как раз недавно второй Дисхонорд прошёл (не спойлер), там есть похожий артефакт. Нет, не сама маска Корво, а новый... в общем, через зеркало будет видеться другая реальность. Декадентско-викторианская мистика, связанная с зеркалами, статуями, масками, куклами, меня вообще трогает.

В общем, довольно скоро выясняется, что мир сюрреалистичен. Видимо, некий конгломерат реальностей, в одной из которых герой - звезда. И он отправляется в путешествие. Начинается что-то постмодерновое.

Но дальше - сюрреализм валится снежным комом. Увы, на летающих китах я окончательно запутался во всём. А финал ответов не дал. Повторю принцип из другой рецензии: всегда можно прочитать второй и третий раз, дабы не тупить, но, учитывая формат блица, рассказу лучше быть понятным с первого раза.

Тема раскрывается в исполнении желания, тут хоть понятно. Траволатор - это перемещения по Лабиринту, видимо.

Техническое:


Опять же, похоже на Тойгеровские "В чащах юга"... а стилем на "Хоманимару", такой же приторностью и многословием веет в самых вычурных местах. К стилю, конечно, не мне придираться, тут автор выше нас с робятами, как Ракшас - обычных людей физически, но как же досадно, что такой стиль превратился в калейдоскоп образов не для простого фэнтезячье-киберпанкового быдла...

Длиненько затянутый сон - не сон. В героях не разобралась - девушки, лисы, звери... одинаковые. Но герой куда-то приплыл. А "хорошо там, где нас нет" - так и осталось там, где нас нет.

Alien-girl, LubaChe, спасибо огромное за отзывы.
Ну да, это рассказ-сон, он и должен быть глючно-сюрным. Значит, у меня все получилось!

Спасибо за отзыв! Да, я хотела простебать слегка это кафе, потому что по факту из человеков в кафе у меня один Марк, да и тот мужик. Тем более что имя героини как-то само легло...
Да, и ГГ не музыкант (хотя умеет играть на гитаре, но вроде всех актеров учат, не?), он актер. Потому Мей и дарит ему маску. И представление для зверя он устраивает.
Чубушник у нас называют жасмином, но настоящий жасмин в средней полосе РФ не выживет, да он и не кустовое растение, а вьющиеся. Ок, пусть будет ложный жасмин, только звучит коряво.
Увы, я совсем не победитель. Хнык.

Так за авторством многоуважаемого БЧ. Миниатюра-загадка.

Чуть не единственный на блице рассказ, у которого само чтение - приятный процесс. В остальных - "Он пошёл туда-то, сделал то-то, сказал то-то", и даже смысла из этого какого-то интересного не истекает в качестве компенсации, а тут автор всё-таки старался делать вкусное чтение. Мне понравились все эти яркие, порой неожиданные образы, ощущение сна (я немного знаю толк в снах). Кстати, даже начало в кафе из-за размытого диалога похоже на сон (что уместно, с учётом того, что в конце она и должна стать сном). Такое шаманское путешествие выходит (маска в тему, кстати интересная конструкция у маски именно для таких потусторонних сновидческих шаманских приключений).
Хотел поначалу придраться к простому сюжету - мол, это конечно вечный сюжет - когда герой проходит потусторонний мир с инициацией, чтобы обрести награду, но всё-таки вы пишите не народную, а авторскую сказку, и надо бы добавить нечто большее, необычное, а небольшого твиста с девушкой маловато. Но я подумал - а почему бы и нет? То или иное удовольствие от рассказа получено, и ладно. Пусть не от закрученных перепетий, но от самого текста. Всё равно это удовольствие было выше, чем практически от любого рассказа тут.
Также хотелось как-то придраться к тому, что какой-то рассказ слишком уютный. Что первоначальная жизнь героя, которой он был недоволен (даже спаньё под трейлером), что шаманский путь, что итоговая жизнь (при чём она в меньшей степени) - всё какое-то с мягкими одеялами, кофе и прочим. Может создаться ощущение, что автор весь процесс написания читерски упрощал себе, чтобы хотелось писать и даже при описании "недовольства жизнью" всё для себя мечтал, а заодно хотел читерски выбить приязнь читателя. То есть я не говорю, что надо обязательно описывать чернуху с грязью и кровью, но как-то не слишком уж размякать. Но с другой стороны - во-первых, а почему бы и нет, а во-вторых - может это такая фишка рассказа, может даже автор намеренно старался создать такую похожую на толстое пуховое одеяло атмосферу, и может там даже в этом и смысл - мол, герою и там жилось хорошо, и нафиг ему жизнь звезды, которая описана даже не настолько уютно (а что, это же и есть тема блица). В общем, если у вас такой один особый рассказ - то ладно, создать эффект удалось, главное - не превращать это в жульническую пуховую дорожку всего писательского пути.
(Я кстати всё ждал, что в конце, когда прошлая жизнь ему казалась уже сном в буквальном смысле, он захочет через маску бросить жизнь звезды и попасть в мир, где он такой простой трейлерный работник кафе - сюжет бы интересно закольцевался, усилив ощущение сна и заодно разрушив привычный опыт что "сон - это всего лишь сон", создав мир сна бесконечного. Но нет так нет, рассказ не мой, а ваш, в конце концов.)
Ну и совсем-совсем мелочная придирка - слово "метя". Читатель может не так поставить ударение, и впечатление как-то запорется. Да, это жалкая мелочь, но надо уметь предвидеть такие запинки читателя. Можно сказать, например, "разметая", "колыхая", или ещё как-то, неважно.
Спасибо за рассказ, так и хочется поставить на первое место, но поставлю на второе, так как в рассказе про МАКа смысл всё же поинтереснее чем "шаманское путешествие и маленький твистик", и плюс всё-таки отгоняю от себя слегка читерское уютное наваждение. Но не переживайте, ваш рассказ нормальненько так высится над всем мусором этого блица.

Спасибо огромное за отзыв! Дело в том, что рассказ и задумывался таким, мягким и уютным, чтобы и было постоянное ощущение сна. То есть когда человек спит, он иногда ощущает, что все таки лежит в кровати. Вот я и хотела передать это ощущение.