После 10 книг о Перне решила взять перерыв. Цикл всё равно продолжаю читать, но уже более медленно, отвлекаясь на другие произведения. И вообще, решила пока прочитать "Отщепенцы Перна" и "Все вейры Перна", а последующие книги, наверное, прочту спустя какое-то время, потому что душа требует классики...

Вчера прочитала "Медею" Еврипида (в пер. Вланеса), но еще хочу сегодня прочитать в пер. Анненского, так как у него трагедия переведена в стихотворной форме (хоть и более искаженно, вроде бы).

Катюшка, "Отшепенцев" не читай. Они нудные невероятно. Одна из самых слабых книг цикла, пожалуй.

Убийство собственных детей для мести мужу есть не только в "Медее" (кстати, трагики действительно позволяли себе либо изменять мифы, либо использовать менее известные варианты - тут точно неизвестно). Подобное встречается и в "Эдде", и в "Песни о нибелунгах". Там Кримхильда тоже убивает своих детей от Атли. Вроде не напутала.
так что норма. Смотри, к какому роду принадлежала женщина (может мстить либо за братьев, когда принадлежность к собственному роду была сильнее, либо за мужа - братьям, например, когда родовое общество уже начало размываться, и женщина отрывалась от своего рода).

Я уже писала, что начала перечитывать Дэниела Киза "Таинственная история Билли Миллигана"? Первый раз читатла на электрокниге. Теперь мне бумажная книжка обломилась. Решила перечитать.

Катюшка, Цитата с Вики: В вариант убийства местными жителями мне как-то проще верится.

По теме:
Параллельно дочитываю "Ааргха" А. Белянина и цикл о "Ведьме" О. Громыко.
И то и то - вроде как юмористическое фентези. Читать можно.

Прочитал "Пересадочную станцию" Клиффорда Саймака. Все-таки люблю я этого писателя и именно за неизменную веру во все хорошее в человечестве, когда большинство остальных писателей смотрят на данный вопрос с гораздо большим скептицизмом.
А у Саймака каждый роман это буквальное послание к людям и попытка разбудить в нас гуманизм и прочие похожие чувства.
Пожалуй "...станция" самый яркий из таких примеров, кроме разве что "Города", но все очень достойный.
Потрясающий роман! Шикарная классика фантастики!

Была шокирована.
Читаю отзывы к Алюмену Олди&Валентинова.
Буквально по порядку: замечательная книга - отвратительно - не вкурил - раньше было лучше.
Это мнение тех, кому нравится творчество Олди.
Как одна книга может вызывать такой разброс мнений в общем-то однородной среде?
Щас вот и узнаем.

Донна Вульфолк Кросс - Иоанна Женщина на папском престоле.
Если посмотреть не удается, то пока почитаю. Давно ничего подобного не читала.

Прочитал Круза Андрея. "Людей реки" читаю Лавистова "нелюди" Боже, что за бред! Но затягивает)))

Питер Уоттс:

• Ниша
• Подёнка
• The Island

После "Ложной слепоты" как-то простенько, хотя вполне интересено. Первый рассказ - на глубоководную тему (Уоттс профессионально с этим связан, да и его первые романы - о море), второй - более научно-фантастический, об искусственном создании мозга, разума, сознания.
Третья повесть - без комментариев. Ознакомиться очень желательно, обладатель Хьюго'10 как-никак. Подумываю перевести, так как на русском её ещё нет.

Паоло Бачигалупи:

• Специалист по калориям
• Человек с жёлтой карточкой

От автора "Девочки-флейты" я ожидал многого, и ожидания оправдались. Альтернативное настоящее (или не очень отдалённое будущее), генетика и иная энергетика. Дико симпатичная разновидность киберпанка.

Дмитрий Глуховский:

• Метро 2033
• Метро 2034
• Конец дороги

Отличная атмосфера, никудышняя реалистичность, никакой боевик. 33 - неплохо. 34 - хуже. Слишком много рефлексии и псевдофилософии. А вот рассказ - тоже во вселенной - порадовал даже больше обоих романов.

Алексей Пехов:

• Пожиратель душ

Пехов как Пехов. Рассказ из цикла "Искр и ветра", читать только фанатам серии.

Что было до этой пачки - уже толком и не помню.

Читаю Тихий Дон. Что-то на классику потянуло, да и по учебе не помешает. Собвстенно, книгу перечитываю, читается так же легко, как и в первый раз. Некоторые вещи немного по другому воспринимаются, нежели в школе.

Начала "Новые боги" Пехова, Бычковой и Турчаниновой...завораживает! Хочется читать дальше и поскорее. Еще бы побольше свободного времени, и я проглотила бы книгу за день. Надеюсь, ожидание приятного будет оправдано.

Йон Айвиде Линдквист "Блаженны мертвые".Наткнулась на интересные отзывы в сети и решила почитать. Довольно таки печальная и местами жутковатая история о том, что такое смерть, человеческая душа, (хотя книга вроде как про зомби). Стиль понравился: прост и экспрессивен. Финальная сцена прощания матери со своим ребенком трогательная. Да и вообще, описание чувств и переживаний героев у автора мастерское.

"Камо грядеши" Генрика Сенкевича. Что-то потянуло на древнеримскую тематику... Читается хорошо. Сюжет прост, идеи банальны и мне не близки, но написано с чувством, с толком, с расстановкой. Не зря ему за этот роман Нобелевскую премию присудили.

Argumentator, уж больно слащаво христианство изображено, не находишь? Только и отдушины, что Петроний да Нерон.

Недавно осилил "Дракона" Шварца. Сие есть годная, глубокая пьеса, которую Я РЕКОМЕНДУЮ. Сейчас читаю "Эйзенхорна" - среднее такое произведение, вероятно, расчитанное на фанатов сорокатысячника.

Читаю свою курсовую. Потому, что нужны тезисы для статью, нужна публикация. =)

А вообще: горку книг по Афгану. Грядет мой доклад на эту тему на семинаре. А так же очень уж хочется разобраться для себя, что же там все-таки происходило. Никогда не интересовался этой темой раньше. Даже "Змия" на этой почве чешется почитать на польском. Благо у меня есть такая возможность.

А мне подарили том "В глубине Великого Кристалла" Крапивина! :yahoo: Уииииихха! Весь цикл в одном томе :) , и в нем даже есть одна повесть, которую я еще не читала... ммм.

Мичуринские "Еда и патроны" и "ДегенератРенегат". Книжки, в общем-то, неплохие, читаются влет, не содержа особо глубоких мыслей. Кроме того, заметен прогресс автора: если первая, по сути, довольно дебютантская и сверкает различными смешными ляпами, то во второй заметен значительно повысившийся уровень автора. Как говориться, пиши исчо, аффтар;)

Дэвид Вебер - "Космическая станция Василиск". Первая книга из цикла о звездном капитане Виктории Харрингтон. Давно собирался попоробовать прочесть, ибо много слышал о том, что похоже на "Сагу о Форкосиганах" Л.М. Буджолд, которая по сути является одним из любимых произведений и отправной точкой для меня в мир фантастики!
Ну так вот, Дэвид Вебер оставил только положительные эмоции. Виктория Харрингтон естественно не дотягивает до Майлза Форкосигана, но тем менее ее приключения такие же захватывающие и интересные. В романе есть фактически все составлящие шикарной космической оперы, а именно продвижения героя по службе среди сложных политических интрг и блестящие космические бои.
Стоит отметить, что в сравнении с Буджолд Вебер повнимательнее отнесся к такому аспекту как политические игры. Описаны достаточно внимательно и следить за всеми интригами, происходящих в высших эшелонах военной власти не менее интересно чем наблюдать за Викторией.
В общем классно. Я обязательно прочитаю весь цикл целиком т.к. абсолютно неравнодушен к космической опере.

Эрик Фрэнк Рассел - "Оса". У Рассела я читал довольно много рассказов и сложилось мнение, что малая форма во многих случаях удается Расселу намного лучше остальных писателей фантастов. "Оса" первый прочитанный мною роман англичанина не сказать, что разчаровал, но все-таки не произвел такого впечатления какое давали рассказы.
Тем не менее роман вполне себе неплох, особенно если делать ставку на время его написания. Собственно, показывая далекое будущее и мезвездную войну с другой рассой Рассел изобразил мир не особо отличающийся от того, во время которого был написан роман.
На вражескую планету забрасывается диверсант с Земли и он обязан в одиночку причинить максимальный ущерб правительству планеты перед тем, как доблестный флот нашей родной планеты приступит к захвату вражеской.
Роман - добротный боевик, но чересчур простой. После многих столетий развития не умудрились придумать даже видеокамеру. Поэтому в теперешнее время роман читается откровенно неправдоподобно. Но опять же - делая скидку на время написания можно без напряга для мозгов скоротать вечерок.
Правда один совет - если вы еще не читали "Стальную крысу", то выберете лучше ее - она гораздо смешнее и позитивнее.

Урсула Ле Гуин - "Левая рука тьмы". Впечатлило! Если Вы прочитали книги "Хайнского цикла", то Вас смело можно закидывать на какую-нибудь не вышедшую еще в космос планету и начинать к привлечению в союзники обитателей этой планеты. Ле Гуин дает прекрасные инструкции на все случаи данного контакта, и пожалуй в "Левой руке тьмы" дается один из самых проблематичных случаев, а точнее опасных.
Принимая во внимание все остальные романы, прочитанные из "Хайнского цикла" хочется сказать, что "Левая рука тьмы" не хуже и не лучше остальных. Все они крайне ровные, красивые и трогающие за душу. В общем если понравился один, то должны понравится и остальные. У меня по крайней мере так получилось.
И все же самый впечатляющий из прочитанных для меня пока остается роман "Обделенные".

На данный момент читаю "Воспоминания о монастыре" Жозе Сарамаго. Читается также как и остальные романы писателя - неторопливо и с тонким непередаваемым удовольстием от каждого предложения. Блеск!

Читаю Кена Кизи, его бессмертное произведение "Пролетая над гнездом кукушки". Совершенно особенная атмосфера, необычный язык повествования. Параллельно читаю "9 рассказов" Сэлинджера. Первый же рассказ поразил своей концовкой. Неожиданно однако и интересно читать дальше. На очереди Старшая Эдда.

А могло ли оно в эпоху зарождения быть другим? Это со временем все становится формальным, а в то время оно не давало никаких плюсов и не являлось традицией, поэтому и соответствовало сути.