Белоснежка и Охотник 2\The Huntsman: Winter's War Красивая картинка. Наверное, единственный плюс. Но даже она не может скрыть общего уныния. Актерский состав, в принципе, неплохой. Но вот вместе как-то не везде сыгрались. Диалоги никакие, эмоциями даже не пахнет. Шарлиз, безусловно, шикарна, в золотом платье будто их рекламы жадор. Но не могла она еще и этот фильм вытянуть. Хэмсворт же постоянно улыбался и и вел себя, как идиот. Понравилась Эмили Блант. Не вполне логичен перевод названия. В целом фильм на один раз (даже можно и не смотреть, ничего не потеряете). Вообще даже скажу, что если сравнивать первую и вторую часть, то первая понравилась больше.

Как украсть миллион (1966)
Прекрасный фильм. Такой душевный и позитивный.
Потрясающая Одри Хепберн и не менее шикарный Питер О’Тул.
Получила массу удовольствия. Самое то, чтобы отдохнуть и приятно провести время.

Все ждут, что Майк только ругается… Ну, нате.

И грянул шторм / The Finest Hours (2016)

Когда перевод названия сравнил с оригиналом, думал, переводчики совсем заигрались. А посмотрел картину – нет, правильно перевели. Сюжет с Брэдберивским «Громом» не пересекается, но тот самый дух фильмов… Смотришь и настроение, и нотки - одни и те же.

Очень неплохо создана атмосфера шторма и самого кораблекрушения. Звук, картинка, движение. Стихия. Балки звенят. Брызги там всякие. Словом, всё, что окружает людей. А люди… люди на этом фоне словно теряются. И дело даже не в актёрской игре, а в интриге, на которой должно держаться повествование. Драматизм как бы есть, но он именно «как бы». Весь фильм зрителя бередит лишь один вопрос: «Сколько и кого погибнет?» Впрочем, постепенно и этот стимул сходит на нет.
Одни героически тонут, другие – героически плывут спасать. Тонут. Плывут. Тонут. Плывут… Тонут… Плывут…
И так два часа и… досматривал на перемотке.

Кто ты, и зачем ты съел нашего Ма... а, нет, все в порядке, в конце все равно написал, что фильм не ахти и досмотреть без ухищрений не смог))

А я вот, товарищи софорумчане, надысь прониклась творчеством самого товарища Ходоровски. Мы поднялись на "Святую гору")

А чего не завели тему для В сердце моря / In the Heart оf the Sea (2015) ?

Работа действительно могла получиться замечательной. Могла…
Подача истории как байки, не столько сильный ход, сколько конструктивно-удачный. Руки развязаны – ври что угодно. Можно прыгать от сцены к сцене, сокращать, пропускать, фантазировать… Подобный приём был… во втором Американском Рейнджере? Вроде, так называлось. Удачный приём.
Отличные картинки. С цветами, конечно, заигрались до полного сюра, но тут вкусовщина. На мой взгляд – чуток перебор.
Сюжет бесхитростный, вроде, сразу читается до самого конца, но это не парит. Бодрое действо, живой корабль, красиво плывут, такие детские ребяческие разногласия… Абсолютно не отягощающая подростковая движуха.
Думал, будет одним из лучших просмотров года, а потом началось… Вернее – закончилось. Кит потопил корабль и фильм словно потух, а хронометраж-то нет.
Они сидят в лодках, они лежат в лодках, они причитают в лодках… Режиссёр старается нагнетать, но всё в лазурной голубизне с золотистым отливом и никакого драматизма не получается. Тем более, что финал примерно понятен.
В общем, вся вторая половина тянет картину на дно. Что за мода последних лет – растягивать повествование на 2 часа? Как раз 30 минут выкинуть и будет красотень. А так… крепкий середнячок. Скорее понравилось.

Спасибо!
Если первая не понравилась, то вторую точно не стоит смотреть. Первая-то унылая по сюжету была, еле высидел, и то ради мелких, хотя не был уверен, что они в восторге.

Mike The
Те ж мысли были. И еще: сколько можно Моби Дика мусолить? Был старый фильм, я его плохо помню, но он как-то с экшеном был бодрее. Ну или так запомнилось.

В сердце моря скорее не переосмысление романа, а экранизация дневников, послуживших основой для оного. И в этом плане она люто рвет на части последние пять-шесть попыток экранизаций.

Экипаж.
Фильм хорош. То есть, серьезно, хорош.
Качественный фильм-катастрофа с хорошими актерами, играющими хороших людей. С качественным экшном, с интересной подачей, с удивительно хорошей игрой актеров. Прям переживаешь за персонажей, а некоторые моменты по надрыву даж мне слегка Титаник напомнили.
Без огрехов, конечно, не обошлось - финальный поворот был несколько странен (поскольку слава бы о таких героях, как персонажи Машкова и Козловского гремела бы на всю Россию, и хрен бы кто им после этого палки в колеса вставил), компьютерные эффекты (особенно лава) где-то местами бросались в глаза, но в основном фильм держал до последнего.
Вообще не фанат фильмов-катастроф, и не фанат российского кино (читай, не патриот), но эта картина таки заставила сопереживать героям.
К просмотру рекомендую.
Таких фильмов бы побольше...

П.С. Кажется, Д. Козловский, хоть и успевает оскомину набить в плане того, что чет его больно часто встречаешь, в откровенном шлаке не снимается, а значит может быть можно его как галочку воспринимать для того, чтобы выбирать российский фильм на просмотр.
П.П.С. И режиссер, вроде, тот же, что и в Легенде № 17. Радует...

Совершил совершенно противоестественное для себя деяние - сходил на современный отечественный фильм. Да, и меня не миновал «Экипаж».
Что тут скажешь, фильм хороший. Смотрится с интересом, как и положено фильму-катастрофе. Взрывать и создавать напряжение, наконец, научились и наши современные кинематографисты. На уровне. Но есть одна деталь фильма, которую наши киноделы не могут сделать и по сей день. И эта деталь заставляет ремейк уступать оригиналу, а именно - характеры персонажей. У Митты персонажи были сложнее, глубже, драматичнее. Даже второстепенные. Здесь же - все поделено на черное и белое, совершенное в своей простоте. С точки зрения современного зрителя, так даже лучше. Для любителей реализма - слишком уж плоско. Все хорошие - хорошие до зубовного скрежета, все плохие - ну прямо образцы мерзопакостности. Машков традиционно берет харизмой, женщина-пилот вообще ничем не берет, и, я бы сказал, она там лишняя. Вспоминаешь неоднозначность персонажа Филатова и как-то обидно делается. С другой стороны, пара часов пролетели незаметно, смотрелся фильм с удовольствием, и кто сказал, что нельзя снять фильм про рыцарей без страха и упрека?

Посмотреть что ли… Хотя, отечественный кинематограф последнего десятилетия выглядит достаточно предсказуемо. Особенно в работах с ярко-выраженной направленностью.

Посмотрел необычную картину Слепая / Blind (2013)

История ослепшей девушки, пытающейся жить в изменившемся мире.
На первом плане не «технические» особенности существования, а психологические фантазии, преследующие героиню. Окружающего мира она не видит, но дофантазирывает. В основном всякую чисто-бабскую озабоченность, но смотрится оригинально. Прямо-таки восхитился режиссёрской находкой.
Увы, находку нужно было развивать, подпитывать ею сюжет, но фильм словно топчется на одном месте. Единственная сюжетная линия – смотрите какая со мной фигня; единственное действо – смотрите, как я с этой фигнёй живу. Картина длится полтора часа, но ощущение, что все два. Слишком монотонно и бесцельно с хождениями наощупь по квартире и сидением, упёршись «взглядом» в стену.
Конечно, настроение во многом задано выбранной темой. Но там было, как сделать сильно интереснее, выйти за рамки «как я несчастная теперь существую».

Рекомендую к просмотру, дабы вдохновиться оригинальным подходом и ощутить, как можно накосячить при реализации.

Вообще само по себе очень жизненно :D

У фильма есть замечательная идея - подать мир через представления слепого человека. Всё время кажется, что кто-то рядом, путаница с цветами, с пространством. Но это действительно лишь намётки и всё опять возвращается к бесконечным размышлениям есть ли у мужа любовница.
Жизненно, да, но так примитивно. А ведь можно было сделать восхитительный сюр :)

Посмотрел фильмец про Шварценеггера - "Качая железо".
Снят в духе истории из жизни, любительская съёмка, тяжёлая жизнь больших парней.
Смотреть можно, но можно и не смотреть. Единственное, что запало - какая же у них грызня за победу. И тщеславный зубоскальный Арнольд, радостно рассказывающий, о своих издевательствах над новичками и соперниками.
Чувство гадливости после просмотра.

"Страшные сказки" Маттео Гарроне впечатлили. Странный и неоднозначный фильм, но понравилось. Пусть истории и полны глупых поступков, а герои несколько туповаты и не логичны, но сказки же и не претендуют на научный труд. У сказки есть своя логика. Смотреть было интересно. Не было желания выключить на половине просмотренного. Местами жутковато даже было. По стилю походило на сказки братьев Гримм и Вильгельма Гауфа. Богатые костюмы персонажей и атмосфера в целом добавляют плюсов фильму. И музыкой картина не перегружена. Она лишь подчёркивает мрачноватость фильма. Сальма Хайек и Винсент Кассель, имхо, были удачным выбором на роли в фильме. Безумная королева, помешанная на любви к своему чаду, и сластолюбивый король, готовый совокупляться со всем, что движется, но при этом отдающий предпочтение красоте и изысканности, у них получились восхитительными. А Тоби Джонс отлично вжился в роль "заботливого отца", до определенного момента искренне любившего свою дочь, что не помешало ему выдать её замуж за огра, а потом искренне переживать это.
Кстати, после просмотра осталось неприятное послевкусие, словно прикоснулась к мерзости, но это не от того, что фильм неудачный, это скорее от восприятия историй в целом. Я люблю, когда просмотренное кино оставляет послевкусие, не важно какое. Это значит, что фильм зацепил, проник в сознание своей идеей. И это хорошо, кино таким и должно быть.

Эдди «Орел» / Eddie the Eagle (2016)

Фильм о британце, стремившемся принять участие в олимпийских играх. Не ради победы, а просто вожжа под хвост. Иногда это называют мечтой :)

По ходу просмотра фильм всё больше кажется примитивным комедийным фарсом. В духе «Один дома» в духе «Тупой и ещё тупее…» Да, он прошёл по самому краю, но всё-таки не свалился. Когда первое впечатление «дурацкости» проходит, начинаешь ощущать, что шуток в общем-то и не было. Были серьёзные мысли и предфинальные слова летучего финна расставляют акценты.
Пожалуй, лучшая экранизация заезженной идеи: "бежать к мечте", "не отступать и не сдаваться".
Скопил.

Посмотрели мы тут с Грином "Ведьму" (The VVitch: A New-England Folktale) - очень атмосферное кино я вам скажу. В нём нет привычной хорординамики, но есть много мрачной мистики. Возможно, именно отсутствие динамики и оттолкнёт некоторых зрителей, однако, неспешность событий и придаёт фильму жути. Сюжет идёт потихоньку, своим чередом, но как же он затягивает! Ведьмины проделки напомнили фильм "Чернокнижник", но тут всё намного ужаснее и трагичнее. Местами реально мурашки по телу бегать начинали.
Действие фильма разворачивается в 17 веке в Новой Англии. Пуританская община не сходится во взглядах на веру с одним из главных героев, Уильямом, а также из-за его гордыни, и изгоняет его с семьёй жить так, как ему хочется. Уильям с женой Катериной, старшей дочерью Томасиной, сыном Калебом и близняшками Джонасом и Мэрси покидает общину и переселяется на окраину дремучего леса. Строит ферму и пытается жить своей жизнью. Через некоторое время у него рождается ещё один сын, Самуил, который вскоре мистическим образом пропадает прямо из под носа Томасины, присматривавшей за ним. Все решают, что его утащил волк. Но это не все беды, обрушившиеся на семейство. Урожай кукурузы сгнил из-за непонятной болезни, и это грозит семье голодной смертью. Уильям с Калебом отправляются на охоту, чтоб подстрелить хоть кого-нибудь. Дальше мистических событий становится всё больше и в итоге оказывается, что это всё проделки ведьмы, живущей во мраке леса. Всё это приводит к трагической развязке.
Игра актёров поразила. То, как дети смогли войти в образ одержимых дьяволом и отыграть его до конца, впечатляет. Особенно одержимость Калеба, на это стоит посмотреть. Я поверила в его игру. Страх перед ведьмой и дьяволом сменяется неистовой фанатичной любовью к богу и всё это во время предсмертной агонии. Это добавило атмосферности фильму.
На мой взгляд работа Роберта Эггерса, режиссёра фильма, очень удалась. "Ведьма" получилась пугающей, погружающей в себя и давящей на психику, и совершенно не похожей на что-либо, виденное мной ранее.

Поглядел крутую отечественную чернуху под названием "Дурак" (2014)

Если кому понравился Левиафан, то Дурак сильно лучше. Он немного гротескнее и не подразумевает середины. От крайности к крайности, клеймя всех подряд. Но в целом фильм логичнее и рядовому зрителю ближе.

Играют, чертяки, хорошо. ГГ так себе, но все остальные просто жгут.

Если кто желает окунуться во мрак - хороший ужастик. Главное, первые 10 минут перетерпеть - вкатиться.

Какой ужастик, я тебя умоляю. Я в свое время работал на издыхающем предприятии, как раз местами отвечал за безапасность, все так мило и знакомо. Просто некоторые вещи слишком утрированны и масштаб раздут до обьемов целого города. Козлов отпущения садят или гонят с позором, а не мочат под мостом.

Социальный.

Битва за Севастополь
 

Ожидал патриотической агитки, но оказалось не оно. Хотя название притянуто за ухи. В украинском прокате название более соответствовало фильму. Битв там с гулькин нос.
В принципе все не плохо, героям, если не гг, то другим как-то сопереживаешь итд, итп