Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литература (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Уильям Гибсон (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=991)

Keykeeper 12.06.2006 09:38

Уильям Гибсон
 
Уи́льям Ги́бсон (англ. William Gibson; род. 17 марта 1948) — американский писатель-фантаст. C 1968 года живёт в Канаде. Многие считают его отцом киберпанка, в частности из-за того, что он ввёл в фантастику термин «киберпространство», а также из-за его романа «Нейромант», который был опубликован в 1984 году и разошёлся тиражом более чем в 6 миллионов экземпляров.


Скрытый текст - Биография:
Уильям Форд Гибсон родился 17 марта 1948 года в городе Конвэй, что в Южной Каролине. Вопреки широко распространенному мнению, зачат Билл был вовсе не во чреве гигантского лампового компьютера ENIAC, не в электромеханической требухе вычислительного драндулета Mark 1, а в крайне заурядной квартире совершенно обычной американской семьи. Некоторые поклонники творчества Гибсона уверены, что вместо игрушек родители подбрасывали своему чаду битые транзисторы и перегоревшие лампочки. Опять в молоко. Билли, как и сотни тысяч его сверстников, был без ума от научно-фантастических фильмов и комиксов, основную массу его игрушек составляли фигурки супергероев и суперзлодеев, модельки космических кораблей и прочих футуристических средств передвижения. Отец Уильяма занимал неплохую должность в крупной строительной компании и имел возможность периодически баловать сына подарками — хорошими игрушками и книгами. Гибсон-старший любил вечерами рассказывать истории о загадочной и неприступной системе безопасности завода по получению урана в городе Ок-Ридж, для которого его строительная компания выполнил ряд заказов. Истории эти будоражили воображение юного Уильяма, надолго лишали сна (рассказы отца нашли отражение и в творчестве взрослого уже Гибсона — например, неприступная система безопасности виллы "Блуждающий Огонек" из романа "Нейромант").

Рассказывая о своем детстве, Уильям Гибсон сожалеет о том, что в те далекие времена доктор Гарри Хаймлих еще не успел разработать методику искусственной вентиляции легких, предназначенную для спасения жизни людей при закупорке дыхательных путей. Отец Уильяма во время одной из командировок подавился в ресторане кусочком еды и скончался на месте. Остро переживавшая потерю мать Уильяма решила переехать на постоянное место жительства в крошечный город на юго-западе Вирджинии. Туда, где она когда-то познакомилась с отцом Гибсона.

В своей автобиографии Гибсон приводит слова английского писателя Брайана Олдисса, утверждавшего, что если внимательно изучить детские годы любого американского фантаста, то исследователь обнаружит странную закономерность — у каждого из них была тяжелая душевная травма. Потерявший в раннем возрасте отца Уильям не стал исключением.

Сверстники Гибсона считали единственным достойным внимания бумажным изданием комикс про Человека-паука, а страницы книг использовали в качестве исходного материала для изготовления боеприпасов к чудовищному Оружию Возмездия — плевательной трубке. Но замкнувшийся в себе после смерти отца Уильям читал книги взахлеб. Он глотал все, что попадало ему в руки: мистические и приключенческие романы, научно-фантастические повести и рассказы, ужасы. В мечтах Гибсон представлял себя... нет, не мускулистым Конаном-Варваром, последовательно совокупляющим и истребляющим все живое, а худощавым очкариком, пишущим книги, которые с первой строчки покоряют мир, швыряют его к ногам удачливого автора.

В пятнадцатилетнем возрасте мать Уильяма, постоянно пребывавшая в состоянии перманентной депрессии и страдавшая от приступов патологического страха, отправила сына учиться в школу-интернат. Юный Гибсон оказался, если не считать все тех же научно-фантастических романов, в совершеннейшем одиночестве. "В поисках хороших книг я натолкнулся на писателя по фамилии Берроуз — нет, это был, разумеется, не Эдгар Райс, а Уильям С.; а вскоре я познакомился с текстами его коллег — Керуака и Гинсберга", — вспоминает Гибсон. Здесь, пожалуй, следует дернуть стоп-кран и на время притормозить стремительно несущийся сквозь годы биографический поезд.

Удивительный литературный винегрет, получившийся в результате одновременного потребления бульварных романов и приторных космических опер, кичливой контркультурной прозы Берроуза и Керуака и скандальных авангардных поэм Гинсберга, лег в основу формирующегося мировоззрения молодого Уильяма. Нет ничего странного, что юноша довольно быстро испытал разочарование в окружающем его мире глянцевых улыбок, валового продукта, телевизионной лжи и хрустящего попкорна. Герои "Джанки", "Голого завтрака" и "Подземных" сильно отличались от притворяющихся людьми манекенов, с которыми молодому Гибсону приходилось ежедневно сталкиваться на улицах и в школьных коридорах. Уильяму не оставалось ничего иного, как заняться поиском единомышленников.
Последние, в лице хиппи и битников, нашлись довольно быстро — не один Уильям ощущал себя пылинкой в социальном вакууме. Сейчас, спустя почти полвека, вспоминая о проведенных в хипповской коммуне годах, Гибсон позволяет себе иронизировать, тогда же он полностью разделял взгляды битников, верил в свободную любовь, мечтал о мире во всем мире и собирался бороться за легализацию марихуаны.

В один прекрасный день Уильям бросил школу и отправился скитаться по североамериканскому континенту. Достаточно быстро Гибсон забрел в Канаду, где и осел, благополучно откосив от призыва в армию. Впрочем, "осел" — слово не вполне подходящее. За несколько лет Уильям исколесил Канаду вдоль и поперек, исхитрился познакомиться с некой прекрасной незнакомкой, которая вскоре превратилась в миссис Гибсон. После этого Уильям с супругой перебрались в провинцию Британская Колумбия. Неожиданно для себя Гибсон поступил в местный университет, успешно закончил его и получил степень бакалавра в области английской литературы.

Следующим закономерным этапом должна была стать должность в каком-нибудь солидном государственном учреждении и последующее стабильное продвижение вверх по карьерной лестнице (hippie - yippie - yuppie, из хиппи в яппи, классика), однако Гибсон скомандовал себе: "Стоп". Протирать в конторе кальсоны — это то, чего Уильяму хотелось меньше всего на свете. Перебирая варианты того, чем он был бы не прочь заняться, Гибсон внезапно вспомнил о своем юношеском увлечении научной фантастикой. Некоторое время Уильям подумывал о том, чтобы начать писать критические материалы, посвященные современной фантастической беллетристике. Однако впоследствии Гибсон пересмотрел принятое решение и вместо того, чтобы писать о фантастике принялся писать эту самую фантастику.
Скрытый текст - Библиография:
Сборник рассказов "Горящий хром" («Burning Chrome»), 1982

Киберпространство («Sprawl trilogy»)
Нейромансер («Neuromancer»), 1984 год;
Граф Зеро («Count Zero» ), 1986 год
Мона Лиза Овердрайв («Mona Lisa Overdrive»), 1988 год.

Машина Различий («The Difference Engine»), 1990 год, в соавторстве с Брюсом Стерлингом

Трилогия Моста («Bridge Trilogy»)
Виртуальный свет («Virtual Light»), 1993 год;
Идору («Idoru»), 1996 год;
Все вечеринки завтрашнего дня («All Tomorrow’s Parties»), 1999 год.

Распознавание образов («Pattern Recognition»), 2003 год.

Страна призраков («Spook Country»), 7 августа 2007 года
Скрытый текст - Награды и премии:
Nebula Award, 1984 // Роман (Novel) —> Нейромант / Neuromancer (1984)

Philip K. Dick Award, 1985 // Лучшая НФ-книга в США —> Нейромант / Neuromancer (1984)

Hugo Award, 1985 // Роман (Novel) —> Нейромант / Neuromancer (1984)

Сигма-Ф, 1998 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение) —> Нейромант / Neuromancer (1984)

Сигма-Ф, 2002 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение) —> Виртуальный свет / Virtual Light (1993)
Скрытый текст - Полезные ссылки:

При сборе материала использовалась информация с русского раздела википедии, фантЛаба, официального сайта, а также статья некой Кати Тонечкиной.
by Waterplz

Скрытый текст - Исходный текст сообщения:
если я не читал "нейромант", то можно ли читать "граф ноль" и "мона лиза овердрайв"?

извините, что случайно тему с маленькой буквы написал.(глюк какойто, пишу с большой буквы, а получается с маленькой)

Val 03.11.2006 18:00

Здесь вообще ктонить читал Нейромант??? Если да, то пожалуста поделитесь впечатлениями

Тенгель 04.11.2006 09:50

Читать можно в любом порядке. Можно сначала "граф Ноль" можно -- "Мону Лизу", это не трилогия собщим сюжетом. Скорее, там иногда попадаются знакомые персонажи.

Что касается "Нейроманта" -- книга действительно очень сильная, есть там характерная для киберпанка мрачность, но нету заезженных киберпанковских штампов (ситуация примерно как с "Властелином колец" -- фэнтезийные, набившие оскомину, штампы начались именно с него, но они там ещё не выведены в "классику" и поэтому слегка не такие).
И когда читаешь, надо, конечно, иметь в виду, что это книга о хакерах, написанная примерно за пять лет до того, как хакеры появились (поэтому хакер там называется по-другому), книга написана за пару лет до появления компании "Маикрософт", поэтому микрософты, описанные в "нейроманте", совсем на продукцию "майкрософта" не похожи, более, того, похоже само слово изобрёл Гибсон, книга "нейромант" -- она о виртуальной реальности и интернете но написана лет за пять-восемь до того как оно возникло. Поэтому описания и термины немного не те, к которым мы привыкли. Но читать надо -- это совершенно замечательная классика.

Noktigula 04.11.2006 15:07

Я "Нейроманта" читал. Неплохо, но не скажу, что я остался в восторге. Может быть, потому, что я читал на компе...

Val 06.11.2006 14:04

Цитата:

Сообщение от Noktigula
Я "Нейроманта" читал. Неплохо, но не скажу, что я остался в восторге. Может быть, потому, что я читал на компе...

Ну почему? Может просто ты не любитель киберпанка вообще:Laughter:

Noktigula 06.11.2006 22:07

Да, скорее всего. Но комп тоже своё дело сделал: очень неудобно с монитора читать.

Val 08.11.2006 15:59

Цитата:

Сообщение от Noktigula
Да, скорее всего. Но комп тоже своё дело сделал: очень неудобно с монитора читать.

А я не заморачиваясь распечатал и терь спокойно дома читаю, в магазинах ведь Нейромант хренушки найдешь.
10.11.06.
Читаю Нейромант, да весчь специфическая, как минимум в том плане, что многие определения, которые там употребляются так и не вошли в компутерный язык современности, да и манера изложения не самая простая хотя может мне просто так показалось.
29.11.06.
Дочитал Неромант (да последнее время для чтения оооченьмало времени, сори за тавтологию,), вешь мне не показалась шедевральной(может он был таковым в свое время) но и плохой книгой я его назвать не могу. Читается если честно тяжеловато, а так почитать стоит, оставил довольно хорошее впечатление.
Данная тема потихоньку превращается в мой личный дневник :)

CountZero 16.01.2007 13:38

Конечно лучше читать начиная с "Hейроманта",так как некоторые персонажи встречаются в продолженях."Граф 0" и "Мона Лиза овердрайв"
на мой взгляд мало уступают первой книге-но следует помнить что именно "Нейромант" отхватил самые престижные премии(Хьюго,Небьюлла,им. Ф.Дика) .Читать обязательно!

Argumentator 23.08.2007 13:28

"Нейромантик" - милая книга. Читается не то чтобы легко но весело. Очень много всяких маленьких моментиков которые создают хорошее впечатление о книге и веселят читателя. Один "Конструкт Котелка" чего стоит. Или "китайский медленный вирус Куань одиннадцатой степени". Есть только одно но. Смысловой нагрузки особо нету. Впрочем, это характерно для киберпана вообще.
Последующие книги Гибсона читаются хуже. На мой взгляд "Нейроманитик" их на порядок сильнее хотя бы потому что там одна прямая сюжетная линия, что радует по сравнению с переплетениями судеб героев в очень большом количестве популярной современной фантастики.
Небольшие рассказы Гибсона - вешь очень достойная. "Burning Chrome", "Джонни мнемоник" - красиво и коротко. Кстати если "Сожжение " в целом очень напоминает "Нейромантика" то "Джонни" серьезно отличается от него. Там не наблюдается похожих терминов, элементов мира... пожалуй за исключением Чибы.

Общее резюме - читать Гибсона можно.

Vensante 24.08.2007 04:33

читала Трилогию Моста..
сначала случайно купила "Идору". Увидела интересную обложку и, ба!, автор Гибсон! я как раз не так давно читала рецензию на "Нейроманта". Купила, прочитала, узнала, что это вторая чвсть трилогии.
Начала искать 2 другие части.. ох, и сложное же это дело.. несмотря на то, что в Питере..
С трудом через год нашла "Все вечеринки завтрашнего дня" (3-я часть), прочитала, всё круто.
Месяц назад, то есть ещё через год, нашла наконец первую, "Виртуальный свет". Не купила, ибо тогда денег не было, а потом забыла..
Начила читать с монитора.. противно.. даешь бумагу!!!

Вобщем, чтиво потрясающее, ни на что не похожее, особенно в переводе М.А.Пчелинцева/ой. Стиль повествования странный, разделение на главы - тоже: во-первых, они маахонькие, а во-вторых - в наличии несколько сюжетных линий, и каждая следующая глава никогда не покажет героев и продолжение сюжета из предыдущей главы (другими словами, глава Х, в ней сюжетная линия, допустим, 1, герои А, Б и В, значит в следующей главе будет точно не эта сюжетная линия, не эти герои и так далее.. правило относится только к смежным главам). Таким образом создается эффект дикой скачкообразности, вихря и мешанины сюжетов, которые в конце книги каким-то совершенно "через-попу-гландо-выдерательным" способом приходят к единому. Объяснить довольно сложно, но, поверьте, это захватывает.

naskaz 12.10.2007 15:41

Мне кажется, что у Гибсона лучшая книга - это "Распознавание образов". Здесь он выглядит более зрелым, да и сама книга глубже и многогранней.

Калдырь 12.10.2007 16:07

Распознавание отличная вещь, показывающая Гибсона как очень разнопланового автора

конкистадор 13.10.2007 15:26

прекрасный писатель. особенно рассказы хорошие писал....

naskaz 13.10.2007 15:36

Цитата:

Сообщение от конкистадор (Сообщение 196921)
прекрасный писатель. особенно рассказы хорошие писал....

Да, "Сожжение - хром", "Джонни Мнемоник"...

Sergius Medienn 19.09.2008 04:05

Гибсон - один из писателей, который поразил меня своими произведениями до глубины души...
...наверно именно благодаря нему (ну и еще Роджеру Желязны, Гарри Гаррисону, да и еще кое-кому, кто у меня в информации указан.) я не вырос ничтожеством, трясущим деньги по подворотням).
Да...
...мои родители даали почитать мне хорошие книги...
...я "Граф Ноль" в 10лет прочитал...

Argumentator 22.09.2008 17:33

"Распознавание образов" - вешь милая, легкая, современная, сюжет классно закручен... но начинается вся интрига с пустого места. Как то нереалистично немножко (я имею ввиду ваяние гигашедевров, таких, что всех-всех-всех, даже не слишком ценящих кино как искусство, сразу цепляют за живое - глубоко больной женщиной с куском металла в мозгу, и уж тем более - на основе кучи кадров собранных из маленьких кусочков чуть ли не в Photoshop-е). Но свою задачу - с наслаждением провести время - выполняет.

Gio Morello 23.09.2008 12:43

Цитата:

Сообщение от Argumentator (Сообщение 369026)
"Распознавание образов"

Я давненько читал, но помню, что не особо зацепила. Лучше буду читать забавного в техническом плане, но более увлекающего "Нейроманта". Да и русских опять как-то криво описали.

Warlock9000 02.11.2009 20:44

Читал у данного автора "Нейроманта" - на фоне теперешних киберпанковских романов читается местами тяжеловато и кажется немного устаревшим, и тем не менее все ж отлично. Да и если взглянуть на год написания сего шедевра, то немного крыша едет - это ж как так можно было предсказать будущее??? В небольшом шоке в итоге от романа был.

Нашел на полке у любимой тёти "Мона Лиза Овердрайв". Кто-нибудь что-нибудь может сказать об этом романе?

Amvitel 02.11.2009 20:56

К киберпанку отношусь вообще критично, но взяв в руки Гибсона сразу влюбилась в этого автора.
Из немногих прочитанных мной книг особенно впечатлила Трилогия Моста, хотя я пока прочитала *Идору* ...не могу найти третью часть в нашем городе(что, если честно, странно)
Советую всем, заманивает книга и читается легко.

Argumentator 03.11.2009 19:42

Warlock9000, ничего хорошего о "Моне Лизе Овердрайв" сказать не могу. На мой взгляд, во всей "Трилогии киберпространства" только "Нейромант" достоин прочтения. Последующие романы по сравнению с ним откровенно вторичны. Лучше прочти с экрана небольшие рассказики: "Сожжение Хром" и "Джонни-Мнемоник".

Warlock9000 03.11.2009 20:18

Argumentator, понятненько. Но будет время наверное все равно прочту. Очень уж мне название по душе пришлось, хех.

Waterplz 04.11.2009 02:57

Цитата:

Warlock9000, ничего хорошего о "Моне Лизе Овердрайв" сказать не могу. На мой взгляд, во всей "Трилогии киберпространства" только "Нейромант" достоин прочтения. Последующие романы по сравнению с ним откровенно вторичны. Лучше прочти с экрана небольшие рассказики: "Сожжение Хром" и "Джонни-Мнемоник".
Цитата:

Argumentator, понятненько. Но будет время наверное все равно прочту. Очень уж мне название по душе пришлось, хех.
я положительно уже все достал, но если уж читать Гибсона, то надо браться за совершенно волшебный "Идору". "Трилогия моста", к которой он принадлежит, традиционно считается менее кибер и уже почти не панковской, так что если душа просит хакеров@корпораций, то вам не сюда. Но вещь гораздо более зрелая, реалистичная и атмосферная что ли.

Fictehappy 05.11.2009 19:39

Из всего его обширного творчества читал только "Распознование образов". И, вы знаете, мне понравилось, несмотря на некую странность в изображении России, к этому я уже привык и не жду от зарубежных авторов особого реализма!
По вселенскому закону подлости просто времени не хватает на всё интересное, в том числе и на Гибсона..
Waterplz, спасибо за совет, продолжу своё знакомство с Гибсоном именно с этих произведений)

Starchaser 05.11.2009 23:19

Я Гибсона начал читать с "Распознавания Образов" и "Страны Призраков", только их в бумажнов варианте нашел. Прочел легко и с интересом.
Сейчас обзавелся е-буком и первым делом закачал Гибсона. Прочел "Нейроманта" - понравилось, но без восторгов, если честно. Я, наверно, после двух первых книг немного другого ожидал :) А вот "Граф Ноль" не пошел совсем. Думаю, из-за того, что стал читать сразу за первой книгой, через время начну снова.
А совет Waterplzа, обязательно приму к сведению :)

Doozer 06.11.2009 16:43

Гибсон - один из моих любимых авторов, несмотря на очевидные ляпы в его произведениях. "Нейромант" в свое время просто снес крышу, о Матрице в то время еще никто не слышал (году эдак в 93м).

Sergius Medienn 17.04.2010 20:25

Его я помню с детства, а может и не с детства, а может и не помню. а просто такая программа...
Его книги для меня были окошком в кибер-.
Конечно я просто должен написать пусть и не дойдущий до него, но пост благодарности. И большое ему спасибо!
"Нейроманта" я прочитал первым. Понравились герои. Их живость. Именно живость. Реальность. Я поверил во все. что там написано... Увы - словами все описать не смогу.
Спасибо Уильяму Гибсону!

Warlock9000 20.04.2010 00:25

Цитата:

Сообщение от Шушпанчик (Сообщение 813517)
"Машина различий" Гибсона.

ОЧЕНЬ давно хотел приобрести, или по меньшей мере прочесть романы Гибсона!
Но прошерстив ВСЕ книжные магазины города - нигде не нашел НИ ОДНОГО РОМАНА Гибсона!
Причем прошерстив все интернет-магазины выяснил, что романы Гибсона - такая же редкость, как "Гиперион" Симмонса...

Angvat 20.04.2010 20:15

Что тут можно сказать? "М ыговорим киберпанк, подрозумеваем Гибсон, говорим Гибсон - подрозумиваем киберпанк". Если вы читали Трилогию Муравейника - считайте что представляете, как примерно выглядят процентов 80 произведений в этом жанре. Гибсон для киберпанка, то же что и Толкиен для фентези. Если благодоря Профессору мы знаем, что эльфы отличные лучники, а гномы любят работать под землей и махать топорами, то благодоря Гибсону мы наверняка можем сказать. что всем будут заправлять корпарации, а наемники будут пихать в себя всяческие имплантанты и наниматели наверняка попробуют их как-то кинуть. Безумно жаль, что мало авторов осмеливаются выйти за Гибсоновские рамки, и по большому счету за двадцать лет в киберпанк прибавились лишь межпланетные коммуникации, телепаты-псионики и нанотехнологии.

SpellCaster 03.05.2010 22:37

Я наконец добрался до Основателя.
Прочитал "Мнемоника" и "Нейроманта". Что могу сказать, технологически — Гибсон гений. Всё, что он придумал в жанре десятки лет назад, с успехом прокатывает до сих пор. А вот литературно, увы, всё не так гладко (речь про Нейроманта, поскольку Мнемоник на самом деле довольно небольшой рассказик). Нет, персонажи автору удаются прекрасно. Экскурсы в историю, персональные заморочки, яркие отличительные черты - все здорово. А вот с основной фабулой и сюжетом - провал. Главный герой, мега-крутой хакер, на самом деле почти ничего сам не делает. Только следует в кильватере Армитиджа да Молли. Развязка вообще столь же мутная, как жизнь всей чокнутой семейки Тессье-Эшпулов. Так и неясно, за что боролись, какая в итоге мораль... в общем, атмосферно и живо, но скорее очень длинная зарисовка или хроника, нежели полноценный роман.

Gio Morello 04.05.2010 07:10

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 827048)
Что могу сказать, технологически — Гибсон гений.

Вообще технологически и технически Гибсон был слабоват. Его знания находились совсем не на высоком уровне. И за помощью он обращался к другому отцу Киберпанка - Брюсу Стерлингу.

SpellCaster 04.05.2010 09:14

Gio Morello, возможно, даже, кажется, в интервью МФ он говорил, что с трудом освоил емейл. Однако важен результат, всё остальное - детали :). К тому же у самого Стерлинга, afaik, кибернетических реалий очень мало.
Что меня особенно поразило, термин "Матрица" (в значении ВР) тоже изобретён не братьями Вачовски, а героем данного топика.

Angvat 04.05.2010 15:01

Вообще-то термин "Матрица" изобретен математиком Джеймсом Сильвестором аж еще в середине девятнадцатого века))) А термин "матрица" после Гибсона и до Вачовски в плане виртуальной реальности использовался еще в полудюжине произведений (в том же Shadowrun). И да, Гибсон не в ладах с техникой, что в свое время послужило причиной для многочислененого стеба. Однако достоинства его произведений это ни разу не уменьшает. Как-никак 90% более технических подкованных товарищей в данном жанре занимались копированием его идей, в той или иной степени.

gagariningreen 24.10.2010 15:45

очень нравиться его слог. распознование образов не очень понравилось, хотя идеи есть интересные, но вот страну призраков как-то не рвусь читать. :happy:
з.ы. куплю Идору в питере. дорого :smile:


Текущее время: 16:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.