Виктор Суворов
 

Книга... анонс писать сложно. Скопировать не нашла откуда.
Книга про разведку, про армию, про ГРУ. Её написал бывший сотрудник ГРУ. Прошедший трудный путь по лестнице до элиты, но покинувший этот круг.
Для меня очень сильная книга, чесная.

А что вы думаете?

Много надуманого.Резун предал свою страну.Чтиво для иностранцев,мол вот какие дикие звери в Совейской;))Армии и разведке.Будь эта книга правдивой,долго бы он не прожил.

shagi ну то что он дисидент, это да. Но он не чернил Родину то, не надо наговаривать. Достаточно сухо, достаточно чётко описал.

Хотя да, я согласна. Его бы убили, еслибы он разгласил что то уж очень секретное.

Но он не чернил Родину то, не надо наговаривать.Стоп ,перебежать с места службы на сторону противника,это не предательство?

shagi я сказала, он дисидент. Это да.
Но в своей книге он всякой гадостью родину свою Россию Мать не клеймил. Просто не смог больше быть в этой системе. А как было сказано:
Вход - рубль. Выход два.
Выходят из Аквариума только через ту самую трубу. И видимо ему не захотелось живьём гореть в топке по соседству с разукрашенными гробами.
Он выбрал свой путь.

Почитай его другие книги,в частности "Записки бывшего офицера","Ледокол",мнение изменится.
Он выбрал свой путь И не прошел его до конца,офицерскую честь и достоинство,еще не отменили.

shagi я говорю конкретно про эту книгу. Я не оцениваю его, как личность. Оценивать автора дело пагубное. Я говорю, что мне понравилось его описание армейского быта. Его слог.
Вот и всё

Аквариум я прочёл ещё в далёком детстве, лет что-ли десять тому назад.
Тогда произвела впечатление. Слог у автора такой, специфический, пронизвающий. Чётко и обстоятельно прописывает разные моменты своей службы.
Что предатель "не судите, да не...". Я всякие отзывы на эту тему читал, но одно могу сказать точно, книжки он писать умеет, а это не каждому из современных авторов дано (к несчастью читателей).

Совершенно согласна. Пообщавшись с некоторым количеством людей на тему этой книги, поняла, что обсуждают не книгу, а автора. А это не верно.

Резун-
1) предатель. изменник Родины. и это факт.
2) пишет довольно увлекательно.блестяще подтасовывает и предъявляет читателям нужные ему факты, "подтвержающие" его теории.
3) почитать разок можно. но считать его чтиво серьёзной исторической литературой - совершенно нельзя.

конкистадор и с вами я согласна. Но повторюсь, мне нравится его описаие армии и его слог. А в остальном да, вы правы. Это не может быть до конца достоверным.

Ребята. Суворов – потрясающий человек, блестящий эрудит и, как оказалось — талантливый писатель. Я прочитал все его книги. Со многим не согласен. В деталях. Но я не эксперт. Но общий посыл его книг — позитивный. Смотрите в корень. Не верьте пропаганде. Пытайтесь что-то осмыслить. Думайте сами и не позволяйте думать за вас. Послушайте записи передач с его участием на сайте Севы Новгородцева - ввв.seva.ru (их много), сделайте выводы.
Я смотрел передачи с его участием по нашему ТВ. Да, иногда внутренне поддерживал наших комментаторов. До поры, до времени.
Судьба свела нас в Лондоне летом 2006-го. Выпивали, много говорили. И тогда я подумал — никогда не суди о человеке, не познакомившись с ним. Сейчас считаю — это один из лучших историков 20-го века. Читайте его книги – там всё есть, ну ответы-то точно.
А тема — не для Мира Фантастики. Рад, что молодое поколение интересуется нашей историей. К сожалению, не альтернативной, в данном контексте.

PFC вы знакомы с автором??

To White Raen: Знаком, если считать личным знакомством встречу в течении нескольких часов.

PFC ну знакомтсво тем и отличается от дружбы, что оно может быть шапочным.
А чем он сейчас занимается?

Зайдите на www.seva.ru, чтобы прослушать записи передач с его участием или на www.suvorov.com

PFC ну зачем слушать, если можно спросить у вас? К тому же глубоко погружаться в личность автора скажем так не желаю. Но кое какой интерес удовлетворить хочется.
Благо не каждый день встречаешь тех, кто имел возможность с ними, тоесть авторами общаться.

White Raen, А что ещё из его творениий читали??

Fictehappy я же сказала сразу. Ничего. У нас дома стоит только *Аквариум* и всё.

Извини, автор, но я тебя чуть-чуть поправлю. Суворов дошёл до элиты, но в элитарных кругах не удержался и что бы не обрушиться вниз, понимая, что снова вверх он уже не дойдет, бежал к лешему, то есть в капиталистический лагерь. Бывает, но себя же нужно обелить!!! Вот и кропает черт-те что, преувеличивая то, что ему надо (а кое-где и откровенно привирая) и замалчивая то, что ему не надо... Во-о-от...

Тут как то так внезапно сложилось, что заценил Ледокол и День М.

Написано неплохо, сама идея как теория имеет быть место, но вот доказательств этой теории в книгах нету. Они как бы и есть, но при ближайшем рассмотрении все эти цитаты оказываются выдранными из контекста. Есть сам постулат выдвинутый автором, а под него уже подбираются доказательства. Все что подходит выдирается, а что не подходит вымарывается. То есть фактических доказательств правильности постулата нету.

В первой книге особо запомнились фантазии автора на тему автострадных танков, что оч иллюстрирует и остальные "доказательства".

2-я похуже. Там ничу особо запоминающегося нету. Вся состоит из мантр о своей правоте, которые подтверждаются такими же сомнительными цитатами.

Феномен становится понятен, если посмотреть на год издания книг в России. Это падение коммунистического режима, когда старая идеология развалилась.
тут еще надо учесть, что появление этого опуса было в доинтернетовскую эпоху, когда источники автора проверить было затруднительно.
Сейчас такой финт ушами с подменой сложно осуществить.

Кстати "автострадные танки" таки можно наблюдать в музее в Москве.:good:

Shkloboo,да там само описание их применения фантастическое)
аффтар вместо того, шобы разобраться нафантазировал там какого-то безумного макса)
хотя про колесно-гусеничные танки и их реальное применение в ссср было много литературы)

Это вообще характерно для товарищей, вроде Волкогонова, С. Кара-Мурзы, Резуна, Широкорада (во всём, что не касается артиллерии) и прочих бывших политруков - бесогонов.

Помнится, некие авторы, объединённые под общей торговой маркой "Антисуворов", даже пытались вступать в полемику с сабжем и что-то там развенчивать, но в итоге перестарались. Как говорится, и хе разбили, и руки порезали.

Watch on YouTube

Дада) Сильно увлеклись и перестарались)

1. Никто из бывших советских офицеров не имеет право осуждать В. Суворова , поскольку точно так же предали свою страну в 1991 году.

2. В. Суворов дешевый демагог. интересен был разве что в те стародавние времена ,когда у нас к этому не привыкли