МФ АПРЕЛЬ 2010
 

http://mirf.ru/archive/2010/4/cov_dvd_b.jpg

Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».

Содержание номера
Фильм на DVD: «Цвет волшебства»

Блин, опять "Метро"! И опять в Апреле! Как же так, неужели не было других достойных "Тем Номера"? Лучше бы кого-нибудь Праттчетовского поместили на обложку.
По дизайну - Более стильно чем в марте, но почему-то такое ощущение, будто обложка сделана для "Игромании".
И да, снова вверху нефункциональная плашка с разделами. Лучше бы там было что-то более конкретное по содержанию номера.
И в итоге - Даже в прошлом году апрельская обложка была лучше. Гораздо лучше.

P.S. А вот содержание весьма интересное - Чего стоит хотя бы статья в "Восточном квартале" о вампирах в аниме... Да и другие материалы интересны...

Это начало или конец концепция обложек на журнале?

Автор vs Издатель это для кого? Или МФ становится Литературкой?

Привет Апрель 2009! Не слишком ли много времени уделяется столь посредственному писателю? Одно радует - на конец-то обложка " не по фильму", хотя и вправду сделана как будто для игромании

Это для новых читателей, которые впервые видят "мир фантастики"

Февральская была по сериалу.

Нет, ребята в чем то правы друзья. Глуховский - не тот автор, которого желали бы часто видеть на страницах журнала. А так все зашибись. Dogstar - чем тебе не нравятся обложки по фильмам?! Они же делают аудиторию всегда, в отличие от картин художников.

Игра "Метро 2033" - международный хит :)
Книга "Метро 2033" побила все рекорды по современной книжной фантастике. Да и межавторский проект хорошо себя показывает.

Вы и сами в журнале нередко высказывали мысль о том, что чтиво зачастую пользуется большей популярностью, чем более "высокие" произведения, а что касается "киношных" обложек, то их на прилавках и так полно, журнал должен чем-то выделяться

О! "Метро"! Не зря, позавчера дочитала первую книгу! К моменту выпуска и вторую успею. Чудесно.
"Цвет волшебства"... ИМХО, "Санта-Хрякус" вышел лучше; а если мечтать об идеале, хорошо бы мультсериалы... Кстати, в анонсе обещали Пратчетта, а на выходе получаем Роберта Хайнлайна. Неплохо, конечно, но мечты отложены в очень долгий ящик.
Вампиры в аниме. Алик круче всех! Большинство остальных - жалкие тени Лестета и иже с ним. Но, конечно, у всех вкусы различны.
На'ви. Что можно узнать о них нового? Хотя оперативно.
Сёстры по разуму. "А за окном опять апре-е-ель!"
На постере, надеюсь, карта Метро? Уж очень хочется увидеть её наиболее полный вариант. А то на 2033 не обозначены половина важных объектов (хотя бы сектанты), а на 2034 разглядеть что-либо вообще невозможно.
Вобщем, аппетит растёт! Ждём-с этого чудесного пира духа!

P.S. Обложка... Эх, да гхыр с ней!

Это для тех наших читателей, которые пытаются писать. Лучшее ЧАВО относительно того, чего стоит бояться, посылая свой труд в издательство, а что - бредни. Эксперты - Вера Камша и Леонид Шкурович.

Благодаря этому человеку у любого из тех, кто только начинает литературную карьеру (или еще даже не начал) есть шансы взять нереально шустрый старт.

Тому, кто заметит пересечение между вышеупомянутыми материалами, могу сказать лишь - если вы еще не печатаетесь, то это лишь в силу того, что у вас недостает данных, как это сделать. Прочтите - узнаете: и как, и что, и почему, и ets.

Не обойду и тему обложек :)

Браво!

Вот оно! Я все понял!

Все последние обложки явно направлены на повышение привлекательности "лица" журнала. Что бы там кто ни говорил, но большинство встречает людей по одежке, а книги покупают по обложке.
Вот-вот выйдет последний сезон "Остаться в живых", тысячи фанатов в предвкушение развязки. Февральский номер - появляется Сойер.
Новый фильм Тима Бертона. Новый фильм с участием Джона Деппа. Шикарная картинка. Об этом пишут все кино-журналы и об этом даже говорят по центральным каналам. Мартовский номер - появляется Депп-Шляпник.
Игровое сообщество ждет новую многообещающую игру "Метро 2033". В сети полно роликов которые на удивление хороши. Превью внушают оптимиз. Формат игры здорово напоминает уже поднадоевший, но любимый S.T.A.L.K.E.R. ВобЧем все ждут. Апрельский номер - появляется "чувак" из "Метро" и обложка напоминает игровые журналы. (Хотя посмотрите внимательно на "шеврона", там написано - "Вселенная Метро 2033. Постядерный межавторский проект". И МФ" может заявлять - "ребят, вы о чем, какая игра? мы о литературе, об (меж)автоской вселенной")
Короче обложки журнала ПОПСЕЮТ!

А вот теперь главный вопрос: плохо ли это?
Мой ответ - нет. Обложка привлечет новых читателей - это плохо? Внутреннее же содержание вроде как постоянных читателей устраивает - это плохо? (Кстати, пока одни переживают из-за "игроманской" обложки, другие почему то волнуются не станет ли "МФ" литературкой.) Тиражи журнала растут (январь - 35500, февраль - 42100, март - 44800, апрель - ?????) - это плохо?

Открывайте шире двери. Скоро НАС прибудет. Так и хочется спросить у администраторов форума: а увеличился ли приток на форум. Может я и ошибаюсь, но лично мне пользователи с подписью "Новичок" по сравнению с январем стали на глаза попадаться чаще. И это при том, что весь январь я торчал на форуме почти круглосуточно, а теперь только так, заглядываю.

А вот карта метро как раз и была на постере в апреле прошлого года.
Keng Di'En, могу посоветовать купить этот выпуск журнала.

Эм... Перекопаю постеры. Журналы покупаю с октября 2004 без перерывов. Просто, как уже сказала, книгу прочитала совсем недавно.

Срочно вынимайте свои мечты обратно =)
Экранизация произведений Терри Пратчетта будет!) На диске, в рубрике Движущиеся Картинки =)

Прикольная обложка, только вот физиномия у товарища простовата. Посуровей надо было бы кого подобрать что ли.

А про игру будет какая-нибудь информация? Слыхал выдали добротную вещь, интересно бы узнать подробности.

Нда, я вобще глядя на обложку подумал о сталкере))))
Keng Di'En, Не согласен. Обложка это одёжка журнала, она определяет настрой и даёт намёк на содержание, да и просто привлекает покупателя))).
Если честно, то я думал, что в апрельском номере обложка будет веселее...потом вспомнил про несчастье ваших колег, может по этому?

Обложка, если честно, какая-то непривлекательная, выполнена в отталкивающей грязно-коричневой цветовой гамме. А вот сам журнал обещает быть интересным.

Каждый месяц не утихают споры об обложке номеров. Думается, что это уже превратилось больше в приятную традицию нежели в действительную критику т.к. критикуют каждый месяц и никак не насытятся :)
По мне так очень даже стильно.
А если считать этот цвет Кофе с молоком?

Ну а то, что на Игроманию смахивает, так журнал пишет об играх в том числе.

По номеру: Не перестаю радоваться рубрике "Вспомнить всё", Надеюсь увидеть в следующих номерах Азимова, Брэдбери и пускай попсово, но Толкина (Кстати, недавно нашел интересный фрагмент попытки мультэкранизации "Хоббита" с Караченцовым в озвучке)

Очень буду ждать статьи о навигационном оборудовании, Граале, революционерах и других конечно тоже. Примного интересного ожидается в этом номере.

Эволюция: Почта - это наверно по заказу уважаемого ГлавРеда )))?

А что игра уже вышла? И что уже известны проданные тиражи, раз называете "международный хит"? Хотя бы за полумиллион перевалило?

Э... Обложка стильная, красивая... Но, пардон за девчачью глупость, не апрельская. Птички с юга прилетели, абрикосом во дворе пахнет, а на обложке дядька в противогазе.

Зато редакция реагирует оперативно. Февральскую обложку критиковали за "серость" - получите мартовскую. Мартовскую раскритиковали за "кислотность" - получите апрельскую. Предвкушаю майскую.

Кстати, насчет качества прозы Глуховского ничего не скажу - не читала, но в моем любимом книжном магазине ради его книжек и серии "Этногенез" сдвинули в угол такую "акулу" как Акунин, так что как минимум, Глуховского надо знать :smile:.

Я вот скоро начну на автомате плюсовать всех, кто кроме флуда об обложке еще и по номеру что-то сказал. Критику, пожелания, мысли "о", - все, что угодно, только по существу того, что "внутри" журнала.
А то номер появляется в продаже и дискуссия на форуме резко сворачивается в ноль. Складывается ощущение, что самое важное в журнале для читателя - это обложка!

Dinara, Но это-то как раз понятно. Обложка-то она одна, а рубрик много. Я вот, например никогда не критиковал Восточный Квартал, потому что не читаю.
Да и вообще это сложившая традиция:) Не надо её менять.

Проведите эксперимент - майскую обложку до появления на прилавках никому не показывайте. Любопытно будет посмотреть насколько сократится количество сообщений в данной теме.

Dinara, я уже как-то высказывал мысль о том, что обсуждение обложек журнала мне напоминает танцы аборигенов племени тумба-юмба вокруг костра. Все ждут божественного откровения, или манны небесной, или как там это называется? Вот появится МФ в продаже и все "племя" дружно впадет в удовлетворенный экстаз, успокаивается. По себе сужу, как только свежий номер номер попадает мне в руки то все - я на сутки ухожу в нирвану и пускаю счастливые слюни :)

Warlock9000, Не получится. Скорость распространения журнала разное. Будет тоже самое.

Да, но треп-то пойдет только после выхода журнала. А тема открывается за недельку где-то.
Вообще верно ААSever заметил - болтовня ни о чем.
Давно бы уже запретили обсуждение обложки в этой теме (чего ее захламлять?) и создали отдельную - только для обсуждения обложек.

Да я не против, обсуждайте обложку на здоровье: нам и этот момент тоже интересен, в зависимости в том числе от того, какую "отдачу" та или иная обложка получает от форумчан, мы что-то меняем (или, напротив, оставляем неизменным).

Я лишь к тому, что почему-то про содержание журнала отзываются в разы меньше. То ли все так хорошо, то ли все так плохо?! :)

Warlock9000, Да есть уже давно Ток какая разница, где обсуждать, ведь кроме обложек ничего и не обсуждается:)

Warlock9000, ну почему же не о чем? Я как представитель племени тумба-юмба против такой формулировки. Танцы у костра обсуждение обложки важная часть нашей "племенной жизни".
А если серьезно то не вижу смысла делить тему на обсуждение обложки и обсуждение содержания - тема не такая толстая чтобы ее еще и "резать". А если кому-то надоедает обсуждение обложки (как мне например после 3-4 страниц) так просто следует дождаться даты выхода журнала, слава богу с этой даты посты появляются в основном "по существу"

Dinara, все оч. хорошо, просто замечательно. А что обсуждать-то после выхода? Ошибки и очепятки - для этого отдельная тема. Книги, фильмы, игры - опять же целые отдельные разделы под это отведены. Предложение новых рубрик или тем для этих рубрик - и тут у нас имеются специально отведенные для этого места.
Серьезный повод пообсуждать журнал появляется только если в номере объявляется, либо новая рубрика, либо новое оформление.

О! Спасибо! Не посмотрела анонс диска.
По поводу обсуждения обложек: их будут обсуждать в любом случае. Очень часто обложка вызывает слишком бурную радость или наоборот неприятие. И это очень хочется высказать.

Keng Di'En
Очень интересный материал будет, я даже не знал, что у Терри столько экранизаций )
А по поводу обложки — обсуждайте на здоровье :) Печально просто, что после выхода номера дискуссии сворачиваются (

Не соглашусь. Практически вся машина времени и врата миров достойны обсуждения. Да и сам номер в целом, какое он общее впечатление оставил.

Обратила внимание на рубрику "Сестры по разуму". Раньше же были братья. Неспроста это, ой, неспроста. Интересно, что за сестры...

Очередная постапокалептическая обложка) Не сказал бы, что мне нравится, но вариант неплохой.
Из всех материалов, пожалуй интереснее всего про выживших динозавров и 2000-е годы в представлении фантастов прошлого. Если подумать, можно многое вспомнить по теме.

Меня это название тоже заинтриговало. Ждем-с.

чето не знаю даже, что и сказать по поводу содержания...
лично для меня ничего интересного кроме Книжный ряд, Видеодром и Восточный квартал читать нечего будет =(

МЕТРО..... Я считаю это не честно, со стороны редакторов идти на поводу у популярности. Ну вот почему я должна читать-смотреть-слушать про это "Метро"? К сожалению, возможно я не права, я сейчас высказываюсь лишь по обложке. Наверное такое ведение журнала стало целевым. Но ведь если рассуждать, то на тех страницах которые удилины определенной теме, можно было бы написать много чего другого и интересного. Неужели нет другой информации? Но наверное им виднее........

В.Редная, а какой "другой информации" вы бы хотели? :)

У меня вопрос редакторам. Куда подевался Попов? В списках ответственных за выход журнала (прошлый номер) его не было и все его рубрики теперь ведут другие.

Мережук Роман, Михаил Попов временно занят другими важными делами в своей жизни.

Спасибо за оперативность:blush:
переживаю за любимый журнал:mirf:

:mirf:Мережук Роман,А шо за него переживать? Он многих пережил:)

Пегасов боьше не курирует журнал вот и Попов на время удалился. Уходят хорошие люди а замены я пока не видел.

Полностью человека не заменить, но насчёт отсутствия хорошей замены, это вы зря :) Замены отличные.
<НЕПОДХАЛИМСТВО>Светлана великолепно справляется с обязанностями главного редактора</НЕПОДХАЛИМСТВО>, журнал пошёл в гору с первого же её номера (новые рубрики, рост тиража), Сергей Палий многое внёс. Да есть и другие отличные «новички»: Лобарёв, Настя Кириллова, Павел Гремлев, Петр Зайцев.
Никуда не делись и по-прежнему великолепны статьи Невского, Аташевой, Крымова, Киселева, Злотницкого и Края.
Так что зря вы.

Мережук Роман, Как это замены не видно? Насколько я понял, некоторыми разделами сейчас заведует Александр Киселёв, и с моей точки зрения справляется отлично! Борис Невский курирует "книжный ряд" и у него тоже все получается вполне достойно! Правда в редакторском составе появляются новые люди... Но, насколько я понимаю их не с улицы берут - в основном это вполне успешные писатели, решившие всеми силами способствовать развитию "первого фантастического"...
Да, Михаил был одним из последних редакторов, кто работал в МФ с момента основания (поправьте, если ошибаюсь). Но ведь время не стоит на месте, и потому меняется в журнале власть. Можно бесконечно сравнивать "Пегасовские", "Дофинские" номера... Но теперь МФ вступил в новую эпоху развития. Да, некоторые изменения не совсем радуют меня, но что поделать - прогресс необходим. К журналу все равно привыкаешь, каким бы он не становился (я кажется перестал бурчать о внутрижурнальном дизайне, разве нет)))

Лично я отношу Киселева и Невского к "старожилам" МФ. Именно о новых лицах речь. Кроме того (возможно и даже скорее всего я ошибаюсь) Попов открывал новые рубрики для познавательных статей и фонтанировал идеями для них. Если бы новый автор начал бы НОВЫй цикл статей - я лишился бы всех страхов за журнал. Из относительно новых авторов статей назову только А. Первушина. Его познавательные статьи придают "научности" журналу - за что ему огромное спасибо.

Цвета обложки, имхо, напоминают о приближаюшемся в апреле нашествия собачьих и кошачих экскрементов, вытаявших из-под снега. Хотя обложка при более пристальном рассмотрении вполне даже ничего.
Помнится пару лет назад "Метро 2033" я не осилил. Сдался примерно на половине. Это была вторая моя книга в жизни, которую я не дочитал. "Метро 2034" даже и не пытался начать читать. Так что будет интересно почитать материалы журнала о вселенной. Может быть станет интересно и я решусь прочитать книги. Подобное уже, благодаря журналу, случалось.
Прочие материалы тоже вызвают интерес. Причем вызывают интерес все материалы. Давно такого не было. И целых три(!!!) страницы конкурсов. Будет чем занять несколько вечеров перед прочтением журнала.

Полностью согласен. Все-таки мне Суммы технологий не хватает и если бы раздел возродился Антон Первушин как мне кажется стал бы отличным редактором раздела. Вот последний пример. Совсем ничего необычного не ждал от статьи Экспериментальные утопии в прошлом номере, но она неожиданно захватила и особенно удалась глава "Космическая утопия Циалковского". Впрочем это и не удивительно А. Первушин явно влюблен в космос и умеет этой любовью заражать других.

Отличная обложка, особенно после двух предыдущих, после которых я стал серьезно опасаться за судьбу журнала.

Содержание просто супер!
Радует что в "Восточном квартале" добавилась новая статья, а то просто рецензии мне поднадоели. Так же хорошо что вспомнили про "Фантастические профессии", у меня возрадилась надежда что я всетаки увижу статью про следопытов.
Ну и "Машина времени" как всегда вызывает у меня повышенный интерес.

Вобщем МОЛОДЦЫ - так держать!

Вот что значит серьезный журнал - полтора года работаешь, и ты еще новичок :)

Идей и задумок много, только вот места нет.

Настя.

Wall
Просто в последнее время тебя стало намного больше. Почти весь кинораздел теперь твой) Раньше, если не ошибаюсь, только музыкальный был. Потому я и поставил слово новички в кавычки :) Люди, которые заменили ушедших.

Да ладно "новичок" - тут вот три года работаешь, а о тебе не вспоминают вообще. Видимо, пора завязывать со всей этой фигней. :smile:

Прошу, не надо.

Если говорить и "новичках" и "старичках" в журнале, то во-первых, очень не хватает титулов со вступительными словами редакторов разделов, а, во-вторых, по-моему следует снова вернуть врезки "Наш автор", которые появлялись в первые годы жизни журнала. Т.е. некоторым образом представить "новичков" читателям.

И еще такой вопрос. Официальная версия "исчезновения" Михаила Попова это занятость, но в таком случае возможно ли его "возвещение", когда Михаил станет менее занятым.

AASever, возможно.

Dinara, спасибо.
А вообще так и хочется сказать: Верным путем идете, товарищи! Вот такое мое мнение.

Просто в журнал пришло много новых людей. Идей стало так много, что только успевай поворачиваться :) Откуда ни возьмись - и новые рубрики набежали, и идей толпами, и даже силы все это реализовать находятся.
Спасибо - и тем, кто в команде "МФ", и тем, кто следит за нами :)

Ну, пожалуйста, Dinara, не обижайтесь на посты про обложку. Просто пока что толком нечего обсуждать. Мы приметили себе, конечно, несколько "вкусняшек" в новом номере, но до прочтения не хочется ничего писать.

Wall, Rogue alien , ваши мозги нужны "Миру фантастики"!!! :)))

Вы не то обсуждаете. Обложка - чёрт с ней. Хотя идея: "Автор-Издатель" красиво вылядит! Обложки в этом году очень приличные. Но важнее содержание.
Смотрим:
1. Фильм на DVD: «Цвет волшебства» (просмотр для всей семьи)
2. Книжный ряд всегда лучше всех рубрик, как и почта
3. Контакт: Дмитрий Глуховский (имхо его читать приятней Никитина)
4. Вера Камша о страхах фантастов (писать статьи для журнала у ВЕры получается гораздо лучше, чем собственные книги! ПОэтому ценно, что ее привлекают к анализу)
5. Серия: Абсолютное оружие (скажите, кто не читал эту серию? Интересно же узнать: А не пропустили ли мы по молодости что-то ценное в серии?)
6. Вспомнить всё: Экранизации Роберта Хайнлайна (анализ провалов очень интересен, но были и шедевры)
7. Вампиры в аниме (хоть что-то интересное нашли в этой рубрике, анализ давно надо было вводить, например анализ "Бабок Яг" в аниме)
8. Врата миров (Куча шедевров: Революционеры, Метро 2033, На'ви, Если бы Динозавры не вымерли, История поисков Святого Грааля — от Иосифа Аримафейского до Индианы Джонса (надеюсь укажите место в библии, с последним упоминанием о граале (шторки раздвинулись и он был там (я то нашел это место, но найдете ли вы?) Индиана Джонс искал не в том месте!), работа на Марсе и «Пионерской правды» за две копейки, От компаса до системы ГЛОНАСС, Эволюция: Почта (надеюсь вспомните шахматы по переписке, про которые Каспаров сказал, что в них труднее играть (кстати мнение бы Каспорова по этому поводу или эволюцию компьютерных шахматных программ (с указанием их рейтинга ЭЛО шахматного на 2010 год))
Это же куча читабельного материала! Если только авторы не заложали содержание текстов, то имеем шедевр-номер! И если Кисилев опять выложит фантастически тяжелые композиции в духе ранней "Арии" (я по музыкальным аранжировкам на гитаре), когда ласковый голос женского вокала разрывает бас-гитара (такая музыка, чтобы Горбашов отдыхал). Но тема музыки обязана быть фантастичной! Ребята, это безумно трудно отобрать такую музыку! Свежую! Но за это мы и любим именно Ваш журнал, а не другие с киосков.

Для этого есть отдельная тема про диск)

Я не читал) И даже не слышал о ней.
А вот про экранизации Хайнлайна интересно. Мне, честно говоря известно лишь о двух: "Звездный десант" Верхувена и "Кукловоды" с Дональдом Сазерлендом.