Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Потрошители / Repo Men (2010) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=9153)

Refisul 06.03.2010 00:19

Потрошители / Repo Men (2010)
 
Потрошители / Repo Men
http://s43.radikal.ru/i099/1003/6b/6f7a0015dff2t.jpghttp://s07.radikal.ru/i180/1003/b0/8b8f6c3011e1t.jpg
«Мы идем к должникам»
Скрытый текст - С'емочная группа:

Режиссёр: Мигель Сапочник
Сценарий: Эрик Гарсиа (сценарий),
Гарретт Лернер (сценарий), Эрик Гарсиа (роман)
Продюсеры: Мэри Пэрент, Скотт Стубер
Исполнительные продюсеры: Эндрю З. Дэвис, Майк Дрэйк
Оператор: Энрике Чедьяк
Композитор: Марко Белтрами
Монтаж: Ричард Фрэнсис-Брюс
Художник: Дэвид Сандефер
Костюмы: Кэролайн Харрис

В ролях: Джуд Лоу, Форест Уитакер, Алиса Брага, Джо Пинг, Нил Уитли, Имали Перера, Ребекка Эпплбаум, Конн Барретт, Рауль Бханеджа, Кит Артур Болден, Иветт Николь Браун, Чэндлер Кантербери, Таня Кларк, Майкл Крэм, Уэйн Карнью, Зои Дойл, Тиффани Эспенсен, Сима Фишер, Гэвин Фокс, Эшли Хаббард, Мириам Иса, Лайза Лапира, Эмили Лайнхэм, Кристиан Ллойд, Сара Максвелл, Уилл МакФэдден, Лайтрел МакМаллен, Кэтрин Мишель, Оля Милова, Саймон Нортвуд, Башар Рахаль, Эрин Рис, Джессика Риммер, Кенни Робинсон, RZA, Мишель Санторо, Лив Шрайбер, Шерри Шаолин, Кристина Сильва, Лина Со, Девон Такер, Кэрис ван Хотен

Скрытый текст - Сюжет:
Далекое будущее. Искусственные жизненные органы теперь можно купить в кредит. Если же человек не в состоянии оплатить долг, то принимаются крайне жесткие меры. Реми как раз такой — он целиком состоит из чужих органов, но не заплатил за пересадку сердца, а посему вынужден пуститься в бега.
IMDb l Официальный сайт

премьера (мир) 19 марта 2010
премьера (РФ) 1 апреля 2010, «UPI»
релиз на DVD Октябрь 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
релиз на Blu-Ray Октябрь 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»

Похоже, что это будет Генетическая опера. Только без музыки, Пэрис Хилтон и еще жестче. И не будем забывать о таких хороших актерах, как Форест Уитакер и Джуд Лоу :happy:

Vasex 06.03.2010 00:55

Идея довольно банальна, да и подробнейший ролик лишает надежды на что-либо интересное. Буду смотреть только чтобы на мир будущего взглянуть.

Refisul 10.03.2010 13:19

Впервые сталкиваюсь с режиссерской версией трейлера.
В фильме не остается никаких загадок, если не считать концовки. Да и она кажется не будет счастливой.
Repo Men 2010 - Restricted Trailer

DOUBLE6IXSE7EN 10.03.2010 13:25

"Суррогаты" какие-то, имхо. Забавненько, но не более. Наверное, дома на ДВД под пивко глянул бы.

Snegg 11.03.2010 12:38

Режииссерский ролик не особо понравился, а вот предыдущий red-band трейлер довольно-таки впечатлил.
Согласен с Vasex'ом, в ролике раскрыли практически весь сюжет, остается надеяться на какой-нибудь финальный твист, ставящий историю с ног на голову.
Буду смотреть ради Джуда Лоу, кромсающего в капусту врагов, да и идея, несмотря на неоригинальность, мне нравится.

<Ghost> 11.03.2010 18:56

А мне, почему-то, наоборот понравился "режиссерский" ролик, в отличие от неподцензурного, который внес некое разочарование в проекте, который до появления трейлера был очень даже интересен. Возможно, фильм не понравится именно из-за реализации... интерес еще имеется, но в кино я точно рваться не буду.

Warlock9000 13.03.2010 21:51

Как справедливо замечено - "Генетическая опера" в обычном формате.
Вчера в кинотеатре заценил трейлер. Шикарно смотрелся. Джуд Лоу и Лив Швайбер, да вдовесок и Уиттакер! Блеск!
Если будет время, то наверняка заценю.
Пусть будет ярко и бестолково! :)

Леди N. 25.03.2010 12:34

Смотреть буду исключительно и-за актером. Не верится в какой-то оригинальный сценарий, но зрелище, судя по трейлеру, ожидается интересным.

Sledge 05.04.2010 13:37

Так себе. Не понравилось. Даже, сказать по большому не чего. ИМХО: Смотреть можно, если только надо убить время. Только концовка не позволяет причислить это творение к трэшу.

Ранго 05.04.2010 14:10

Скрещиваю пальцы, чтобы фильм был охренным и хорошо продавался. Как назло оформил очень большой предзаказ на партию. Там моя фамилия осталась. Если фильм будет банальной дрянью - начальство меня линчует. Хотя трейлер едва осилил, больно сцены тошнотворны. Лучше б я сначала трейлер посмотрел....

ЯРЕД_НОМАК 06.04.2010 18:13

Мне вот фильм офигенно понравился. Просто классная футурологическая стилизация. Великолепная музыка. Мне, кстати, тоже в ТОМ моменте Олдбой вспомнился. Интересные персонажи, сыгранные отличными актёрами. Лоу и Уитакер по традиции великолепны. Ну и женский каст отличный. Симпатичную бразильяночку Алиси Брагу я ещё по Городу Бога и Я-легенде приметил. Здесь она ещё больше порадовала. Плюс Кэрис ван Хаутен, муза Верховена. Генетическую оперу я не смотрел, видел только трейлер, так что не знаю, что на что больше похоже, и идея потрошителей выглядела для меня оригинальной и очень интересной. К тому же фильм вышел по настоящему кровавым (а я такое люблю), и мрачным, но эта мрачность только в плюс. А финал мне напомнил Ванильное небо, замечательная концовка.

Sledge 06.04.2010 20:34

Цитата:

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК (Сообщение 799098)
К тому же фильм вышел по настоящему кровавым

Ещё бы кровь, такой бутафорской бы не выглядела...

Цитата:

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК (Сообщение 799098)
и мрачным,

Скорее унылым...

ЯРЕД_НОМАК 07.04.2010 02:22

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 799263)
Ещё бы кровь, такой бутафорской бы не выглядела...

Бутофорской? А какой она должна быть? Мультяшной как в Ниндзя-убийце, или похожей на кетчуп как в слэшере? Нормальная кровь. Я бы даже сказал - НАСТОЯЩАЯ кровь, ПРОСТО кровь.

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 799263)
Скорее унылым...

Скорее депрессивным, но такие чувства он и должен вызывать.

Halstein 14.04.2010 12:06

Как правильно взять кредит
 
Первое, что вспоминается после просмотра «Потрошителей» — это осенние «Суррогаты» с Брюсом Уиллисом и «Геймер» с Джеральдом Баттлером, а также «Остров» Майкла Бэя. Такое же относительно недалекое будущее, в основе которого лежит модная нынче социальная проблема, вокруг которой и вертится весь сюжет. Но если причиной метаний Уиллиса и Баттлера была так называемая «виртуализация жизни», то фильм дебютирующего в большом кино Мигеля Сапочника избрал другую больную тему современного общество: кредиты и долговые отношения. Учитывая, что уже сейчас купить в кредит можно практически все что угодно (как, впрочем, и заиметь от этого немалые проблемы), создатели фильма просто продолжили логическую цепочку и довели ее до момента, когда от выплат кредита зависит уже не только имущества или даже свобода, но и сама жизнь человека. Еще бы, ведь теперь в кредит берут части своего собственного тела!

Итак, взяв за основу довольно любопытную идею, «Потрошители» сразу показывают зрителю самую неприглядную ее часть, а именно как Джуд Лоу с компанией умеют возвращать долги, в прямом смысле слова с мясом вырывая их у своих жертв. Далее сюжет развивается достаточно предсказуемо, но скучать тем не менее не дает. Стоит, пожалуй, пояснить: проблемы и ситуации, с которыми приходится столкнуться героям, предугадываются довольно легко, но вот методы их решения и последствия выглядят куда интересней и способны преподнести сюрприз. Конечно, в «Потрошителях» куда больше элемента боевика, нежели фантастики или тем паче соционики. Но в отличии, скажем, от совершенно бессвязного «Геймера», фильм Сапочника снят довольно умело и профессионально. Пробежавшись помимо «кредитной» темы по вопросам отношений «что важнее: правило или человек?» и «как познается настоящая любовь?», «Потрошители» вряд ли послужат источником какого-то философского переосмысления или детального анализа, но вот лишний раз задаться вопросом «а стоит ли овчинка выделки?» заставить похоже сумеют. Актерский состав состав фильма также отыграл на достойном уровне. И пусть о чем-то выдающемся речи не идет, но и ощущения фальши и картинности их работа не вызывает. Разве что лицо Джуда Лоу постоянно напоминало мне его персонажа из «Шерлока Холмса» Гая Ричи, но это скорее следствие недавнего просмотра последнего.

Итак, «Потрошители» — это добротно сделанный боевик с социологическими элементами и вменяемым сценарием. Кое-какие недочеты присутствуют, как-то некоторая предсказуемость проблематики, отдельные вопросы к образу действий потрошителей и должников, но в глаза не бросаются и сильно впечатление о фильме не портят.

Оценка: 7 из 10.

<Ghost> 15.04.2010 00:08

Охренительно!!! Перед просмотром думал, что будет какая-нибудь мутная хрень вроде "Суррогатов", который оказался недобоевиком и недодрамой, благо к этому располагали и рекламные ролики, растоптавшие все надежды на фильм, возникшие на стадии съемки. В итоги же вышел грамотно дозированный социальный боевик с присутствующей самоидентификацией и парочкой резких поворотов сюжета. Самое интересное, что экшен в фильме отходит на задний план, сосредотачиваясь на характерах персонажей, который не просто раскрываются, а словно блистают, благодаря твердой игре центральных актеров. Все даже как-то по Дику и напоминает несколько его экранизаций.

При этом экшен-сцены поставлены весьма умело и увлекательно. Особенно можно выделить "проход сквозь строй" около розовой двери. А уж что потом творилось внутри!! Режиссеру и монтажеру жирный плюс за проделанную работу. Эмоциональный диапазон фильма шире, чем у многих футуристических боевиков. Драматично, трогательно, смешно, остро и в тоже время мерзко и прекрасно!

К слову, о сюжете. Даже при наличии резких поворотов, они предугадываются еще в первой части фильма. И речь не о каких-то поступках и принимаемых персонажами решений, а о самом финальном твисте, который по идее должен был показаться чем-то необычным и непредугадываемым.

Апрель начался хорошо! =)

Леди N. 18.04.2010 20:43

Фильм про обычного среднестатистического человека. Обычный парень. Хороший семьянин. Работа. Рутина. Может позволить себе отпускать злые шуточки и порой засматриваться на молоденьких женщин. Ну работа жене не нравится. Бывает. Работа есть работа. Есть хороший друг. Даже слишком хороший. Все просто. Пока не касается тебя. А там хороши все средства. И пусть мир провалится в тартарары.
Мне понравился голос за кадром, музыкальное сопровождение, актерская игра.
И фильм тоже понравился. Включая на пиф-паф, милого мальчика с электрошокером и сцены, когда Лоу честно оправдывает звание Потрошителя и сканирование. Он о законности, о справедливости и совести. О неизбежности смерти и о том, как не хочется умирать. О системе и обществе. Пока система не угрожает тебе, ты не становишься революционером.
В общем, счастья, даром, всем и т.д.
Жестокий фильм.

shmarev 20.04.2010 12:42

Идея фильма интересна... такого ещё не было.
Смотрел до конца с удовольствием.
Правда в главной роли Джуд Лоу...
честно говоря это не его жанр.
Для мясника и крутого парня он не очень-то подходит.
Но в любом случае фильм был интересен...
так что советую по-смотреть.

Использование рекламы в сообщении запрещено!

конкистадор 13.06.2010 19:39

Посмотрел только сегодня (rip). ну что тут сказать...
Было сильное ощущение то духа фантастики 40-50 гг., то шёл потоком протокиберпанк, но явно чувствовался стиль диковской "новой волны"...
Фильм не шедевр, но потенциал у него есть (был?). Примерно как с "Особым мнением"... Неоднозначное кино. 4-
Смотреть его стоит действительно только ради просто бьющей под дых концовки (почти как финальная фраза героя Лео в "Острове проклятых"), отличной игры Ф.Уитакера и лёгкого прикосновения к тому великому что могло бы быть, да не срослось...
отдельный + за красиво мчащиеся "Фольсксы". Красиво!

Михаил Д. 15.06.2010 20:02

в этой теме уже говорили, что это наглый плагиат с "Генетической оперы"?

Vasex 15.06.2010 20:06

Цитата:

Сообщение от Михаил Д. (Сообщение 870459)
в этой теме уже говорили, что это наглый плагиат с "Генетической оперы"?

что ли точь-в-точь копирует весь сюжет? ну и что? в кинематографе знаете сколько таких похожих интерпретаций? тонущие корабли, истории любви, вампиры и т.д. - существует много тем, которые ещё не раз будут подниматься в кино. И поэтому глупо кричать о плагиате на каждого встречного. Просто сценаристы Голливуда ленятся придумывать нечто новое и используют уже проверенные вещи.

<Ghost> 15.06.2010 20:12

Цитата:

Сообщение от Михаил Д. (Сообщение 870459)
в этой теме уже говорили, что это наглый плагиат с "Генетической оперы"?

In 2003 screenwriters Eric Garcia and Garrett Lerner began collaborating with Miguel Sapochnik on a screenplay based on a novel being written by Garcia.

Короткометражка "Repo! The Genetic Opera" вышла в 2006 году.

Учите матчасть :smile:

Ранго 23.07.2010 22:07

Итак, пришли к нам первая партия промо - потрошители - уценка по 90 рублей - типа мусор. Звук перевода немного прерыватся. Да и до релиза далеко. Итак - фильм отменное г....но, товарищи! Это точно заявляю.
Начало - смешки, веселое посвистывание ГГ и вырезание кишочек. Потом - Тыц - и ГГ бросает жинка, его шарахает диффибрилятор и он не может резать людей. Страшно! Понял каково это.
Мятеж - побег - и бла бла и НЕОЖИДАННЫЙ финал. Такой неожиданный, что и рассказывать нельзя, даже со спойлером.
Итак, фильм дерьмо. Это помойка, похожая на Пипец, но Пипец весёлый, красивый, интригующий, а это грязь, чернуха, тупость и даже какая-то сатира. И всё же ужасно. Пару раз чуть не вырвало. 2 балла из 10. За неожиданный финал.

NotSmoker 23.07.2010 22:11

Хороший фильмец, фейлы есть, но немногочисленные, а так отличная мясная антиутопия,сюжетец крепкий, актеры клевые, все ок.

MR. SANDMAN 28.07.2010 09:00

Добротный НФ фильмец. напомнил другие качественные (и не очень) НФ фильмы ("451 по Фаренгейту", "Вспомнить всё", "Эквилибриум", "Остров","РЕПО: генетическая опера" и т.д.)
Деньги за билет не жалко, но пересматривать или заиметь в коллекцию особого желания нет.

Red Fox 15.08.2010 22:42

"Потрошители"... Да, помню один такой фильм, вышедший в прокат первого апреля. Помню также, как зажал деньги на его просмотр в кинотеатре. Сейчас посмотрел DVDRip. Немного жалею.

Это кино очередное в списке фильмов-антиутопий вроде "Эквилибриума". Даже в этом году выходило нечто подобное - фильм в вампирских тонах "Воины света".
Что сказать... Очень добротное кино. Первая половина - очень даже. Знакомство с миром, всей этой системой с искусственными органами, работой потрошителей. Интересно показано, как сами потрошители не комплексуют по поводу некоторой сомнительности своей профессии, но общество относится к ним с опаской. Интересен персонаж Лива Шрайбера, коммерсант от этого мира. В общем, очень интересно показан этот мир.
А потом главный герой становится на сторону "клиентов" и на себе ощущает, каково быть "котом Шрёдингера". И тут, я бы не назвал переход в повествовании фильма удачным, ибо дальше начинается типичная байда про угнетаемое подполье, удачную вылазку и спасение мира от гнилых капиталистов. Типично, пусть даже и с оставшимся интересным миром, отличными актёрами и мастерски снятым, но немного редким экшеном. А, учитывая, что бюджет фильма - небольшая, сравнительно, сумма в 32 миллиона долларов - вышло отлично.

Оценка: 9,0...

...

...Всё это у меня вертелось в мозгу для того, чтобы написать в отзыве, под конец фильма... Вплоть до 111 минуты фильма, где сюжет совершает такое сальто, что я сидел с открытым ртом и широко открытыми глазами до самого конца фильма.
Скрытый текст - Спойлер:
Скрытый текст - Уверены?:
Скрытый текст - Вы точно посмотрели этот фильм???!!!111:
Да это же реально крышу сносит! В кои то веки нет "удачной вылазки и спасения мира от гнилых капиталистов"! В кои то веки в фильме нет однозначно плохих и однозначно хороших героев. В кои то веки одиночки не свергают существующий порядок и всё остаётся, как есть. В кои то веки в подобном жанре нет однозначного хэппи-энда.


Браво, чёрт возьми!

P.S. Отдельно хочу упомянуть замечательную музыку Марко Белтрами. Небольшой такой закос под Циммеровских "Бэтмен: Начало", "Тёмного рыцаря" и "Начало", но сделано отлично.

Хочу на DVD.

Оценка: 10,0. Теперь, точно.

UPD: Спасибо за то, что создатели не экономили на взрослости рейтинга.

Frontlander 15.08.2010 23:05

Цитата:

Сообщение от Greem Novel (Сообщение 930371)
Отдельно хочу упомянуть замечательную музыку Марко Белтрами.

А как сцена в хранилище органов - мне она невероятно понравилось, особенно под ту музыку)

Red Fox 15.08.2010 23:33

Frontlander, и ещё хороша сцена в коридоре по пути в эту комнату =) Прям "Олдбой" вспомнил.

Правда композитор к этой музыке отношения не имеет. Это лицензированные композиции. Я же говорил о музыке, написанной специально для фильма.

Леди N. 16.08.2010 21:13

Цитата:

Сообщение от Greem Novel (Сообщение 930371)
Вплоть до 111 минуты фильма, где сюжет совершает такое сальто, что я сидел с открытым ртом и широко открытыми глазами до самого конца фильма.

Знаю один такой поворот. Замятин "Мы". Когда хочется повернуть страницу (кадр) и проверить не ошиблась ли? Не верь глазам своим и все такое...
Вообще фильм резко делится на две части, и во-второй ритм нарастает и нарастает, и словно отделяешься от первой части, и только в конце понимаешь - почему, собственно.
Сама не знаю, чем мне этот фильм понравился. В общем-то средненький (это я умом понимаю), а нравится, зараза!
Скрытый текст - спойлер:
Не могу найти в приличном виде. Жаль.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 29.08.2010 22:28

Блин, меня фильм удивил. В хорошем смысле этого слова. Даже логично как-то закончился. Если кто не смотрел, можете потратить время. Правда кинцо затянуто жуть - резать надо треть фильма - не меньше.

DOUBLE6IXSE7EN 30.08.2010 10:38

Цитата:

Сообщение от Frontlander (Сообщение 930395)
А как сцена в хранилище органов - мне она невероятно понравилось, особенно под ту музыку)

Никогда бы не подумал, что MOLOKO - "Bring it Back" может так потрясно звучать в правильной аранжировке.

О фильме в целом: понравилось. Только сцена в хранилище как будто не из этого фильма, эстетика и ритм бесконечно нарушены.

Удивлен, что это написал не Филипп Дик, уж больно стиль похож.

Taktonada 30.08.2010 18:50

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 870472)
In 2003 screenwriters Eric Garcia and Garrett Lerner began collaborating with Miguel Sapochnik on a screenplay based on a novel being written by Garcia.

Короткометражка "Repo! The Genetic Opera" вышла в 2006 году.

Учите матчасть :smile:

Скрытый текст - Немного оффтоп, конечно, но...:
Цитата:

In 1996, Darren Smith had a friend who was going through bankruptcy and whose possessions were going into foreclosure. Inspired by this, Smith came up with the idea of a future where not only your property could be repossessed, but also your body parts. Smith and Terrance Zdunich collaborated ideas and plot lines to create "The Necromerchant's Debt".
The first version of Repo! was The Necromerchant's Debt, which told the story of a graverobber in debt to a Repo Organ Man. It was first performed at the John Raitt theater. After being such a success, creators Smith and Zdunich expanded on the universe to create all of the storylines that became Repo! The Genetic Opera.
Слова непосредственно одного из создателей "Ген. оперы" - Терранса Здунича
Цитата:

...the story of REPO! sprung out of a 10-minute tale that Darren Smith (REPO!’s co-creator) and I penned during our 10-minute opera days—short stories we’d put to music and perform at L.A cafés and clubs in 1999-2000.
Слова Терранса Здунича о фильме "Юниверсал" - другом "Рипомене" ;)
Из чего следует - идеи не являются объектами собственности. К сожалению и удивлению.

<Ghost> 31.08.2010 00:22

Taktonada, ну да, действительно оффтоп, поскольку не в тему. Ведь речь шла не о том, кому принадлежит идея, а о некорректности обвинений создателей "Потрошителей" в заимствовании фабулы у "Генетической оперы". То, что о создании Оперы можно найти много чего интересного сомнений нет, но, как и было сказано, к возникшему вопросу это отношение не имеет.

Taktonada 31.08.2010 17:12

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 946094)
Taktonada, ну да, действительно оффтоп, поскольку не в тему. Ведь речь шла не о том, кому принадлежит идея, а о некорректности обвинений создателей "Потрошителей" в заимствовании фабулы у "Генетической оперы". То, что о создании Оперы можно найти много чего интересного сомнений нет, но, как и было сказано, к возникшему вопросу это отношение не имеет.

Да Вы, видимо, и не прочитали все это :) (тяжела, наверное, матчасть для изучения). Впрочем, дело Ваше, безусловно, читать или не читать, но там было и об упомянутой Вами якобы изданной книге-основе фильма "Потрошители".

Bad 13 05.09.2010 11:36

Реквием по обществу.
 
Сразу скажу, что бы не испортить себе впечатление от фильма комментарии других пользователей я по привычке не читал, потому буду абсолютно ориентироваться на свои впечатления от вчерашнего простора фильма.

Скажу, фильм -это чистый вынос мозга, для меня своей главной идей «Жизнью в кредит».
Скрытый текст - Вынос мозга подробно :

Начиналось все довольно прозаично, перед нами картина урбанистического задыхающегося в собственных нечистотах города и голос автора, дающий классическое философское рассуждение «Тварь ли я…».
Через пару, минут показывают уже город с картинки «О светлом будущим» и парочку, которая активно лапает друг друга. Однако, самый смак через минуту заканчивается. Сообщением ГГ о том, что он пришел забрать собственность компании. Потом не очень приятная, но эффектная сцена отторжения этой собственности. Далее классная тачка и все тот же ГГ рассуждающий о своей работе и всё тот же город но под другим углом. Город сказка он пугающе красив, своей идей капиталистического пост военного будущего: «Все можно купить в кредит даже собственную жизнь»… Правда, об этом говорят пока довольно скучные размышления ГГ и вездесущая реклама этого красочного мира.
Все, что происходило дальше, было вполне стандартно и предсказуемо. Семья ГГ, его большой черный близкий друг, недовольство его работой жены. Короче, социальные проблемы «маленького человека» в Большом городе». Пожалуй, только бравада этих судебных приставов (Потрошителей) перед толстяком злостным не плательщиком кредита и накрытие «Гнезда-корабля», где скрываются другие должники, заставляет осознать: «Прогнило, что-то в датском королевстве»

Потрошители это «бич» этого общества, их боятся и уважают даже стандартные правоохранительные органы (плывут пароходы: «Привет «Потрошителю». Коп отдал честь проезжающим героям).
Дальше все происходит по стандартной схеме. ГГ оказывается по другую сторону баррикад и перед ним появляется выбор виде молодой красавицы с самого «дна общества», которая на поверку оказываться настоящим кладом для людей его профессии... Выбор сделан в пользу человека. Герой, сам побывав на дне жизни, получил два неоднозначных финала для себя. Первый в его сознании второй в реальности…

Создатели фильма пытаются донести до людей идею «Жизнь в кредит в капиталистическом обществе – это игра в «Русскую рулетку». Купив себе орган в кредит будь готов к тому, что у тебя останется всего 90 дней с момента неуплаты долга. Судьба твоей жизни тебе больше у же не принадлежит». Поскольку, сильным мира наплевать, они могут позволить себе и вредные привычки, и несчастный случай. Их кошелек всегда открыт к тому, чтобы оплатить покупку искусственного органа сразу и полностью.
Ты уже источник чужой собственности, которую у тебя заберут, как только ты не сможешь оплатить. Ты раб, которому отказано даже в праве собственной смерти. Почему, да просто. Вредные привычки или несчастный случай, а после тебя будут стараться убедить, что искусственный орган в кредит, это твой единственный разумный выбор. Можно жить без вредных привычек, но от несчастного случая никто не застрахован.

Ну, и конечно в фильме была любовь и страсть двух загнанных в угол людей. А также погони и местами нестандартные ходы. Все то, что мы любим в красивых Голливудских боевиках по части мордобоя и прочего.

Финал навивает грустные мысли. Что будет с ГГ и его рукописью понятно. ГГ будет жить в своем Мире Радужных Снов. Большой чёрный «брат» об этом, позаботься. Рукопись будет напечатана. Деньги нужны всем.
А вот, что будет с девушкой? Разберут ли её на органы или, оставив лишь половину самых нужных, положат рядом с Потрошителем-бунтарем. Это уже наши размышления:blush:.

Система, в которой существует в фильме это город будущего, в любом случае не изменится. Капитализм там победил в самой жестокой форме. Общество разделено на кредитоспособных и беглецов неудачников, которых течение вынесло за «Борт жизни». Фильм получился во много пророческим. Он как бы предупреждает: Смотрите, в настоящем у людей забирают за долги лишь обычную собственность, а когда-нибудь будут забрать и саму жизнь.

Пойте реквием по обществу, которое уже настолько стало пожирать само себя.

Еще она идея фильма это «исповедь раскаявшегося палача». Почему исповедь? Потому, что ГГ рассказывает просто и без прикрас, что его работа даже хуже, чем у классических палачей. Они выполняли приговор общества или государства, а он приговор зажравшейся буржуйской коммерческой компании, которой абсолютно наплевать даже неприкосновенность человеческой жизни. Главное вернуть собственность, которая принадлежит компании, а если при этом умрёт человек это неважно. Никто ведь не заставлял его брать органы в кредит...



pankor 05.09.2010 18:39

А не слишком ли много у нас появилось фильмов "за гранью сознания" ?
Нам продают путевку в рай... Через кино.
Фильм хороший, хоть и сюжет не сильно оригинальный. Недостатков не увидел. Середнячковый фильм.
8 из 10ти.

BloodRavenCaptain 09.01.2011 14:57

Скажу сразу: фильм понравился. Да, недочеты есть - первая половина фильма буквально предугадывается. Вот герой работает - вот с ним происходит несчастный случай - вот он неплатит за замену сердца - вот его преследуют сотрудники компании. Но стоит обратить внимание, как это сыграно и снято.
Джуд Лоу в роли брутального "потрошителя" довольно убедителен - в основном из-за того, что герой не испытывает каких-либо моральных проблем по поводу своей работы. Во второй половине фильма он тоже исполнил свою роль на уровне.
Форест Уитакер необыкновенно импонировал, хотя, как выяснилось, совершенно зря. Но персонаж довольно интересный и необычный.
Лив Шрайбер ОЧЕНЬ порадовал. Засранец-менеджер, убеждающий абсолютно всех подписать контракт с компанией. Крайне забавно.
Про актрису, сыгравшую Бет, увы, ничего сказать не могу. Как-то она мне не слишком понравилась, хотя в сцене со сканером в конце... убедила. Любителям гуро понравится. :happy:
В общем и целом сюжет довольно прост, но смысл, в него заложенный, довольно глубок. Рекомендую фильм к просмотру, если вас не шокируют сцены вырезок органов и вид бутафорской крови. :smile:

Angvat 10.04.2011 20:04

Добротный киберпанк-боевичок, ничего сверх. Концовка несколько неожиданна, но мы такое уже видели (вспомнить хотя бы фильм Бразилия). Можно разок глянуть ради махания ножиками и хорошо подобранного музыкального сопровождения.

Al Bundy 11.04.2011 11:00

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 870472)
In 2003 screenwriters Eric Garcia and Garrett Lerner began collaborating with Miguel Sapochnik on a screenplay based on a novel being written by Garcia.

Короткометражка "Repo! The Genetic Opera" вышла в 2006 году.

Учите матчасть :smile:

Дык это фильмы. Опера-то у Здунича понятно, что раньше вышла. Опера. На сцене. В 2002 ее уже ставили в Голливуде. Короткая версия и под названием Репо и еще более ранняя Necromerchant's Debt вообще в конце 90х, начале 00х шла. То, что ребята, ответственные за Потрошителей, взяли чужую идею, видно, по-моему, невооруженным глазом, даже к матчасти обращаться не нужно ^^ Просто решили выпилить мюзикл, сделать более серьезным (насколько возможно), более американским, и не выплачивать отступные. Типичная практика же.

ЗЫ: мне Опера Здунича и Ко, каэш, больше по нраву, она стильнее и оригинальнее, а главное - первая. Потрошители уже достаточный плагиат, чтобы их закидывать помидорами и там есть оч неудачный отрезок, пока герой Лоу решался пойти против системы, гг, ну такой голливуд, но в целом набор крутых эпизодов и не менее удачный саунд во многом искупают грехи Сапочника.

Beyond 11.04.2011 11:17

Я не видела "Генетическую Оперу" и т.п., поэтому буду говорить о фильме "Потрошители" отвлеченно. Мне фильм понравился. ИМХО, он сделан в стиле старого-доброго киберпанка 90-х ("Джонни Мнемоник", например, и прочие фильмы про злое будущее корпораций), который мне симпатичен. Хорошие актеры, годная атмосфера, чудная музыка. 8 из 10.

Хотелось бы побольше фильм на данную тематику, если честно. Не хватает их. :smile:. Не обязательно про донорство, но киберпанка в целом.

Cassidy 17.04.2011 09:18

Хм, довольно странные ощущения на счет этого фильма и его главных героев...
Скрытый текст - ---:
Как-бы сразу было ясно и предсказуемо, что произойдет с главным героем. Он потрошитель, он палач, он убивает людей, которые не смогли заплатить по счетам и естественно рано или поздно он окажется на месте своих жертв. ГГ сразу же вызывал отвращение - отнять жизнь для него не сложнее, чем почистить зубы. Он шутит, смеется с друзьями, обсуждая то, как хныкали его жертвы. И т.к. я догадывался, что с ним в итоге случится - я думал, что отрицательный герой для меня не станет положительным ни при каких обстоятельствах. Однако я ошибался. По ходу фильма, я начал испытывать симпатию к палачу, который раскаился... Просто ничего не мог с собой поделать, однако его прошлые грешки не забылись и до финала "Потрошителей".

Довольно аморальное, не доброе, интересное динамичное кино без намека на счастливый конец...
Скрытый текст - Спойлер:
Правда финал все-таки малость подвынес мозг, однако не люблю подобные дешевые ходы.

Понравился и юмор.
Скрытый текст - Спойлер:
Вроде нокаутов ГГ и пятилетней девочки-хирурга...

В общем и целом фильм понравился. 5 из 7

Леди N. 17.04.2011 16:28

Cassidy, на первый спойлер.
Скрытый текст - ***:
Цитата:

я начал испытывать симпатию к палачу, который раскаился...
А разве он раскаялся? Не помню его нравственных терзаний. Скорее после того, как он примерил ситуацию на себя, он не смог так лихо пластать людей под веселую музыку, но это отвращение на подсознательном уровне. Тут сплошной эгоизм, не более того. Спасти себя и ту, что не совсем безразлична тебе. То есть спасти ради себя самого.
Как раз без этого раскаяния фильм стал интересен для меня) Получается, что ты сочувствуешь эгоисту, а это не чета сочувствия раскаявшемуся грешнику:smile:

Но фильм я смотрела давно, это то, что в остатке)

Cassidy 17.04.2011 17:33

Леди N., ну может и так...
Скрытый текст - Спойлер:
Хотя он ведь стал задумываться над тем (цитирую), что клиент может быть чьим-то мужем или чьим-то отцом... Ну да, о прошлых грешках не говорится, но, возможно, предполагается. Хотя, кто знает...


Текущее время: 21:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.