Ловец Cнов / Dreamcatcher (2003)
 

Ловец Cнов / Dreamcatcher
http://i017.radikal.ru/1005/0a/ae37ba39c6c8t.jpg
«Злу удается проскользнуть»

«Ловец снов» — фильм по одноимённому роману Стивена Кинга. Прокат фильма провалился и ему не удалось покрыть понесённые при производстве расходы.

Официальный сайт: www.dreamcatchermovie.com

Фильм завораживает своим сюжетом. Рекомендую всем посмотреть - равнолдушных не будет. <ssdd>

Я бы не сказала. Не самый лучший фильм по Кингу. Какой-то даже неприятный осадок остался. Не понравился фильм

Это тоже отношение, хотя и не совсем положительное. Значит нет равнодушия!

НЕ понравился......Како-то он БУУууууу.... Глупый и Энергетически Отрицательный.....

PS смотрел 2 раз на Дом.Кинотеатре с Каким-то странным переводом...

*-Знаешь что такое Виагра?*
*-Сьешь, и можешь на Х** ведро с гвоздями вешать*
:Laughter: :Laughter:

После этого пропало его желание вообще смотреть.... :fear:

прикольный фильм про космо-глистов. модная нынче смесь трилера с комедией.

Чё то я комедии в этом фильме не усмотрел. Ну было там несколко глупых приколов, но не более чем...

Ну а как они глиста в толчке держали? Я чуть с дивана не скатился. Тупо, зато по американски.

я книгу не читал но думаю там это тоже было.хотя,да действительно смешно.но сам фильм можно назвать удачной экранизацией произведения стивена кинга.

удачной экранизацией можно назвать другие фильмы по книгам с. кинга. например "долорес клейборн", "лангольеры", "буря столетия", "сияние".

"побег из шоушенка" забыла.хоть и не фантастика но всё равно.

вообще-то я упомянула лишь те экранизации которые видела. И про котрые могу это сказать. А так не было упомянуто множество фильмов, основанных на книгах этого писаталя.
например здесь можно посмотреть фильмы, в которых он выступал как сценарист:smeh: :smexon: :Laughter:

откуда я знаю видела или нет?фильм просто хороший.
а почему смайлики напротив тех фильмов в которых он сценарист?неужели неумелый?

есть такая хорошая поговорка
на знаешь броду - не лезь в воду. не знаешь молчи. а не указывай мне на мои "ошибки". а еще лучше следуй другой пословице "молчи - за умного сойдешь"

а так по сабажу. фильм отвратил всякое желание читать книгу. хотя я знаю, что автор отличный. Читала его произведения.
больше всего из фильма понравились обои. и сам ловец снов. Не знаю как бы обозначить. но позже я у многих друзей видела подобные вещицы над кроватью.
http://kinomania.ru/movies/d/Dreamcatcher/800/z1.jpg

Стыдно признаться, недавно увидела в магазине и заболела - хочу приобрести с зряплаты! :fear:
А фильм, не могу выразить свое отношение к фильму, очень уж неоднозначное! А вот хм.. сюжет, а точнее история меня захватили! Так что я не пожжалела о просмотре и наверное могу сказать, что запомнился он мне на всю жизнь! Даже случай был: зимой оказалась в незнакомом лесу ночью и пока выбиралась хех.. вспомнила все просмотренные ужастики, ео вот именно сцены из Ловца маячили более настойчиво и ярко! :fear:

фильм ничего, хотя меня он особенно не зацепил.

Мне (любительнице, надо сказать, Кинга) фильм тоже кажется не лучшим! Мне многие нравятся (например, "Особняк "Красная Роза""):Laughter: :fear:

Фильм мне очень понравился.пересматривала несколько раз.конечно от книги он отличается. Томас Джейн,красавец.после этого фильма мне безумно захотелось приобрести эту вещицу ловец снов,все никак.вообще странно что книга именно так называется.ловец снов тока один раз показывался и упоминался.

Я именно после этого фильма приобрёл...
Фильм сильно понравился. Даже не ожидал что так зацепит...

А вот я как раз книгу читала, а посмотреть никак не соберусь... Даже в этой теме отзывы неоднозначные, особо положительных ровно два, вроде как. Так что, даже и не знаю...
Да "ловцы снов" забавные вещицы, мне нравятся, но прикупить желания не возникало... Да и вешать некуда, опять же...

Медея,
помню наткнулась на этот фильм в ночь с воскресенья на понедельник, смотрела до трех утра, хотя на следующий день на работу топать нужно было. Мне фильм очень понравился, особенно взаимоотношения героев и Дудиц! в конце, хотя монстры забавно там сделаны, топорно.

Ula, ну, если ты говоришь, что оно того стоит - посмотрю при случае. ))
Спасибо за рекомендации =)

Ula, теперь я присоединяюсь. :)
Мне тоже кажется, что фильм держат отношения героев. А поклонникам Кинга еще приготовлена банка сливок - Дэрри и связь с событиями "Оно". :)

Подумать только...
Фильм и рядом не стоит с книгой. Первая половина фильмы все же хороша. И не только потому, что она идет более четко по книге. Присутствует и напряжение, и красивая съемка. А столкновение со срань-харьком так вообще выигрывает у книги. Есть и взаимоотношения... которые на середине не заканчиваются... Но после середины начинается какая-то свистопляска. И не только потому, что они ушли от книги совсем в другую сторону. Визуалисты решили показать, что они не зря едят хлеб. Пиротехники тоже. Поместив в конец какой-то совершенно бредовый поединок между мистером Греем и кхм... преображенным Дадитсом (который оказывается, тоже пришелец??), они просто вырезали потенциально хорошую сцену бунта изолированных в лагере. Такая замена уже не идет на пользу фильму. Взаимоотношения... актеры... Морган Фримен!!! Да, это хорошо. Но то, что они упростили и извратили все, что было в книге!
Подумать только...

Фильм может и интересный, и держит в напряжении. Но это все убивает. А первая половина хороша! Если не читать книгу, то фильм может понравится. Да. Но книга все равно раз в 10 лучше
Но все же... все же фильм можно посмотреть. Хотя бы его смотреть интересней, чем дешевые поделки Мика Гарриса!

Говоря только про фильм, отмечу великолепную игру актёра-оборотня, а также красивую завязку с гибелью очкарика. Начиная с момента бомбёжки инопланетян, фильм превращается в какой-то комикс, Моргану Фримену там точно не место (привык его видеть в положительных ролях). Но в целом фильм не считаю плохим. Гигантские пожирающие глисты из задниц? Где вы такое видели?)))

Туповатый фильм, средней руки боевичок. Перед просмотром фильма как раз взялся за книгу, дошел до сцены появления "срань-хорьков" (©)... После просмотра желания дочитать нет никакого.

Ах, зря-зря-зря!!
После этого в книге ТАКОЕ начинается! Нет, не как в фильме. Лучше, психологичней, напряженней, глубже.

фильм в целом неплохой, но смотреть его было противненько...как раз из-за этих глистов. Очень понравились кадры, в которых герои общались между собой и прятались по ходу в башке у кого-то из них, как отображение того, что у людей едет крыша (давно смотрела уже не помню точно). После этого фильма прониклась преданной любовью к собственной этим штучкам - Ловцам снов(которые в комнате подвешивают)

не пошло...ни фильм, ни книга...
в чем смысл то? так и не понял(((

вот-вот. вот все эти лучше, психологичней, напряженней да глубже, которые были в книге, заставили меня с недовольной мордочкой досматривать фильм(испоганили они все, шоб им глиста за это в попу)))).

Довольно яркий и интересный, хотя и весьма своеобразный фильм. Очень понравилась игра основных актеров. Хотя, это не лучшее из произведений Кинга.

Смотри чтоб червячок какой не заполз. Сам знаешь, как они в фильме обратно вылезали.:smile:

это как? Кино для просмотра в сортире? Если да, то жируете, барин. Если нет, то мне не понятен смысл определения. Сжалься, раскрой смысл "сортирного кино".

Ula,трэшаки, наверное.

Ula, за одну сцену в туалете его так можно назвать. Шикарная сцена, надо сказать. Пожалуй, самая запоминающаяся за весь фильм...

Фильм довольно неплох как экранизация Кинга, особенно, как уже здесь заметили, его первая половина. Значительные отступления от текста понятны - киношники пытаются угодить и нашим и вашим, т.е. чтобы и поклонникам Кинга интересно было, и обывателям, которые о романе слышать не слышали, а решили скоротать вечерок и поглазеть на кинцо об инопланетном вторжении. Справились с задачей неплохо, бывало и хуже.
Другое дело, что сам роман я считаю не очень удачным. Собственно поэтому и фильм звезд с неба не хватает. Говорю как поклонник творчества Стивена Кинга.

Фильм очень понравился, а книга так вообще одна из самых любимых (ну нравится мне, как Кинг дружбу описывает, просто эмоций сдержать не могу).
Да, отступлений от сюжета не мало, но почти всегда так, зато актеры просто бесподобны! Джейн в роли Генри неплох, как и Олифант в роли Пита - пьянчуга на лицо)) Эндрю Робб в роли юного Даддитса шикарен, а Джейсон Ли в роли Бивера просто бесподобен. Никого другого я себе и не представляю в роли этого матершинника, хотя в книге, насколько помниться, Кинг описывал его, как длинноволосого парня. Что-ж, Ли не длинноволосый, но все равно чудесный)))
А вот Фримэн, при всей моей симпатии к актеру, совершенно не смотрелся (по крайней мере для меня) в роли Курца. По всей видимости всему виной то, что в книге Кинг говорит, что будь это кино, Курца превосходно сыграл бы Джеймс Вудс. Позвали бы его на эту роль, было бы здорово. Ну а так...
Ну да, концовка фильма ну уж совсем быстро пролетела, в отличие от неторопливо-развивающегося финала книги, но это меня, почему то, ни капли не раздражает. Хороший фильм и не такая уж плохая, как все говорят, экранизация.

После этого фильма мыла руки через каждые пять минут, тряслась от ужаса при мысли, что ЭТО может оказаться внутри меня. Потом прошло. Теперь пугаю фильмой племяшек, которые не хотят мыть руки и тянут в рот всякую дряь.
Вообще хороший фильм, но по кинговским вещам и получше есть.