Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Номера МФ (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=73)
-   -   МФ ИЮНЬ 2006 (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=887)

Фолко Брендибэк 18.05.2006 13:38

МФ ИЮНЬ 2006
 
МФ ИЮНЬ 2006

http://www.mirf.ru/archive/2006/6/cov_dvd_b.jpg

В ПРОДАЖЕ С 23 мая 2006


Еще одно сообщение типа "У нас еще нет" и "Очень жду!" - и будет вам бан.

Prof 24.05.2006 18:18

С журналом происходит что-то непонятное. Получили призы(хоть и престижные) и можно расслабиться? Первое, что бросается в глаза-обложка, и она ужасна: аж глаза начинают болеть. Содержание тоже хромает: рецензия давно вышедших книг, скучные статьи( особенно новые)
и т.д. и т.п. Спасибо хоть за фильм. Кстати о фильмах-предыдуший был полное барахло, а июльский, наверное, не смотрел только тот, кто не переносит аниме.

Elain 24.05.2006 20:06

Попробую не согласиться с уважаемым Prof"ом-я анимэ обожаю,но июльский фильм не смотрела и с удовольствием посмотрю,спасибо МФ.Вообще очень благодарна за каждую анимэшку,которую они выкладывают на диск-анимэ люблю,но покупать не удается.
И эти нападки-награды получили,можно и расслабиться..Некрасиво.Просто представьте себя на месте создателей журнала и как им будет "приятно" читать подобные посты.Смахивает на хамство и пустой наезд.Стыдно.Лучше за награды-то порадуйтесь.
Обложка как всегда,яркая.У МФ,я думаю,достаточно много читателей,так что угадать цветовую гамму,приятную для всех,невозможно.Это не означает,что что-то происходит с журналом,возможно,что-то происходит с Вашими глазами,раз Вам больно смотреть на обложку.Витамины еще никто не отменял.
Рецензия давно вышедших книг-это не означает,что все их читали и и все о них знают.
О давно вышедшем-спасибо от меня за рассказ о Колдовском мире Нортон.Мне тоже ее стиль показался каким-то сухим и неживым,из-за этого не стала покупать.Видимо,зря.
Скучные статьи (сообенно новые)--а Вы не могли бы указать,какие именно?И чем скучные?Опять бездоказательные обвинения.

DarkRedDragon 26.05.2006 15:40

А я вот что думаю...
 
Знаете, Elain, я тоже предьявлю претензию, правда, не столь глобальную. Мне не понравилась статья о фантастической музыке. Логика автора не ясна-выставить в начале цитату из "Мельницы" и затем не упоминуть ни словом. Выбор упомянутых групп тоже вызывает массу вопросов. Такое ощущение, что автор описывал свои пристрастия. Я также не смог понять, каким макаром в песни с фантастической составляющей затесался "Призрачный взвод" Кипелова... Короче говоря, эту статью я бы назвал худшим материалом нового номера. Хотя, конечно, автор в конце зделал реверанс в сторону неупомянутых групп и исполнителей-мы продолжим эту тему в других номерах журнала. Но данная фраза, честно говоря, напомнила столь любимую сетевиками формулировку-ИМХО. Дескать, если кого забыл и не упомянул-вот вам оправдание.
Цвет-да, цвет чуток кислотен. Но это не смертельно.
Спасибо же в новом номере можно сказать за фильм и анонс следующего. Я лично-оценил. И даже то, что уже смотрел, не помешает сказать за его публикацию-спасибо.

Ariez 26.05.2006 19:37

Пишу такое, наверное, в первый и, надеюсь, последний раз - откровенно слабый номер, просмотрел его за час, ничего захватывающего не нашёл. Фильмы на диске вообще не радуют, раньше хоть Одиссея была и Мерлин, экономят чтоль(

Kim 26.05.2006 21:59

Ещё до конца не прочёл, но:
- цветовая гамма "зелёный-вырви-глаз" и золочёный мужик на оранжевом фоне... Перебор, граждане.
- фильм выше всяких похвал, а на следующий вообще молиться буду!
- постеры супер!
Будем читать!

davvol 27.05.2006 18:13

Номер как номер... не понравился разве что книжный ряд... книг мало и все какие-то не очень... в игровом клубе хорошия рецензия про Olivion и про новый сет VS- sytem... ну не знаю чт вы окрысили на этот номер.. м не он понравился...
P.S. обложка конечно неплохая... но на фоне "кислотного-вырви-глаз" не катит

goblin_mih 28.05.2006 21:13

Только купил.
Блин!!! Ещё больше подорожал номер. Теперь за 44 гривны! Прошлый был ещё за 36. А позапрошлый вообще за 28! Ужас как цены взметнулись!
ПОКА ничего не могу сказать - не читал ещё, но проглядел - и несказанно обрадовался началу рубрики от Сергея Чекмаева! Ура!
А постер никакой, увы.

davvol 29.05.2006 17:36

Цитата:

А постер никакой, увы.
да ладно? а мне понравилось! мож ты просто вырхамер 40к с аниме не любиш ?

Астра 30.05.2006 22:30

Журнал в своем репертуаре (как всегда на высоком уровне), но, на мой взгляд, несколько слабее предыдущего (за исключением ДВД - тут как раз картина обратная).
Обложка, имхо, действует немного раздражающе. Касаемо постеров, думаю, что они всё-таки должны быть различны по стилю. Впрочем, жить можно, хе-хе.
Как всегда Грейт Респекты господину Попову и Ко. Врата миров и Машина времени - вне конкуренции. Хотя, на мой взгляд содержание статьи о музыке могло быть покачественнее. Для обзора неплохо, но маловато, жаль, не затронули бардовской музыки, и опирались на конкретные группы. На мой взгляд в обзоре можно было хотя бы перечислить группы или исполнителей того или иного направления, а конкретным группам (тем же Rhapsody) посвятить отдельные статьи в будущем, также как, например, посвятить статьи саундтрекам (также: обзорно и конкретным вещам(особенно касается ЗВ)). Воодушевил обзор следующего номера и сообщение в почтовой станции о проекте статей, посвященных героям.
Жду с нетерпением этих статей. По этому поводу сразу выскажу пожелание: хотелось бы увидеть статьи о Джелу (и других Героях Меча и Магии), Рейстлине, Ф'ларе и Ко, некоторых персонажах "Дюны", Вавилона-5. Вспомню ещё, напишу в соответсвующем разделе. Ну об остальных вы, я уверена, итак напишете.
Отдельное спасибо за фильм "Тень". Сколько его видела - не надоедает никак.

Отблеск Этерны 31.05.2006 10:48

Я а почти все прочитал. И все понравилось. Даже про настольные игры (кодексы и остальное к Warhammer'y) хотя уж точно ими не "болею". До диска не добрался пока.

Астра 31.05.2006 18:45

да, совсем забыла - очень понравилась последняя комната смеха - респект автору. :))

knotter 31.05.2006 21:56

по мне так лучший номер за последние пол года. и цвет салатовый на глаза не давит. журнал эксперементирует, а значет будет жить! хуже застоя - только смерть.

Коул 01.06.2006 17:16

хочется похвалить за оформление. особо хочу отметить статью про боевой молот. не разочаровали так же статья о жрецах(жду с нетерпением статьи об... оружейниках и кузнецах, а так же технологиях, которые создают деятели этой интересной, ставшей фентезийной профы) и о евроконе. молодцы! так держать!

Aster 02.06.2006 12:45

этот кислотно-зеленый в сочетании с оранжевым просто ужасен. а вот статьи мне понравились. в арсенале и бестиарии ошибок не нашел.

Лея 02.06.2006 13:52

понравилась статья о жрецах и комната смеха. больше пока ничего не читала, потом напишу, что еще понравилось.

Мефисто 02.06.2006 21:33

Цитата:

Aster:
этот кислотно-зеленый в сочетании с оранжевым просто ужасен.
Ага, необычно как-то. Не сочитается! Ну, а содержание, как всегда, на ура! Понравилась статейка "Герои уничтоженных империй",- теперь прочесть, полную версию хочеться.

Marina_P 03.06.2006 07:37

Цитата:

Сообщение от DarkRedDragon
Я также не смог понять, каким макаром в песни с фантастической составляющей затесался "Призрачный взвод" Кипелова... Короче говоря, эту статью я бы назвал худшим материалом нового номера.

Может ты просто не слушал эту песню:Suspicious: .
Каждый понимает тексты песен по свойму, не обязательны явно выраженые элементы фантастики в них.

LokI 03.06.2006 13:38

номер понравился весь!
восхетительное оформление! статьи про вархаммер,священиков просто великолепны...
огорчил бестиарий: эти ужасные древние рисунки...

Plazik 04.06.2006 14:16

понравилась статья про планеты.почта ничего.

goblin_mih 04.06.2006 19:34

Цитата:

Сообщение от davvol
да ладно? а мне понравилось! мож ты просто вырхамер 40к с аниме не любиш ?

Я аниме обожаю!
А вот с Warhammer 40000 - да, с ним проблемы...
Но дело не в этом. Что такое постер? По мне так это ерасочный плакатик, который не грех повесить на стенку и им любоваться как минимум с месяц до следующего номера МФ. Вот на Героев 5 был постер так постер! Леголас хорош донельзя! А этот рагнарёкский чем хорош? Ничем! Он ничем не выделяется и нисколько не красив. Несколько анимешных лиц. Реклама в номере - и то намногокрасивее.
Вот таково моё мнение, что постер в этом номере - увы, не получился.

да, ещё вот что.
новая рубрика про музыку, имхо, была организована не совсем правильно. при начале рубрики, опять имхо, следвало не конкретизировать на отдельных группах, а то такая конкретизация вызывает только протест читателей: если упомянули этих, то почему не вспомнили о других, ведт те другие намного лучше и в тему, чем эти? здесь надо было растечься мыслью по древу. мол, какие направления, где присутствует и так далее. а то акцент на паре не совсем лучших группах - и всё. это неправильно. но, надеюсь, дальше будет лучше. решпект!

DarkRedDragon 04.06.2006 21:30

не подскажете?
 
Цитата:

Сообщение от Marina_P
Может ты просто не слушал эту песню:Suspicious: .
Каждый понимает тексты песен по своему, не обязательны явно выраженые элементы фантастики в них.

Это я-то не слушал? Ну-ну...Странно, что это за трек у меня на диске в плейере? Не подскажешь?
Если найдешь четко выраженные фантастические строчки-процитируй...
И вообще-то про статью все сказал Goblin Mih-этих помянули, тех-нет...Раз помянули "Арию", почему не помянули "Мельницу"-там бы даже не пришлось условно подходить к наличию или отсутствию фантастического элемента в тексте...
P.S.: Если бы статья была лучше-я не стал бы придираться к упомянутым песням..Но раз она такая некачественная-пусть уж автор знает про ВСЕ, что по мнению читателей, не так в его статье...

LokI 05.06.2006 09:50

Цитата:

Сообщение от goblin_mih
Я аниме обожаю!
А вот с Warhammer 40000 - да, с ним проблемы...
Но дело не в этом. Что такое постер? По мне так это ерасочный плакатик, который не грех повесить на стенку и им любоваться как минимум с месяц до следующего номера МФ. Вот на Героев 5 был постер так постер! Леголас хорош донельзя! А этот рагнарёкский чем хорош? Ничем! Он ничем не выделяется и нисколько не красив. Несколько анимешных лиц. Реклама в номере - и то намногокрасивее.
Вот таково моё мнение, что постер в этом номере - увы, не получился.

Ну это на вкус и цвет...Мне постер с Рагнароком понравился уже и тем, что это постер с Рагнароком)) Да и его не стыдно повешать на стену!Что я и сделаю))

fOnatcheG 06.06.2006 13:31

превед, дарагая ридакцийа!

я начал свое ознакомление с данным изданием как раз с этого злосчастного номера, который вы так беспощадно «опустили», господа. да, довольно слабовато содержание, обложка тоже не очень, даже постер вышел «никакой» - здесь, элдары сами на себя не похожи... одно только порадовало: содержание Dvd диска.
но все же, я твердо решил приобретать ваш журнал и далее, само существование издания такой тематики заслуживает всяческой похвалы. респект, товарищи, реабилитируйте себя в глазах читателей своим следующим июльским номером! пусть вдохновение терроризирует вас и днем и ночью…

ваш новообретенный фонатчег.

Dicramack 06.06.2006 15:19

Цитата:

Сообщение от fOnatcheG
даже постер вышел «никакой» - здесь, элдары сами на себя не похожи...

Конечно, не похожи. Потому что это ну никаким местом не эльдары. На постере - арт с обложки кодекса Тау.

fOnatcheG 06.06.2006 19:21

хм, что-то не припоминаю таких, не знаешь, где можно найти по ним исчерпывающую информацию? хотя, возможно, стоило задать этот вопрос по форумной почте…

Рэйk@n 17.06.2006 21:16

Начну с плохого. Обложка действительно ужасна, ярко-зелёный и оранжевый...бррр... Как-то мало рецензий на книги и ничего особо не заинтересовало. К статье о фантастической музыке неплохо было бы приложить этой самой музыки на диске.
В целом номер понравился, все статьи прочитал с интересом, включая сумму технологий (наконец узнал об этих новых дисках всё, что хотел).
Особо хочу отметить прикольный средневековый бестиарий. Постер по Вархаммеру, очень хорошо смотрится - пятый постер, что я повесил к себе в комнату. Хороший обзор аниме, теперь почти наверняка посмотрю Saiyuki. В общем, ни одной плохой статьи нет, так держать! (Но всё таки подобных экспериментов с цветовой гаммой как на обложке не надо)

Marina_P 19.06.2006 10:22

Отмечу, что все статьи были интересными без исключения. Посмеялась над среднивековом бестиарием. :smeh:
Но меня огорчило наличие одного конкурса и что статья о кки была всего одна. Да за новую рубрику Писательское мастерство (замечательная рубрика) надо чем-то расплачиватся.:disbelieve:

Mysterious Stranger 20.06.2006 19:42

библиотека на нашем сайте
 
люди, я вот читаю рецензии на книги и истекаю слюной.хочется почитать побольше, но по 6 книг в месяц я покупать не могу, поэтому приходится лазить по интернету и искать эти книги. а может наша дорогая редакция будет выкладывать тексты всех книг, появившихся в журнале на сайт. ведь так удобней,а?
я лично считаю, что что бы не говорили качество журнала остается на должном уровне. ну не может одна плохая статья испортить весь номер.

Шелл 21.06.2006 10:27

да мы не против, вот только это будет нарушением прав авторов данных книг. поэтому, пойти на сей шаг, мы ну никак не можем.

Bob 22.06.2006 10:33

С огромным нетерпением жду каждого номера. Ведь там будут статьи Михаила Попова! Это мой
любимый автор. Так, как чудит он не под силу никому.
И в последнем номере Мишаня зажёг! Зажёг в полном смысле слова. Статья об Архимеде достойна
высечения на гранитной плите.
Ну что ж, Миша, рассказать вам правду?
Как вы себе представляетеи зготовление в Древней Греции несколько тысяч (или сотен)
параболических зеркал? Вы уверены, что греки умели делать амальгаму? И сроки - Архимед за ночь
наделал эти зеркала и роздал их воинам? Мда. Вы уже поняли? Не было зеркал.
Тогда полированые щиты. Уже теплее. Но как вы себе представляете схему фокусировки? Как
несколько тысяч (или сотен) воинов могут навести зайчики в одну точку? Подскажу: плоские
зеркала можно разместить на большой параболической поверхности, это сработает. Наверное,
некоторым воинам Архимед приделал крылья, чтобы они парили в воздухе?
Ладно, открою секрет. Есть серия документальных фильмов, где два чудака не жалеют сил, чтобы
подтвердить или опровергнуть всякие мифы. Они и с зеркалами Архимеда пытались что-то учинить,
не вышло. Никак. Невозможно, используя технологии того времени, создать подобную конструкцию.
Тем более - из щитов солдат.
Миша - это легенда, всего лишь. Обидно, да?
Я знаю, вы пишете статейки методом копировать-вставить из того, что вам любезно подбрасывает
Яндекс, но поверьте, нельзя же всему верить. Но журналюшке хочется денег и сенсаций, верно?
Вспомнил, что Попова уже обсуждали, а один редактор что-то писал о противоестесственной
любви. Я вот думаю, какие у вас там отношения, что вы платите этому халтурщику за абсолютно
идиотские статьи. Естесственные?
Слушайте, я пишу не очень грамотно, но есть же коректоры, давайте и я вам набросаю пару
статеек?
Только без этого, я не такой, просто за бабки. :)

Noiseek 22.06.2006 11:11

лично мне не особо понравилась обложка, т.к. очень яркие цвета, которые больше подходят для обложки диска, какой-нить трансовой группы(или как они там называются... не увлекаюсь, не знаю). а особенно не понравилась статья про музыку... ждала гораздо большего, как правильно заменили, уж если пишешь эпиграф группы Мельница, то хотя бы что-нить про эту группу напиши в статье:Suspicious:

Winter 22.06.2006 11:43

Цитата:

Сообщение от Bob
Как вы себе представляетеи зготовление в Древней Греции несколько тысяч (или сотен)
параболических зеркал? Вы уверены, что греки умели делать амальгаму? И сроки - Архимед за ночь
наделал эти зеркала и роздал их воинам?

"Пастернака не читал, но осуждаю":

Цитата:

По легенде Архимед сконструировал большое зеркало, либо раздал солдатам небольшие вогнутые зеркала (у историков нет единой точки зрения – иногда здесь даже фигурируют начищенные до блеска медные щиты), при помощи которых “сконцентрировал” солнечный свет на флоте противника и спалил его дотла.
Цитата:

Подвижность реальных мишеней, большое расстояние до них, плохие отражающие качества бронзы – все это говорит против легенды об Архимеде. Однако в распоряжении изобретателя находилось множество отражателей (количество солдат с начищенными щитами на стенах города исчислялось сотнями) и он не был ограничен во времени.

Друид 23.06.2006 18:31

Цитата:

Сообщение от Prof
Первое, что бросается в глаза-обложка, и она ужасна: аж глаза начинают болеть.

Цитата:

Сообщение от Noiseek
лично мне не особо понравилась обложка, т.к. очень яркие цвета, которые больше подходят для обложки диска

Цитата:

Сообщение от DarkRedDragon
Цвет-да, цвет чуток кислотен.


Норамльная обложка, яркая и привлекательная. Вот только верхний салатовый фон можно было бы сделатьь таким же как и нижний, с темным узором.

Цитата:

Сообщение от DarkRedDragon
Мне не понравилась статья о фантастической музыке. Логика автора не ясна-выставить в начале цитату из "Мельницы" и затем не упоминуть ни словом. Выбор упомянутых групп тоже вызывает массу вопросов. Такое ощущение, что автор описывал свои пристрастия. Я также не смог понять, каким макаром в песни с фантастической составляющей затесался "Призрачный взвод" Кипелова... Короче говоря, эту статью я бы назвал худшим материалом нового номера. Хотя, конечно, автор в конце зделал реверанс в сторону неупомянутых групп и исполнителей-мы продолжим эту тему в других номерах журнала.

Вот именно, что статья только открывающая, хотя не упомянуть "Мельницу" вне эпиграфа очень странно со стороны г-на Злотницкого. А по поводу "Призрачного взвода" скажу вот что: в основу песни мог быть положен вполне реальный факт о появлении призраков- римских легионеров на окраине Лондона.

Цитата:

Сообщение от Шелл
да мы не против, вот только это будет нарушением прав авторов данных книг. поэтому, пойти на сей шаг, мы ну никак не можем.

Вот-вот, а нарушать закон не есть хорошо.

И вот я еще нашел одну крупную дизайнерскую ошибку (ИМХО): сначала я думал, что каждый материал про профессии будет оформляться по-разному. Потом я понял, что оформление будет общее, но когда увидел в этом же оформлении "Магию Ритма" несколько секунд тупо соображал, где жрецы.

Tirio 24.06.2006 09:43

лично мне совсем не понравилось оформление "магии ритма" и "профессий". раньше было очень удобно на верху страницы все рубрики раздела. :fear:

Друид 25.06.2006 11:27

Дико извиняюсь за флуд, рекламу и пиар, но попросили хорошие люди, а им я отказать не могу. Дело в том, что "МФ" выписывает даже Воронежская областная универсальная научная библиотека имени Никитина. Есть повод порадовать и редакции "МФ", и простым читателям, которые оказались в Воронеже и еще не прочли новый номер.

VOLOS 30.06.2006 23:16

Мне кажется, что журнал, несмотря на увелечение страниц,стал неколько хуже,зато диск заметно похорошел

Фолко Брендибэк 18.07.2006 21:16

Извиняюсь что так поздно. НО не могу не отметить.
То ли я не внимательно читал новоиспечённую рубрику о Музыке, то ли поросту ослеп.
Из статьи следует что Фантастическая Музыка это только Рок, Металл и иже с ними.
Ни слова об элетронной музыке, которая на 100% больше подходит именно для фантастики я не увидел.
Почему?

smalax 23.08.2006 17:24

Номер хороший! Спору нет, но из-за обложки меня чуть не стошнило и из-за плакатов тоже...гы!!! Появилась новая рубрика про фэнтези музыку, которую я тут же возненавидел (в смысле рубрику).


Текущее время: 20:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.