Соломон Кейн / Solomon Kane (2009)
 

Страна: Франция, Великобритания, Чехия
Жанр: фэнтези, приключения
Режиссер: Майкл Дж. Бассетт
В главных ролях: Джеймс Пьюрфой, Макс фон Сюдов, Рейчел Херд-Вуд, Джейсон Флеминг, Пит Постлетуэйт, Маккензи Крук
Премьера (мир): 18 мая 2009 (в Каннах)
Премьера (РФ): 31 декабря 2009
Трейлер: http://www.youtube.com/watch?v=_hZSuhrwwb0
Официальный сайт: http://www.solomon-kane.com/




Фильм рассказывает о первом периоде биографии Соломона Кейна. В начале фильма он — пират и наёмник, но после столкновения с демоном понимает, что должен жить в мире и ищет способ искупить свои грехи. Кейн клянется жить в мире и добродетели, но когда на землю ступают темные силы, ему не остается ничего, как дать бой.
По мотивам рассказов Роберта Ирвина Говарда.

О создании фильма:

Трейлер очень впечатлил. Такой атмосферный, в духе "Братства волка" и бертоновской "Сонной лощины". Фильм европейский, с британскими актерами, значит можно ожидать что-нибудь поумнее голливудского кинокомикса вроде "Ван Хельсинга", сравнение с которым неизбежно хотя бы из-за внешнего вида центрального персонажа.
Приятно видеть в кастинге Маса фон Сюдова, который, несмотря на весьма преклонный возраст, радует нас новыми ролями.

Этот фильм я обязательно посмотрю. Очень заинтересовал сюжет. Тем более, это ведь по Роберту Говарду?

Я читала все рассказы о кейне. После джона кирована это мой любимый говардовский персонаж. Но на фильм не пошла бы, если бы не магическое для меня имя макса фон сюдова. А так посмотрим, что получится

Ролик забавный. Я даже сначала подумал, что это пародия на "Ван Хельсинга". Вообщем треш тот еще будет.

Неее, не нра, очень уж дешево выглядит.И сильно напоминает "ВХ".

Да да, Ваню Ванхельсинга напоминил. Шляпу бы ему другую дали бы или вовсе убрали, а еще Уве Болом пахнет.

Трейлер вызвал неоднозначную реакцию....вроде не плохо, но все равно чего-то не хватает.....Плюс опять нам дают кающегося грешника......а нужен нормальный герой.

Хайль, стрелок! (с)

Ролик посто опупенный! Соломон крут, как яйца горного тролля! Ролик сильно страдает перегибом, выраженный такими пафосными словами, о том, что его ждут вечные муки, но он типа не потив. Садюга же! А еще немного ущербной компьютерной графикой. Видимо, что нафигачили в фильм всего и всего неимоверно больших размеров. Справились ли они с аутентичной визуализацией? Посмотрим в фильме. В ролике же, графика выглядит стремно.

Сам персонаж напоминает смесь гардемарина и Роланда Дискейна. Посмотрим, насколько хороший стрелок из него выйдет на экране :)

Ожидаю с интересом, тем более что Пьюрфой - актер талантливый, да и типаж его отлично подходит для роли Соломона. Надо бы глянуть трелер, а то все еще не удосужился :)

Мда, заценил превью и не вынес для себя ни единой интересной вещи. Лоскутное одеяло из "Хеллсинга", "Братства волка" и "Сонной Лошины" ... В общем, только если смотреть совсем будет нечего, а торренты запретят под страхом расстрела - посмотрю, а так нет ..!

Snake_Fightin, Хочешь показать мне чемодан денег, собранных в США, Европе, России и Азии?

Я, если честно, не верю в кассовые сборы, и считаю, что люди в этом плане не показатель. На "трансформеров" тоже валом пошли, а что кино крутое, чтоль?

У меня сложилось то же тягостное ощущение.
Похоже, у него появились апостолы :)


Ты фанат "Титаника"?

Command & Conquer экранизируют? Ура!

Интересные цифры, но уж больно не реальные, особенно про Россию.

А вот насчет того, что стоит сходить посмотреть фильм только из-за того, что он собрал большую кассу - это просто глупо. Даже если этот фильм посмотрит 5999999999 человек, я его все равно не посмотрю, потому что по ролику вижу что фильм г. полное.


Зачем вообще вам сдались какие-то показатели. У вас своего мнения что ли нет?


Причем здесь С&C?

Ну уж точно не из кассы.

А в Соломоне даже ролик не заманчивый. Сразу видно наигранность, пафос и неумелое обращение с компьютерными спецэффектами.


Доверчивый вы, однако человек.)

Написано же: Кейн.

Посмотрел трейлер. Что-то определенное сказать трудно, может выйти и так и этак. Чего опасаюсь:
1) Засилья экшена в ущерб атмосфере. Хотелось бы видеть "Соломон Кейн" неторопливо погружающим в мрачную мистическую атмосферу и включающий экшн только местами.
2) Перебора с пафосом. Того, что по американскому принципу приплетут неизменных детишек, которых ГГ будет спасать весь фильм (на такое подозрение навели постоянные крики "Соломон!" в трейлере). Или самого Соломона превратят в этакого Супермэна, благоглупого спасителя убогих, что сделали с Конаном некоторые литературные "последователи" Говарда.

Ого. Если будет такая статистика, то будет по меньшей мере интересно, как это случилось. Особенно соотношение 1 и 2 пунктов :)))

Трейлер напомнил "Ван Хельсинг". Особенно шляпа ГГ, стилизованная под пуританскую :)))
Интересно будет посмотреть, хотя ощущения, что от Говарда там осталось столько же, сколько в "Ван Хелсинге" от Стокера.

Неужто никто не посмотрел? Отпишитесь хоть, а то в к/т уже почти нигде не идёт, отзывов раз-два и обчёлся, все молчат в тряпочку...

SpellCaster моя сеста жаждет посмотреть сей фильм. 7 числа будет в Коломне. Как сходим с ней, я отпишусь.

что значит уже?
его как начали в ограниченном числе кинотеатров показывать, так и продолжают крутить

<Ghost>, вот, а я не знал этого, думал, как обычно - в полутора десятках мест будут показывать. Поэтому когда второго поглядел расписание и увидел пяток кинотеатров, причём три из них какие-то захолустные, был весьма удивлён.

Кто нибудь кроме меня вообще читал оригинальные рассказы Говарда? Вообще-то, Соломончик драит морды Злу на протяжении всего своего пути. Экшен в рассказах просто перехлестывает через край. Сейчас читаю "Под пологом кровавых теней". Трейлер скачала, от восторга чуть не описалась, теперь жду фильма даже больше, чем "Алису" Бертона и "ЖЧ-2" с Дауни. Вот только внешность героя вызывает нарекания. Его сделали чересчур сладким (хотя слов нет, Пьюрфой- мачо!), тогда как в говардовских рассказах он описывается как высоченный и жилистый чел, СОВЕРШЕННО НЕСЕКСУАЛЬНЫЙ. А в трейлере очень даже глазоньки строит повзрослевшей блондиночке из "Питера Пэна". И кстати, он вообще считает своей миссией защиту слабых и убогих. В рассказе, что я сейчас читаю, мстит за умершую у него на руках девушку. Почитайте, не пожалеете. Хотя Говард и расист в какой-то мере, но пишет очень захватывающе. "Ужас пирамиды" и "Под пологом кровавых теней" самые напряженные в серии.

Читал. Честно говоря, после "Конана" такого разочарования от Боба не ожидал. Сухие и неубедительные истории про то, как бледный и непобедимый Зорро, т.е. Соломон, отомстил очередному негодяю, найдя его на краю света. Главный герой даже почти не разговаривает, а только навевает ужас своим фанатичным видом и фехтовальными способностями. На фоне Конана с его сочными, разнообразными приключениями, с его лидерскими способностями и живым, афористичным языком, Кейн — бледное привидение.

Посему, чем дальше будет фильм от оригинала, тем лучше. Милиус вот тоже Конана снимал, не глядя в книгу - кино получилось, пальчики оближешь.

Читал "Крылья в ночи". В экранизации, наверное, смотрелось бы весьма неплохо.

Анандита, некоторые рассказы Говарда я читал и что в них происходит знаю. А опасаюсь я за фильм. Говард как раз с экшеном не перебарщивал: его много, но Говард дает прочувствовать атмосферу до, после и во время. Поймут ли это создатели фильма - большой вопрос. То же самое и с пафосом.
А ПЬюрфой хорош да, в "Риме" и "Обители зла" сыграл здорово, напловину из-за него и буду смотреть фильм ;)

Мне очень понравился кусок "Возвращение домой". Атмосферная штучка! Сейчас перечитала "Крылья ночи", чую, теперь предстоит мне веселая ночка (с кошмариками и т.д.). Со страшной силой надеюсь, что фильм удастся и авторы сделают продолжение. Как ни странно, именно сдержанный и целомудренный Кейн мне нравится намного больше, чем беспринципный и свирепый варвар (хотя Конана тоже люблю)

Меня немного смущает трейлер фильму. Я молюсь, чтобы из Соломона Кейна не сделали очередного супергероя, а из фильма безмозглый аттракцион. Мрачность и кровища есть - это да, но мегадемоны... Ой, не в сторону уносит создателей!

А ты почитай "Крылья ночи"! Или на худой конец "Холмы Смерти". Тогда поймешь, что как раз демонами мир Говарда богат.

Дело в том-то, что как раз все рассказы про Соломона Кейна я прочитал, а также про Конана, Кулла, Брана Мак Морна... Так вот, ощущение от рассказов сложилось несколько иное, чем от трейлера. Соломон в рассказах - это настоящий фанатик, пуританин, уничтожающий зло в любых ипостасях, а в трейлере он какой-то гламурный, что ли, да и на Ван Хельсинга похож!

Пьюрфой на Джекмана не похож, разве что одежкой. ))
Откровенно говоря трейлер как-то особо не впечатлил. Ну да неплохо, но чего-то явно не хватает, да и видели мы много похожего.

Вот и я о том же! Уж больно сладкий этот Пьюрфой, да и глазки девчонке строит. И не отрекался он от оружия. как в фильме. Наоборот, очень даже часто его использовал. Сейчас вот читала "Луну черепов" (добралась до половины). Соломон настоящий мужик! Какой в фильме получится- знают только Небеса.

Ужас.
Сплошная Увебальщина.
Остаюсь при мнение что лучше "Во имя короля" ничего лучше еще не сняли. Фанатизма не увидела, скорее я первый средневековый эмо. Если не пнете буду плакать, а так буду терпеть как мазохист.

Честно говоря, первоисточник настолько уныл, что никакой экранизацией его не испортить. Чем больше отличий, тем лучше.

Кому как! Лично мне первоисточник очень нравится. И как личность фанатичный и слегка глюкующий на оба полушария пуританин намного интереснее слащавого лапочки.

Был бы Соломон еще личностью :smile:
В любом комиксе про супергероев есть такая машинка для истребления зла, у которой лексикон ограничивается "Умри, исчадие зла!", "Пришел час расплаты!" и "Больше тебе не проливать крови невинных!" Популярность комикса нередко зависит от способности авторов этот лексикон разнообразить.
Вот и в литературе то же самое. Они с Конаном оба swashbucler'ы, но если Конан шутит, ругается и делает дамам комплименты, то Кейн как будто выучил английский по разговорнику "Superhero edition".

Впрочем, это дискуссия для Литраздела, конечно. :smile:

Молчи, несчастный! Что ты понимаешь в героизме?:smile:
Видимо, мы читали разные рассказы. В каждое свое произведение Говард закладывал определенную мысль и свое мировозрение. Он, как и его друг Лавкрафт относится к так называемому Темному поколению американских писателей, обращающиеся к темной стороне личности человека... Ой, что-то меня заносит! Для другой это темы.
А я хотел вот что спросить? Ребята, а когда Соломоныч отправится начищать мохнатое рыльце зла, то бишь когда премьера?

С 31го он был в ограниченном прокате.
Сегодня запустили в более широкий

Блин, неужели слабо повнимательней тему проглядеть?

Знаешь, на сайте film.ru было написано 30.12.2009, но почему-то никто еще не написал ни одной рецензии на фильм. Вот я и засомневался, может быть, перенесли.

Frontlander, ну, показыва "Аватара" тоже начались, а "Шерлока Холмса" можно было увидть с 30го. Просто официальная дата премьеры 31го. А то, что некорые рецензенты еще ничего не написали, может говориль либо об их занятости, либо лени :)
В столице он был лишь в десятке кинотеатров, и то по паре сеансов в день.

На КП отзывы начали давно появляться.

Что ж, я могу сказать: зае..., то есть хорошо. Значит, в воскресенье бегу в кинотеатр, а там и рецензия с меня;)))

Свеже из кинотеатра.
Пьюрфой прекрасен. Виды Англии завораживают своей красотой.
Атмосфера мрачности великолепно пронизывает фильм от начала и до конца.
А сценаристу нужно отрубить руки. И голову. И вообще почикать его на мелкие кусочки. Ибо фильм чертовски затянут и порой не-пришей-к-кобыле-ховстен!

Пишу кратко, ибо, посмотрев фильм, не знаю даже толком, что сказать.
Мегапафосно, мегатипично в сюжете, скучно, некрасиво (было бы красиво - хоть как-нибудь спасало), ещё и затянуто.
ИТОГ: 5 баллов. Из 10-значной шкалы, естесственно.

посмотрел сегодня. отличный мистический рубиловный боевик .
потом отпишусь чуть подробнее.

Итак, посмотрел я на днях х/ф «Соломон Кейн». Хорошее кино. Но обо всём по-порядку.
В начале начал были очень тёмные времена. Поганое Зло пировало и правило миром. Но потом Роберт Говард подарил миру героев – Конана, Кулла и Соломона Кейна. Они-то и смогли популярно объяснить Злу, что Добро с большими кулаками/ секирой/ мечом/пистолетом – это не шухры-мухры и просто так героев не сожрать. А вот они как раз и сож… т.е. скрутят Зло в бараний рог. Но про Конана и Кулла фильмы уже были. Причём хорошие. Настала пора явить миру своё лицо и Соломону Кейну. И он явился.
В фильме режиссёра Майкла Джей Бассета («На страже смерти») и с лицом Джеймса Пьюрфоя. И это было круто. Итак, жил-был отважный капитан и просто головорез. Воевал он где надо и почти со всеми. Прихлопнуть ближнего своего было для него как стакан вина проглотить, шпага и пистолет его не подводили, золота вечно не хватало… Эдакий нормальный ландскнехт-отморозок. Но потом кое-что случилось и герой прозрел. И не захотел он больше убивать. Но Зло ведь так настырно и многолико… Вот и завёлся некий чёрный колдун с армией превращённых в полудемонов людей. Короче, нашего героя всёж допекли и достали. И он снова взялся за меч… И объяснил Злу что правда – в Добре. А ведь он так хотел тихо и мирно провести свои дни в монастырском покое…
В процессе просмотра мне вспоминались следующие фильмы: «Конан-варвар», «Властелин колец», «Страсти Христовы», «Во имя короля», «Хранители», «Крабат», "Константин", "Спаун".
Но считаю своим долгом отметить что о передёргивании и речи быть не может. Всё нормально и пристойно (ибо это всёж фильм не г-д Лебедева и Бондарчука-младшего). Что понравилось в фильме. Во-первых, шикарное мясное рубилово. Герой рубает мавров, бандитов, полудемонов, демонов, просто нехороших соотечественников… Фильм снят в мрачной стилистике нуара, что ему определённо к лицу… Ещё раз про рубалово. Резня под ночным дождём – это круто. Вспомнил «Семь самураев» Куросавы и прошлогодний боевик с говорящим названием «Ниндзя». Режиссёр всёж в грязь лицом не ударил.
Во-вторых, хороша духовная составляющая фильма. Ну, это как беседа Кейна с настоятелем монастыря, так и его общение с добрыми попутчиками… ну и потом, когда Зло уже торжествовало победу, измученный пыткой Кейн вдруг поднял голову и с выражением «А вот хрен тебе!» на не особо измождённом лице встал и сокрушил-таки великое Зло районного масштаба.
Фильм получился совсем не блокбастерный, но и не мелкобюджетный. Пьюрфой сыграл достойно. Макс фон Сюдов – само собой тоже. Немного огорчило отсутствие любовной линии (а ведь могли бы!) и относительно малый хронометраж фильма. Но всё равно этот мрачный, дождливый, кровавый рубиловный фильм мне очень понравился. Соломон Кейн в шляпе, плаще, с пистолетом за поясом и широким мечом с корзинчатой гардой в руке (судя по времени, нач.XVII в. , этот клинок напоминает англ.хугарден – траурный меч. Только вот клинок уж больно широкий…), а порою и просто с секирой или дубинкой внушает нипадеццки. Круто Очень реально так внушает.
Рекомендую всем этот мрачный рубиловный фильм для внутреннего отдыха после полосы новогодних комедий и затянувшихся застолий. Поклонником фильмов «Капитан Алатристе» и «Ван Хельсинг» фильм рекомендую особо!
Резюме: Хороший такой боевичок. Есть герой, есть рубилово. Тем более от самого автора Конана-варвара. Что ещё надо для счастья?
Обязательно потом куплю лицензионный dvd с этим фильмом. 8)

Мощный фильм, ничего не скажешь. Не в плане сюжета или драматургии, а из-за хорошо поставленных сражений. Старания мастеров фехтования и постановщиков трюков видны сразу.

Фильм, конечно, не лишен шаблонности и предсказуемости, и любителям закрученных сюжетов здесь ловить нечего.


Но даже это во время просмотра не смущало. Поскольку это средневековая рубиловка, то и жда средневековой рубиловки. При просмотре, фильм немного напомнил "Волкодава". Только, если "Волкодав" был чересчур бредов, то эту постановку можно более серьезно воспринимать.

Неплохое темное фэнтези со всевозможными ведьмами, демонами, колдунами и Балрогами на закуску. Герой крут как никогда. Рубилова поставлены прекрасно. Немного брутальны, но в излишнею кровавость не уходят.

вчера сходил на "Соломона Кейна" ещё раз. на очень-очень ранний сеанс за смешные деньги.
впечатления от фильма остались хорошие. пусть некоторые сцены при повторном просмотре и немного скучноваты, но вдохновенное рубалово, красивые виды природы и пропаганда высокой духовности снова очень порадовали.
спасибо старику Говарду и актёру Пьюрфою.
обязательно куплю потом лиценз.диск.
и я надеюсь что 2-й фильм про Кейна всёж снимут...
Светлые силы не сдаются; прокат кинокартины тоже пока продолжается. :)

конкистадор, насчет любовной линии...НЕ БЫЛО у Говарда такого! Соломон монах был тот ещё! Куда там святому Августину! Скоко он баб понаспасал, как черных, так и белых и ни с одной даже не чмокнулся! Так что любовной линии по определению быть не могло. Иначе это бы не был Соломон Кейн!

Мочилово хорошее, удары реалистичные, гг хорошо выполнен - лучше всех сражается, но удары отбивает с натугой, как и должно быть.
Грязь, мрак, тёмное фэнтези - всё выполнено отлично. При таком бюджете даже и не надеялся на такой сочный мир.
В остальном - полная туфта. Ни одной интересной сцены, ни одного хорошего прикола или ужаса, ничего запоминающегося. Тот же Ван Хельсинг смотрелся в разы лучше в данном плане.
Хорошие актёры не могут блеснуть в скупом сценарии. Ощущение, что снимали по комиксу, может, и ошибаюсь - лень гуглить и уделять внимание такому трэшу.
Фильм так себе, 4/10.

я до сих пор нахожусь под впечатлением от просмотра "Соломона Кейна". :cool:
Мясное рубилово в нём действительно просто шикарное. :cool: :glasses:
и картинки красивые есть. даже эпические - вспомните идущего сквозь огонь с оружием в руках Кейна в начале и в конце фильма. сначала просто за дублоны-нугетты, потом ради спасения (так чтоб без раскрытия сюжета чтоб...) людей.
этакое смыкание кольца его жизни.
И действительно приятно что этот фильм вообще смог прорваться в прокат, а не вышел сразу на диске...
как целый легион фильмов чуть послабее, всякие там монстр-муви и дешёвое фэнтэзи, навроде "Циклопа" или "Рыцаря заката"...
Пьюрфой молодец. надо будет найти и глянуть фильм "Пираты карибского моря:чёрная борода", где он вроде как сыграл знаменитого головореза капитана Тича. (хотя вряд ли этот фильм сможет переплюнуть шедевр Р.Полански )
"Соломон Кейн" , по моему очень даже субъективному мнению, удался. будем надеяться что 2-й фильм про храброго истребителя нечисти всёже появится.
книгу Говарда куплю в ближайшее время.
p.s. Анандита, неправ он. девушка ведь была весьма симпатичная + просто хорошая. 8))))

конкистадор, Скоко ему таких хороших попадалось! Книгу прочтете, поймете, что я имею ввиду! Он действительно пуританин был, во всех смыслах. Конечно, я бы тоже была не против парочки интимных сценок (Пьюрфой очень даже ничего фигуркой, да и личиком тоже), но тогда это был бы уже не Соломон. Настоящий Кейн был просто кремень в этом плане.

Анандита, книгу возьму и прочитаю однозначно. любопытно что в фильме про его протестантство ни гу-гу. и правильно, наверное. ведь укрывался то он от демонов как раз в католическом ("папистском") монастыре. и правильно делал.
Нестарый ещё такой пуританский кремень. 8)))
но рубиловные сцены с ним - супер! особенно когда он в плаще и чёрной шляпе... 8)
Милое и на редкость правильное кино. Добро в чёрном плаще с мечом и тесаком. :happy:

Кстати, книга писалась давно, так что впечатления от нее могут быть слабее, чем от фильма. И уж точно, она не такая красочная ;)
Трейлер ничего так. Посмотреть можно, хотя, наверное только ленивый не отметил сходства с Ван Хельсингом )