МФ ОКТЯБРЬ 2009
 

http://mirf.ru/archive/2009/10/cov_dvd_b.jpg

Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».

Содержание номера

Красиво как в метро Автово (с) Goblin

В смысле, обложка хороша.

Судя по содержанию, редакция решила немного расслабиться после отличнейших августовского и сентябрьского номеров. Пока что заинтересовали только материалы по "Доктору Кто" и статьи про Тэда Уильямса и военную медицину. Хотя, может быть, статья по "Колесу времени" сподвигнет меня наконец-то прочитать этот цикл. Надеюсь, что в октябре не возникнет таких проблем с приобретением журнала, какие были в сентябре.

Шикарная обложка. Статьи про "Доктора Кто", далеков, сериал "Грань" и возвращение "Доски Почета" - этот номер обещает быть даже интереснее, чем сентябрьский, скорее бы его купить.
Собственно, я думаю, все кому интересен "Д.К." должны купить этот номер. Я столько просил редакцию и мои друзья и незнакомые люди и вот наконец нас услышали! Отличный повод для праздника.
А разве этого мало? Если, все там написано правильно, а я в этом практически не сомневаюсь, из статьи можно узнать многого нового и интересного. Кстати, "Доска Почета", посвящена бессмертным. А ведь в "Д.К." тоже есть бессмертные персонажи: Джек Харкнесс и Рассилон. Интересно, о них в статье упомянут? Впрочем, точнее узнаем прочтя.

Мало ))) Со вселенной "Доктора Кто" я знаком очень мало. Так что статьи для меня будут ознакомительными. Как и большая часть остального материала )))

Так я ж и говорю - можно узнать много нового. А какой подарок это будет для тех, у кого нет Интернета. Они-то не могут слазить на "Википедию" или "С Галлифрея" или "Психо-бумагу" или в ЖЖ и "В контакте" и посмотреть информацию там.
Кстати, о существовании классического сериала и новеллизаций я тоже узнал во многом благодаря "МФ".

Обложка пришлась по вкусу. Кто автор и к какому произведению/фильму/и т.д. она относится?!

ага. увидел Магик зе гезеринг. :)

Обложка шикарна. Прям 10\10, порадовали. )
Содержание показалось интересным. И - о чудо - "Доска почета"!!! Ура!:happy::yahoo:

Мне тоже обложка понравилась ну и содержание в целом тоже,правда плакаты не очень.:sad: Давненько фэнтезийных плакатиков не было.Вот зато ДнДешная статья будет,побыстрей бы вышел.:blush:

Опана! Конкурс художнегов? Уррраааа!!!!
))))))))

Обложка супер! А вот содержание спорное: можно сказать 50\50 интересных и неинтересных статей. Так что еще думаю брать или не брать. Ах, да фильм то по Кингу - значит беру точно, уговорили)

Ура! Доска почёта вернулась! (я кроме Горца из бессмертных не кого не припомню....ну может боги какие-нибудь) Обложка красивая, яркая...прям глазопритягатльная)))

давно Хотел узнать кто такие Далики и откудова взялись. Про самого Доктора почитать интересно, персонаж то не с дюжим потанциалом. Еше надо было в Бестарий вставить про роботов с Ушами от утюгов.

Потрясающая обложка! Радует возвращение топ-10 :mirf:

Дама в очках - страшна как смертный грех. Ночью на такую натолкнёшься (да и днём, тож) пылающую, гневную, строгую - инфаркт гарантирован. В лучшем случае медвежья болезнь.
Только мне хочется на обложку воздушное, нежное, доброе? Сейлор-мун или богиню Харуку?

Поп-корн, лягушачья икра, десантник в день ВДВ. Пойдет?
Рисковые у вас предложения - сейчас прийдут ненавистники аниме и начнут пинать вас кирзовыми сапогами, мотивируя это борьбой с эгоизмом.

Прикольная обложка по MTG. Очень неплохо оформлено.
Респект за Доску. Наконец через 2 года она вернулась.
Ну и про ДК можно будет поситать, не даром Spyfox ее рекламирует ;)))

Лично я журнал с такой обложкой даже купить постесняюсь. -_-

Киберлюдей? :) Думаю, все еще впереди. Может и в статье про Доктора о них напишут.

Нет уж, если пушистое и доброе, то пусть лучше что-нибудь более нейтральное. Какой-нибудь пушистый кролик ну или типа того.

Ага, недаром. :) Только, извини, но по-моему это все-таки он (Доктор - мужской род и сериал - тоже мужской род).
А еще в этом номере будет обзор фантастики 90-х. Конечно, у большинства из нас эти годы ассоциируются не с самыми приятными вещами и тем ни менее стоящие произведения выходили даже тогда.

Да, октябрьский номер обещает стать одним из лучших в этом году, хотя и предыдущие были тоже ничего.
В моём любимом "Книжном ряде" главным ожиданием является статья о Тэде Уильямсе. Впрочем, интервью с Барб Хенди и Дж. С. Хенди тоже будет интересно почитать, так как давно уже приглядываюсь к их циклу "Дампир". В "Видеодроме" интересно интервью с Дунканом Джонсом, его фильм я ожидаю с очень большим нетерпением. Да и на статью о сериале "Грань" тоже будет любопытно взглянуть. Во "Вратах миров" ожидают долгожданные статьи по миру "Доктора Кто". Правда, я ожидал вроде путеводителя, а здесь вроде как "Портрет героя" только... Но и это уже неплохо. Да и материал по "Колесу времени" добавляет оптимизма. И на сладкое "Фантастика девяностых".
Кстати, а когда можно ожидать статью о фантастики семидесятых? А то меня эта брешь в датах сильно беспокоит.

Хм-м-м...

Да, жаль. Но я очень надеюсь, что редакция будет неоднократно возвращаться потом к этой теме точно также как в случае со "Звездным путем" и "Вавилоном 5".
Не в том смысле, в каком вы подумали. :lol: В этом хотелось бы увидеть героиню какого-нибудь сериала или романа (но только не Лану Лэнг). Разумеется, одетую. А то ведь журнал и дети читают.

Да, тоже надеюсь, что эти две статьи только начало славной истории о вселенной "Доктора Кто" в "МФ" и совсем скоро (а может и нескоро) можно будет ожидать новых анонсов.
И совсем забыл, обложка весьма недурна.

Присоединяюсь.

Я тоже буду надеяться. Ведь этот фендом ни менее давний и обширный и там найдется немало интересных тем.

Кстати, соглашусь с тем что Харухи Судзумию жду на обложке. В качестве повода - ТРИУМФАЛЬНОЕ окончание второго сезона аниме ;)))

И жду обложку с ЛОСТом!!!
Жаль внутреннее наполнение журнала будет безнадежно испорчено тем, что я постоянно помянаю по поводу и без ... Но вот зато у спецстатей оформление, надеюсь, будет на высоте.

В качестве повода должно быть что-нибудь в номере об этом. Статья уже была, и делать отдельную статью по второму сезону вряд ли будут. А когда он выйдет у нас неизвестно и соответственно рецензии на издание ждать пока не приходится.
P.S. Я всеми руками "за" обложку с Харухи (посмотрел половину первого сезона и в диком восторге).

Требовательные читатели пошли, однако. :smile: Я вот как-то дизайн вообще не вижу, не осознаю. Если статьи интересные - читаю их все.
А вот обложка с Lost'ом неплохая идея. Возможно, еще будет. Хотя, у редакции принцип по-моему: они никогда сериальных обложек не делают.
Хотя, одно исключение есть - Смолвилль. Но, оно, наверное, лишь подтверждает правило.

ДА-А-А-А-А!!! Она вернулась! Доска почёта!!! Я вас обожаю!
Но это мнение просто от взгляда на обложку. А при более пристальном просмотре радуюсь статьям по Доктору Кто. Обложка хорошая... не знаю, правда, кто на ней...

- ббееее. Лост по-мне уже надоел. Чего-н. другое. Но с девушками. Хотя бы на заднем плане. И желательно кавайными:blush:.

В "Лосте" они тоже есть)) Но, к счастью, не только там.

А как по мне, то нисколько не надоел. Но не думаю, что редакция будет ориентироваться на мнение одного человека, кто бы это ни был.
Только сейчас заметил, что вернулась "Доска почёта". Троекратное ура!

Хм... в центре внимания 10я редакция МТГ и номер 10й в году. Символично.

С "Лостом" на обложку вот какая фигня - придётся ставить фотографии главных героев(героинь) на каком-то фоне из сериала. Как показывает опыт, обложки с фотографиями всегда выглядят проигрышно по отношению к обложкам с рисунками. Вспомните самые ругаемые на форуме обложки - с Бондарчуком, с Суперменом, со Споком и этим, забыл как его ("ушки как у хрюшки").
Читатели ругали их по разным причинам вплоть до самых несуразных, не осознавая, что на самом деле им не нравится именно сам факт фотографии на обложке :) Расписывать причины этого было бы долго да и неинтересно. Просто есть такой момент в восприятии.
Не утверждаю, что обложки "Лоста" точно не будет - это зависит не от меня и, возможно, мне удастся придумать, как обойти "проклятье фотоморды". А возможно - нет :)
Да и, в конце концов, это всего лишь обложка. Наверное, статья о "Лосте" порадовала бы любителей куда больше :)

Ммм, а если на обложку героев лоста перерисованных А. Ремизовым в его манере. Вот бы был подарок!

Этих правильно. Но, хоть я и не люблю Лост (точнее, просто быстро надоел), но если на обложке будет Евангеллин Лилли, то сомневаюсь, что будут ругать. По крайней мере, мужская часть :)

А вообще порадовали :) Тэд Уильямс, фантастика 90-х и статья по миру "Колеса Времени" (не зря, видать, тему по Джордану своими рецензиями засорял :smile:) должны быть интересны.

Обложка огонь)
Из материалов заинтересовала средневековая медицина и рейтинг Бессмертных. Интересно, какое место там занимает Кощей?)

Обложка ничего, главное - заметная, по ней можно издалека опознавать журнал.
Первый раз не порадовала "Эволюция" (но просто потому, что игры - это то, что лично мне глубоко параллельно, а значит и игровые консоли (насколько я поняла, речь о них) туда же :nea:).
Зато очень обнадежили "Арсенал", "История фантастики" и "Доска почета" (присоединяюсь к общим восторгам :lol:).
PS Надеюсь, кавайные личности в больших количествах на обложке - это шутка, хватит и того, что приходится, скрипя зубами, перелистывать кавайный раздел.

Если не ошибаюсь, это Чандра Налаар из МТГ.

Ну, я как существо очень даже играющее, почитаю. Но мне бы многократно интереснее было читать эволюцию совсем привычных вещей из обихода, о истории которых почти и не задумываешься

А так вот почему вы на своих обложках вместо титульных персонажей ставите "абстрактных" эльфов, роботов и т.п.! Спасибо, за пояснение. А то меня давно этот вопрос мучал.
А, если нынешняя "Эволюция" посвящена игровым консолям, это большой плюс! Я давно с теплотой вспоминаю свою первую Денди и очень интересуюсь историей вопроса.
Собственно, "Эволюция" меня еще не разочаровала ни разу, даже когда там писали о таком мало понятном явлении как гигиена :)

Когда я в прошлый раз об этом говорил, ты почему-то с этим не согласился (о том, что самые неудачные обложки - с живыми людьми). :smile:

Ну просто теперь я получил подтверждение от редакции, только и всего. :smile:

spyfox
Хочу уточнить, что это мнение не всей редакции, а только моё :) Иначе фотографии на обложках МФ вообще не появлялись бы.

КоТТ Шрёдингера,
а ведь, пожалуй, тут есть доля правды. После Ваших замечаний насчет фото и рисованных обложек вспомнила, что, например, рисованная обложка с C3PO и R2D2 понравилась больше, чем фото с Люком, хотя, как герои фильмов, нравятся все одинаково.
(А тот беловолосый мужик с мрачным взором, в шикарных доспехах и с навороченным мечом - блеск! Хотя я так и не запомнила, кто это и откуда...)

Ну да. И тем ни менее, это похоже на правду, потому что просто картинок гораздо больше, чем фото. Хотя, может это и правильно - помещать на обложку что-нибудь нейтральное. Как-никак, "МФ" журнал обо всем, а не только про кино или игры.

Соглашусь с тем что Эванджелин Лилли смотрелась бы на обложке классно. Особенно в окружении Дхармовских логотипов и на фоне моря ;)) Было бы кавайно.

Насчёт Судзумии - это я серьезно, товарищи. Харухи заслуживает помещения на обложку (тем более аниме-обложек я не припоминаю что-то).

Про фотографические обложки... Да в какой-то мере прослеживается некоторое недовольство оными, но есть и случаи, когда чуть-чуть обработанная фотография смотрится стократ лучше рисованной ( Т-800 на июньской обложке, Эш на апрельской за прошлый год, Инди на майской в 2008). Да и просто фото, если оно грамотно сделано, смотрится неплохо (Гарри на 8'2007, Гэндальф на 9'2007). Были и промахи с рисованными обложками (Какой-то чел на волке 2'2008, рыцарь 9'2006...) Так что о том что фотообложки - всегда хрень, говорить лучше не стоит. В основном проколы случаются либо из-за того что на обложку идет какое-то сырое промо-фото (Бондарчук), либо из-за того что у актеров слишком усталые лица (Малдер и Скалли), либо из-за банального воображения нас, читателей. (Кирк и Спок были похожи на ... ну вы знаете. А вот поместили бы просто Кирка - никто б ничего плохого не сказал.) Ну и иногда бывают типографские ляпы, которые несколько портят обложку (Тот же Бондарчук, Супермен...).


А в этот раз повод позубоскалить по обложке появился из-за неузнаваемости персонажа. Да и связана ли она с Бессмертными?


А вообще, главное, чтобы у обложки был свой неповторимый стиль. Что вы собственно и выполняете с апреля 2008го года.

Потому что аниме не все любят. Кто-то к нему сдержанно равнодушен (как я), а кто-то (наверняка найдутся и такие) сразу начнут вопить и требовать убрать такую обложку, потому что страсно ненавидит аниме.

А ведь верно. Эти обложки были неплохи и их почти никто не ругал.

И это правда. Мне он не очень понравился. А может все дело в неуместных осенью зимних тонах.

Далеко не факт. Его и одного могли заподозрить в этом... или в чем похуже. Тем более кое-кто его уже сравнивал с Василием Степановым, которого многие не любят.
И оказался прав. Шатнер выглядел мужественне.. Впрочем, это уже другая тема.
Кстати, только что заметил, постер в этом номере тоже по "ДК". Правда, там просто-напросто изображены Десятый и Роза, но тоже неплохо.

Это Артас, вселенная Warcraft.

Мне как раз эта обложка и не понравилась. По той же причине - угрюмый мужик в холодных тонах :) Ничего не могу с собой поделать - не люблю личей.

а мне очень даже. И мужик крутой, сурьёзный, приблатнённый. А что всё время радоваться? Тем более ему в жизни крепко не повезло. А номер был очень хороший.

oligerd, да дело ведь не в радости или горе. Дело в общем виде этого, скажем так бледного мрачного типа. Ну не умею я умиляться мертвяками (или теми, кто на них похож), что вы со мной не делайте.
Лучше уж какой-нибудь крепкий суровый качок типа Тарзана или Терминатора.

Даёшь следующую обложку с Тарзаном и Королёвой + с пузырьком успокоительного! )

С другим Тарзаном, остряк))
Который из книжки и некоторых фильмов.

Тот Тарзан, Королёвский, тоже, между прочим, в фэнтези снимался.

Примеры в студию, пожалуйста.

Прошлогодний фильм 'Русичи'. И узнать его в гриме весьма тяжело.

Я этот фильм не видел. Да и не говорили особо по ТВ по-моему)

Винкельрид, А кстати да. Он ещё плакался, что роль урезали до неузнаваемости, оттого и премьеры не ждёт. Но надеется на новые предложения.

Наконец-то! Господи боже мой! Дождалась! Доктор! Доктор! *бъёт земные поклоны редакции*

Кто-то, дождался, а у ково-та, журнал в продаже только завтра появится.

Народ! Умаляю! Если у каво журнал уже на руках. Скажите пожалуйста: какой фильм будет в ноябрьском номере?
(у меня, до завтрашнего дня, терпения не хватит)

Судя по содержанию, журнал обещает быть интересным.

И я не понимаю! Почему все так прицепились к обложкам? У "МФ" всегда были яркие такие, красивые обложки! Во всяком случае "МФ" выгодно отличается от других журналов (какие продаются в киосках) именно своей яркой обложкой (в не зависимости, что на ней изображено)! Мимо такова яркава журнала не пройдешь! ОН сразу в глаза бросается.