Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Вокруг кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Наш "след" в Голливуде (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=7437)

Митник 13.09.2009 19:46

Наш "след" в Голливуде
 
:mirf:
Всем привет!

Все мы знаем, что главный враг США - СССР давно уже ушел в прошлое.
Но в кино отчего-то и почему-то мы все еще самые главные враги, тупицы и идиоты. В куче Голливудских фильмов. Русская мафия, русские алкаши и русские маньяки.
Так давайте же вспомним эти фильмы.

Я сейчас пересматривал "полтергейст" и охранник оказался русским. Такой потоптанный жизнью дядя в начале фильма был вполне приличным (не считая конечно что нашел останки Дракулы и мир пытался захватить), но вот конце фильма он выдернул чеку из гранаты (зубами) и всех взорвал - с криком "за Россию!" .

Еще один момент - один из самых знаменитых - "Армагеддон" - да-да, тот момент где русский космонавт по станции "Мир" в шапке-ушанке со звездой и в говно пьяный... обросшая матерящаяся скотина:smile: Помню над ним там еще ржали...

Кто какие фильмы вспомнит? :smile:

Beyond 13.09.2009 19:47

Митник,тема на форуме обмусоленная до шлюховатости.....

http://forum.mirf.ru/showthread.php?...EE%EA%EB%F3%E1

komrad13 13.09.2009 19:53

Цитата:

Все мы знаем, что главный враг США - СССР давно уже ушел в прошлое.
Но в кино отчего-то и почему-то мы все еще самые главные враги, тупицы и идиоты. В куче Голливудских фильмов. Русская мафия, русские алкаши и русские маньяки.
Американцам 50 лет втирали, что русские-"плохие". Раз СССР ушел в прошлое, значит и стереотипы должны сразу в забвение, нет- это дело очень и очень долгое...
Эталон клюквы про "плохих русских" безусловно является "Хитмен".
P.S.: А представьте, как обидно латиноамериканцам?! Фильмов, где они показаны бандитами и просто негодяями, гораздо больше...

Рено Гринлиф 13.09.2009 21:11

Цитата:

Сообщение от Митник (Сообщение 615673)
Русская мафия, русские алкаши и русские маньяки.

Выхожу на улицу, гляну на село: гопники гуляют... Пьяницы там всякие, маньяки с ротвейлерами без намордников. И не в качестве исключения. Таково наше отечество в действительности.

Анандита 14.09.2009 13:31

А меня корябает! Помню на нервы действовал лундгрен в очередной серии про рокки. Скотина, с кошмарным акцентом распевающая гимн советского союза

Митник 14.09.2009 13:51

Ну похоже что всем все равно (почти). О чем это говорит только не пойму.

Beyond 14.09.2009 13:53

Цитата:

Сообщение от Митник (Сообщение 616067)
Ну похоже что всем все равно (почти). О чем это говорит только не пойму.

Об отсутствии паранойи и здравом смысле.

DOUBLE6IXSE7EN 14.09.2009 13:55

Цитата:

Сообщение от Митник (Сообщение 616067)
Ну похоже что всем все равно (почти). О чем это говорит только не пойму

Так а чего же всем разводить бурления из-за мелочей? ну подумаешь стереотип, перебесятся.
А китайцам так и вовсе больше всех достается.

Митник 14.09.2009 14:40

Ну может вы и правы. Просто после событий в Осетии - когда весь мир единогласно поверил США, ведь все знают - русские жестокие и пьяные уроды с ядерным оружием. И они способны напасть на крохотную беззащитную Грузию.... Когда весь мир поверил... мне стало понятно, что СМИ и культура очень влияют на массовое сознание. И то,что весь мир считает нас последними тварями- ничего хорошего нам не дает. Мне так кажется.

Beyond 14.09.2009 14:51

Митник, давайте только про Осетию не будем. Наши там тоже отнюдь не бескорыстно выступали.

Митник 14.09.2009 15:21

Да причем тут наши и не наши. Я сказал о влиянии американских Массмедиа и СМИ на общественное мнение. А не кто прав или виноват. Вот и все. А фильмы - это ого-го как важно. Образ врага рекламируют по всему миру в кинотеатрах. Угадай кто враг?

Beyond 14.09.2009 15:23

Митник, ну тогда наши должны вытащить руки из задницы и научиться снимать конкурентоспособные Голливуду фильмы. Для сохранения баланса. А не ныть на тему "почему нас выставляют такими уродами". Более того, русских выставляли в фиговом свете в фильмах девяностых, когда память о махине СССР была ещё свежа. Теперь эти фильмы помним только мы, потому что это были фильмы нашего детства. Только тогда это никого не парило, а сейчас вдруг парит на волне путиномедведевского поцреатизма. А в остальном мире про эти фильмы уж и забыли.

Митник 14.09.2009 15:25

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 616117)
Митник, ну тогда наши должны вытащить руки из задницы и научиться снимать конкурентоспособные Голливуду фильмы. Для сохранения баланса. А не ныть на тему "почему нас выставляют такими уродами".

:smile: Я - за:smile:

Только это не модно. :happy:

DOUBLE6IXSE7EN 14.09.2009 15:29

Цитата:

Сообщение от Митник (Сообщение 616115)
Я сказал о влиянии американских Массмедиа и СМИ на общественное мнение.

Вот интересно, много ли наших с вами соотечественников восточнее, скажем, Урала регулярно ознакомляется с американскими СМИ? Думаю, 0,005%. Опять же, массмедиа, кроме блокбастеров (в них уже и русских-то не встречается), никто ничего и не смотрит.
Какое уж тут влияние-то ?
Привычка во всем ругать Штаты - это такой же пережиток СССР, как и граненый стакан. Опять же, это, как и "тот самый стакан" - некрасиво.

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 616117)
Теперь эти фильмы помним только мы, потому что это были фильмы нашего детства.

О, где же ты теперь, Майкл Дудикофф?!

Митник 14.09.2009 15:31

Цитата:

Сообщение от The Unexist (Сообщение 616124)
Какое уж тут влияние-то ?
Привычка во всем ругать Штаты - это такой же пережиток СССР, как и граненый стакан. Опять же, это, как и "тот самый стакан" - некрасиво.

Значит я параноик и США белые и пушистые, никакого влияния ни на кого не оказывают.

Beyond 14.09.2009 15:32

Цитата:

Сообщение от Митник (Сообщение 616132)
Значит я параноик и США белые и пушистые, никакого влияния ни на кого не оказывают.

Слишком общая фраза. Могу выдать что-то в стиле "значит Россия белая и пушистая и ни на кого влияния не оказывает".

Цитата:

Сообщение от The Unexist (Сообщение 616124)
О, где же ты теперь, Майкл Дудикофф?!

На пензии. Популярен так же как и итальянская ретро-эстрада: то бишь, только в России, помнящей 90-ые.

DOUBLE6IXSE7EN 14.09.2009 15:36

Цитата:

Сообщение от Митник (Сообщение 616132)
Значит я параноик и США белые и пушистые, никакого влияния ни на кого не оказывают.

Ну, скажем, не белые и не пушистые, но у нас, россиян (не Русских!, а россиян) обострен синдром поиска глубокого смысла (или умысла, выбирайте!).
Говоря проще, все гораздо приземленнее, своим произведением Автор не хотел сказать Абсолютно ничего.
Что неизвестно - то страшно. Мир почти 80 лет вообще не знал, кто такие тогдашние русские / россияне. Вот и итог.

komrad13 14.09.2009 15:47

Цитата:

Образ врага рекламируют по всему миру в кинотеатрах. Угадай кто враг?
В общем и в целом неведомая хр*нь с Космоса. Попробуй доказать обратное, Майкл Бэй будет вместе со мной!!!
А вот и рецензия в тему.
Скрытый текст - Рецензия с Кинопоиска на Чужих 4:
Алиен за номером четыре.
6 июля 2007 | 19:02

Услышал я тут истории о том, что Чужие были созданы и скопированы своими мордами с большевиков, здорово просмешился и решил, что наверно истину глаголят. Потому теперь всех Алиенов рассматриваю тока через борьбу коммунистов и капиталистов. В первом кине значит на буржуйский корабль замаскировавшись под капиталиста проник советский шпиён, после того как разведал все вокруг, он показал себя перепуганным американцам и следовательно покрошил их одного за другим. Во второй части коммунисты уже решились на захват целой планеты, но трусливые буржуи прилетевшие на выручку, после того как погибли самые достойные, взорвали на поверхности убер бомбу и все большевики погибли.

В третьей части один гэбэшник заключенный под старжу и недовольный порядками в американской тюрьме взбесился и тоже всех уничтожил, но капиталисты все-таки смогли ещё не родившегося вождя кинуть в пламя и запалить его к создателю. Холодная война стало быть закончилась…

Но буржуи без дела сидеть не захотели и решили раз уж коммунистической угрозы больше нет, завести себе ручных красногвардейцев и значит генетическим путем поклонировали самых буйных. История феноменальна. По просторам космоса летает корабль с нехорошими дядями, ну то есть спекулянтами по нашему, вот значит енти спекулянты и пристыковываются к буржуйскому космолету с целью вести дела с продажными военными.

Пока тама ведутся дела, красногвардейцы сидят по камерам и стало быть недовольны этим делом, тем более что вождя держут отдельно и заставляют рожать, я бы тоже возмутился. Вот значит три красноармейца посовещавшись решают дать деру из камеры и так как наши привыкли жертвовать всем ради достижения цели, одного из своих рвут на части, рвут так эффектно что слабоумные американские надзиратели тока варежки успевают открыть от изумления, после чего в полу образуется дырка и становится виден подкоп, куда все заключенные и тикают.

Команда американских бойцов окупировавшая корабль на поверку оказывается не боеспособной и запачкав штанишки теряется кто куда, некоторые успевают тикануть в открытый космос, те кому повезло меньше уничтожаются разбушевавшимися коммунистами. Спекулянты надо сказать оказываются более стойкими, наверно все дело в том, что ни у кого из граждан на лицах нету интеллекта и так как красные в силу своего ума, перекрыли все пути отхода и ждали как полагается, что умные люди будут пытаться выбраться из звездолета они ничего не дождались. Ибо простейшие заблудились и пошли лазить по всему кораблю, попадая то в канализацию, то в лаборатории, ну как таких поймаешь.

Мало того, что все выглядит скучно и неинтересно, так ещё и попытки драмы напихали, женщина недовольная лабораторией прямо на глазах у одноклеточных, сжигает плоды многолетних трудов капиталистов, да ещё приговаривая, всякие нехорошие слова. Единственный и неоспоримый плюс кина это нападение советов в канализации, довольно ловко были уничтожены несколько спекулянтов, правда один туповатый коммунист успел нарваться на фаус патрон. Дальше уже показали просто рассистами всех советских бойцов, мало того, что один из наших положил глаз на черного, так он ещё и при всем честном народе плюнул зимбабвийцу в лицо, после чего бедный негр проклял все и утопился.

Наш новый вождь совсем не понравился, запал на американку, показал себя полностью недееспособным, взял и улетел в дырочку. Ну спрашивается какой смысл в такой кончине, да такой же как и во всем кино, смысла никакого, снято просто за тем, чтобы срезать капусту на фанатах франчайза, закинули банду недоумков в гравицапу, зашвырнули туда же алиенов и все, бегайте стреляйте, постреляли тоже не слава богу, кроме дайверов и вспомнить нечего, зачем было портить воздух, третьей частью по мне все великолепно закончили, а тут…

истинно верное
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3935/

Гиселер 15.09.2009 09:38

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 616117)
Митник, ну тогда наши должны вытащить руки из задницы и научиться снимать конкурентоспособные Голливуду фильмы. Для сохранения баланса. А не ныть на тему "почему нас выставляют такими уродами". Более того, русских выставляли в фиговом свете в фильмах девяностых, когда память о махине СССР была ещё свежа. Теперь эти фильмы помним только мы, потому что это были фильмы нашего детства. Только тогда это никого не парило, а сейчас вдруг парит на волне путиномедведевского поцреатизма. А в остальном мире про эти фильмы уж и забыли.

Вот ! Наиболее точное и объективное замечание. :smile:
Оговорюсь сразу - меня несколько напрягает образ русских в Голливудском кино. И дело даже не в шаблонном их представлении (в любом искусстве любой страны существует набор шаблонов, подчеркивающих принадлежность чего-то к чему-то). Дело в отсутствии положительных и симпатичных образов. Положительные персонажи встречаются и среди латиносов, и среди арабов, и даже среди китайцев, которые на сегодняшний день являются основными конкурентами США в мире. Но русских образов подобного плана не существует. Точнее существуют, но с рядом оговорок (так космонавт Андропов из "Армагеддона" - алкоголик и дебил, а персонаж Арни из "Красной Жары" сражается против русской мафии).
С одной стороны, формирование образа "плохого русского" - это очевидный "бзик" голливудских режиссеров (или же устаявшаяся традиция, благословленная "свыше"). С другой стороны у США за всю его историю не существовало более опасного противника, нежели СССР. Нацисты ? Увольте - война в Нормандии была для американцев победоностной и героической изначально (во-многом благодаря русским). А вот конфликт с СССР мог коснуться каждого американца в собственном доме. Так что русофобия со стороны рядовых (и не очень) американцев вполне объяснима.
С другой стороны, что же мы видим у нас, в России ? Некоторые фильмы 90-х по "градусу" абсурда вполне могут тягаться с наиболее нелепыми голливудскими агитками. Сегодня некоторые страны Восточной Европы предлагают РФ покаяться за содеянное почти вековой давности. Но в 90-х мы уже достаточно "покаялись" за преступления тоталитарного режима СССР, и в первую очередь - в кино. У целого поколения сформировался абсолютно устойчивый образ советского раба, живущего в 70-летней мгле и лжи. Появились фильмы (думаю, что все их знают), в которых образ врага (нацистов) создали гораздо более симпатичным, нежели образы собственных соотечественников. Фильмы, хеппи-эндом в которых считался выезд за рубеж, в "цивилизацию". Фильмы, в которых не встречалось ни одного негативного образа представителей стран Европы И США...
К счастью, сейчас ситуация начинает "выравниваться". Однако до формирования собственной идеологии, которая сможет представить собственный образ русского всему миру еще очень далеко. Да и нечего особо представлять. За почти 20 лет существования новой России, наши СМИ так и не научились талантливо преподносить победы и достижения нашей страны (во всяком случае - всему миру). Поэтому и получается, что защитницей национальных интересов огромной страны становится маленькая девочка, которая говорит правду о событиях в Южной Осетии в американском ток-шоу.
Как после этого можно сетовать на образ русского в американском кино. Слабых не боятся и не уважают. Им диктуют условия. ;)

Ранго 15.09.2009 17:33

А у нас америкосы - тупорылые. А вообще ну хочется им снимать такое г..но - пусть снимают. И до них дойдёт рано или поздно - привет америке от испаноязычных! :yahoo:Тогда уже другие фильмы пойдут.
И мнение анимешника - запад - дрянь. 79% их фильмов/мультов - помои. Все гоу в Японию. Свет он на востоке обретается:smile:.

<Ghost> 15.09.2009 18:58

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 616424)
Точнее существуют, но с рядом оговорок (так космонавт Андропов из "Армагеддона" - алкоголик и дебил, а персонаж Арни из "Красной Жары" сражается против русской мафии).

а ведь в противовес космонавту-алкоголику из "Армагеддона" имеется астронавт из "Столкновения с бездной". Русский астронавт, и сыграл его не американец, как в "Армагеддоне", а Александр Балуев.
А еще есть "К-19" Кэтрин Бигилоу :)
Так что существуют. Но все же их мало.

Гиселер 15.09.2009 21:49

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616621)
А у нас америкосы - тупорылые. А вообще ну хочется им снимать такое г..но - пусть снимают. И до них дойдёт рано или поздно - привет америке от испаноязычных! :yahoo:Тогда уже другие фильмы пойдут.

Да ну ? И где это у нас америкосы тупорылые (в новом российском кино) ? Примеры в студию. :smile:

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616621)
И мнение анимешника - запад - дрянь. 79% их фильмов/мультов - помои. Все гоу в Японию. Свет он на востоке обретается:smile:.

Анимешников во власть не пущать ! Сдатут япошкам Курильские острова - как пить дать ! :smile:

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 616660)
а ведь в противовес космонавту-алкоголику из "Армагеддона" имеется астронавт из "Столкновения с бездной". Русский астронавт, и сыграл его не американец, как в "Армагеддоне", а Александр Балуев.

По поводу этой роли весьма красноречиво высказывался сам А. Балуев. В финале фильма "Столкновение с бездной" международная команда шаттла жертвует своей жизнью ради уничтожения астероида. Но важно не это. В финале фильма, представитель каждой национальности "толкает" прощальную речь. Все, кроме русского. Причем сцена была снята (со слов Балуева), но в фильм так и не вошла. Почему ? См. выше. ;(

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 616660)
А еще есть "К-19" Кэтрин Бигилоу :)

Не-а, не видел. Симпатичный образ русского, серьезно ?! Нужно посмотреть ! ;)

Ранго 15.09.2009 22:05

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 616769)
И где это у нас америкосы тупорылые

- у задорнова. У половины книжных фантаст. историй. А фильмы - ну ещё 90-х, где америкосы говорят с акцентом про Чехова и Толстого, водку и русский дух. Смотришь и думаешь - ну тупорылые!

Гиселер 15.09.2009 22:10

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616774)
- у задорнова. У половины книжных фантаст. историй. А фильмы - ну ещё 90-х, где америкосы говорят с акцентом про Чехова и Толстого, водку и русский дух. Смотришь и думаешь - ну тупорылые!

У Задорнова - согласен, но он ведь не режиссер. К тому же несколько непоследователен в своих претензиях (хотя об этом мало кто помнит):
Скрытый текст - Много букофф:


Что касется российских фильмов 90-х - пожалуйста, конкретные примеры. До сих пор не могу вспомнить ни одного решительно негативного образа. :smile:

<Ghost> 15.09.2009 22:15

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 616769)
Причем сцена была снята (со слов Балуева), но в фильм так и не вошла. Почему ? См. выше. ;(

прям все так однозначно? Сцена могла не попасть по коммерческим соображением. Фильм и так не был динамичен, вот продюсеры и пытались его урезать. Но даже несмотря на отсутствие речи, даже несмотря на то, что героя ослепили, факт остается фактом. Русский персонаж в фильме представлен не как удалой самогонщик с гармошкой, а как приличный астронавт.


Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 616769)
Не-а, не видел. Симпатичный образ русского, серьезно ?! Нужно посмотреть ! ;)

Посмотреть все же стоит, хотя бы разок. На счет образа, может, у разных людей будет разное мнение, но образ все же не такой карикатурный, как обычно показывают. Даже героизм имеется.

Ранго 15.09.2009 22:20

а они не негативные. Просто типа там денеж. наивные глупые мешки. Вот даже в солдатах (это такой дебильный сериал на рентв) там америкос. Вроде не негативный - но тупой! по нашим меркам конечно. Нормальных фильмов с лёту вспомнить сложно, ибо мне почти всё русск. на одно лицо - халтура на халтуре и халтурой погоняет.
В советском кино, книгах что мало американцев злодеев?
А вообще это игра в одни ворота. У них фабрика, а у нас бабуля с семками на обочине. сколько у них фильмов в год выходит? И это при том, что у них самый порожняк у нас как добрый середняк считается. Как им не отвечай ( это я беянд насчёт рук из-под задницы) - они с головой завалят и наваляют. Надо не хренью маятся - да в пинг понг играть, а снимать нечто отличное, иное. - Идиот, мастер и маргарита, день радио, Глухарь, Домовой - это я как пример добротного ассорти привёл, рекомендуемого мной к просмотру.

ПаЛомА 15.09.2009 22:59

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616780)
Идиот, мастер и маргарита, день радио, Глухарь, Домовой - это я как пример добротного ассорти привёл, рекомендуемого мной к просмотру.

oligerd, вы забыли про: "Русская игра", "Путь"(мне понравился), "Статский советник" и только сейчас, начался по телику показ "Пелагия и белый бульдог" - потрясающие экранизации моего любимого Б.Акунина.

(ой, кажется я увлеклась?)

Ранго 16.09.2009 01:04

Путь - ммм. ну ладно, по-крайней мере продавался неплохо.Штук 120-190 ушло за месяц только в моем отделе. Хотя некоторые потом на меня косились и божились, что ни за что боле не поверят. там американцы тоже не герои. Они просто никакие там.

Serega_from_mitxt 16.09.2009 01:47

Фиг его знает. Но вот японский стиль меня ещё больше вымораживает, чем американский. =) Увы, для меня аниме УГ ещё то.

Но вернёмся к баранам, а точней к образам.
Красная жара?
Армагедон?
Хитмэн?
Роки 3?

что ещё вспомнить...

ПаЛомА 16.09.2009 02:00

oligerd, Я бы сказала, что американцы там выглядят весьма карикатурно, или картинно. Некоторые сцены вообще можно рассматривать, как пародия на американские боевики. А в целом, фильм мне понравился потому, что он с уклоном в восточную философию, что мне особо импонирует. (обожаю дзэн-буддийские притчи и анекдоты!!!)

Нопэрапон 16.09.2009 02:36

Цитата:

Сообщение от Serega_from_mitxt (Сообщение 616896)
Роки 3?

Может, имелось ввиду "Рокки 4"? В "Рокки 3" ничего о карикатурных русских не было.

Serega_from_mitxt 16.09.2009 02:52

Нопэрапон, ну да. =) С Дольф Лунганом (или как там его правильно)

Beyond 16.09.2009 08:04

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616774)
- у задорнова.

Задорнов стал популярен в 90-х. Когда у нас как бы уже была демократия, но жили мы все фактически хреновей некуда. Надо ж народу отдушину-то организовать? Народ же не понимает, почему мы, такие умные и красивые русские, демократию у себя построили, а американцы лучше живут. И решили народ утешить, что, мол, тупые они, американцы эти. Ибо это старая добрая русская привычка - не на себя смотреть и в себе менять, а видеть соринки в чужих глазах.

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616774)
- У половины книжных фантаст. историй.

С русской фантастикой не дружу (почему - см. беседу о Волкодаве 2007), но "Дозоры" осилила-таки. И да, там много антиамериканского. И всю книгу складывалось ощущение, что американцы лично обидели товарища Лукьяненко и он лично обиделся и скуксился и выдал УГ.

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616774)
- А фильмы - ну ещё 90-х, где америкосы говорят с акцентом про Чехова и Толстого, водку и русский дух. Смотришь и думаешь - ну тупорылые!

Их фильмы 90-х про нас - они смотрели и думали "ну, свиньи". И опять же - 90-ые!!!

Все, что ты перечислил, вылезло из 90-х. Пора бы это все там, в 90-х, и оставить. Хотя, как говорит мой один чудный друг, в России 90-ые не кончатся никогда, она до сих пор по понятиям живет.

И пока не перестанем, не будет о нас хорошего мнения. И правильно.

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616780)
Надо не хренью маятся - да в пинг понг играть, а снимать нечто отличное, иное.

А я к этому, собственно, и призывала. Снимать свое и создавать образ нормального русского. Только пока 90-ые в жопе шевеляться - трудно это. Хоть "Бригад" с "Антикиллерами" больше не лепят, и то спасибо.

Скрытый текст - оффтоп:
Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616780)
Домовой

Хорош? Стоит? Уж больно я Машкова люблю.:love:

Гиселер 16.09.2009 08:55

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 616778)
прям все так однозначно? Сцена могла не попасть по коммерческим соображением. Фильм и так не был динамичен, вот продюсеры и пытались его урезать.

Разумеется ! Но урезали одного-единственного персонажа - русского. Причем в наиболее эмоциональном эпизоде прощания с родными, с землянами. Почему ? Неужели американцам (да и всему миру) боятся представить образ человечного русского ?

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 616778)
Но даже несмотря на отсутствие речи, даже несмотря на то, что героя ослепили, факт остается фактом. Русский персонаж в фильме представлен не как удалой самогонщик с гармошкой, а как приличный астронавт.

Удивительно, правда ? И наплевать, что большая часть ракетоносителей, используемых в мире - русские. И наплевать, что зарубежные специалисты проходят стажировку в наших космических городках. Русского астронавта (ИМХО все-таки космонавта ) упомянули (!), и только за это я должен склонить голову перед Голливудом ! :glare:

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 616778)
Посмотреть все же стоит, хотя бы разок. На счет образа, может, у разных людей будет разное мнение, но образ все же не такой карикатурный, как обычно показывают. Даже героизм имеется.

Посмотрим. Откровенно интересно. Уверен, что шило есть и в этом мешке. ;)

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616780)
а они не негативные. Просто типа там денеж. наивные глупые мешки. Вот даже в солдатах (это такой дебильный сериал на рентв) там америкос. Вроде не негативный - но тупой! по нашим меркам конечно.

В "Солдатах" все тупые - жанр такой.

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616780)
В советском кино, книгах что мало американцев злодеев?

Ну ты сравнил ! Тогда, если помнишь, Холодная война шла. Появление подобных фильмов (с обеих сторон) было явлением вполне логичным. В 91-м мы "слили", СССР распался. Теоретически война закончилась. Однако в умах американских идеологов и политиков она все еще продолжается, традиции никто не собирается "ломать". Получается настоящая игра "в одни ворота".

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 616780)
Надо не хренью маятся - да в пинг понг играть, а снимать нечто отличное, иное.

Так и я, и Beyond именно об этом и говорим ! Если изменяться не хотят американцы, измениться должны по крайней мере мы сами. Снимать кино пусть не конкурентоспособное, но самобытное и интересное, о котором будут говорить в мире. Попутно продвигая в нем собственные идеи. ;)

Snake_Fightin 16.09.2009 09:09

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 616933)
И наплевать, что зарубежные специалисты проходят стажировку в наших космических городках. Русского астронавта (ИМХО все-таки космонавта ) упомянули (!), и только за это я должен склонить голову перед Голливудом !

Странно. А фильме (ты Апокалипсис имеешь в виду?) он говорит что проходил стажировку в штатовском космическом городке. :pardon:

Гиселер 16.09.2009 09:17

Цитата:

Сообщение от Snake_Fightin (Сообщение 616934)
Странно. А фильме (ты Апокалипсис имеешь в виду?) он говорит что проходил стажировку в штатовском космическом городке. :pardon:

По-моему он назывался "Столкновение с бездной". :blush: Что касается стажировки русских космонавтов в штатах... В фильме - возможно, в реальности - впервые слышу. ;)

DOUBLE6IXSE7EN 16.09.2009 09:38

Цитата:

Сообщение от Serega_from_mitxt (Сообщение 616896)
что ещё вспомнить...

Перевозчик №3: там эта вульгарная девица, которую он перевозил была украинкой, а когда Стэтхем сказал "какая хрен разница?" Она ответила "Нет, мы (украинцы) другие"... исправляются, чтоль?

Halstein 16.09.2009 09:46

Цитата:

Сообщение от The Unexist (Сообщение 616124)
Вот интересно, много ли наших с вами соотечественников восточнее, скажем, Урала регулярно ознакомляется с американскими СМИ? Думаю, 0,005%.

Ну вот, например, я почитываю. И знаешь что? Похоже на то, что у них там такие представления распространены. В СМИ, политике и т.п. Причем бытует мнение (причем высказанное среди американцев), что для американцев сейчас продолжается не сколько "холодная война", сколько "буйные 90-е". Исходя из них и живут, удивляясь: "а чой-та Россия рыпается?" - привыкли, что односторонняя политика 90-х есть норма. Наверняка, это находит отражение и в кинобизнесе.

Но ныть, конечно, смысла нет - ничего не изменит. А вот снимать качественное кино - это да, надо бы. Только всяких Бондарчуков надо вовремя отлавливать, а то все деньги на гитары битлов потратят.

Beyond 16.09.2009 09:51

Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 616947)
что для американцев сейчас продолжается не сколько "холодная война", сколько "буйные 90-е".

Повторяю ещё раз медленно. Пока сама Россия будет жить по законам (ака понятиям) 90-х, никто нас нормально воспринимать не будет. Так что нечему тут удивляться. Путина видели на прессконференциях? Привет, братки.

DOUBLE6IXSE7EN 16.09.2009 09:53

Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 616947)
Ну вот, например, я почитываю. И знаешь что? Похоже на то, что у них там такие представления распространены. В СМИ, политике и т.п. Причем бытует мнение (причем высказанное среди американцев), что для американцев сейчас продолжается не сколько "холодная война", сколько "буйные 90-е". Исходя из них и живут, удивляясь: "а чой-та Россия рыпается?" - привыкли, что односторонняя политика 90-х есть норма. Наверняка, это находит отражение и в кинобизнесе.

C одной стороны да. НО все же в своей массе в США живут люди, которые очень далеки от внейшней политики даже своей страны, не то что РФ. У меня есть приятель по переписке, живущий о Огайо (жопень полная), так вот он говорит, что в его деревне (вроде около 1000 чел.) процент знающих, что происходит на мировой арене ничтожно мал, а тех, кто хотел бы это знать - еще меньше.
Совсем, как у нас: собственно, вывод: знающее меньшинство выражает мысли, которые были подхвачены незнающим большинством, искаверканы и выданы за мнение ВСЕХ! Соответственно, это как-никак сочится в кино. Как-то так.

А тот приятель мой - коммунист троцкистского толка :)

Halstein 16.09.2009 11:22

Цитата:

Совсем, как у нас: собственно, вывод: знающее меньшинство выражает мысли, которые были подхвачены незнающим большинством, искаверканы и выданы за мнение ВСЕХ! Соответственно, это как-никак сочится в кино. Как-то так.
Это есть, конечно. Плюс надо учитывать сознательное искажение - той же прессой, гонящейся за "горяченьким"

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 616952)
Повторяю ещё раз медленно. Пока сама Россия будет жить по законам (ака понятиям) 90-х, никто нас нормально воспринимать не будет. Так что нечему тут удивляться. Путина видели на прессконференциях? Привет, братки.

Маш, а почему медленно-то? ;) Ничего ВНЕЗАПНО (http://lurkmore.ru/Внезапно) не происходит, так что 90-е все еще часть нас - мы все там жили. Но сдвиги вроде идут помаленьку, так что глядишь и переучимся. Ну а с Путиным все понятно. Его можно хвалить или критиковать, но стиль его сугубо рационален. После прежних лидеров, которые рассыпались в пустословиях, путинская "колбаса" воспринималась народом на ура.

DOUBLE6IXSE7EN 16.09.2009 11:35

Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 617009)
путинская "колбаса"

под конец мееедлено переросла в путинский застой - если бы не кризис - хз чтобы и было ...

Halstein 16.09.2009 11:39

The Unexist, я имел в виду прежде всего стиль общения а-ля "мочить в сортире"

Beyond 16.09.2009 11:44

Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 617009)
Маш, а почему медленно-то? ;) Ничего ВНЕЗАПНО (http://lurkmore.ru/Внезапно) не происходит, так что 90-е все еще часть нас - мы все там жили. Но сдвиги вроде идут помаленьку, так что глядишь и переучимся.

Безусловно. Просто опять же. Не стоит требовать от других воспринимать нас так как нам хочется, пока мы сами ещё не изменились. Нарушена причинно-следственная связь.

Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 617009)
Ну а с Путиным все понятно. Его можно хвалить или критиковать, но стиль его сугубо рационален. После прежних лидеров, которые рассыпались в пустословиях, путинская "колбаса" воспринималась народом на ура.

Мне, например, его стиль не импонирует. Видимо, потому что я уже меняюсь. А плотно застрявшим в 90-х - вполне катит откровенное, порой, хамство Путина на международных переговорах. Но я согласна, что он харизматичен и силен.

DOUBLE6IXSE7EN 16.09.2009 11:47

Halstein, об этом вообще молчу. Жуткое попрание протокола! Еще более жутко было слышать/видеть, как Медведев (под дурным влиянием угадай кого) назвал (при журналистах) презедента другой страны на "Ты". Это реально против кремлевского протокола, против простейшего делового прежде всего этикета.
А потом еще кто-то удивляется, что русские выглядат неотесанными чурбвнвми в зарубежном кино!

Halstein 16.09.2009 12:00

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 617029)
Безусловно. Просто опять же. Не стоит требовать от других воспринимать нас так как нам хочется, пока мы сами ещё не изменились. Нарушена причинно-следственная связь.

Ну да, верно. Но для нас это все равно что рыться в грязном белье. Вроде как самый ужас уже проехали и хочется забыть его как страшный сон, ан нет - вот он, глядит на нас с экрана. Соглашусь, что требовать не надо. Надо мягко, ненавязчиво и последовательно подводить к этой мысли.:blush:

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 617029)
Мне, например, его стиль не импонирует. Видимо, потому что я уже меняюсь. А плотно застрявшим в 90-х - вполне катит откровенное, порой, хамство Путина на международных переговорах. Но я согласна, что он харизматичен и силен.

Ну я рассматриваю это так. Появился Путин, навел шороху в кругах, расслабившихся в 90-е. До товарищей кое-что более-менее дошло, так что мы "выбираем" более "продвинутого" Медведева. Но Путина Медвед держит под рукой - глупо разбрасываться фигурами такого калибра. И если кто-то решит вспомнить старое и половить рыбку в мутной воде, то Медвед не портит свой имидж, а вместо этого с криком "ага!" достает из-за пазухи Путина и отправляет его на переговоры ("Кто еще хочет вести переговоры?" Корбен Даллас (с)). Вполне разумная тактика, если подумать.

ПаЛомА 16.09.2009 13:43

Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 617037)
Но Путина Медвед держит под рукой - глупо разбрасываться фигурами такого калибра. И если кто-то решит вспомнить старое и половить рыбку в мутной воде, то Медвед не портит свой имидж, а вместо этого с криком "ага!" достает из-за пазухи Путина и отправляет его на переговоры ("Кто еще хочет вести переговоры?" Корбен Даллас (с)). Вполне разумная тактика, если подумать.

Я бы сказала, что тандем Путин Медведев, это как орел с двумя головами с Российского герба. При этом мозги заключаются в голове Путина, а Медведь больше походит на ритуальную куклу (и пока он не докажет сваю самостоятельность, я буду продолжать о нём так думать).
Это я рассуждаю под влиянием конфуцианства!
А чтоб понятней было. Это как в "Звёздных войнах" эпизод первый главный фокус с Королевой Амидалой.

ОУМ...я не слишком смело выразилась?

Гиселер 16.09.2009 13:49

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 617029)
Мне, например, его стиль не импонирует. Видимо, потому что я уже меняюсь. А плотно застрявшим в 90-х - вполне катит откровенное, порой, хамство Путина на международных переговорах. Но я согласна, что он харизматичен и силен.

Так выбора-то нет ! В отличии от фильмов, которые мы все-таки можем выбирать, на лица политиков нам приходится смотреть в любом случае. Постоянно. На одни и те же. Альтернатива же представляется еще более унылой, нежели данность. ;(

Цитата:

Сообщение от ПаЛомА (Сообщение 617054)
А чтоб понятней было. Это как в "Звёздных войнах" эпизод первый главный фокус с Королевой Амидалой.

А публичные выступления Буша напоминали речи Джар-Джа-Бинкса в сенате. ;)

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 617029)
Безусловно. Просто опять же. Не стоит требовать от других воспринимать нас так как нам хочется, пока мы сами ещё не изменились. Нарушена причинно-следственная связь.

Однако на оскорбления следует отвечать. А престиж страны - защищать. В этом отношении политика Путина-Медведева мне вполне симпатична. Угнетает скорее противоречие. Когда вопреки боевитости во внешней политике, внутреполитическая ситуация в РФ напоминает бултыхания в унылом болоте. Происки врагов - это одно, собственная бесхребетность и несостоятельность - совершенно другое. ;)

ersh57 16.09.2009 15:09

Пока наша страна была сильна, то нам было абсолютно до лампочки, кто и как нас представляет в кино. Теперь, когда захирели, обида наружу полезла.

Помню, дед мой, когда мы с ним смотрели старые фильмы про войну, типа "Подвиг разведчика", где немцы дураками представлялись, так вот, дед говорил всегда: "Смотри, Сережа, смотри. Только не думай. что немцы дураки. Дураки бы пол-России не подмяли под себя. Не верь тому, что видишь." Мудрый человек был, царствие ему небесное.

То, что американцы продолжают нас считать тупыми, а такой трафарет закреплен уже в их сознании намертво, нас колыхать не должно. Мы сначала должны в своей стране навести должный порядок. Чтобы считаться с нами стали. Вот тогда и к американцам можно по-другому! Снять несколько фильмов. Да качественных, да на евро рынок их в прокат пустить. И чтобы американцы там истинно пустоголовыми предстали. Глядишь и почешутся тогда. А пока - работать!

DOUBLE6IXSE7EN 16.09.2009 15:19

Цитата:

Сообщение от ПаЛомА (Сообщение 617054)
тандем Путин Медведев, это как орел с двумя головами с Российского герба

Только если на гербе будет двухголовая курица http://i017.radikal.ru/0909/dd/0ce9839e8823.gif (с) Smile by The Unexist


Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 617058)
Однако на оскорбления следует отвечать.

Это будет замкнутый круг, более умный бы перестал в одностороннем порядке!


Цитата:

Сообщение от ersh57 (Сообщение 617089)
То, что американцы продолжают нас считать тупыми, а такой трафарет закреплен уже в их сознании намертво, нас колыхать не должно. Мы сначала должны в своей стране навести должный порядок. Чтобы считаться с нами стали. Вот тогда и к американцам можно по-другому! Снять несколько фильмов. Да качественных, да на евро рынок их в прокат пустить. И чтобы американцы там истинно пустоголовыми предстали. Глядишь и почешутся тогда. А пока - работать!

Постепенно начинается то, о чем вы тут говорите: правда, все больше арт-хаус. но все же, пока русский арт-хаус, бессмыссленный и беспощадный - это лучший способ растолковать "Загадочную Русскую Душу" (тм)

ersh57 16.09.2009 16:25

The Unexist, все эти домашние киношки не заменят одной с толком снятой картины. Пропагандистский замах не тот. Да и мы еще в яме сидим. Все присматриваемся только, куда и как выбраться. Как начал нас Хрущев сажать, так и болтаемся внизу.

А хочется ведь сильными побыть! Не пугались и боялись чтобы, а УВАЖАЛИ! Самое интересное, что уважают ведь. Те же америкосы и уважают. Не зря многие IT компании держат в России филиалы. Вся IT индустрия сейчас держиться на разработчиках трех наций: китайцах, индийцах и русских. А вот мы сами свой потенциал творческий так и не научились пользовать. За нас дивиденты получают другие! Обидно, черт возьми! И при этом изображают нас монстрами-недоумками.

DOUBLE6IXSE7EN 16.09.2009 16:28

Цитата:

Сообщение от ersh57 (Сообщение 617115)
все эти домашние киношки не заменят одной с толком снятой картины

Это да! Но, тут есть вот какая (с точки зрения ЗРД(тм)) дилемма: забить на искусство и податься в коммерцию: Тим Бекмамбетов, например (предположу, за то и ругают) - тогда появляемся +/- уровень. Или можно остаться бесштанным, но ВЫСОКИМ творцом в стол. Я вот как-то так вижу.

ПаЛомА 16.09.2009 16:46

Цитата:

Сообщение от The Unexist (Сообщение 617092)
Только если на гербе будет двухголовая курица

А вот на курочку не надо наезжать. Она тоже птичка не глупая.
Цитата:

Сообщение от The Unexist (Сообщение 617092)
Постепенно начинается то, о чем вы тут говорите: правда, все больше арт-хаус. но все же, пока русский арт-хаус, бессмыссленный и беспощадный - это лучший способ растолковать "Загадочную Русскую Душу" (тм)

арт-хаус?... тоже не плохо (мне нравица такой стиль), и не такой уж бессмысленный.
Хотя, смотря о каком фильме речь идёт?
К примеру, мне нравится "Даун-Хаус" и "ДМБ" (очень тонкий, слегка грубоватый, юмор).

Грендель 16.09.2009 18:18

Почему нет варианта ответа "меня он смешит"?

DOUBLE6IXSE7EN 16.09.2009 18:41

Цитата:

Сообщение от ПаЛомА (Сообщение 617121)
А вот на курочку не надо наезжать. Она тоже птичка не глупая.

заменим на "Двухголовый Петух"


Цитата:

Сообщение от ПаЛомА (Сообщение 617121)
арт-хаус?... тоже не плохо (мне нравица такой стиль), и не такой уж бессмысленный.

Видете ли, я сторонник того, что чрезмерное усложнеия даже кино - вред для восприятия и очередной способ одним поставить себя выше других. Плюс, я предвзят - я на режиссера учился - надоели они мне.


Цитата:

Сообщение от ПаЛомА (Сообщение 617121)
К примеру, мне нравится "Даун-Хаус" и "ДМБ" (очень тонкий, слегка грубоватый, юмор).

Оба шедевры и к арт-хаусу имеют такое же отношение как СКА к Джазу.

ПаЛомА 16.09.2009 20:31

Цитата:

Сообщение от The Unexist (Сообщение 617180)
заменим на "Двухголовый Петух"

Петух, птица важная и гордая. И любит когда к нему с уважением относятся. И тогда Петух преподнесёт тебе, всё что захочешь, на блюдечки с золотой каёмочкой!
Это я провела психологический анализ по китайскому гороскопу.
Цитата:

Сообщение от The Unexist (Сообщение 617180)
Оба шедевры и к арт-хаусу имеют такое же отношение как СКА к Джазу.

К сожалению я в Джазе не бум-бум. Честно признаюсь. Предпочитаю фолк.

<Ghost> 16.09.2009 20:35

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 616933)
Почему ? Неужели американцам (да и всему миру) боятся представить образ человечного русского ?

если память не изменяет, то была там сценка, когда ему книжку читали. Такая миленькая сценка. Не супермен, не злодей, не жестокий садист. А обычный человек, со свойственными людям переживаниями. Образ человечного русского они показали.
Кто какие речи произносил, я уже не помню. Почему убрали сцену, я не знаю. А предполагать и делать выводы, основываясь на этих предположениях, как-то не хочется.
Кто их знает, что они там задумали… комментарии создателей на этот счет не встречал.

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 616933)
И наплевать, что большая часть ракетоносителей, используемых в мире - русские

"Эти блоки. Американские блоки. Русские блоки. Все сделано на Тайване." (с) Армагеддон =))

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 616933)
и только за это я должен склонить голову перед Голливудом !

ну, кто об этом говорил? :smile:
Зачем так драматизировать? :smile:
Речь была о положительном образе. Он есть. Зачем же с одной темы сразу на другую переключаться? А ведь можно еще поругаться, что его персонажа не сделали центральным. Какая несправедливость, не правда ли? :)

Гиселер 17.09.2009 08:22

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 617237)
Кто их знает, что они там задумали… комментарии создателей на этот счет не встречал.

Так Балуев лично высказывался по этому поводу. Ему же вторил Машков. Нет, отношение к российским актерам в Голливуде отличное - не чета нашему. А вот образы русских киноперсонажей как правило - шаблонны. Во всяком случае американцы еще не "созрели" для таких фильмов, как отечественный "Полумгла". А может быть это наши "перезрели" ?

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 617237)
"Эти блоки. Американские блоки. Русские блоки. Все сделано на Тайване." (с) Армагеддон =))

Надеюсь ты понял, что это была шутка ?

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 617237)
Речь была о положительном образе. Он есть. Зачем же с одной темы сразу на другую переключаться? А ведь можно еще поругаться, что его персонажа не сделали центральным. Какая несправедливость, не правда ли? :)

Нет его. Нет ! Даже в наиболее "толерантных" фильмах, русский-протагонист действует как правило в компании более прозорливого, эрудированного и симпатичного в интеллектуальном плане американца. Вариант того, что русский персонаж будет действовать самостоятельно даже не рассматривается.

Ах да, есть еще "Враг у ворот". В этом фильме действительно появляется русский герой ! И придраться не к чему. Вот только на фоне общей канвы повествования (солодаты в вагонах под амбарными замками, чекисты, расстреливающие упавших в воду красноармейцев, гротескный упырь Хрушчев (в транскрипции оригинала), эффект несколько смазывается. Хотя идея фильма во многом импонирующая либеральным кругам РФ - во II Мировой войне русские солдаты сражались за Родину, вопреки государству. По-сути идея та же самая, разве что "троллинг" более тонкий. ;)

<Ghost> 20.09.2009 21:17

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 617436)
Так Балуев лично высказывался по этому поводу. Ему же вторил Машков.

стоп! Вы сказали, что Балуев по этому поводу "весьма красноречиво высказывался сам А. Балуев". Но написали только то, что в фильме отсуствует эта сцена, а не причины, почему её исключили. Я что-то проглядел или было все же что-то недосказано?

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 617436)
Надеюсь ты понял, что это была шутка ?

О чем речь? О фразе из фильма?
Нет, блин! Это правда! Раз показали в фильме, значит, все так и есть! И аппаратуру они чинят ударом по панели! Все как в жизни!
XDDD
А вообще, вспоминая «Армагеддон». Этой сценой Бэй показал несостоятельность американского техника, её самокопание в инструкции, которую ей следовало изучить заранее. И творческий подход российского космонавта к решению проблемы =)

И вообще. Американцы все только ломали. Сломали Мир. Сломали бур. А вот Лев Андропов “настоящий русский герой” (с)
XD

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 617436)
Нет его. Нет ! Даже в наиболее "толерантных" фильмах, русский-протагонист действует как правило в компании более прозорливого, эрудированного и симпатичного в интеллектуальном плане американца. Вариант того, что русский персонаж будет действовать самостоятельно даже не рассматривается.

Ну, вот опять все сводите к главной роли. Чтобы за русским персонажем никто не стоял, нужно:
1) чтобы фильм был про русского персонажа целиком и полностью
2) чтобы русский персонаж был злодеем.

Второе условие очень часто исполняется. Правда, там тоже не все гладко. Герой, либо предатель («Миротворец»), либо отмороженный псих («15 минут»). Есть еще «В тылу врага», где Машков играл главного антагониста Уилсона. Но в таком случае поднимаются кричи, что америкосы подонки и выставляют русских подлецами и негодяями. Значит, отпадает.

А вот первое условие… оно по сути несостоятельно. Фильм, снимаемый в родной стране, обычно о родных персонажах. Американцы снимают об американцах. Русские о россиянах. Японцы, о японцах… есть исключения, вроде экранизации зарубежной классики или исторические фильмы. Но что касается современных фильмов. Такой перехлест очень редок. Ну, да, был «Враг у ворот». Был «К-19». Но все это хистория. Но будут ли американцы переживать не американцам в американских фильмах? Немного сомнительно. Они могут снять фильм о бедном испанском эмигранте. Об афро. Или еще ком. Но у них страна такая интернациональная, что таких жителей там дофига. Чтобы на полном серьезе снимать фильм о русском персонаже в главной роли, нужно, чтобы популяция русских у них в стране была высокая. Я не знаю, что у них там с демографической ситуацией, но кажется, что для полноценного фильма не достаточно.

Так что, пока есть только исключения. Вроде «Врага у ворот». Вроде экранизаций русских авторов. Ведь они снимали про Онегина, Коренинку и что-то там еще. Чаще совместно с англичанами, или австралицами.
Есть еще n-степенные персонажи. Да, они не лавные и не сами все решают. Но некоторые из них являются все же, настолько же обычными персонажами, как и соседствующие американские персонажи. И хотя, большая часть из них глушит водку («Особо опасен») и ругается русским матом с жутким акцентом («Темные воды»), это всего лишь не искорененные пережитки. Которые, кстати, не на пустом месте возникли.

А как же герой Антона Ельчина из «Звездного пути»?)



Вспомнился еще фильм «Беги без оглядки». Это в тему отрицательного образа. Там есть неблагополучная русская семья эмигрантов, сынок которых и устроил переполох. Фильм сам по себе хороший. Но там есть такая сценка, где главный герой с пафосным видом втюхивает этому пацаненку, что Америка Великая Страна и все такое.

Гиселер 30.09.2009 12:07

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 619474)
стоп! Вы сказали, что Балуев по этому поводу "весьма красноречиво высказывался сам А. Балуев". Но написали только то, что в фильме отсуствует эта сцена, а не причины, почему её исключили. Я что-то проглядел или было все же что-то недосказано?

По-хорошему, следовало скинуть ссылку на данную передачу... но я пока что не обнаружил ее в сети (по всей видимости - потому что плохо искал). Называется что-то вроде "Русские в Голливуде" или как-то так. Если посмотришь - вопросы отпадут сами собой.

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 619474)
И вообще. Американцы все только ломали. Сломали Мир. Сломали бур. А вот Лев Андропов “настоящий русский герой” (с)
XD?

В "Армагеддоне" русский герой - положительный персонаж, все претензии исключительно к кретинизму образа. Т.е. набор стандартных, гротескно-абсурдных шаблонов. Шаблонность образов - это отдельная беда Голливуда. Исключения редки и как правило сразу же становятся культовыми картинами.

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 619474)
Так что, пока есть только исключения. Вроде «Врага у ворот». Вроде экранизаций русских авторов. Ведь они снимали про Онегина, Коренинку и что-то там еще. Чаще совместно с англичанами, или австралицами.
Есть еще n-степенные персонажи. Да, они не лавные и не сами все решают. Но некоторые из них являются все же, настолько же обычными персонажами, как и соседствующие американские персонажи. И хотя, большая часть из них глушит водку («Особо опасен») и ругается русским матом с жутким акцентом («Темные воды»), это всего лишь не искорененные пережитки. Которые, кстати, не на пустом месте возникли.

"Враг у ворот" - это обличение сталинского режима глазами западных киноделов. Герой, в принципе - не раздражает, вызывает симпатию. Раздражает сам фильм. Экранизация русской классики лучше получается у Европейцев (в силу их познания русской души - бессмысленной и беспощадной, разумеется :smile: ). У американцев - полнейший "ахтунг". Если интересно, обрати внимание на древнюю штатовскую экранизацию "по мотивам" "Тараса Бульбы". Это надо видеть ! ;)))

Задумался и все-таки вспомнил одного харизматичного русского (а если быть точнее - украинского) персонажа в голливудском кино. Это оружейный барон Николаса Кейджа. Вот он-то заставляет не только бояться, но и в какой-то мере уважать русских (украинцев). Пусть даже эти "герои" и являются русской мафией.

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 619474)
А как же герой Антона Ельчина из «Звездного пути»?)

Каюсь, не смотрел.

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 619474)
Вспомнился еще фильм «Беги без оглядки». Это в тему отрицательного образа. Там есть неблагополучная русская семья эмигрантов, сынок которых и устроил переполох. Фильм сам по себе хороший. Но там есть такая сценка, где главный герой с пафосным видом втюхивает этому пацаненку, что Америка Великая Страна и все такое.

Если не ошибаюсь, то видел именно этот фильм. :smile: Ну это уж совсем из серии американского урапатриотизма. Можно так же вспомнить "Терминал", где главный герой мечтает пройти регистрацию и попасть в США. И в первом, и во втором случае герой бежит из русского кошмара в цивилизацию. Что как бы намекает. ;)


Текущее время: 23:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.