Перси Джексон / Percy Jackson (2010-2013)
 

«Перси Джексон и похититель молний» (Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief, 2010)

«Перси Джексон: Море чудовищ» (Percy Jackson: Sea of Monsters, 2013)

А я жду. В последнее время что-то мало по-настоящему хороших подростковых фентези-фильмов. Одно доминирование Гарри Поттера. Ну, Нарния изредка пыжится. А вот все остальное...
Надеюсь этот фильм будет более удачным, чем неудачные попытки переложить на экран другие подобные фильмы.

В прессе книга позиционируется как очередной клон Гарри Поттера. А в "МФ" на нее накатали очень интересную рецензию.
Вообщем, кино скорее всего посмотрю от нечего делать)) Но возможно, не в кино, а сразу на DVD. Как карта ляжет.

Наконец-то появился трейлер, за который и не стыдно. Ибо первые два (тизер и американский трейлер) были совершенно не интересны.
А этот реально "вставляет" и вызывает жуткое желание посмотреть фильм.
Это Международный трейлер фильма
Правда, из-за большого нагромаждения всевозможных мифических созданий, может вызвать ощущение сумбурности. Интересно, как все будет выглядеть в фильме.

Хм, действительно, первые ролики в свое время вообще не впечатлили, а международный трейлер достаточно любопытен. Славы ГП у нас в стране, ему не завоевать, как мне кажется, но фильм посмотреть будет все же интересно. Тут и заросший Пирс Броснан, и Ума Турман в роли Горогоны, и Розарио Доусон в роли не-знаю-кого, но :love:, и Шон Бин, которого в трейлере не видно, но очень хочется увидеть его новую роль.

А ведь Шон Бин в трейлере был. Совершенно точно это помню. Посмотрите здесь.

Да, мне тож интересно посмотреть - люблю я такие фильмы.
Жаль, что книга у нас не продаеться, негде взять, почитать.

Спасибо, не видел этого ролика! Судил только по тизеру и международному трейлеру. Хорош он там с бородой! Люблю этого актера.. )

Позабавил новый кадр из фильма

В результате чего сложилось совершенно дурацкое предположение, что он одолеет Медузу банальнейшим способом...

А еще нравятся "персональные" ролики. Вот только после них возникае чувство, что больше половины-фильма уже узнал.

Именно поэтому лично я стараюсь не увлекаться просмотром трейлеров. Все-таки снять грамотный ролик без спойлеров - это отдельное умение.
Запланировал поход в кинотеатр на выходные (впервые после Аватара). Коламбус не должен подвести.

беее
 

Этот фильм самый идиотский из всего, что я смотрела последнее время.
Мало того, что фильм отдает полной невменяемостью игры актеров и диалогов, так еще и сама идея фильма просто ужасна.
Милые брошенные детишки, ваши папочки уходят от вас не из-за желания трахать длинноногих блондинок, нет, милые детишки, ваши папочки бросают вас, что не быть людьми, не терять свою мега-божественную сущность, но вы всегда можете говорить с этими папочками мысленно.
Противнота, а не фильм, с дурацкой подоплекой и ущербными героями. Не тратьте на это убожество свое время.
З.Ы. Хотя Мазератти была прекрасна.

Ну если на конфликт отцов и детей не обращать внимание, то фильм интересный.
Я туда в первую очередь шла увидеть нечто в духе ГП. Правда не читала я книги, может Каламбус тоже поиздевался над книжкой.
Есть минусы. Это дух американский.
Есть плюсы: Сатир, Ума Турман, Пирс Броснан на инвалидном кресле.

Ожидал большего. Перед просмотром взял у племяшки книжку почитать. Книжка на удивление даже понравилась, прочитал за вечер. Но фильм по очень отдалённым мотивам. Изменено всё, начиная от образа и возраста главгероев, и заканчивая целыми сюжетными линиями. Если бы так поступили с ГП или Сумерками, то фанаты давно Коламбуса на части порвали. Если смотреть отдельно от книжки, то получаем зрелищное, но не слишком увлекательное фэнтези, вчистую уступающее любой серии того же ГП. Есть и плюсы. Боги показаны просто отлично. Персефона вообще великолепна, Ума медуза тоже отлично смотрится. Больше всего понравились сцены в Вегасе.

Ну неееее..
Памятуя о предыдущих работах Коламбуса ждал сказку, благо мифологическая основа сюжета этому способствовала, а получил подростковый кинокомикс, причем довольно туповатый и напрочь заштампованный. Эпизод, когда герой приходит в новую школу, обзаводится веселым другом, вводящим его в курс дела, и встречает девушку, которая конечно же "ему не по зубам, и даже не стоит смотреть", можно смело заносить в хрестоматию детско-подростковых фильмов. На взрослых актеров смотреть было приятно, но играть им там было совершенно нечего (за 2 коротких эпизода сложилось впечатление, что Шон Бин - вредный бородатый мужик, а не Зевс), игра юных дарований не сильно отличалась от уровня "Книги мастеров".
К спецэффектам ожидаемо претензий нет: гидра шикарная, царство Аида захватывает дух, полеты в крылатых кедах впечатляют. Но этого, понятное дело, мало.
Разочарован.

Да, фильм определенно разочаровал. Такие надежды были, такие задатки. Вроде и Коламбус, вроде и актеры хорошие, вроде и идея была неплохая. А вышел пшик.
Нет, если вам от 10 до 16, то вам, возможно, даже понравится.
Спецэффекты на высоте, ничего не скажешь, а все остальное - просто никак.
Актеры средненькие, ГГ только раздражал своим нытьем и претензиями ко всем окружающим.

Хотя, кто ищет логику в фильме, где Америка - центр вселенной.

Посмотрел вчера вечером в синема новый фильм Криса Коламбуса «Перси Джексон и похититель молний». Посмотрел – и мне стало очень грустно. Где ты, великий и действительно славный Коламбус? Где ты, создатель чудесных фильмов «Один дома»-1, -2, «Гарри Поттер и философский камень», «Гарри Поттер и тайная комната»? Какая химера утащила с собой твой дух? Ибо сейчас я увидел только бледную тень действительно великого режиссёра семейного кино…
Что надо сказать сразу. Детям и подростам (младшего возраста) фильм наверняка понравится. И это есть хорошо. Но вот взрослому зрителю (да ещё вдобавок помнящему что-то там из мифов древней Эллады) «Перси Д. и…» противопоказан категорически. В течение первого часа фильма меня неоднократно обуревало желание выйти прочь из зрительного зала, уйти и не вернуться. (такое было со мной только на первой части «ОО» от Феди Б. и ещё на «Эрагоне») Но я каждый раз перебарывал себя. И хорошо делал, ибо финал фильма был неплох. И даже весьма неплох. Но вот первый час фильмы… Я зевал, я скучал, я то задрёмывал, то начинал шипеть не хуже какой-нибудь гидры, видя что творят на экране с великим культурным наследием античности. Бедные классические греческие боги… Что бы они устроили с бедным Крисом и подавляющим большинством занятых в этом фильме актёров… Мне даже думать про это страшно!
Итак, поехали. Что мне не понравилось. Детскость фильма. Это блин что-то с чем-то… Мозг панически верещит, мигает – и переходит в спящий режим. Периодически мозг просыпается, орёт «Чё творят, ну чё творят-то!!!» и снова погружается в глубины Леты.
Начало фильма хорошее, могучий Посейдон на фоне рыбака – это было круто. А потом попёрли одни штампы. Типичная американская школа, типичные подростки с их проблемами, типичное сообщение про избранность главгероя… Если бы я смотрел этот фильм мертвецки пьяным (или где-нибудь в 14-летнем возрасте), то я наверняка бы был в полном восторге, а так мне было просто скучно. Причём весьма сильно скучно.
Так, Зевс (Шон Бин) порадовал. Шон – молодец. Классно сыграл, уважаю. А вот олимпийских богов негро… африканского, короче происхождения я что-то не припоминаю. Мы же вроде как говорим про классический период, без всяких там Сераписов и пр., верно? Откуда взялся олимпиец-негр, тем более в первой дюжине небожителей? Откуда, я Вас спрашиваю? А богиня Афина? Во-первых, откуда у этой воинственной вечной девы вдруг появилась дочка? Изо лба (как было у отца самой Афины) что-ли? И почему на роль богини мудрости выбрали именно эту актрису? Ума Турман была бы намного более совершенной Афиной, нежели Медузой Горгоной (что курили сценарист и режиссёр?)…
Потом все эти реинкарнации древних чудищ, истребленных в своё время героями Эллады. Минотавр, Гидра (ладно, она одна могла ещё выжить под тем камнем, что придавил её Геракл); фурия была хороша но очень уж недолга…
Приколол негритёнок-сатир. Хорошо сыграл, козлоногий… Было (пусть и не всегда) весело. Летний лагерь по подготовке героев – я тихо стонал от скуки… Всё это мы видели в кино уже добрую тысячу раз. Но какой Пирс Бронснан! Какой шикарный Хирон из него вышел! Мудрый кентавр, наставник совсем ещё зелёной молодёжи…
Напрягали постоянные реплики «Круто!», «ух ты!» и т.п.
Второй час фильмы был получше, причём намного. Дух Коламбуса видимо, сбежал-таки из Аида и занят своё законное режиссёрское кресло. Сцены в казино, Аиде, на Олимпе сняты хорошо и уже не поражают наповал, аки молнии Зевса, своей тупизной и заштампованностью. Хотя и здесь находились моменты для грустного ржания.
Хотя за казино и Аид (визуальные спецэффекты – это просто супер! Харон тоже весьма стильный вышел…) Коламбусу можно простить многое.
Прикольно что монстры и герои + боги Эллады прочно прописались в Северной Америке. Лифт на Олимп (и его месторасположение) ваще убили. + вспомнил киноклассику - первых «Охотников за приведениями». Ах да, спасибо Коламбусу и за воспоминание об одном из лучших полицейских боевиков старого Голливуда, о «Французском связном», киноклассике 70-х гг. (обожаю этот фильм!)…
Итак, в процессе просмотра фильма неоднократно вспоминал как старые добрые фильмы про Геркулеса (50-70 гг.) так и «Геркулеса в Нью-Йорке» с молодым тогда ещё Шварцем, припомнились мне и «Разговоры богов» и «Разговоры в царстве мёртвых» великого сатирика античности Лукиана… На их фоне новый фильм К.Коламбуса выглядит очень, очень бледно. И это очень жаль. Ибо я люблю творчество Коламбуса… И мне так нравятся его старые фильмы.
Нет, никогда Перси не стать конкурентом Гарри. Не тянет пока пацан, слишком слаб ищщо…
Мда. Вот так всё очень грустно. Вообще грустно. Но всё-таки были Шон, Ума, Пирс, местная разборка общемирового значения с применением трезубца и пучка молний, был отличный и правильный эпизод в казино, местами был отличный саунд…
Что ещё очень не понравилось. Сцена, где спасали кое-кого из героев. Так походя отрубить руку… Страшновато было. Это ведь мораль очень специфичная (пусть и спорная, как мне наверняка скажут в ответ)
Или поведение героя в лагере. После того что только что случилось, и он так безмятежен… Не верю!!! Очень это зацепило…
Кстати, у дочки Афины был в начале фильма весьма неплохой бюст, куда потом всё это скрыли? И почему не было финального поцелуя? (ах да, так же было и в «Эрагоне» с первыми «Нарниями» (и да простят меня герои этого чудесного фильма по ещё более чудесному роману, что я вспомнил про них тут),видать так более педагогишно…)
Кстати, назвать этот фильм пропагандой язычества ( если вдруг кто так подумает) наверное будет неверным. Уж больно слабо всё это сделано… Это сказка. Да, именно сказка, не миф. Самая слабая сказка от великого киносказочника… До Мальчика-со-шрамом Перси как до Селены ползком.
Ах да, обязательно потерпите первую минуту финальных титров. Потом будет один полуминутный эпизод. Вполне в таком вот древнем стиле (читаем или вспоминаем древние мифы и ту же «Одиссею». Но эпизод довольно жестокий по духу.)
Резюме: кино ещё то, т.е. детям и подросткам оно наверняка понравится. Узнают много нового, ну что типа была такая древняя Эллада с их древними богами и героями. Да там ещё всякие полубоги и гидры с монстрами были! Взрослым же скорее всего будет очень скучно.
Это фильм для одноразового просмотра. Что жаль, ибо второй час фильма всёж с проблесками, там немало хорошего и сильного, но до этого надо ещё блин досидеть! Я вот едва смог…
Итак, этот фильм можно сравнить только с одним «Эрагоном». Они стоят друг друга.
Оценка: гхм,мда... Но всёж Крис велик, да и второй час фильмы… Ладно, твёрдая тройка пусть будет. За былые заслуги.
Диск покупать не буду, даже регионалку, буде она вдруг выйдет.

извините любители красивой русской словестности, но фильм - ГО*НО!
Фильм для детей младшего дошкольного. Но даже если и так, то каков смысл пихать эту мораль про родителей, бросивших своих детей от n-ого брака?
1 из 10, за красивых монстров + Уму Турман и Пирса Броснона...

Лифт на Олимп просто убил...
Да и вообще, с какой радости все греческие боги в Америку перебрались???
За гамбургерами потянулись?
Снимать фильм по древнегреческим мифам и тупо тусоваться в штатах... даже и не вспомнить о Греции... Это надо уметь...
Да и афроамериканец среди ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИХ богов (!) убил еще раз... Наповал.
Чего же еще азиата не добавили?
Да и Персефона из той же оперы...
И сатир, собственно...
В общем, мне никак... Вообще никак.

Медея - в летнем лагере для будущих героев был парнишка ярко выраженной азиатской внешности. 8)))
Нет, мне очень грустно. я специально пошёл в кино на Криса Коламбуса - и увидел на экране такое убожество...
типа эллада по-американски... Полный мрак.
Но монстры, Шон, Ума - молодцы! 8)

Это не столь возмутительно, это лишь означает, что кто-то из богов на азиатскую девушку позарился ) А вкусы у них могут быть разными... А вот богов "первой десятки" темнокожими делать - это уже беее...

Да, монстры вполне себе, особенно Гидра. Представляю, как на следующий день удивились работники музея, увидев "новый экспонат".
А Ума, Шон, Пирс - они просто не умеют плохо играть... даже если неповезло вляпаться в такое...

насчёт азиата - я с Вами согласен. Но на Олимпе!!!!!!!!!
а Шон и Ума и Пирс хороши всегда. 8)))
про Гидру-скульптуру я тоже подумал. 8)
Нехилая у детишек ночь в музее выдалась...
Но лучшие моменты в фильме - это самое начало (Посейдон и рыбак) и сцены в казино в Вегасе (повеяло "Трассой 60"). Но в целом фильм - унылое и скучное, перезаштампованное зрелище. чисто американский продукт. Увы...
Надеюсь что продолжения не будет.
p.s. запамятовал - были ли у древних греков именно золотые драмхы...

при хорошей режиссуре и операторской работе, а также игре известных актеров, проблема этого фильма в том, что он неинтересен. Мир полубогов - скука, школа - еще большая скука.....приключение - у меня особого интереса не вызвало....Герой ничем не запоминается....как и его спутники. Понятно, что американцы многое заимствовали у римлян и греков, но это обыграно слабо и не интересно. Здесь нет такого интересного мира, как в Гарри Поттере, да и загадки не интересны.....в общем я не думаю, что будет продолжение....слишком скучная история героя....6\10

Сегодня ходила...Чуть не заснула. Единственное оживление в фильм внесла Ума Турман - только ради ее роли и стоило смотреть. Такой интереснейший материал -мифология, да еще и древнегреческая...Не знаю, по моему могло быть гораздо оригинальней. Особенно убили сами боги - банальщина какая-то: 5-ти метровые, в туниках. Основной конфликт отцов и детей как-то тоже не затронул. Основной подлюга, лично мне, стал ясен сразу. ...Но у фильма и много плюсов: он действительно очень красивый, мощные спецэффеты, удачные шутки...Но отстутствие атмосферы, губит все на корню. Создается впечатление, что это уже где-то было: вон фавн прошел, вот кентавры пробежали (хотя льва я нигде не заметила), вот и школа для особо одаренных, а может из кустов сейчас выскочит Зена...У меня вообще токой критерий к фильмам: если выходя из кинотеатра, мне еще хочится посмотреть этот фильм, значит там есть что посмотреть. Выходя из кинозала сегодня такого ощущения не возникло. Короче, если по 10-ти бальной шкале...на пятерочку.

Так что, вполне могли быть и драхмы.
Кстати, возможно, что Хирону было принципиально именно то, что они золотые, а не где они изготовлены...

Харон обычно получал медяки. Хотя были и случаи с золотыми монетами.
Мне понравилось как Харон обошёлся с $ .
а вот церберы как-то были не очень...

О да! их было 3 одноголовых, а должно быть наоборот!

Значит, было принципиально, чтобы это был металл, а не жалкая бумага, которая только и годится, что на растопку ;)

Церберы вообще убогие вышли... Уж если такую гидру многоголовую состряпали, неужели трехголового цербера не смогли?

слишком много многоголовых??))

да, псинки были действительно какие-то не того совсем... собакокошачьи мутанты...
Цербер должен быть Цербером. Трёхголовым адским псом.
под стать Гидре.
а баксы Харон спалил совершенно правильно. 8) Уважаю.8)

Ну рубли палить было бы неполиткорректно. А как бы центы плавились... хм?

Да убогие какие-то. У меня под окнами на стоянке дворняги и то по внушительнее.
А как вам Персифона-нимфоманка?!
По мне так ужас какой-то. Я всегда ее такой скромницей представляла, а тут вдруг такое!!!
Но больше всего меня взбисила влюбленность двух полубогов: Перси и той девченки что за ним таскалась...бабай! Они же родственники получается!!! Внучка его дяди! Не, не понимаю...

насчёт дворняг - вынужден согласиться. У нас тут тоже стая с ТАКИМ волкодавом во главе бегает, что ё-моё просто... 8)
про Персефону - да, есть такое. А Афину должна была играть только Ума Турман!
что же касается близкородственных связей олимпийцев - то вот как с этим дела обстоят совершенно нормально. т.е. согласно нормам Олимпа времён упадка античности...
Люблю я фильмы Коламбуса, но этот... "И ты, Крис!"
а Цербер даже в одноимённом мелкобюджетном ужастике был намного лучше. и о трёх головах. :smile:

"Цербер" - это ты про фильм где одному афроамериканцу сразу обе ноги отгызает пластелиновая псина?! Фильм - жесть!

А по поводу распущенности олимпийцев...Это все конечно ясно и общеизвестно (Гера одновременно Зевсу и жена и сестра, причем старшая). Но в современном мире это выглядит как-то...:beee:

да, тот американо-венгерский (вроде так) фильм - крутая жесть!
фильмы про зомбей и вампиров я не люблю, но вот монстр-муви... 8)))
кстати. Если Вы ещё не читали Лукиана - очень советую. особенно те же "Разговоры богов".
а современный мир и боги Олимпа... ууу! Как написал как-то в "Загадке Прометея" Мештерхази, тот же Аполлон умер где-то в VIII веке в Австрии... Старые боги давно ушли...
а такая штука как сестра-жена была ещё у фараонов Древнего Египта.
Фильм Коламбуса не то что бы плох. Нет, детям он понравится. Но для тех кому за 16 он беспросветно скучен и просто утомителен...
и никакого сравнения с его шедевром - фильмом "Гарри Поттер и философский камень"...
грустно...

Это просто небо и земля! Я, честно признаюсь, Гарри Поттера не очень люблю, Но Филосовский камень мне понравился именно из-за постановки фильма.

Смотрела. Не впечатлилась. Фильм как будто распадается на отдельные фрагменты, которые не хотят собираться в цельную историю. Плюс Зевс на голову стукнутый: без доказательств, без свидетелей обвинил пацана, который на Олимпе НИ РАЗУ не был (где Зевс со своими драгоценными молниями проживает), о своем происхождении не знал и вообще не при делах был. Так он не только обвинил, но и психанул еще. Хотя нет, наверное ему просто повод был нужен для войны. Но почему такой идиотский и надуманный?! Ну да ладно с ним, с Зевсом, если бы только он, мягко говоря, невменяемым был. Так и Персефона еще поведения ну настолько облегченного, что только плаката не хватает как в "От заката до рассвета". Она ж вроде девушкой скромной была. Ладно, спишем на пакостного муженька. Дочка Афины красивая, но гормоны у ней тоже бурлят и соображать мешают. И вообще, самая красивая девушка фильма - сам Персик. Без обид, паренек в самом деле миловиден как девушка (с коей я его и перепутала в "Поезде на Юму"), но игрой своей не раздражает. Сатир - типичный рэпер-приколист, каких нам обычно Голливуд показывает, с тем же успехом он мог бы быть представителем скандинавской мифологии, от грека в нем всего ничего. Сынок Гермеса ака третий сын Джона Винчестера был привлекателен, но мотивацию имел фиговую. И вообще, скажите на милость, почему главный герой всегда уделывает бойцов, которые долгие годы тренировались, а он просто пришел и всем люлей навешал. Это что, генетически заложенная геройская крутость? Ведь смешно же выглядит. Ладно, закругляюсь. История непроработана, персонажи странные, шутки часто глупые, но есть в этом балагане нечто милое. Да и парни красивые.
6,5/10

Одно большое разочарование, более-менее скрашиваемое известными актерами на пятиминутных ролях :(

Я читал оригинал, то есть книгу. После увиденного мною на экране - я в сотый раз убедился, что не нужно верить красивым трейлерам. Главное то, что сюжет испоганили совершенно, а то, что от него осталось, подали в несъедобной отрывчастой форме. Стыд и позор, господин Коламбус!
Возможно тем, кто не читал книгу, фильм более-менее понравиться. И то не факт.

после просмотра первых двух фильмов К.Коламбуса про Гарри Поттера я как раз стал читать книги Роулинг. и полюбил как её книги, так и первые 3 (+самый последний) фильма про Гарри...
После же этого "Перси..." я и книжки про него читать не хочу совершенно...
я лучше ещё раз Куна и Лукиана с Гесиодом перечитаю.

Поездка по Америке с древнегреческим колоритом…
 

Итак, я просмотрел «Перси Джексона», как всегда много шуму из ничего. Права слово, кино, которое сделали во много ради красивых спецэффектов… Два полубога и сатир-негр, катаются по Америке, ради трех жемчужин, походу вынося разных реликтовых мифических существ… Прям «Странствия Геракла», для маленьких….
Единственный, кто из всего этого извлек хоть какую-то пользу, это сатир (на него запала Персефона:yahoo:. В Тартаре реально не из чего выбирать).
Как итог, все конечно красиво, но я уже это видел…
Моя оценка 5/10, красиво, но не о чем…

...тренировки фигня - я всегда говорила! Толку ноль в самый ответственный момент. Не ругайте сынулю Гермеса, он не виноват, просто такова его несчастная судьба - быть побежденным мелким пацаненком!

я не понял кстати, Перси его что, убил? или просто при помощи отцовского вундервафля отправил остудиться?
А такая проблема как "новичок уделывает всех ветеранов" - это да, очень во многих фильмах. Очень-очень-очень редко такое может быть... Но не в каждом же блокбастере! 8))))
Интересно потом будет сравнить "Перси..." и новую, грядущую уже совсем скоро "Битву титанов". Уортингтон + спецэффекты + брутальный режиссёр... Что-то великое грядёт! 8)

Кстати, если эта парочка, Перси и его подружка, прейдут с игр с железками, на пестики и тычинки:yahoo:, то на Олимпе, придется по теснится… Потому как полубог + полубог = бог…
Да, дело пахнет продолжением фильма…

неа, всего лишь только герой (причём ещё только возможно).:)
Вы вспомните каким путём самому Гераклу (сыну Зевса!) пришлось стать богом...
в наши толерантные времена таких вещей больше не творят. Особенно в Голливуде. 8)))
а мне жаль что у Коламбуса так всё вышло... Я ведь надеялся что повторится история с первыми фильмами про Гарри или с его добрыми рождественнскими комедиями...
Не срослось. увы.

Нет, всего лишь два полубога. А их ребенок будет богом уже на четверть.

Еще как пахнет. Но я пас...
Посмотрю только если случится чудо и второй фильм будет лучше первого.

Во блин, а я думал сильная сторона генофонда возобладает!:smile: Кстати это ничего, то мальчик и девочка родственники, или поскольку они на половину смертные это уже не актуально:wink:…
Учтивая, что деток недовольных своими родителями в том лагере скаутов-полукровок, хватает, то может статься, спасение Мира станет для этой тройки рутинным делом…

Перси Джексон и разбазаренный талант Криса Коламбуса

Взглянув на историю этого проекта, становится ясно, что первоначальные ожидания были выше конечного результата. Одного упоминания Криса Коламбуса, решившего поставить этот фильм, и группы знаменитых актеров на второстепенных ролях было достаточно, чтобы подогреть интерес даже у тех, кто ни разу не слышал о книге. А презентованные ролики увеличивали ту крупинку надежды, которая и без того с каждым днем все возрастала. Но в конце понимаешь, что ошибкой было практически все, начиная от кандидатуры режиссера и заканчивая теми самыми роликами, которые содержали всевозможные спойлеры, убивая и без того слабую интригу. Те, кто видел первые международные трейлеры, сразу увидят истинного похитителя молний, а дальнейшее предсказывания сюжета идет без особых проблем. Но главная причина провала кроется в самом начале… в логотипе “20th Century Fox”. Стоит ли говорить, что по-настоящему качественных блокбастеров из под крыла этой злополучной студии не выходило с 2005 года, а «Аватар», который казалось бы подарил надежду, оказался лишь оазисом посреди пустыни. При такой ситуации становится страшно за третьи «Хроники Нарнии», которые подмяла под себя эта студия.

Конечно, это скорее некая форма проклятия, преследующая многие фильмы этой студии, чем окончательная причина. Но те, кто не верит в подобного рода объяснения, могут на собственной шкуре убедиться в никчемности этого фильма. По сути, Коламбус в очередной раз снял Гарри Поттера, но с другой стороны и с другими актерами. Уж очень много схожего у этого фильма и у двух первых частях из цикла о волшебнике в очках. Тут тебе и общий квестовый ход, через который приходится пройти главным героям, чтобы заполучить три Жемчужины Персефоны и столкновение с большой змееподобной гадостью… Но снято все это так паршиво, что впадаешь в удивление, а тот ли это Крис Коламбус, который снял две части «Гарри Поттера» и «Одного дома».

Одним из недостатков фильма стало отсутствие контроля со стороны автора первоисточника. Если в предыдущем случае сама Роулинг строго следила, чтобы одного из главных героев не сделали азиатом или негром, то здесь книгу основательно потрепали, приблизив историю к классической подростковой комедии, чем к легкому приключенческому фильму. Хотя, с другой стороны, что еще можно было ожидать от сценариста «Скуби-Ду» и «Оптом дешевле»?

Тем не менее, в фильме есть запоминающиеся моменты. В первую очередь это Тартор, по концепции напоминающий забытый мир «Ре-цикла» братьев Пенг, в который попадали брошенные и забытые вещи. В купе с классическими видами огненной бездны и страдающих мучеников, этот мир смотрится поистине великолепно. Добавьте туда харизматичную парочку из Аида и Персефоны, в исполнении Стива Кугэна и Розарио Доусон, запоминающихся больше, чем любой другой персонаж и станет ясно, что эти 10 минут проведенные в Аду будут лучшими моментами всего фильма.

Менее запоминающимися, но вполне сносными стали сцены битвы с Гидрой в музее и воздушный бой Перси и похитителя молний. И вот где-то посередине этой финальной битвы, незаметно зародившаяся мысль, вырывается буйным потоком осознания, что на самом деле Коламбус не умеет снимать экшен, из доброй части которого и состоит фильм. Он может поставить довольно трогательные сцены в детских фильмах или догонялки с гигантскими чешуйчатыми, но поставить полноценную битву – вроде финальной, которая отчасти напоминает драку Питера и Гарри из «Человека-паука 3» – ему вряд ли удастся. И дело тут не в правильном использовании CGI и подходящих ракурсов, а в наличии сопереживания, которого на протяжении этой динамичной и масштабной сцены не возникает ни на минуту, в результате чего смотрится она откровенно скучно. На персонажей смотришь как на марионеток, выполняющих намеченные кульбиты и произносящих заготовленные фразы, а не как полноценных личностей, отчаянно сражающихся за судьбу человечества.

В общем, Коламбусу и Титлу большой незачет за неудачу, и если продюсеры вздумают взяться за следующие книги серии, остается надеяться, что они подыщут другого сценариста и режиссера.

Отлично сказано. Вот то, что я никак не могла правильно сформулировать. Полнейшее отсутствие сопереживания. За героями наблюдаешь со все более ослабевающим интересом и не сопереживаешь им вообще...

Да... под конец я уже не знал, как примостить голову. Вроде и красиво, и масштаб есть и спецэффекты, но не было эмоционального накала, который позволял бы волноваться за героев и ненавидеть злодеев. Все как-то сухо...

<Ghost>, отличный отзыв. Браво!
да, Крис умеет отлично снимать детские и семейные фильмы, но вот такой экшен... Мдя. А сценарист вполне заслужил чтобы его низвергли, аки некогда Зевс титанов, прямо в Тартар.

Видел фильм. Ничего особенного, проходное кинцо на троечку. Что-то вроде молодёжной комедии с претензией на юмористическую фэнтези.
Справедливости ради, тот редкий случай, когда фильм лучше книги, ибо книга - продукт ремесленной графомании, а фильм - то же ремесло, только качественнее. Сценаристу лучей любви, за то, что не стал снимать тот бред, который был в книге - с 12-летним мальчиком, который всех побеждает супер-мечом во имя Западной Цивилизации. Спасти такой сюжет не смог бы никто, но немножко сгладить основные глупости удалось.

Да становится! Верно подмечено!


Мне больше всего запомнилась Ума Турман со змеями на голове. Очень органично она в роль вписалась. Может детишкам стоит поучиться у нее?

А отзыв и в прям хорош. Прочитай я его до похода в кинотеатр...Похода ,скорее всего, не состоялось бы.

Здесь, наверное, беда не Коламбуса, а первоисточника, построенного по такой же схеме, что и первые книги о Гарри Поттере. Но главный недостаток здесь не вторичность, а отсутствие сказочной атмосферы, которая удалась режиссеру в "Философском камне" и "Одном дома", и которой напрочь лишен "Перси Джексон". В остальном согласен с каждой фразой.

Именно, если бы не медуза и гидра, я бы так и не понял, что на экране показали сказку ;-). А то. типичный квест, на собрание камешков (извиняюсь жемчужин)…
А вообще рецензия <Ghost>, удалась, я подпишусь почти под каждым её словом…

Детишки еще молоды. Не так уж много современных детских фильмов, в котором юные лицедеи заметно выделялись. К тому же, не все от них зависит.

А Ума хороша, это в точку :)


Да, но в таком случае совершенно непонятно зачем Коламбус взялся за схожий сюжет. Тут, либо любовь к подобным ходам, либо предположение, что второй раз получится не хуже.



Черт. Забыл добавить, что в фильме так же не раскрыли тему симбиоза мира людей и Богов. В Поттере отлично раскрыли тему тайного существования волшебников и маглов, со всевозможными замаскированными платформами и косыми переулками, а так же с непониманием магами нашего мира. В общем, обособленность мира была показана на высоте. Здесь же был другой вид существования, в котором древнегреческая мифология как бы приспосабливалась к современным будням. Даже в нашем мире Боги появлялись не в туниках, а в обычной одежде. Это если вспомнить момент с Зевсом и Посейдоном в начале фильма. Но показали лишь зачатки этой идеи. Было упоминание наличия полубогов среди правительства. Летающие кеды были прикольными. Та же Медуза и Лотофаги. Но вот герои до сих пор прячутся в каком-то лесу и сражаются в древних доспехах. Не знаю, кого винить, автора книги, или режиссера, но тема была освещена не без недостатков.

А Дэниэл Рэдклифф, Дакота Блю Ричардс, детишки "из 33 несчастий"...даже Пуговка и то лучше играет.
Нет, Перси - это еще ничего, а вот его подружка - кошмар какой-то! Читает текст по бумажке и все! Где харизма в глазах? Девочка как девочка – таких полно!

мне стало страшно. Книгу читать точно не буду. :lol::smile:
Ума со змеями-да, хороша... Но Афиной Палладой она смотрелась бы всёж намного лучше. :smile:
и Шон... Развернуься ему , конечно, не дали, но тем не менее... Уважаю его.
а про сказочный мир Гарри и диссонанс и видную невооружённым глазом химеричность мира Перси сказано было действительно просто отлично...
для меня этот фильм стал разочарованием года. ибо до его просмотра я не верил что сам Крис Коламбус может взять и снять очень слабенький и заштампованный фильм... Это не сказка, это обрезки, оставшиеся от сказки и мифов...

Мда, после таких убойных рецензий и смотреть-то не хочется, не то что читать книжку! А ведь трейлеры были действительно красивые... И даже ради любимой мою Умы Турман уже хотелось посмотреть "Перси Джексона".

Но, как видимо, не стоит.

Эхххх, чего ж ты оплошал, дорогой Крис Коламбус? Где твои фильмы уровня "Один дома" и "Гарри Поттера"?

Блондинка, можно поискать где-нибудь потом на ютубе самые удачные моменты и получить удовольствие.

А кстати вот... В каком возрасте мы смотрели эти фильмы?!! Может пора вернуться в детство и с "высоты" того возраста глянуть на этот фильм?

Уже искала, и уже получала... чуть-чуть, капельку, от Умы Турман))) Не могла удержаться!

Нарезок действительно много, и если их все посмотреть, то - "а нафиг фильм"? Еще раз убедилась, чем больше рекламы, тем хуже фильм!

Жаль, что в такой цветной, блестящей упаковке оказывается бяка...