Воины света / Daybreakers (2009)
 

Очень стильный фильмец намечается. Один только ролик хочется пересмотреть несколько раз. За постановку отвечают уроженцы Германии браться Майкл и Питер Спириг. Они стали известны после постановки дешевого, но вполне занятного и стильного австралийского трэш-ужастика «Восставшие из мертвых». Данная картина помогла братьям выйти на новый уровень. В распоряжение возросший бюджет, современные студии спецэффектов и маститые актеры, среди которых замечены Этан Хоук, Уиллем Дефо и Сэм Нил. В общем, есть шансы на успех. Сверх событием этот фильм не станет, как и не станет мега-шедевром, но как оригинальная и стильная история про кровососов, уже может заинтересовать.

Да, смотрим ролеГ - http://www.youtube.com/watch?v=ayYiMygqlfo

Семь лет назад, уроженцы Германии, братья Майкл и Питер Спириг, представили на суд свой первый фильм «Восставшие из мертвых» снятый за мизерные гроши в Австралии. И хотя это была дешевая и малоизвестная постановка, фильм привлекал к себе внимением своей нестандартностью и стилистическим решением. В результате этот маловостребованный трэш, прошедшийся по некоторым престижным фантастическим фестивалям, сдал пропуском братьям Спириг в большое кино.

Новая постановка отличается возросшим до $20 млн. бюджетом и известными актерами в главных ролях. Ничтожная по сегодняшним меркам сумма была использована наилучшим результатом, что в очередной раз подтвердило мастерство режиссеров. В главных ролях были задействованы такие актеры, как Этан Хоук, Уиллем Дефо и Сэм Нил, а визуальные эффекты и каскадерские тюки соответствовали уровню высокобюджетного блокбастера.

Братья Спириг смогли одновременно показать на экране высокоразвитое общество вампиров, полностью захвативших власть на планете и снабдить его всем букетом человеческих недостатков, начиная от алчности и заканчивая жестокостью. Вампиры по Спирингам, это не безмозглые кровососы, идущие на запах крови, а обычные люди, которые заразились вирусом. И хотя они обладают фактическим бессмертием и могут жить вечно, они вобрали в себя все недостатки обоих рас, начиная от обычных симптомов классических вампиров (уязвимы к солнечному свету, взрываются от удара колом в грудь и не отражаются в зеркале) и заканчивая обычным человеческим порокам. При этом, долгое голодание приводит к мутации и превращению в сильных и злобных тварей называемых “деградантами”, готовые напасть и убить всех, кто подвернется под руку. Люди здесь представлены вымирающей расой, подверженной геноциду, которых отлавливают для выкачивания крови, которой с каждым днем становится меньше. Для многих вампиров, люди это не братские существа, с которыми можно работать и сотрудничать, а живые пакетики с кровью, которых держат усыпленными в специальных резервуарах и до старости выкачивают кровь.

Сюжет повествует об ученом гематологе, стремящимся создать безопасный заменитель крови для предотвращения всеобщего вымирания. В один момент он сталкивается с группой людей, которые наткнулись на возможное исцеление от заражения и которым требуется помощь ученого для воссоздания этого процесса. Ситуация в мире и правда ужасная. Всеобщая нехватка крови, грозящая всеобщей мутацией высокоразвитого общество в бездушных монстров, приводит к ужесточению контроля и увеличению цен на кровь с одной стороны и недовольств населения с другой. На фоне этой проблемы и в обстановке людского геноцида и гонения, главному герою приходится пожертвовать прежней жизнью для объединения с людьми. Общую драматургию усиливает конфликт с младшим братом главного героя, который занимается отловом выживших людей для компании, и вынужден выступить против брата-ученого.

На первый взгляд, фильм может показаться очередной поделкой на вампирскую тематику, но подкупает выверенным стилистическим рядом и неординарным подходом к этой тематике. Режиссеры на протяжении всего фильма удерживают стабильный интерес, подбрасывая зрителям то динамичный поединок с “деградантами”, то жуткую по эмоциональному и эстетическому восприятию сцену, полную крови и насилия, при этом, не забывая о развитии и раскрытии характеров и интригующих сюжетных поворотов. В результате на свет появился отличный представитель вампирского триллера сделанный с жестоком драматичном ключе, который при наличии динамичных и зрелищных экшен-сцен делает упор на актерскую игру и сюжетные конфликты внутри общества или между персонажами.

Отличное начало нового киносезона!

85%
Идеальный представитель новой волны фильмов о вампиров

Посмотрел 7-го января. Что сказать.
Плюс фильма - в необычном и убедительном варианте будущего с участием вампиров. И стиле - понравилось, как изображают вампирский "тёмный" мир и человеческий "солнечный". Особенно заметен этот контраст во сремя первой встречи персонажей Хоука и Дефо.
Экшен, как по мне, в фильме находится где-то посередине. Его очень мало и показан он средне. Ну и ладно, в принципе.
Минус фильма в том, что это типичный блокбастер, наподобие "Я, робот", "Суррогатов" и т.п.
Осознание этого по всему фильму пришло в самом конце, когда...

Если бы подобных мелочей не было так много, то фильм был отличным. А так всего лишь хорошо.
ОЦЕНКА: 7,5.

Среднее начало нового киносезона, если брать "Daybreakers" и "Соломона Кейна" вместе)

Да-а, вообще хорошо бы получилось, если бы в финале все пошло по цепной реакции дальше по всему миру))) очень кроваво, но несколькими выстрелами эту фантазию убили. Тоже уже забыла, как звали главгероев.
Логическое продолжение всяких 28 дней/недель, рассветов мертвецов, носителей и прочее, без разницы, что за инфекция настигла.

И чему посвящены пять звезд?

может и гляну. не знаю ещё...
8) Обычно мистические боевики я смотрю с удовольствием... Тот же Соломон Кейн очень понравился... гхм....

Это не мистический боевик, в чистом виде трэш

Пожалуй, стоит посмотреть. Сама идея, кажется, неслишком еще заежженой (все-таки это пока что первая на моей памяти киноистория о мире, где вампиры практически победили, не считая экранизаций "Я-Легенды" Метисона, но там они не очень похожи на себя канонических).

Кино "Воины света" напомнило мне карточный домик. С одной стороны смотришь и радуешься (о, кто-то не поленился построить такое...), с другой стороны - вещь банальная, да и побольше существуют домики.
При этом сравнение с карточным домиком очень подходит при рассуждении о плюсах и минусах. Всё друг от друга зависит...

Короче говоря, фильм полон сильных и слабых сторон, в итоге впечатления смешанные.
Рекомендую посмотреть любителям качественных ужасов, любителям вампиров и т.д.
Оценка: 6/10

В темноте? Не сказал бы. В смысле, для персонажей фильма - да, конечно. Но для зрителя темноты нет. Есть только нуароподобная цветовая гамма)

У меня смешанного впечатления не было, фильм однозначно для тех, кому нравится густой мясной гуляш), в котором все более-менее интересно приправлено.
Честно говоря, я шла на Хоука, не рассчитала, что трапеза будет очень плотной)))

Sardana, ну честно говоря крови не так уж и много, бывало и побольше. Так что просто идти ради мясного фарша не стоит - для такого дела есть другие фильмы.

Ну настолько натянутой теории я даже и вспомнить могу, чего только стоит мертвое сердце. Любители вампирских историй скорее всего будут сильно разочарованы. Тогда ради чего еще смотреть?
И крови там много, она продается за углом, в ближайшем лотке))

А я в восторге. Более того, собираюсь пойти на этот фильм в кино еще раз, хотя вообще пересматривать фильмы не люблю. Чего только стоит один главный герой в исполнении Этана Хоука... Настоящий вампир и стопроцентный человек. Мясо.. присутствует, но это все таки фильм о вампирах, и отнюдь не "Сумерки", да и рейтинг 16+ вроде как предупреждает о том,что нас ждет) Интересно было бы узнать предысторию событий фильма, все таки мне не верится, что всего за 10 лет вампиризм смог бы так распространиться... Хотя кто его знает. В общем, фильм на любителя конечно, есть и огрехи, но хороших сторон, на мой взгляд, больше. В общем, пищу от восторга и собираюсь в кино еще и в ближайшее время.

Думаете? Для человека - получить бессмертие (и цена за него вряд ли была известна сразу). Для вампира - получить желанное. Думаю, что скорость распространения вампиризма реалистична.

Greem, а предвидеть последствия? А понимать, что придется пить кровь, человеческую, живую - а это, все таки, не лимонад. Я бы, например, не смогла - хотя бы из элементарного гуманизма и, что ли, брезгливости... Кроме того, необходимо понимать, что ты изменишься, что все изменится для тебя, и такие, каким ты был, станут для тебя резервуаром с едой - это же ужасно!.. Да, многие бы согласились на вечную жизнь, но для многих цена ее была бы слишком высока. Мне кажется, были бы попытки мирного сосуществования, были бы восстания и законы и право постоянно менялись бы для вампиров и людей, пока первые не победили бы. А время.. Десять лет - небольшой срок, и даже если бы вампирзм распространялся так быстро ( и тем более в этом случае) - хотелось бы увидеть историю его распространения, но это сугубо мое личное мнение. По-моему, это был весьма интересный процесс - превращение мира человеческого в мир вампиров.

пы.сы. а еще мне машины понравились... классные)

Для вампира это лучше лимонада) Ну, тут выбор такой - либо живи свои лет 75, а потом умирай (если доживёшь при вампирах то); либо пей кровь, но живи вечно. Причём, заметьте, были ведь и те, кто отказался становиться вампиром. Просто их намного меньше. И это реалистично, по-моему, что в плюс фильму.
Слишком много "бы") Это могло было бы быть, но всё пошло иначе.
Причём стоит отметить, что не десять лет вампиры превращались в большинство. Ведь нам показан мир, в котором всё адаптировано под вампиров, а на это нужно время. Просто, видимо, "вампиризация" пошла очень быстро. Аки революция. И надо понимать, что вампиризм здесь - инфекция. Возможно большинство заразилось, а уже меньшую часть превращали.

Проблема выбора хорошо решается в фильме. Кто-то спасался от смертельной болезни, кого-то насильно сделали таковым
Кстати, упоминали же, что начиналось все с одной единственной мыши, так что предполагается люди сами решали

Реквестирую спойлер. В фильме есть страшлые ужаслые вампиры-монстры ( с крыльями, стращными харями и т.п)? Если да,то пойду.

ололололааахахахахаха

есть, а ещё можно было кадры из фильма и ролик посмотреть

Посмотрела. Полтора часа отдыха. Интересный сюжет (я, по крайней мере, с таким еще не сталкивалась), хорошие актеры, открытый финал. Интересно, будет продолжение? Тогда жалко, что убили героя Сэма Нила. Хороший у него получился монстр.

Я не люблю кинотеатры. все смотрю дома. Вот поэтому и коментрирую с опозданием.
Итак, десять минут назад оценивал фильм. Мда, для добротного боевика - плохое освещение (нуар-муар - это только отговорка), провисание и откровенно лишние и скучные моменты.
Треш? А юмор где? Треш только хорошеет от черного грязного юморка.
Серьезное кино - о, нет.
Так что сложности возникли в определением жанра. Постоянное ощущение по ходу просмотра - все это уже видел. Вторичность - просто приговор.
Логики немного. Допустим, некое событие привело к тому, что большинство становится вампирами. Почему не начинается война на сокращение численности? Ведь ресурсы ограничены. Лишние рты уничтожаются ближе к финалу - но это уже запоздалая мера. Итак, план действий: сначала громим людей, потом сокращаем свою численность. Иначе и быть не может.
Теперь о том, что зацепило. Или как можно найти смысл даже в черном квадрате.
1. В принципе, система вампиров - это кривая карикатура на современное капиталистическое общество. Угнетание классов я не стану поднимать, как тему многажды перекопанную. Но даже во взаимоотношениях общества и природы прослеживается таже самая вампирическая связь.
2. А как мало надо сделать над собой усилий, чтобы убивать собратьев и жить за счет других, верно?
3. Чистоган - важнее выживания. Сиюминутная прибыль решает все. Друзья, семья, сотрудники - ничто, лишь бы напоследок урвать кусочек.
Оценка: 6.5 балла из 10. Смотреть можно.

да, это трэш, и юмор трэшевый, только слишком банальный... с сатирой вообще весь фильм сделан - то же капиталистическое общество, те же богатенькие вампирчики, готовые ради капли крови есть свой галстук... При этом герой Дефо постоянно пытается сказануть что-нибудь цинично-юморное, хотя получается не очень. Ну а что касается чёрного юмора - это практически каждое кровопролитие. Даже смерть Сэма Нила или взрыв солдата-подопытного оправдывают чёрный юмор.
Трэш чистой воды.
Но с оценкой не спорю. Смотреть можно, ни на что фильм не претендует.

Фильм не очень. Середнячок, крепкий благодаря Дефо и Хоуку.
Снят не искренне, как мне показалось. Нет гнетущей атмосферы, на которую я надеялся. Да вообще какая-то жиденькая она. Линия взаимоотношений отца с дочерью просто убивает примитивностью - какую драму можно было сколотить! Сцены сменяют одна другую как-то нелогично - вот Элвиса кусают в шею, а через секунду Эдвард уже идет в офис корпорации.

Разок посмотреть можно. Не понимаю, засчет чего МФ поставил ему 8. Шестерка, максимум 7.

а вот это зря. Не нужно в этом фильме сопливое дерьмо, это не сумерки и не другие фильмы вампиров, тут не нужна драма или мелодрама. Ну кроме драматического сжигания толпы зомби и расчленения Фрэнки - это драма, да ^__^

Vasex, поверьте, я сырки-сурки ненавижу больше многих, но это же просто свинство! Папашка не то что сухарь, он полено!
Причем девчонку находят случайно, показывают мало, ни ей, ни отцу не сопереживаешь.

Van Taig, показали, что отец - бесчувственный вампир + ослепленный властью. Этого достаточно.

Тухло как-то показали. Стереотипный персонаж, нет и попытки интересно подать кхэрактера.

Van Taig, весь смысл его персонажа очень характерно проявился в сцене отрывания головы (и, пожалуй, одной из самых красивых кровавых смертей в кино), которая запечатлена у меня на аватаре. А как он заботился о дочери, какую музыку слушал, какую кровь любил - первую, вторую, третью... - все эти мелочи меня не волнуют. Всё что надо Сэм Нил сыграл убедительно, даже в разы интереснее того же Уильяма Дефо, особенно если сравнить масштабы их ролей, то Дефо так вообще откровенно схалявил (сыграл бывшего вампира и ныне местного Джон Коннара у повстанцев хуже, чем Сэм Нил главного злодея).

Ха, я и не заметил аватара, теперь все яснее ;)

Я не вижу это кино настолько глубоким, чтобы в каждом персонаже такой смысл искать.
Дефо сыграл достаточно халявно, но понравился мне больше Нила.

Согласен с Vasex'ом, Сэм Нил выдал на гора шикарный перфоманс, заткнув за пояс и рефлексирующего Хоука и разудалого Дефо. Нечасто теперь в кино попадается такая стопроцентная скотина, когда хочется плюнуть в экран. Оно и ясно, дядька старается - нечасто его зовут на большие роли в большом кино.

Пересмотрела. До чего хороши первые картинки, которые идут под титры: ночные школы, заправка, на которой возможно заправляться днем, очаровательная вампирша на рекламе зубной пасты. Замечательно продуманы такие мелочи вампирского уклада, как кофе в метро, заправленное не сливками (чур меня!), а кровью, машины с защитой от ультрафиолета... Эти детали лучше продуманы и лучше смотрятся, чем вся сюжетная линяя фильма и нравственные мучения героя Хоука. Куда занятней "быт и нравы вампирской общины" с ее социальными проблемами в виде деградантов. Вот что было бы интересней.
Исключить, к свинам, людей, как элемент общества, заключив их в "хранилища" и поближе рассмотреть эти самые нравы в отрыве от борьбы между вампирами и людьми. Причем рассмотреть серьезно, а не как пародию на те же вампирские фильмы или на человеческую семью.
Вот так.

Солнечные ванны для вампира.
 

Смотрел фильм, скажу сразу - неплохо. В целом, понравилось. После популярных вампирских соплей, вроде «Сумерек», фильм воспринимается, как глоток свежей крови воздуха:smile:.

Итог: ставлю 7,5/10. Фильм, определенно неплох, но многое не реализовано.

Когда я смотрела этот фильм в первый раз, меня очень сильно расстроили три вещи. 1) среди главных героев нет стильной женщины в костюме из латекса.
2) среди главных героев нет стильного мужчины в сетчатой маечке
3) ни одного готического замка, блин!

Самый смешной (для меня) момент - это когда чуваку, на котором испытывают препарат, говорят: "Дышите!".
Среди оружейных изысков повеселили арбалеты.
Философские мысли о том, что все мы - еда или скоро ею будем, конечно, удручают, но пока есть солнце, столовые сервизы из серебра и спички (я слышала,что их делают в основном из осины), из нас не сделают основное блюдо.

Кстати, фраза "По приказу правительства мы не добавляем в кофе более 5% кофе крови" очень прижилась у меня на кухне. Теперь ее слышит каждый, кто смеет жаловаться, что с его чаем или кофе что-то не так))))

Наконец посмотрел сей фильм. Очень не хотел даже начинать просмотр, ибо описание ужасно не понравилось... Люблю я фильмы про вампиров, но вся эта обыденная, почти людская жизнь кровососов... Ну ненавижу я подобные сюжеты, ничего не могу с собой поделать. Однако я быстро переменил свое мнение.
Поначалу (за исключением суицида девочки-вампира) фильм смотрелся какой-то пародией на остальные фильмы про вампиров - просто перевернули сюжет с ног на голову и все тут:

Однако фильм стал заинтересовывать меня все больше и больше. Очень понравилась идея с деградантами. Наконец я понял, откуда взялись ушлепки из финала фильма "От заката, до рассвета"))) Класс!
Идеи, которые кажутся ну уж слишком простыми, словно придуманными по ходу сьемок все равно ничуть не раздражают.

Понравились актеры (особенно Дефо) и их герои (особенно Дефо))). В общем и в целом фильм произвел хорошее впечатление. Зря я боялся.

Отсмотрел недавно. Хорошая идея, банальная реализация. Ощущения от просмотра - как после прочтения на ночь очередной книжки для какой-нибудь ролевой системы. Интересный мир и идеи есть, а нормального сюжета и запоминающихся героев - нет.

Мне фильм понравился, даже в коллекции оставила. Пленила атмосферность, продуманность мелочей в сценарии. Не заметила ни косяков, ни провисаний. Смотрела от и до(хотя не люблю мясо и кровь). Герои - просто глаз отдыхает и не хочет отрываться от экрана. А когда появилась реальная интрига мелкие банальности просто позабылись.

Фильм показался мне достаточно сильным, красивым, филосовским, но не нудным и не тяжелым(на драму он не претендует). Отличное качественное развлекательное кино, есть и мясо, есть и размышления/сомнения, яркое зло и неожиданные повороты, ловушки для зрителей. 9 из 10

Очень жаль, что фильм не получился. Хорошая сценарная концепция напрочь испоганена немотивированной прямолинейностью и тупостью персонажей. Да ещё логикой ключевых сюжетных поворотов. Прям, режиссёрская калька с Гостьи, хотя, наверно, наоборот. Руки надо за подобное отрывать. Одно утешает: братишки написали – братишки сняли, ругать некого.
А ещё режиссёры так и не определились снимать жёсткий боевик в духе Блэйда, в духе Другого Мира или же замутить концептуальный триллер. Поэтому всевозможные джипы с пулемётами да армия из 10-ти человек смотрятся насмешкой над вселенной. Нет денег – не позорься.
А у задумки был хороший потенциал. Её бы в вампирскую социалку повернуть, а не в горчичники из солнечного света.
Хоть самому переснимай :))

Посмотрел, не пошло.
Мир, в котором вирус превратил 95% людей в вампиров - живи хоть вечно, болезни не страшны, правда налицо нехватка еды. А потому учёные бьются над созданием искусственной крови (привет "Настоящей крови", да), а людей "которые не согласились ассимилировать" собрали как в Матрице для выкачивания крови. Из-за дефицита крови вампиры превращаются в безумных чудовищ и жрут уже всех подряд - и низшая прослойка уже превратилась в таких. Ученые во главе с главгероем пытаются также найти лекарство от вампиризма, но похоже глава корпорации заинтересован только в "трублад", считает, что выздоравливать от дарующей бессмертие болезни мало кто хочет.
Начало фильма смотрится интересно из-за удачных находок, вроде рекламы, заточенной на вампиров, кофе с кровью, машины с защитой от ультрафиолета, пустынными улицами города днём и активной жизнью ночью. Постапокалиптический настрой из-за недостатка питания показан красочно. Однако условностей прорисовки мира множество:
У вас фермеры все, кто раньше сельское хозяйство держал, повымерли? ЭКО отменили? Люди таки восполняемый ресурс, хоть и медленно. А ваши выжималки явно ненадолго.
А раньше подумать никак было, сразу экономить?

Побоище в НИИ в финале впечатляет. Вот только смысла в ней особо (для дела, в смысле), как-то отсутствует. Финал скомканый и бестолковый. Пересматривать не тянет.