|
Дориан Грэй / Dorian Gray (2009)
Дориан Грэй / Dorian Gray http://s19.radikal.ru/i192/0911/93/2faeabe4f210t.jpg «Молодой навсегда. Проклятый навеки.» Тизер фильма Скрытый текст - С'емочная группа: Скрытый текст - О фильме: премьера (мир) 9 сентября 2009 премьера (РФ) 21 января 2010, «Люксор» |
Книжку читал раз десять, наверное, все думал "а когда ж фильм-то сделают - такой простор для творчества". Борлее того, боялся что в Греи назначат Деппа или Питта. Пронесло!
Если подвернется посмотрю - в кино, думаю смысла нет идти, если тольо сценарий не усекут в пользу экшена. Хотя, в книге и не в нем дело... |
Очередная экранизация любимой книги.Посмотрю, но скорей всего опять буду ругать. Хотя, ести повезет перед просмотром заработать некое подобие амнезии, то может и понравится.
|
Ролик вполне атмосферный. Все же может выйти неплохой фильм, если продумают стилистическую и драматическую составляющую. Экшена, походу, будет совсем мало, так что, брать придется именно драмой, визуализацией и атмосферой :)
Фильм уж давно другое название носит. Просто «Дориан Грэй». Фиксед |
А я вот не читал, но думаю надо заняться, все ж щедевр! Тем более перед просмотром обычно знакомлюсь с первоисточниками.
Ролик не смотрел, но постер мне нравится, внушает определенные надежды. Да и герой такой ничего, с виду симпатишный. |
Кстати мне всегда казалось, что Дориан - блондин О_о
|
Atanvarno, казалось совершенно правильно. Возраст вот не помню. Было, кажется, что он в районе совершеннолетия... так что актер еще и староват слегка. Кто цитату помнит?
|
Aster,лови
Цитата:
|
Нэффи, спасибо. Судя по постеру, в фильме нет ничего из перечисленного. Еще бы про возраст...
|
Цитата:
Дориан то и на вид не только симпатичный юноша, но и доброжелательный, а Барнс симпатичный, но что-то в его внешности заставляет настрожится. Цитата:
Да и вообще по тизеру ясно, что экранизация будет очень-очень вольная. |
Посмотрела фильм. Ощущений масса. Я очень люблю Уайльда, и настороженно отношусь к его экранизациям, но эта меня впечатлила.
Внешне Барнс, конечно, совсем не похож на Грея, но есть в его лице то что-то невинное, а через мгновение - что-то порочное. И это здорово! ДГ не был циником. Он искал ощущений, сохраняя при этом какую-то странную невинность. Конечно, фильм скорее по мотивам романа, но дух сохранен, и это хорошо Отклонений от книги много. Вот что вспомнила, навскидку. Скрытый текст - чтобы не испортить просмотр)): |
Попал на бесплатный показ Empire. Рад, что сэкономил деньги, потому что фильм сам по себе слабый, так еще и совершенно бездарная экранизация. Только вот думаю, что атмосфера фильма большей частью соответствует книге, да и Уайльду, я думаю, понравилось бы такое переложение. Мне нет.
Попробую изложить киноверсию сценария. Вот, что получилось: Скрытый текст - попытка правильного сценария: |
Filwriter первоклассно изложил. :)
Фильм - самое отвратительное, что я видел за последние года полтора. Даже подробно распространятся не хочется. Притом, что я попал на просмотр почти случайно и не ожидал увидеть ничего выдающегося, но хотя бы не призывающего желудок вывернуться наизнанку... и то мои ожидания пошли прахом. Саму книгу не читал, к сожалению, но очевидно, что Уайлд такого срама написать не мог. Барнс, может, и попытался войти в роль, но выдает лишь пародию на эмоции. На протяжении всего фильма не покидает ощущения, что у актера... хм... запор, что ли. Смонтирован фильм плохо, урывками, нет и намека на попытку рассказать зрителям цельную историю. Зато разврат показан залихватски и с любовью! Возникает мысль, что голубая мафия запустила руки и в режиссерский цех. Женщин в фильме под тридцать, а относительно красивая только одна (рыженькая), зато герои-мужчины постоянно бросают на мальчика-красавчика Грея томные взгляды... Короче, больше писать не могу. Не думаю, что любителям книги понравится эта "экранизация". А уж случайным зрителям душевный совет: воспользуйтесь моим горьким опытом и не тратьте время (или тем паче, деньги) на этот кошмар. |
Цитата:
Я не знаю каков этот фильм как экранизация, но как просто фильм он вполне хорош. |
Большое пожалуйста, если бы мне кто такой совет дал перед просмотром сего убожества, я бы последовал.
Уверен, солидарные еще найдутся. |
Цитата:
|
Мне понравилось, как весь фильм нагнетали в какой ужас превращается портрет, в итоге хм, можно сказать, в мире фантастики и фэнтези видели и страшнее )) я уж начала готовиться к финалу увидеть нечто душераздирающее
|
Такое видение "Портрета" нам показалось интересным. Одновременно и похоже и не похоже на оригинал.
|
Мне понравился фильм. Стильный и сильный. Насколько помню книгу, от неё остался лишь Дориан с портретом. Но в фильме сюжет самодостаточен и показывает свою историю.
Обязательно пересмотрю. Гарри (так звали господина с бородой?) прям таки дьявол-искуситель. Бэзил - пытающийся сохранить душу Дориана. Сам Дориан изменяющийся в процессе. В общем, я доволен. |
Дубляж с самого начала убил экранизацию.
Голоса кажутся слишком неестественными. не подходящими к персонажам. От книги не исходило такой мрачности как от фильма. |
Цитата:
|
По мне, дубляж вполне достойный. Не блещет, но крепкий и подходящий.
|
ALi, спасибо, успокоили. Попробуем тогда как-нибудь пересмотреть фильм на русском языке... когда мамы не будет дома)
|
А чем Дориан маме не угодил? Ретинг-то пиджи-13
|
PG-13? А в МФ указан R) Маму эротика смутила, а папу расчленёнка.
|
Эротика? Расчлененка? Первая там есть, но очень, очень завуалированная. Вторая тоже есть, но она настолько же расчлененка, как в историческом фильме показ использования гильотины. Ну, вы сами же видели ;)
И всё-таки, по-моему 13. |
Цитата:
Скрытый текст - ?: Но, если подумать, из "Грея" можно сделать фильм практически любого жанра. Очень удобный в этом плане сюжет. |
Зануда, показать-то это можно по-разному.
Набоков, тоже в классике сидит, но детям давать читать как-то не айс. |
Цитата:
Насчёт рейтинга. Если честно, как-то всё равно PG-13 это или R - детей в наше время уже ничем не удивишь и не напугаешь. |
Вот, детей не удивишь, а родители пугаются :)
А вообще, после того, что показывают в новостях, в фильмах нет ничего страшного. |
Бен Барнс мне кажется актером довольно посредственным, особой метаморфозы персонажа в его исполнении я не заметил, поэтому удачным фильм назвать не получается. На Колина Ферта смотреть приятно, ощущение декаданса в высшем свете на рубеже веков присутствует явно, но "деревянность" главного героя портит эти положительные моменты.
Посмотрел список экранизаций "Портрета". Заинтересовал фильм "Портрет Дориана Грея" 1915 года, снятый Всеволодом Мейерхольдом, где роль собственно Грея сыграла Варвара Янова (!). Кто-нибудь видел это чудо? |
Warlock9000, ты посмотрел это кино, интересно твое мнение:):):). Я тут читаю книгу как раз, сейчас дочитаю и посмотрю фильм:). Хочется сравнить впичатление, как с Женой путешественника:):):):)
|
мне думается самое ценное что было в книге - слог автора и его отношение к жизни ни одним фильмом не передать...
да и голубизна в книге очевидна :) |
очередная,21 кажись,экранизация знаменитой (одной с моих любимых) книг и....такое разочарование.Очередной голливудский фильмец:неплохая актёрская игра,красавчег главный герой,шикарные сцены оргий и т.д. и т.п.,но не было в нём...харизмы что ли...осадка..шока после просмотра.ВПЕЧАТЛЕНИЯ не было,как от книги.Посмотреть стоит, но без особых ожиданий.
|
Да уж, жуткая получилась экранизация, маньяк Дориан Грей, гей Бэзил, и змей-искуситель Генри. Вот оно детище современного мира. Нет ничего общего с первоисточником в отношении характеров и образов героев, а ведь всем стержнем книги были именно образы этих героев, но режиссер видит так, как видит в фильме, я вижу не одноименную книгу совсем по-другому.
P. S. Такими темпами, скоро увидим Д. Стетхема в роли Балконского крушащего французов голыми руками.:):):):):) |
Фильм не понравился. Читал произведение О. Уальда до просмотра данной "картины".... Мягко говоря, от романа ничего не осталось. Это точно, нет той харизмы, которую чувствуешь при прочтении книги. Загублена вся атмосфера произведения.
|
Из книги взята идея и всё. Получился замечательный самоценный фильм. Абстрагируйтесь от книги и смотрите с удовольствием.
Дикси. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Lexa Do Kir, В любом случаи образ перенесен на экран, на мой взгляд, совершено не тот что был в книги, в фильме уже совсем другой персонаж.
|
Gunslinger, ну с этим не спорю
|
Цитата:
|
Зануда, Искать ощущения с одержимостью маньяка и быть маньяком – это совершенно разные вещи, присущие совершенно разным людям. Лорд Генри в романе если и искушал главного героя то делал это совершенно не навязчиво и без какого-то опекания и принуждения, и уж конечно Уайльдовский Генри никогда бы не поступил так как действовал в некоторых моментах его «киношный» прототип, это бы просто противоречило психологическому портрету героя. Вообще у меня при просмотре фильма сложилось такое впечатление, что режиссер волновался, что «туповатые» зрители не смогут понять кто есть кто, и решил сам усилить доминирующие в героях качества от показателя «преобладающие» до «фанатичны», как будто увеличил мощность этих качеств. Но на пользу это не пошло, в книги психологические портреты выглядят правдоподобно, в фильме же все главные герои приближены к людям страдающим психологическими расстройствами.
|
Цитата:
Цитата:
|
Зануда, На мой взгляд нет смысла винить лорда Генри в том, что именно он сделал Дориана тем кем он стал, это все равно что обвинять Безила в том что он нарисовал злосчастный портрет, что собственно и делает главный герои в книги, ведь именно его он обвинял в том, что он стал таким. Это кстати тоже относится к морали книги, что мы сами являемся вершителями своей жизни и сами решаем куда «повернуть» в той или иной жизненной ситуации, ведь не спроста автор представляет нам героя на пороге вступления во взрослую жизнь, как раз тот период, когда ты уже отвечаешь за свои поступки, но взрослым еще не стал и как щепка мечешься от короблю к короблю. И автор дает понять, что ты сам выбираешь кем стать, и что искушения будут всегда, два умудренных опытом человека перед главным героем, один склоняет на темную сторону другой на светлую, они не заставляют встать рядом сними в один ряд, они просто предлагают. И это равенство и баланс соблюдается на протяжении всего произведения, пока не наступает момент, когда дорога назад обрубается и менять уже что-то слишком поздно, и главный герой понимает что самое важное решение жизни он уже сделал. В фильме данная мораль полностью утрачена.
|
Gunslinger, винить в данном случае кого-то совершенно невозможно по причине того, что каждый персонаж поступает полностью в соответствии со своими убеждениями. Со своим пониманием светлого и темного. Каждый проповедует путь, наиболее свойственный его натуре совершенно искренне. Никто из них не лжет, кроме самого Грея. Вот тот лжет прежде всего самому себе. И, как следствие, окружающим. Он как раз ищет вину других, забывая о своем собственном выборе. И, возможно, именно поэтому он единственный гибнет как личность, поскольку, перемеряв множество масок, не смог стать самим собой. Это - место его портрета. Вот в этом, на мой взгляд, фильм минус фильма. Сохранив финал с уничтожением портрета, он тем, не менее, уничтожит смысл этого финала, переменил его. Грей в фильме убил портрет в порыве раскаяния, в книге - желая скрыть свою тайную жизнь и тем самым соврав еще раз.
Цитата:
|
Фильм показался крайне слабым и всему виной его «зарисовочность». Картина держится на первоначальном посыле, который больше ни чем не подкрепляется. Где сюжет?
С чего вдруг взялось мнение, что герой стал плохим? Обычный среднестатистический жиголо тех времён. Ведь мы же говорим не о простом старении портрета, а о его дьявольском превращении и отображении всех грехов «молодого» Грея. Я не вижу этих грехов. Поимел престарелую леди, так это вообще благодеяние. В итоге фильм, как белый лист и режиссёр словно предлагает додумать… его весь? Нет, я не понял, что хотел сказать автор. Либо слишком мало и чего начинать. Либо слишком много, но тогда он просто «показал зрителю пальчик». ПС Леди была Занудой? От это открытие :))) |
| Текущее время: 00:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.