МФ МАЙ 2006
 

Меня очень заинтересовало загадочное содержание "Почтовой станции"....

Moderatorial: Когда номер выйдет, тогда и будете его обсуждать. До сего момента тема закрыта. А за обсуждение своей "порнухи" вам бы по предупреждению всем.

Симпатичный получился номер. Полностью поддерживаю идею насчет ответа от имени героя книги, предложенную в почтовой станции. Причем ответы именно не автора, а редакции, но с учетом психологии героя.
Автор может совсем иначе относится к своему герою.
Отдельное спасибо за карту Кринна, и очень бы хотелось, чтобы в следующем номере была именно карта, а не постер Forgotten realms.
Дизайн статьи о Кринне продолжил "друидский" стиль, но стал гораздо лучше. Единтсвенно - данное шрифтовое оформление не с Кринном ассоциируется.

Не могу купить номер, но очень хочеться узнать, как там оценили Войну Мага-3, сколько баллов?

Как увидел в прошлом номере анонс статьи про космические сражения - так сразу заинтересовался. Я ведь в далёком 2004 году уже отсылал туда матерьяльчик на эту тему. Правда, в печати его так и не увидел: вначале получил совет отредактировать и пример - как это должно быть... Но, к тому времени, как редактирование было завершено, у рубрики сменился редактор; после хамоватого послания от г-на М.П. решил, что дальнейший диалог бесполезен.
Ну да ладно, кто старое помянет...
Конкретно по статье в журнале - слишком коротко, и тема не раскрыта. Памятуя о собственной попытке (ибо злой я, и память у меня хорошая), прицельно искал в статье плагиат с того, что посылал когда-тои:Suspicious: К счастью, не нашёл. И где там её можно обсудить? али неинтересно никому? :Suspicious:

ЗЫ то, что писал я тогда, выложено здесь: http://zhurnal.lib.ru/r/rjumin_d_j/ Там ещё продолжение есть...

Номер купил, полистал, (чего то у меня обзор номера только листанием ограничивается, после прочтения забываю отписаться ;))... Понравилось как всегда, очень красиво оформлена статья про планеты, про фильм говорить не буду... Вот содержание следующего номера порадовало
напоовину - фильм порадовал - Тень отличное кино когда то моё любимое было!!! А вот статья о музыке не порадовала...

А чего, журнал подорожал, что ли???

Пока тока пролистал. В целом понравилось. Как обычно, НЕ порадовал раздел "Сумма технологий" :disbelieve: Про фильм вообще молчу. Да и постер... не очень. А вот содержание следующего номера порадовало.
В общем, подробнее отпишусь, когда прочитаю

В смысле? Не порадовало, что она будет? Или что?

Для Скорпион


Конкретно по статье в журнале - слишком коротко, и тема не раскрыта. Памятуя о собственной попытке (ибо злой я, и память у меня хорошая), прицельно искал в статье плагиат с того, что посылал когда-тои К счастью, не нашёл. И где там её можно обсудить? али неинтересно никому?

То, что слишком коротко - факт бесспорный. :) Возможно, по этому, автору и не удалось вставить в тему ни одной лошади.

Не обращайте внимания... Это мои заморочки... ;)) Просто стало ещё на одну тему, которой я не интересуюсь, больше... Я так понял она будет постоянной?

P.s. Хотябы можно было вначале о более известной группе рассказать... О мельнице к примеру...

P.p.s. Мне тоже показалось
, что журнал подоражал... К примеру в ЛОГОСЕ он стоил 120, а теперь 150... :((((

А откуда вы знаете, о какой группе или группах будет сказано в статье :)?..

Ну там ведь написано прямым текстом : "С эксклюзивными коментариямит Группа "Эпидемия"...

Так вот и читайте, что написано. Комментарии, насколько мне известно, не являются синонимом "статьи о...".

По моему опыту, Эпидемия значительно известнее Мельницы

главное, что он плагиат туда не вставил
в принципе, под это можно подвести абзац, начинающийся со слов "скорость и маневренность кораблей при штурме червоточин едва ли будут играть роль", но без хорошего юристо под рукой я за это не возьмусь

Приятное офрмление двух рубрик.
Хотелось бы узнать, журнал постепенно весь будет таким или как?

Из плюсов майского номера журнала хотелось бы отметить:
> Статья о героях "Саги о копье" - особенно понравилось оформление
> Самые-самые... (про планеты) - хорошо бы развить идейку про всё фантастическое/фэнтэзийное
> Хорошая подборка рассказов (в особенности "ОТНЮДЬ")
> Статьи о дракуле, сфинксах (хотя можно было бы лучше)
Из минусов можно только сказать о глупом фильме на ДВД :) ,а так же много статей про карты (ими не увлекаюсь, поэтому пропускаю ценные страницы журнала)

Ну этот номер мне понравился значительно больше предыдущего. Особенно статья про планеты (хотя, я бы поменяла местами Перн и Крематорию, а также Солярис и Арракис), постер с картой Ансалона (хотя если бы эта карта была на русском было бы ещё лучше), статья про Сагу о Копье. Да многое, как обычно понравилось.

Особая благодарность редакции за статью, посвященную Майклу Уэлану и кроссворд (которого я долго ждала).

По поводу оформления - когда выбивается не одна статья из общей концепции - это уже похоже на что-то закономерное. Мне нравится. Другое дело, что мне бы не хотелось, чтобы весь журнал был оформлен в таком стиле.

А ещё порадовал анонс на следующий номер: с нетерпением жду статьи о музыке и фильм "Тень" на ДВД (могу его бесконечно пересматривать.

Ну а минусы... как всегда - всё те - повторятся не будем, но к тому, что постоянно упоминается прибавим, как главный минус этого номера, фильм на ДВД - вот уж это была точно первоапрельская шутка.

Главный минус-рецензии на книги.Я понял.что баллы МФ и мое мнение о книгах не совпадают-зачем теперь читать рецензии?

Да, давненько кроссворда добрый люд не видывал на бескрайних просторах "МФ"! Уж заскучал народ без них... особенно,когда половины ответов не знаешь = ) (шутка). Ждали с нетерпением!

Статьи о художниках - это прям... слов не нахожу - одни из моих любимых. С них и начинаю читать журнал (который подорожал, Фолко Брендибэк, тебе не показалось). Они меня вдохновляют на свое собственное творчество. Спасибо тебе "МФ"!

Фильм... глуповат (?), но на вкус и цвет товарищей нет (куда телу до мозгов?..), Тем более, что это комедия - к ним критерий "глупый" по моему не применим, т.к. если бы таковыми не являлись они не были бы смешными.

Мне номер очень понравился, но очень разозлил обзор аниме всего на 2 страницы, это конечно лучше чем полное его отсутствие как в прошлом номере, но всё равно неприятно. Могли бы в таком случае разместить 2 обзора за счёт, скажем, 5.1 акустики или содержания диска на 4 страницы.

Разочаровал фильм на Dvd, его несколько раз крутили по ТВ, и как комедия он не самого высокого качества. Статья о сражениях в космосе слишком короткая и тема не до конца раскрыта.

В остальном всё отлично!

Единственная приличная статья (и по стилю, и по содержанию) - историческая справка о Владе Цепеше. Всё остальное -ещё хуже, чем в апреле. Мельчаем! Особенно меня умилила статья об эротике в фантастической литературе. все бы так писали об эротике - мы были бы самой целомудренной нацией.:smeh:

Ещё один минусик, уже упоминавшийся здесь пару раз, - подорожал журнальчик-то. Интересно почему (я понимаю, если бы он, к примеру, потолстел или уменьшил количество рекламы, так ведь ничего такого не случилось)?

Как это - почему? А "Лучший журнал Европы - 2006?"
Вот и "причина".
Сенс ужо не тот. Бери выше - мы лучшие! 8)))
На самом деле, ИМХО, рынок диктует цену.

Sever, Фолко Брендибэк, Астра

Рынок, конечно же, диктует цену, а редакция на нее не влияет. В любом случае, «Мир фантастики» не может подорожать «просто так», сам собой. Если в киоске или магазине, где вы покупаете журнал, подорожал «МФ», то это значит, что подорожали и другие издания. Спросите, cколько стоит «Игромания», например.

Orthodox

Вы не поверите, но в рецензиях есть не только баллы :-)

Маленький Скорпион

Заверяю, что автор статьи в журнале не видел Вашего материала. К сожалению, я не редактирую раздел «Машина времени» и не могу объяснить, почему Ваш материал не подошёл редактору.

Номер понравился, но значительно меньше предыдущего... Статья об эротической фантастике так себе(не потому что написана плохо, а потому что 3х страниц в журнале не заслуживает сама тема, как мне кажется),отчёт о Росконе-2006 маленький какой-то, и обзор компьютерных игр не самый интересный. Из плюсов могу перечислить:

Полевые игры-2006, спасибо журналу за ценную информацию:Laughter:
Беседа с Майклом Уэланом (ех, вот это талантище!)
Поиски Лаксианского ключа.
На диске можно было основным выложить Starwrek - первое, что посмотрела:Laughter: А Элемент положить в дополнения. =)
В общем и целом номер неплохой, но апрельский был лучше. Жду следующего с нетерпением. :love:

давно хотела сюда добраться, и вот я здесь!
что касается нового номера:
интервью с художниом порадовало, статья о Кринне - не очень, суховата;
всегда нраятся обзоры новинок, а также рецензии.
вот и все...
зато предвкушаю следующий номер - там ожидается давно мною просимая статья о музыке, и фильм будет хороший (не то, что на этом)
еще заинтересовало предложение в почтовой станции насчет вопроса герою - ИМХО супер!

Ура, наконец, купил!
Неприятно поразило повышение более чем на 25% цена журнала. У нас в Киеве с ДВД теперь стоит 36 гривен (200 рублей). Раньше стоил 26-28 гривен (140-150рублей).
Если ещё будет дорожать, увы, позволить себе не смогу.
Думаю, уже с этим повышением цены МФ лишился многих читателей.
Хотя, бесспорно, новый титул "Зе бест", наоборот, привлечёт новых.

goblin_mih, это всё происки розничных сетей, к сожалению. Редакции от повышения цены ни жарко, ни холодно. Мы не можем диктовать распространителям, как им заниматься своим бизнесом, а создавать собственную сеть распространения — задача неподъемная. Возможно, покупать «МФ» через интернет-магазин будет дешевле.

Новая критика
 

И вновь здравствуй, дорогая редакция! Хочу поделиться отзывом о майской номере(2006 г.)

1. Оформление.
Может это лишь мое субъективное мнение, но обложка не вышла. Во-первых, она слишком яркая и навязчивая. Во-вторых, обложка журнала с CD почти не отличается от обложки с DVD. Ну неужели не могли кого-нибудь кроме эльфийского принца нарисовать? В "Саге о копье" много персонажей. И логотип на другом фоне. Совсем другом. Чтобы читатель издалека отличал журналы с СD и DVD. НАилучшим примером правильного оформления я считаю номер за декабрь 2005.
2. Фильм на DVD.
Комедия "Шестой элемент" - далеко не самый хороший выбор. Предлагаю зарание (за несколько месяцев)планировать содержание диска. А то последнее время я вижу много недовольных.
4. Я тут подумал не сменить ли вашей рубрике "Лучшие компьютерные игры" название? А то ведь другой журнал имеет точно такое же название. Неудобно как то.
4.2. Куда исчезли рецензии на MMORPG? В нескольких номерах я видел отменные рецензии на WoW и EQ. ПОчему не появляется новых?
5. Меня очень обрадовала статья о самых-самых планетах. Довольно интересной оказалась статья о "Диктаторе". А вот о героях "Саги о Копье" могли бы рассказать подробней.(некоторые освещены менее подробно чем хотелось бы)
6. Раз пожелания читателей убрать раздел "Сумма технологий" вы не выполняете (а зря!) я и его буду критиковать. Я считаю чито первое что надо сделать - это убрать детское название "Из жизни роботов" и заменить его более взрослым. Так же я думаю что рубрику "Сети интернета" должны формировать сами читатели. Можно даже провести среди них(читателей) конкурс на самую хорошую(полезную) ссылку.
На этом заканчиваю свое письмо и желаю всей редакции творческих успехов!

Огромное спасибо за карту Ансалона. Статьи про героев копья, планеты и художника тоже понравились. А вот статью про эротическую фантастику надо было урезать вдвое. Ничего содержательного я из нее не вычитал. Про сумму технологий я вообще молчу. Очень понравилась новость о музыке. Вот у меня вопрос:будет ли выкладыватся музыка исполнителей?

А вот я не согласен с тем, что статью о эротике в фантастике нужно было урезать: в том смысле, что особого интереса с точки зрения именно эротики статья не представляла я согласен, но лично для меня она была интересна за счёт представленных в ней фактов, что навело меня на одну интересную идею. Идею о новом произведении. А то как то уж очень обидно стало на державу: ведь судя по словам автора, почти ничего достойного у нас в стране в этой области написано не было...

Коул

Смею Вас заверить, ни наш журнал, ни «ЛКИ» от этого неудобств не испытывает :-)

Потому что не появляется новых MMORPG :-) Мы пишем только про самые популярные игры, а таких среди онлайновых раз, два и обчёлся.

Не спорю. Про «Сагу о Копье» можно бесконечно писать. Чем, собственно, её многочисленные авторы и занимаются :-) Зачем отбирать у них работу?

MacOS

На следующем диске будет раздел с «Музыкой наших читателей». Музыкальные композиции фольк-групп, саундреки и прочую коммерческую продукцию можно приобрести в соответствующих магазинах.

Первый раз купил журнал, ради статьи про моего любимого художника Майкла Уэлана. Спасибо Дмитрию Злотницкому за интервью.

Вообще журнал понравился, планирую и впредь его покупать.

Да, забыла, рубрика аниме как-то помельчала (конечно, сейчас ситуация получше, чем в прошлом номере, но тем не менее).
И всё-таки, не смотря на перечисленные Дофином доводы, было бы неплохо выкладывать одну-две композиции исполнитей, о которых пойдёт в журнале речь (если хотите, в ознакомительном порядке).

Приступим:
Номер в целом средненький.
Боьше всего не понравилась статья про "Эротическую фантастику".Смешно! ТУПОЕ ПЕРЧЕСЛЕНИЕ КНИЖОК ПРО ЭТО!ФУФЛО! Мен я это сильно разозлило...Я, признаюсь, ждал большего...Да и картинки фкфловые)))В статье про Майкла Уэлена и то интересней))
Порадовали статьи про Сагу о Копье,Сфинксах, Дракуле.
Как обычно я махом перелестнул страницы про Технику( 7 листов испорченных!Надо что то делать!).
Юмор был здравым. Только анекдоты про Гарри Поттера чухня. Один был прикольный про Авада Кедавра, а остальные глупая перстановка героев....

В целом номер понравился. "Сумму технологий", кстати, читаю с интересом (кроме обзоров). Считаюб её очень уместной в контексте МФ.

Из общих пожеланий - делать более подробные статьи. Пока у меня после прочтения остаётся ощущение поверхностности. В этом плане очень хороша была статья про армию повелитиля тьмы (или от Зорича про дракона так боевую единицу). Было бы здорово прочесть продолжение. И хорошо, если бы все статьи были бы так же подробны.

С уавжением к тому, что делает редакция.

[quote=алесь куламеса]В целом номер понравился. "Сумму технологий", кстати, читаю с интересом (кроме обзоров). Считаюб её очень уместной в контексте МФ.
[Quote]Ох, ты кажись чутьли не единственный кому эта фигня нравиться. И чем же она уместна?

Мне номер понравился. Особенно статьи о Дракуле и Сфинксе, Диктаторе, да и остальные тоже отличные.
Очень понравились рассказы, наверное, одни из лучших за последнее время.
Хорошие идеи были в Почтовой Станции, надеюсь, к ним прислушаются.
В целом - отличный номер:Laughter:

Ну, будем надеяться, что подобные выбрыки они будут устраивать не чаще чем раз в год.
8))

В целом о журнале и диске: по десятибальной шкале тянет на шесть с половиной. Прошлый был на восемь с половиной, кстати.
Плюсы: рубрики "Врата миров" и "Машина времени".
Но не хватает изюминки. Много информации остаётся за кадром. Авторы статей заинтересовывают, но только входишь в раж - уже конец.
Хотелось бы цикла статей, что ли. Если в статьях используются Инет-ресурсы, или авторы знают эти ресурсы в Сети, можно быол бы приводить в качестве бонуса и утешительного приза.
Как всегда, Бестиарий зе бест.

[QUOTE=LokI]
Что ж, приятно быть белой вороной.
Уместна "Сумма технологий" тем, что рассказывает о вещах, которые ещё вчера были фантастикой. Вот "Из жизни роботов" - отличная тема. Многое, что описывали фафнтасты - сбывается на наших глазах. Разве не здорово? Допускаю, что Вам это несовсем понятно, но я рос на фантастике, для которой подобное развитие техники было невероятным. И тем удивительнее читать о том, что ещё десять лет назад было невозможным.

Кроме того, всегда интересно узнать про новые гаджеты и открытия в науке. Что ни говори, а они приближают будущее.

А обзоры всяких всякостей (ТВ, плееров и т.п.) я пропускаю.

Доброго времени суток...а хто-то мне пытался втолковать прошлым летом, что музыка - тема "размытая", материала у нас нет и не будет и вообще, вообще, вообще...слукавили, Дофин...:)

Поддерживаю мнение "белой вороны". Мы чудики ,тоже впечатлены и интересуемся продвижением фантастики в нашу жизнь.А Loki ,наверно, в Фентези сидит по уши ,ему научная фантастика неинтересна. Ничего ,возможно, в будущем МФ разделится на всякие направления фантазий и тогда можно будет каждому найти себе журнал полностью отвечающий любым вкусам. Ну а пока лучше примериться с существованием "фентези и фантастики во всяких проявлениях":smexon:

Отдельное спасибо за Star Wrek! Это шедевр!!!
Впервые узнала о нем из Евроньюс, но не дружу ни с английским, ни с финским, поэтому скачивать было бесполезно. И тут такой подарок!!!

В том-то и дело, что обзоры техники (вообще-то реклама) занимает большую часть раздела, а те рубрики, что действительно уместны - наоборот (из жизни роботов и будущее сегодня)

Все по размеру занимает самое то место)
а вот иногда содержание статей крайне информативна и бесвязна просто набор фактов из интернета

Ха-ха...Прежде чем так говорить нужно узнать:действительно я увлекаюсь лишь фэнтези? Так вот поясняю-я читаю и НФ, но в меньшем количестве...Просто то, о чём пишут в Сумме Технологий это о MP3 плеерах, Цифровых фотоаппаратах и Видеокамер...Статью про Роботов я прочитал...А вот всё остальное-ну нафиг...
Кстати ещё: в почтовой станции было напичатано некое письмо от некоего Локи...Самозванец...Не люблю таких)))
И кста перечитал снова номер...Особо отметил также статью о мире Диктатора...Очень хорошая статья...Побольше бы таких...
И про MTG....Вот это венец всего....Так держать "МФ"!

Moderatorial: Оффтоп прекратили. Еще один пост про ваше отношение к Сумме Технологий или выяснение личных пристрастий будет нещадно караться.LokIПардон!

Таки замечать стал, что журнал медленно, но верно меняет свою шкурку. Господа, обратите внимание на новое оформление обложки и некоторых статей в рубриках...Ой чует мое сердце распрощаемся мы с классическм оформлением...80(

Большая просьба к человеку, который верстал хит-парад планет:пожалуйста, уважаемый, не делайте так больше. Это дьявольский коктейль из текстов, рамок и полос и непонятно в каком порядке да с каким злобным умыслом понатыканных картинок невозможно нормально читать. Очень коробит восприятие статьи.Кто сказал "Это ж хит-парад"?!Значит по-вашему, он должен представлять собой нечитабельную мешанину? Я с этим не могу согласиться. Вобщем не удачное дизайнерское решение.


Остальные мысли по ходу

Как с языка снял! Только хотел устроить разнос за излишнюю пестроту, а уже всё сказали... Ну правда, граждане, никуда не годиться: куча мелких значков по краям, кельтские орнаменты с фотографиями планет... Перебор! Да и в прошлом номере статья с друидами выглядела, как росменовская детская энциклопедия.
В общем, мораль: скромность и стиль друг другу не мешают.

а по мне так очень удачное решение. мне читать было приятно(ИМХО).
такой дизайнерский ход по душе, для сравнения посмотрите журналы годовой, и полутора(больше нету :((( ). и сравните дизайны. Сейчас на порядок лучше, а если перейдем на друидическое оформление вообще будет замечательно.
Ну это все сугубо ИМХО.

Ну вот, а я расчитывал, хотя бы на маленькую, но драку! Ведь я полностью НФ персона. Хотя плееры, мне до фени... Странно, почему это ты подписался по руски (Локи), а теперь все ясно... таких и я не люблю. (Всем: Намек ясен?)

Не знаю как вам, но а мне "Диктатор. Контроль", напомнил тот же "Land of the Dead". Только динамичнее.

[CODE]dface:
...Ну это все сугубо ИМХО.[/CODE]Ну вот и отлично.

Очень прекрасное оформление!!! Так держать....А ежли не нравиться, то это не значит, что всем не нравиться...ИМХО.
XEN,чёт я не пойму, тебе не нравяться люди которые подписываються Локи по русски?

Умеренность в дизайне и оригинальность стиля--вот что наиболее четко охарактеризует журнал в этом плане на данный момент. Не спорю, те приемы, что приминили в оформлении новых статей оригинальны, но сравнивая с предыдущими номарами(читаю с первого, чем особенно горжусь;0)), скажу что МиФ никогда не отличался излишней вычурностью(что похвально).Более того, как человек анализировавший оформление многих, как зарубежных, так и отечественных журналов различной тематики добавлю, что излишнее обилие мелких деталей и черезмерная пестрота страниц всегда мешают сосредоточится на читаемом материале. Вы конечно можете заявить, что лично у вас ничего подобного не возникает и будете правы. Восприятие каждого человека разнится, но все-таки это факт. Цитируемая вами реплика, носила ярко выраженный субьективный взгляд и я полагаю вы понимаете, что никого в своей АБСОЛЮТНОЙ правоте я убеждать не собираюсь. Я лишь выразил свое мнение.

:smexon: Нет конечно! Самозванцы конечно.

Поддерживаю! (Если честно, то я про Крематорию и Салярис первый раз слышу).

И, LokI, ты отнюдь не первый и не последний с таким ником. Не можешь придумать имя поинтереснее - не жалуйся на тезок.

Не понравилась статья о героях Кринна. Такое ощущение, что автор старался в рассказ о каждом герое запихнуть максимально возможное количество спойлеров. Читать сагу после этой сатьи мне было бы далеко не так интересно.

Прочла только половину журнала. Пока все нравится. :Laughter:
Хотя я сразу начала с викторины, а красворд разгадала только на половину (в следующий ра может быть получится отгадать его весь).
Постер мне очень понравился, но Я все жду карту Средиземья.
Спасибо за расписание ролевых игр, теперь я знаю что будет тварится в моем городе Иркутске.
Очень понравилось оформление журнала, а оформление хит-парада планет и статьи о крине просто шедевор (мне просто очень нравятся кельтские штучки).

По-моему, "кельтские штучки" не очень вписываются в антураж НФ. Перебор.

Aster.
Журнал ведь не только про НФ, но и про фентази. Так что они очень хорошо вписываются.

NB: Оффтоп.