![]() |
Никита Михалков
http://i058.radikal.ru/0905/ab/024c4264b422.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Mikhalkov.jpg http://s54.radikal.ru/i143/0905/e4/c01c75852966.jpg Ники́та Серге́евич Михалко́в род. 21 октября 1945, Москва российский актёр и кинорежиссёр, народный артист РСФСР (1984). Председатель Союза кинематографистов России. Скрытый текст - Биография: Скрытый текст - Карьера: Скрытый текст - Фильмография: Скрытый текст - Награды и достижения: Скрытый текст - Кинонаграды: Студия "ТРИТЭ" КиноПоиск Форумная тема: "12" |
Блин не нравится мне творчество Михалкова. Фильмы скучные (все). Роли в фильмах - не интересные и пресные... Вообще отталкивающая ВИП-Персона нашей страны (имхо)
|
Gligarr, вообще, я сам его раньше не особенно смотрел. Только "12". Потом маме преспичило вдруг пару его фильмов посмотреть, а я чисто за компанию присоеденился. Как-нибудь попробую потом отзывы побольше написать. В целом - "Сибирский цирюльник" мне не понравился. А вот от "Рабы любви" и "Утомленных солнцем" в восторге. Своеобразно, конечно, но мне понравилось.
|
А мне нравится то, что снимает Михалков.
Для меня он очень подходит как режиссер. |
А Статский советник? А собака баскервилей?? Вы же не забывайте, что Михалков на данный момент такая фигура, что если онснимается в фильме и не числится режисером, то всеравно он там на половину режисер как минимум.
А вообще Михалков из той породы людей которые что думают, то и говорят и таких людей многие не любят. |
да вы что? пусть он как человек полное г...но, но как режиссёр он даст фору всем теперишним как бы творцам....Скучно точно не бывает!
|
Цитата:
|
Неоднозначная личность. Как режиссер - весьма талантлив, но как общественный деятель... Не следует ему в это лезть, на людей с настолько гипертрофированной манией величия в обществе смотрят косо, тем более - в богемном. В качестве "пророка окончательной истины" Михалков раздражает невообразимо. В этом отношении гораздо более симпотизирую его брату - Кончаловскому. Режиссер из него ничем не хуже, зато пафоса и тщеславия гораздо меньше.
С другой стороны - "не суди..." ;) |
Цитата:
|
Val
Гипертрофированный - это чрезмерно увеличенный А ослабленный - это атрофированный. На счет самолюбия Михалкова... Сколько не слушала его - ни разу не почувствовала, что у него мания величия. Слышала только разговоры других о том, что у Михалкова, якобы, завышенная самооценка и все такое. |
Ненавижу Михалкова, но его фильмы/роли посмотрю с удовольствием.
|
тьфу блин, совсем мозги сплавились :smile::blush:
|
Цитата:
Цитата:
|
По мне - Михалков снимает фильмы по-голливудски. С ихними замашками. Потому - не люблю. И как актера - не перевариваю. Хотя первую его роль воспринимаю с удовольствием. А все остальные - упрямое навязывание зрителю мнения, мол, какой я хороший. Любуется собой. Не люблю. Слишком высокое мнение о себе. Прямо - ангел во плоти. Хотя, по делам ежели - чуть не дьявол.
Как вижу, сразу эпиграмка вспоминается: Россия, слышешь этот зуд? Три Михалковых по тебе ползут. Приписывается Гафту. |
сплошное имхо.
Звонит ВВП Никите Михалкову и говорит: - Г-н Михалков, я слышал, что вы меня играть в кино собираетесь? - Да, г-н Путин - Но у меня нет усов! Вам придется сбрить Ваши шикарные усы!!! - Нет, г-н Путин, это Вам придется отрастить.... Вот, примерно, все, что я думаю об этом странном человеке. |
Гиселер
Цитата:
И комплексы тут ни при чем. Он считает, что может сыграть какую-то роль лучше всех. И он ее играет. На счет давления авторитетом. Эти непрекращающиеся разборки с союзом кинематографистов, кажется. Он как-то в интервью сказал... Не процитирую дословно, но смысл в следующем: "Если хотите сделать лучше, берите и делайте, а я никому не мешаю. Что мешает провести официально съезд, выбрать "главного"? Нет, вместо этого устраиваются какие-то закулисные интрижки". Кому это надо, зачем? Какие-то детские игры устраиваются. И хоть бы кто делом занялся... А Кончаловского почему воспринимают по-другому... Да потому что он не занимает высокие посты. Да и чего к нему цепляться, если есть Михалков? :) Вот если бы не было Михалкова... Тогда бы и Кончаловскому досталось :) |
Цитата:
|
Вспомнил одну приличную роль, ему очнь подходит, следует сказать - х\ф "Жмурки" - он там отличного
|
Эх, что-то все ругают и ругают Никиту Сергеевича. Хм. Что ж, я этого делать не стану.
Причина одна - актер он от Бога. Назовите мне хоть одну роль, где он плохо сыграл? Где видно, что он посредственный актер, у которого таланта не более чем у статиста? Все фильмы, что я видел с ним, достойны просмотра только из-за того, что там есть он. Фактически в любом фильме его роль выходит на первый план, даже если она второстепенная. Может в чем-то я немного преувеличиваю, хотя... Как режиссер он тоже мне вполне кажется достойным. Обратить взор лишь на "Утомленные солнцем" и "12". Вот что мне в нем не нравится...Даже не скажу что не нравится, просто слухи, может и правдивые. Может быть и впрямь как человек он, грубо говоря "зажрался", но как творческая личность у меня к нему нет никаких претензий. P.S. Можете закидывать помидорами, а то я смотрю вы все и впрямь им очень недовольны:pardon: |
Цитата:
Хотя, соглашусь - с ролями он справляется отлично. А что человек он "скромный", так что поделать-то. В принципе, мне как-то на личность его плевать - мне с ним не жить, а как кинодеятель очень даже неплох. Вот только реально не представляю о чем вообще будет "Утомленные солнцем 2"... Только сегодня посмотрел - отличнейший фильм. Но продолжать его - безумие. |
Цитата:
|
Warlock9000, Целиком и полностью поддерживаю.
Мне, признаться, совершенно всё равно, какой человек Никита Сергеевич. Если его мания величия как-то и сказываться на творчестве, то явно не самым худшим образом. Смотрел большую часть его фильмов и ни об одном из них плохо сказать не могу. Да, в чужих фильмах он немного подавляет собой других актёров, но почему это должно быть его проблемой? Пусть его коллеги соответствуют ему. И если по мне, то не так уж это и плохо. Больше всего нравится его последний фильм «12». Здесь он проявил себя просто блестяще. Собрать стольких талантливых актёров для одного проекта и выявить их сильные качества способен только настоящий мастер. Ругайте, но это моё мнение. |
ersh57
Цитата:
Нопэрапон, за это не ругают :) За это плюсуют :) |
Цитата:
|
Петросянство в тему:
-Почему Михалков не снимает фильмы про муравьев? -У них нет четко выделенного политического лидера! А вообще, бесит - весь из себя, пафоса, блин. А еще, он обиделся, когда в 94 Оскар ушел Тарантине за "Чтиво", а он с ним вродь как в одной номинации был с "Чето там про лето 50 какого то" |
Skandal, "Холодное лето 53го". только вроде этот фильм снял другой режисер. Да, на оскары Михалкову не везет. И "12" пролетел мимо.
|
RusLan
Ну а что поделать, если у него внешность такая? Кто-то не может выбраться из образа злодея, кто-то постоянно играет героев-любовников. У каждого свое амплуа. |
Kalewala, И внешность тоже. А еще он все-таки режисер, ему лучше знать, кто и кого сыграет лучше, воплотить его замысел на сцене и в кино.
|
Цитата:
|
<Ghost>, Ну почему ж. По-моему и "12" заслужили вполне. Ну и пусть подобный фильм уже был снят, какая разница.
|
да что вы с 12 то носитесь?!
а старьё? - Свой среди чужих... - Раба любви - Несколько дней из жизни Обломова - Родня - Очи черные По мне, классика советского кино, причем достойная всяких похвал... |
Slim Slam Snaga, А " утомленные солнцем" ничем не хуже. + оскароносный фильм. Михалков отлично сыграл, как и Меньшиков.
|
Цитата:
Вопрос такой - на кого он обиделся, когда в 94-м он ни какую-либо серьезную номинацию и не претендовал. В след. году он Оскар взял! Кому ему теперь жаловаться? |
Цитата:
|
Цитата:
|
холодное лето 53-го совсем не его опус)))
а насчет не творчества Михалкова я уже весьма ясно выразился выше |
Warlock9000, Лекс, мне кажется в этой истории с "Оскаром" напутано. Михалков зол на Тарантино за то, что тот взял "Золотую пальмовую ветвь" своим "Pulp Fiction".
|
Greem,
Цитата:
Гиселер, а что, Михалков и правда вмешивается в общественную жизнь? Первый раз слышу... Зато вот о Маше Малиновской, например, наслышана. Задолбало. А как выглядит вмешательство Михалкова в общественную жизнь? Конкретные примеры. Я не совсем понимаю. |
Цитата:
Цитата:
|
Refisul, вот! Я просто что то напутал. Он еще говорил о "боевику, какашке, отстою и уг дали награду, положенную ЦАРЮ!" А Эго Монстром его можно смело назвать!
|
Refisul
Гм... Судя по тексту, Михалков зол не на Тарантино, а на то, что ему не досталась пальмовая ветвь и что его обошел кто-то там. Все-таки, злиться на кого-то конкретно и злиться на ситуацию - это разные вещи. "Михалков говорит, что ноги его не будет в Каннах...", а не "что он терпеть не может Тарантино". Просто это слишком уж по-детски - злиться на кого-то, кто оказался сильнее тебя. Я не думаю, что Михалков настолько ребенок, чтобы точить зуб на Тарантино. Это как злиться на сокурсника за то, что он учился лучше и получил зачет автоматом, а тебе приходится этот зачет честно сдавать. Впрочем, каждый видит и понимает то, что хочет. Ну или что ему нравится. |
Цитата:
Да и Михалков в интервью сам говорил, что забыл об этом и не держит зла. Что безусловно делает ему честь. В Канны он вернулся. Не смотря на то, что обещал там не показываться. |
Refisul, ну, я ж говорю. Люди все взрослые :)
|
Фильмов Михалкова - режиссера видела не много.
Михалкова - актера наверно чуть больше. я не правильный человек. и довольно спокойно отнеслась к фильмам: "12". т.к. для меня это прекрасная работа актеров Ефремова, Горбунова, Стоянова. "Сибирский цирюльник". Посмотрела в кинотетаре. Впечатлило тогда. Хотя не все. но скорее понравился чем нет. Что до мании величия. Интересно почему же актеров, что снимают в ролях царей, императоров и других не подозреваютв том же? )) Потому что они сами себяназначают? Его роль в цирюльник не так уж велика. И почему бы самому её не сыграть? ))) |
Актёр великолепный, режиссёр тоже спобный, только из отряда беспозвоночных, гутаперчивый. Сегодня снимет про хороших русских, завтра - про свободолюбивых чеченцев. И всегда снимет утомлённых солнцем.
|
Никита Сергеевич в силу обстоятельств и собственного эго давно уже любит не кино а себя в кино, любит вокруг себя шум и треск. Как актер он хорош, смотрел много фильмов с его участием везде он разный и интересный, как режиссер -- мне интересны его ранние работы, но он уже давно превратился в некоторого кино- барина. Мне например было неприятно когда во время одного из московских кинофестивалей главной персоной которых он прочно стал умер Борис Новиков и деньги на похороны собирала "Комсомольская Правда", а ведь Михалков глава нашего кино сообщества, а история с музеем кино. Из наиболее смешного -- есть и такое, это насмешившая многих история с его дворянскими корнями.
|
Цитата:
Скрытый текст - банально - из Википедии ;): По-моему забыли упомянуть его членство в общественной палате, однако наверняка утверждать не могу. И все это только официальные должности ! С одной стороны, что же в этом плохого ? Человеку небезразлична жизнь своей страны, своего народа. С другой - подобная гипперактивность вызывает недоумение - не лучше ли акцентировать внимание непосредственно на кинематографе ? Для чего все эти хлопоты ? Для демонстрации собственного авторитета и незаменимости, не иначе. На поверку - обычные "барские" комплексы. Никита Сергеевич слишком удачно и крепко вжился в роль. ;) |
Цитата:
|
Гиселер
Ну, некоторые его должности - временные. Некоторые - почетные. Часть из них да, постоянная. Но это обычное дело в среде людей, работа которых довольно разносторонняя. Посмотрите на себя, например. Конечно, масштаб другой... Ну или вот обо мне. 1. Главный модератор фант. сайта. 2. Член администрации фант. сайта. 3. Супермодератор сайта провайдера. 4. Модератор сайта фотографии. 5. Координатор фотоконкурса у провайдера. 6. Руководитель группы предпродажной подготовки книготорговой компании И это только то, что сейчас. А если перечислять то, что было когда-то... Членом и руководителем каких комиссий и мероприятий была... А ведь мне до Никиты Сергеевича - как раком до Китая. И так - про любого человека можно написать. Просто не про всех пишут статьи в Википедии, собирая всевозможные факты :) |
Цитата:
Член попечительского совета Фонда содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана; - ??? Для чего ? Ну допустим - увлечение военной атрибутикой и традициями армии Российской Империи. Роль императора Александра III-го... :))) Член попечительского совета Отечественного футбольного фонда; - ??? Цитируя классика юмора: "Давно ли я в футболе ?" Хотя у каждого свое проявление любви к данному виду спорта. Абрамович, вон - "Челси" купил... ;) Сопредседатель попечительского совета по сохранению наследия Соловецких островов; - Замечательный способ в очередной раз подчеркнуть "широту русской души" и православную праведность. Действо безусловно благородное и нужное, а следовательно без Никиты Сергеевича не обойтись. ;) Олимпийский посол заявочного комитета «Сочи-2014» - Единственный фразеологизм, который напрашивается на язык: "В каждой дырке - затычка". Хотя у сочинской "кормушки" он далеко не в первых рядах, но как вариант в очередной раз напомнить о себе - вполне. Председатель Общественного Совета при Министерстве обороны - Без комментариев. Следующий этап в данном направлении, несомненно - министр обороны РФ. Хотя после налоговика-Сердюкова, Михалков будет по крайней мере солидно смотреться. Тем более - на белом коне ! :))) Еще раз повторюсь - я признаю актерские и режиссерские заслуги Михалкова, но мания величия (пусть и мастерски преподносимая) - это плохо. Вредит профессии. Цитата:
В России проживает множество талантливых актеров, уровень мастерства которых ничуть не уступает, а зачастую даже превосходит михалковский. Но они не пытаются афишировать свои достижения, не пиарятся в абсолютно определенном образе и не учат жизни окружающих. Вспомни того же Янковского (царствие ему небесное :( ). Много ли ты слышала о нем в СМИ ? А разве его мастерство или заслуги уступают михалковским ? |
Гиселер
Цитата:
Ну вот поставь себя на место Михалкова. Представь, что у тебя есть возможность влиять "на судьбы народов" (о как завернула! :)). Что, неужели не будешь пользоваться этой возможностью? Совсем-совсем? А для чего он занимает те или иные должности... Ну раз занимает, значит это кому-то нужно. И лучше не додумывать, зачем ему Соловетские острова или кадеты, а поинтересоваться у этих многочисленных организаций. И не надо думать, что он так прям сам и хочет во всем этом участвовать. Другие замечательно пользуются его именем - оно, в своем роде, пропуск и кредитная карточка. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Сколько людей столько и мнений. Мне например ближе точка зрения Гиселера, свои мысли по поводу Никиты Сергеевича и его деятельности я так же высказывал. У других противоположные взгляды, с одной стороны это хорошо, но с другой мы можем продолжать спорить до хрипоты, но самому Михалкову от этого не холодно, не жарко не будет.
|
Полноте, ведь Михалков - порождение элиты, творческая бездарность, гламурный режиссеришко, интеллигент и бабник.
|
Цитата:
К счастью, Михалков - это не Киркоров, однако попытка навязать свое "я" с экрана со временем начинает надоедать. ИМХО, только ИМХО, и ничего кроме ИМХО. :blush: |
Во тоб этом я как раз и говорю, что если человек высказывает свое мнение, пусть даже в безапеляционной форме (а так можно делать только имея очень сильный характер), но при этом не переходит на личностные оскарбления и не опускается в элементарное хамство, то это вполне себе нормально.
П.С. Киркоров это совсем другая "звезданутая" тема. |
Цитата:
|
И опять же я с тобой согласен только наполовину! :smile:
Если человека не спрашивают, а он везде тычит свое мнение, то да, это "немного" самоуверено, но если человека спрашивают... Помоему честнее высказать свое мнение по тому или иному вопросу если им интересуются чем отнекнуться банальным "Ноу коментс", тем более если быть навиду по сути часть твоей работы. А я что-то не по, чтоб Михалков созывал пресконференции специально чтоб высказать свое мнение по отвлеченным от кино вопросам. |
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 06:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.