![]() |
7. "Мистификация". Ведущий Лекс. 2008
В принципе, я по скромности душевной уже задумывался над своим заданием, поэтому...
Грузить требованиями никого не хочу - все простенько. "Мистификация" Написать небольшой текст и вклинить такой поворот, чтобы после концовки читатель смог по-другому взглянуть на прочитанное. Т. е. нужно обмануть ожидания читателя, но сделать это так, чтобы ему понравилось. Для примера есть хорошая работа, которую выкладывал Васекс! "Одиночество" Необязательно по этой схеме. Главное удивить, а в лучшем случае - заставить перечитать. За эффект неожиданности и ставится оценка! И вот такое странное требование: НИКАКИХ БЛИЗНЕЦОВ! |
Седьмое задание. "Мистификация". Ведущий Лекс. 2008
Жду-жду, может кто вперед меня выложит задание, а в ответ тишина.
Может кого-то по недосмотру пропустила? Ладно. Вот моя версия событий. Скрытый текст - задание от Лекса: |
Мистификация.
Признаюсь честно, идея не вполне моя. Вроде бы где-то когда-то я читала о чем-то подобном. Скрытый текст - опус: |
Франка, да, сюжет и вправду не нов) Подобных разговоров, особенно по телефону, множество. Совсем не то, что слышится постороннему. Может поэтому концовка не была такой уж неожиданной. Но исполнено замечательно) перечитала даже не два раза, а намного больше. И настроение поднимает.
KrasavA, Интересно, но не доработаны логическая и "внешняя" (словесная) стороны. Лишние запятые, повторы (прохлада охлаждала, остановились на постой), рассыпающаяся комплиментами тетушка нарушают единство восприятия. Последнее предложение привело в недоумение. Люди вообще не понимали, что цветы искусственные? (тогда только понятно, почему слухи об этой искусственности не дошли до девушки. или у эльфов так плохо с достоверной информацией) Или девушка поразилась тому, что никого эта искусственность не волнует? Замысел остался до конца не раскрытым. И есть ли в саду вообще живые цветы? Да, драгоценности продают, но их все равно слишком много... Еще очень сильно выбиваются из контекста имена возничих: выдуманный мир, имена девушки и тетушки, и вдруг Прохор и Федька. А из неточностей: луну не видно под утро, да и то, до самого восхода солнца она бледнеет на небосводе, а тут девушка успела до утра еще два часа проворочаться и сколько-то времени все же проспать... P.S. оценки ставить не умею, да и не хочется... творческих успехов))) |
yuska, Луна может быть на небосводе в любое время ночи. Но она не постоянно там находится. Если этот спутник видно вечером - значит его не будет в середине и в конце ночи. Если Луну видно утром - значит её не было вечером и большую часть ночи. Также в течении ночи луна может менять свой цвет. Мы это по астрономии проходили. В школе.
Насчёт повторов, да. Надо доработать. Насчёт имен не вижу претензий. Имена не придуманы. Транскрипция у иностранных разнится. Это не принципиально. Имя Лера есть на самом деле. А простота имён возничих подчёркивает их не высокий класс. Исторический факт, что когда у дворян были в ходу имена византийские "высокого класса": Ольга, Анна, Екатерина. В народе в ходу были имена "низшего пошиба": Фёкла, Параша, Параскева. Между прочим Пушкинская Татьяна - тоже носила "простецкое" имя. Такие у дворян в то время были уже не приняты. Автор хотел подчеркнуть её простой деревенский, где-то наивный, если совсем уж так вдаваться в подробности, характер. Это тоже кстати в школе преподавали. За критику спасибо. Было интересно почитать. |
KrasavA,
Вот! Вот они, огрехи эльфийского воспитания! Если б воспитывали Леру гномы – она красоту садов оценила бы. Наверняка! А если серьёзно, то очень уж навязчиво как-то, на мой взгляд. У героини дыхание перехватывает, видите ли, от разочарования! А почему? Аметистовые хризантемы ей не понравились? Ну не верю я в это! Не верю. В плане стилистики – чересчур много прилагательных. К каждому существительному у Вас по меньше мере по одному пышному эпитету. По моему, можно смело убрать половину из них. По меньшей мере. Удивляет полное отсутствие каких-либо впечатлений от многодневного путешествия. Путешествия её мечты, прошу заметить! Ну и самое последнее предложение – это вообще нечто несуразное. Всё. Надеюсь, я Вас ничем не обидел? Простите, не привык я рецензировать чужие тексты. 3/5 |
Франка, я выделил жирным шрифтом те места, которые мне лично не вполне понравились.
Скрытый текст - текст: 2. Всё "какое-то" и "было" 3. Дядя Миша из кожи вон лезет, только бы не подставить автора, потому называет юриста по-разному, не употребляя одного обращения два раза подряд ("паря", "мил человек", "горе луковое") 4. Неужели все таёжники (а также жители деревень и маленьких провинциальных городков) говорят именно так, везде вставляя "-то" и так далее? 5. "Больно ударился" и "с аппетитом съел" не место в литературе. |
KrasavA, критики в адрес Вашего отрывка уже высказали достаточно, говорить больше не буду.
О Вашем ответе yuske: странно все время Ваше упоминание школы. Это Вы с намеком, что ли? Или думаете, что девушка после окончания филфака не помнит, какие черты хотел показать Пушкин в Татьяне Лариной и какими способами это достигается?.. И потом: все глаголы в настоящем времени пишутся с "тся" / "ться". Глаголов, оканчивающихся на "ца", как вы попытались написать в слове "разница" - не существует. Franka, мистификация - в принципе, неплохо. Но мало, хочется от тебя как-то большего :) Вообще заметила, что ты как-то к реализму больше тяготеешь? Это здорово. Но как мне кажется, в данном задании с применением фантастических деталей можно сделать гораздо более резкие повороты... Но с реализмом работать сложнее. Так что ты молодец :) |
Дарья_Сталь, хех, хочу научиться выстроить произведение, не прибегая к косметическим ухищрениям типа фэнтезийного антуражу. Драконисто-баронистого. ;)
С мистификацией вообще ноль идей. И боем кое-что есть, но очень мало текста. А если делать над собой усилие, то текст будет вымученным и дохлым. :((( Винкельрид, спасибо, о Податель Своевременных Пенделей! Ты исцелил меня от слепой любви к этому тексту. Теперь можно с ним работать дальше. Сама я увидела бы примерно половину огрехов где-то через три недели. :( А вот что касается всяких там "каких-то"... Налицо дефицит воображения при необходимости показать новое и неизвестное. Ага. |
Цитата:
|
KrasavA, если на то пошло, не в луне дело, хотя ее, например, в мое окно прекрасно можно наблюдать в течение всей ночи... А имена? не в транскрипции дело. Они здесь чужеродны. Текст стилистически разнится, очень резко.
|
Мисти.
Телефонный монолог для старого друга. Тяжелая железная трубка колола и холодила щеку. Со всех сторон колотили в стеклянные стены, но Вадим не опускал трубку. Кидал двушку за двушкой, держал дверь из последних сил, и старался не смотреть на женщину с острым зонтом, которая грозила ему. Какой-то парень потоптался пару секунд, и рванул в другую сторону по набережной. Наверное, ему правда был нужен телефон, - от неожиданной и длинной очереди он теребил белую челку, тер конопатый нос. Но он уже убежал. Гудки медленно оседали в голове Вадима; они продолжались уже целую вечность, и вот, он уже был готов положить трубку и под градом собачьего бреха выйти из телефонной будки. Но внезапно что-то щелкнуло. И весь окружающий мир уже не сущестовал для Вадика. - Да, да, это Вадик. Вадик-Вадик. Молодец, вспомнил. Нет, я не собираюсь занимать у тебя деньги. Те-то?.. Отдал же ведь. Отдал. Я оставлял под зеркалом. Знаешь, очередь такая стоит… Да, именно назло буду говорить долго. Пускай меня вынесут отсюда вместе с телефоном, пускай бросят в реку. Все равно. Даже если они не будут сразу крыть меня матом, они все равно, - как свора псов. Не могу на них смотреть. Ненавижу. Свора… Ну, конечно же, не об этом. Я уезжаю. Скоро. Точнее, - прямо сейчас. Все так глупо… Впрочем, совершенно как всегда. Мы с Лилько разошлись. Она все еще не хочет замуж. Конечно же, со временем захочет. Но не скоро и, наврное, не за меня. Но я не из-за нее. Не из-за того, что скоро заметут в таинственную далекую армию. Заметут так и так. Ведь война. Кстати, тебе не кажется это все сказкой? Я не вижу войны, не слышу ее, знаю тольок со слов незнакомых и посторонних людей. Мне иногда кажется, что нет ничего. И правда, - нет. И ладно. Фу, бред получается… ну, что же. Знаешь, я уже перестаю верить во что бы то ни было. Все так нереально… Как в фантастических романах, бывает даже хуже. Опять эта бабка машет в мою сторону свои идиотским полосатым зонтом. Солнце, а она с зонтом. Пока. Вадим еще некоторое время стоял и смотрел на гудки, пробегающие мурашками по коже. Он забыл сказать. Он забыл спросить, как его зовут. По какому он звонил номеру? Звонил ил вообще? С кем разговаривал? И ему он тоже был должен денег… Наверное, он должен всем вокруг. Вадим вышел на улицу. Должен государству. Должен своему соседу сверху, снизу, маме до зарплаты. Лильке, -две пачки тетрадей в линейку. Он так и не вспомнил, кому он звонил. |
KrasavA, здорово! В общем действительно уже все сказано. Мне понравилось, но все-таки чего-то не хватает, совсем чуть-чуть. Но чего конкретно сам не знаю. 4/5
Franka, вот уж задание выполнено на отлично. Удивила. Перечитал не раз, не два. Интересно и неожиданно. Нигде кстати такого не видел, так что будем считать идея твоя! 5/5 Диана, интригующе. Но я, в силу своей тупости, мало чего понял. Ну позвонил он, немного пооправдывался неизвестно перед кем и неизвестно за что. А потом начал говорить что-то бестолковое. В общем говорю: неплохо, но прошу немного поянить. Вот тоже написал Лексовское задание. Почитайте и не ругайте меня очень сильно! Я в писательском деле полный профан, так что... P.S. Word нет, так что не мог проверить грамматические ошибки. Скрытый текст - Масштабная мистификация: |
Цитата:
|
Warlock9000, да, неплохо ты подловил Лекса - а нефиг было забывать указать в условиях задания, что писать про компьютерные игрушки, как будто про реальность - это ещё хуже и избитей, чем про близнецов.
|
Warlock9000 - намного интереснее вышло бы, например, в качестве мистификации представить фантазию мальчишки, играющего в "морской бой" на листке бумаги. Была у меня такая идейка... но, как уже сказал выше Винкельрид - чересчур избито.
|
Диана, Получилось сюрреалистично и сумбурно. Торопилась, или так и было задумано?Я тоже не совсем поняла идею, да и сам момент мистификации.
Прочитай еще раз внимательно и отлови всех расплодившихся "УЖЕй", опечатки, разнообразие глагола "Быть", убежавший нос/телефон?, странные другие стороны набережной и бегающие по коже мурашками гудки. Warlock9000, в идее, без сомнения, что-то есть,что-то...) Но ворд не помешало бы все же поставить... И исправить не только грамматические ошибки, практически в каждом предложении ( момент в таких масштабах, коррумпированная мразь, не обошлось дело, обезумевшие глаза и многое другое...) И подумать немного над самим образом командующего, его мыслями и речью. И хочу посоветовать тебе прочитать, если конечно не знаком еще, книгу Маканина "Однодневная война". Не пожалеешь, и тебе она во многом сможет помочь. |
Franka, Опус.
И где мистификация? Сначала непонятно о чём говорят. Измена отметается. Жажда наживы тоже. Чётко ощущается недоговорённость. Все точки расставляет конец, но на выполнение задания никак не тянет. Не любительница боев, так что его оценивать не буду. Засыпаю я после первых строчек. И всё тут. Дарья_Сталь, и на старуху бывает проруха. Видела, что со словом что-то не так, но что именно не успела сообразить. Спасибо. Конечно исправлю. Warlock9000, а я подумала и правда про войну) Конечно подобное уже видела и не раз) Взять хотя бы Конкурс Фэнтезийного рассказа на МФ за 2007г. Там как раз такой занял призовое место) |
Мистификация. Скрытый текст - : |
А как же взгляд по другому на прочитанное, век воли не видать?
|
Ну, это ведь шутка оказалась.
|
Adsumus
Цитата:
И ни фигасе, шутки. За такие и срок схлопотать можно. Девка, небось, шок испытала, а потом её ещё и на асфальт уронили с помощью кирпича. Как минимум умышленное нанесение легких телесных повреждений двоим и более лицам. А может и не лёгких. Смотря как упала и смотря с какой силой приложили. Организм - хрупкая штука. Может только через некоторое время "аукнуться". А хахаль сидит – улыбается. Д-л, одним словом |
Franka,
Цитата:
Цитата:
Дальше – замечательно. Разве что, вот это вот «счастливо расхохотался». Посреди драки? Едва избежав удара? Может, лучше как то иначе сформулировать? KrasavA, Цитата:
Цитата:
|
Adsumus, Ну конечно опять что-то забыла. При этом очень даже главное. Рассказ на самом деле очень понравился) С учётом того, что там была драка (если под оной подразумевать избиение), тем не менее сумел расписать это интересно и самое главное понятно) Молодец)
|
Franka, неожиданно понял (ну да, медленно доходит))), что не так в твоей мистификации. Ведь там же налицо перебор с фантастическими допущениями. Каганов в своём мастер-классе писал, как разводил читателей насчёт биотатуировок, так у тебя получилось с точностью до наоборот: после того, как на сцену вышли оборотни момент непонятнейшего попадания юриста в тайгу отошёл на второй план, и мне, как читателю, становится непонятно, о чём мне думать: о том, как люди, засыпая дома, просыпаются неизвестно где, или же о жизни оборотней.
Полвторяю: слишком много фантастики сразу. Ненормированно. |
Если сложно без матчасти, то вот она матчасть.
|
Решил попробовать себя в данной категории.
Скрытый текст - РАЗВОД: Получилось ли? Не знаю. Судить МАСТЕРОВЫМ. |
ersh57, развод с точки зрения перчаток?) Помнится, где-то было похожее задание про рассказ от лица предмета. Впрочем, согласен, эффект получился, ибо изначально упустил из виду фразу "в них" и продолжал представлять себе жениха и невесту, до самой предпоследней фразы.
К минусам могу отнести второй абзац - описание природы. Играет на атмосфере грусти, но по мне так слишком банально начинать произведение с обязательной пейзажной зарисовки. Такой, к слову, часто встречается. "Обязательная пейзажная зарисовка", именно так ее лучше и назвать. Как я понимаю, ее используют, чтобы "раскачаться", такая как бы разминка и все же ее лучше делать "за сценой". Еще, думаю, можно было бы поиграть с общими фразами, вроде "жизнь подводила их к завершающему концу", использовать что-то вроде лже-метафор, придавая больше конкретики, как во фразах "помнили хрусталь бокалов с шампанским. И огромную гору подарков". Далее идет очень неплохая игра с рутиной. Может, не совсем правильно воспринял, но вот это показалось лишним: "А когда появилась в семье маленькая дочь, мелкие эти ссоры стали перерастать в скандалы. Дальше – больше. И теща со свекровью, как сговорились. Такого масла в огонь подлили в костер возникающей из любви ненависти" Т. е., относящимся более к людям, чем к перчаткам. Ну, и последние предложение ключ. Можно было бы объеденить в одно с большим изяществом, но было бы чуть сложнее для общего восприятия. Итог: хорошая работа. |
А мне показалось это перчатки караульного офицера. Только почему длинные?
|
Доброго времени суток!
Надеюсь, к вам можно?) Скрытый текст - <Мой тихий район>: |
Midori И вам добра желаю! Очень хорошо, что заглянули. Понравилось задание?
Да, это очень интересная тема. Лекс, автор задания, прямо молодец. Касательно Вашей попытки: мистификация, скажем прямо, не получилась. Почему? Объясню. Первое предложение замечательное. "Я рада, что ты пришёл. " А дальше что? Какой-то район, о погоде, о природе. Полный авторский монолог о чувствах, еще что-то . Разброд и шатание. Нет четкой мысли. И последний абзац, который должен вскрыть мистификацию, превратился в пояснительный абзац. "Ах, вот, о чем, оказывается, писал автор"! Смысл задания не запутать читателя смысловым потоком, а подмена. То есть четкое описание одной мысли (по ходу повествования) и замена ее на другую. Чтобы читатель мог сказать: "Блин, а я думал об этом, а, оказывается, о другом…" Так, что ждем еще один вариант. |
Horadrim, большое спасибо за критику и за разъяснения!
Задание действительно очень интересное. Постараюсь что-нибудь ещё придумать) |
Midori, согласен с Хорадримом, что между началом и концом есть слишком большое отступление. Впрочем, читалось приятно, и если учитывать только самое начало и самый конец, то задумка удалась. Так держать! Еще у вас приятный стиль.
|
Лекс, спасибо большое!
Буду стараться) |
Почитал мистификации, подумал и решил состряпать свою.
Скрытый текст - 200 кусочков: |
Нет, это обычный перевёртыш. Как и большинство вещей в теме.
|
Snake_Fightin, перечитал матчасть. Понял в какую сторону работать.
|
Ошибки те же. Проблемы те же. И никоим образом рассказ из кубиков не складывается.
Эм... Но предложения не переусложнены. Однозначно плюс. :blush: Скрытый текст - Обманываться рад: |
Цитата:
Но... задание выполнил, молодец! Задание-5, Исполнение - 4. |
Не очень.
Высказывания от автора не замечал, сейчас да, бросаются в глаза. То есть плохо все авторское, типа, не рассказ – а какие-то мысли, которые как будто тревожат автора в личной жизни и как бы звучат в тексте, отвлекают. Эта ошибка? |
Цитата:
Вот хорошая статья на эту тему. Как только изучите материалы по типам повествования, рекомендую приступить к теме Подражание автору |
Текущее время: 05:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.