Антивирусы и firewall'ы
 

В прошлом году отец купил лицензионный антивирус Касперского, но срок действия его лицензии подходит к концу. И возникло желание спросить у народа - какие существуют еще достойные программы защиты компьютера? Желательно - бесплатные (если таковые есть). Чем люди пользуются, что могут посоветовать? Заранее спасибо.

Из достойных и бесплатных есть Аваст и Авира.

Из достойных ESET Смарт Секьюрити. Правда этот гад пару раз удалил у меня кой чего... но и это не страшно.

Доктор Веб как вариант.

А варезом попользоваться?

Неужели вы до сих пор так наивны?=))) зачем покупать лицензию за бешеные деньги и тем более тормозного касперского!?!!?

Знач так... Заходите на http://torrents.ru, регистрируетесь, если раньше этого не делали и качаете все что только хотите... Там есть ВСЁ

Prometheus, вот не надо, на т.ру есть далеко не всё, и чем дальше, тем меньше. 1С, Мелкософт, Адоб... список продолжать? Так что это не лучшее место для поисков вареза.
Что касается сабжа, то антивири, как уже было сказано, Аваст и Авира (хотя они бесплатны только для домашнего некоммерческого использования), ClamAV. Из файерволлов есть ZoneAlarm (мне показался дурацким), Comodo (он теперь идет и с антивирем, плюс проактивная защита, но подтормаживает даже на неслабых компах, на английском, и не совсем удобен). Всё хочу поковырять новый KIS, а так сейчас сижу на семерке и периодически шарюсь в поисках ключей взамен забаненных ))

Ну хорошо, чего нет на торрентс ру, то есть на фриэксчендж или торрентреакторах каких-нибудь) короче на других торрентах. А вот что касается антивирусов там есть все, причем многое в лицензии - для маньяков и ключики...

Ну не знаю, уже пару лет пользуюсь Dr. Web, меня все устраивает, еще ни одного не пропустил, а когда находит - не истерит, а спокойно удаляет. Правда, когда у меня кончился срок одного ключа, а второго на руках еще не было, я продлила действие лицензии за счет "ознакомительного" месячного ключа. Так вот, видимо, чтобы я не сомневалась, что антивирь мне жуть как нужен, мне подкинули чертову тучу вирусов, которые "доктор" тут же браво ловил... И так каждый день, до тех пор, пока не был активирован новый годовой ключ. В остальном, у меня нет претензий, все работает как надо.
А если честно, в сети сейчас масса всего, причем взломанного и со всеми ключами и паролями, раз уж хочешь пользоваться бесплатно, то пользуйся лучшим, а все эти Авасты полной защиты все же не дают...

да уж аваст дрянь. У меня на работе такой стоял. Он молодец, засёк троянчик. Безобидный в сущности пустячок. Ладно - лечить нельзя - удалить? Удалил. Аваст молодец - он как-то заблокировал мне путь на диск С, убрал соответствие между ярлыком и содержимым. Долго разбирался как поправить дело. Восстанавлиивал систему.
Каспер 09- каждый месяц удаляю - так как лень искать ключи - блин половина в чёрном списке. И ставлю демоверсию на 30 дней. Пока не просекли, что я на халяву лицензией пользуюсь... Интересная услуга - усилить защиту. Согласился. Каспер хорош - отрубил автозагрузку диска. Теперь будь добр сам лезь в диск и ищи ярлычок запуска. Так и не понял пока как автозагрузку вернуть.
Ещё каспер редкий тормоз. Не разу полную проверку не проводил. Не хочется часса 4 терять зря.
Эх, Вебом не пользовался. Неужели он лучший?

Автозапуск вообще дыра, да и бесполезная вещь.
Не сказал бы, уже семерка вполне вменяемо относится к ресурсам.
А поставить на проверку и уйти книжку почитать не судьба?
Он простой и лёгкий, хотя и у него есть некоторые странности.

А подробнее? Я чего-то не знаю?

Медея, например, система настройки у него чересчур запутанная, а также нет возможности настроить автообновление.

SpellCaster, в новой версии вполне настраивается автообновление, он сам подкачивает все, что ему нужно, сам обновляется. Правда еще "защиту от дурака" добавили, и теперь для проведения каких-либо действий нужно ее отключать, заодно подтверждая, что ты не бот. А в системе настроек я не лазила, ничего сказать не могу...

Медея, новая версия - это какая? Пятерка? Я ее пока не щупал. И как настраивается, интервал обновления можно указать?

SpellCaster, да, пятерка. Точно не скажу, дома озабочусь, проверю, но вроде как интервал обновлений каждый день, или раз в неделю. Вечером поточнее напишу.

Уже довольно давно пользую Аваст. Лучший из бесплатных антивирусов, а больше мне и не надо, поскольку я знаю куда я лезу, и зачем я лезу. Для диагностики машин, зараженных вирусами(по профессии надо) - пользую Вебыча.
?_? Щито?

Я все еще на др. Вебе (каюсь, в настройки программы так и не заглядывала), но что-то он испортился в последнее время, перестал мышей ловить. Касперский ловит трояна, а Веб видит файл, но как вирус его не распознает. А это чертовски расстраивает... Надеюсь, они подтянутся в ближайшее время... А то в следующем году перейду на Каспера... Хотя, они по очереди тупят...

Я решился на лицензию Каспер 2009. В приципе доволен, мой акк от атак троянов он классно защищает. Закончится ключ и перейду на 2010 Интернет секьюрите.
слово бесплатное подчеркнуть трижды. Серьезно, ни о от чего по-настоящему опасного он не закроет.

На самом деле Avast - говно. Обнаруживает вирусы через один. Не говоря уже о том, насколько он перегружает систему.
Касперский - это наилучший выбор, цена правда не устраивает. ;(

Все, что надо, он закрывает. Если не гулять по порно сайтам то его хватает за глаза и за уши. И при всей своей бесплатности он получше некоторых платных будет.
Не знаю что он там у кого перегружает, у меня все нормально, и обнаруживает тоже нормально. В отличие от того-же нода, который засыпает, и вообще ничего не видит.
Тогда уж Вебыч.

Ложные атаки, ещё ни кто не отменял, у меня в своё время НОД этим баловался, и программы блокировал и ограничивал, которые ограничивать не надо было и на некоторые сайты и банеры неадекватно реагировал.

Эх...не бывает ну-ваще-шикарных антивирусов, и в Касперском можно баги накопать. Я уже давно пользуюсь комбинированной защитой. Аваст, АВГ (иногда Авиру ставлю, когда выходит более комфортабельная версия) и Outpost Firewall Pro 2009. Пока ещё не подводили. Главное что бы конфликта не было с другими приложениями. А у Касперского и Авиры такое честенько бывает. И всё нормально)

Да это-то я как раз понял, я не понял истории с блокировкой системного диска.
Вот она, кстати, слепая как крот.

если не играть в онлайн игры, не переходить по сомнительным ссылкам, не скачивать книги, музыку, фильмы онлайн, раз в неделю посещать только один форум МФ и то, личку не открывать, публичные не читать, в тему не писать.
ыыыыыыы, да зачем он тогда нужен)

Да потому что NOD - это такое же говно. Avast же изначально работает вроде бы неплохо. Но со временем работоспособность ПК все ухудшается, ухудшается, ухудшается... Все проблемы исчезают только вместе с удалением Avast. ;)

Ну по нему совсем уж неоднозначные отзывы. Все хвалят, но меня он почему-то не вдохновляет. Сравнивал - Касперский больше находит. Возможно создатель из страны, пережившей репрессии с успехом перенял опыт предков. ;) Касперский уничтожает не только зараженные, но и подозрительные, и ненадежные файлы. И даже файлы-доносчики. :)))

Ну, если не делать половину из того списка. На онлайн игры пох, запросто можно. По интернету я уже брожу не первый год, и до сих пор ни разу система из-за вирусов не умирала, даже дискомфорта не было. Просто надо знать где качать, что качать, и где искать информацию. А если надо что-то поискать, и есть возможность попасть на левый сайт, то аваста вполне достаточно, что бы его найти;)
У меня как то ничего не ухудшается. Может быть у меня необычный Аваст? А вот касперский, старый правда, помнится этим грешил.

Да ладно, Аваст рвёт в половине случаев как делать нефиг.

Вы ребята определитесь чего вам надо, у антивирусника около 15 позиций для сравнения. И нет ни одного, который бы занял первое место по всем. Лучше Веба ни один не лечит заражённые файлы, в резидентной защите лучше Каспера нет. По ложным срабатываниям Нортон самое то. Из этого и исходите. А лучшая защита от вирусов это перерезаный кабель питания)


Фигня, я НОД вместе с Каспером ставил. НОД его опознал как врага и грохнул в продолжительной борьбе. Так что НОД круче)
Хз...я пока ухудшений не заметил. А вот с Каспером было время я по 3 минуты ждал пока Мой компьютер открывается, я уж молчу об установке приложений. Хотя сейчас вроде бы получше стало, но платить не хоца)

Я тоже пока не слышал, что бы антивирь целый диск локальный блокировал, но кто знает, может и такое бывает. Хотя я не понимаю, как он это осуществил)

У меня стояла первое время. Находила какую-то левую чушь, матюгалась на проверенные файлы, при этом ничего настоящего не находила.
Есть лучший антивирус - Linux или MacOS))
Вот именно это мне и интересно)

У меня нормально работал в сигнатурной защите, особых нареканий нет.

Ну да, вирусов для UNIX систем конечно поменьше, но это не значит что их вообще нет. Пару лет назад, если я не ошибаюсь, была массированная атака на почтовые сервера именно по UNIX-ми системами, тогда эти дыры дня через три заткнуть смогли, когда уже кол-во заражённых пользователей в одних штатах за несколько десятков миллионов перевалило)

На сервера обычно ставят фряхи. А под линукс вирусов очень мало, так мало, что можно сказать что их нет. Обусловлено тем, что дистрибутивов великое множество, под каждую ты свой вирус не подстроишь. К тому-же что линукс, что макось защищены лучше, они вирусу даже если он пробьется даст права пользователя, а не админа, следовательно этот вирус мало что сделать сможет, а под рутом зайти его никто не пустит.

три года на маке, пока ничего не подцепил...синих экранов и тех не видел

Slim Slam Snaga, а я за последние 8 лет на винде ничего не словил, и что? И экранов смерти тоже не видел. А все антивирусы ловят только то что знают. Так что помогает только комплексная защита плюс понимание чего делаешь и что происходит.

А в никсе этого не нужно.

:glare:
я ж не про холивар, а именно о том, что и ты сказал - контроль за тем куда ходишь и что делаешь

Не надо путать синее с мягким. Если под виндой сидеть на ограниченной учётке, то вирус тоже хрен проберётся. И не вина МС, что все сидят под рутом.
А на серверах опасности другие, там в почёте шеллы, переполнение стека, бэкдоры. Никакая фряха не застрахована.
Вот именно, поэтому сейчас рулит превентивная защита. Анализ активности, песочницы и прочее.
Бгг, вот уж спасибо, посмешил!
Slim Slam Snaga, и насчет синих экранов: по большей части, если комп достаточно защищён, они вызваны конфликтом драйверов. Ну а поскольку все дрова на маке - яблочные, то ясен пень, что они не конфликтуют. Это как бытовой ДВД-плеер, вещь в себе, на нем синего экрана тоже не увидишь.

Под рутом сидят единицы, учетка "Администратор" с неограниченными правами - скрытая, а учетка "админа" ограничена в правах, но слишком слабо.=/
И зачем же это нужно? Особенно на макоси, зачем? Макось настолько юзер френдли, что руки там не нужны вообще. Что-же касается линупса, то там руки нужны, но уж никак не по части вирусов.
Странно, встречал такой конфликт 1 раз. И гораздо чаще встречал: полетевшую файловую систему, битый сектор....

Хм. Разве есть разница в правах между "Администратор" и юзером из группы "Администраторы"? Помимо того, что первый нельзя удалить. Второй случай я и назвал рутом, т.к. в Винде их может быть сколько угодно. И ведь сидят под ним! Да что там, я сам грешен... но уж больно тупо сделано ограничение прав не-админов. Даже календарь нельзя открыть! о_О
В макоси не спорю, но речь-то шла про никсы. А уж там явно нужно понимаение, что ты делаешь и зачем.
(Вики)

Да, тут я ошибся, признаю. Но даже это не рут, какой он в линупсе. Под админом винды ты не сможешь удалить критические системные файлы, например. Под рутом в никсе - запросто.
А макось уже не никса?

Вывод: Виндовс защищённее Линуха! ))

Ой, ну только если в генеалогическом смысле. Примерно так же, как IE8 — это Mosaic

Ну как сказать, как сказать) Одно из важных правил линупса же! Не сиди под рутом!)) Под ним заходят лишь по экстренным вопросам, а под обычной учеткой вирус хрен словишь :p
Ммм, да нет, не только. Одно и то-же ядро, это главное. От него же растут ноги и у защищенности. Плюс интерфейс как переделанный гном, плюс основные принципы работы, и далее, далее, далее... Просто макось это очень дружелюбная никса, вот и все. Если так смотреть, то можно сказать что виста, семерка, да и все NT-системы являются NT системами лишь генелогически.

сейчас, как и всегда,
рулит комплексная защита. Песочницы - тоже не панацея.

Astair, проблемы вирусами не ограничиваются. А если у вас вместо вируса будет удаленный шелл вам легче станет? А линукса в настройках по умолчанию ломаются на раз.

Стоит у меня сейчас Аваст, я и горя с ним не знаю, благо он и два года назад у меня был, а теперь ещё и на лицензии. Идеальных антивирусников конечно не существует. Но в принципе для серозного дела надо собирать пакет программ, а мне он пока не нужен.

Слово "линукс" подразумевает обработку напильником.
Но здесь то мы рассматриваем защиту от вирусов и иных вредоносных программ.

Что-то я вообще нить потерял. Как это соотносится с этим "помогает только комплексная защита плюс понимание чего делаешь и что происходит.
А в никсе этого не нужно. " Так нужно понимание или нет?

Ну так. Эксплоит это и есть вредоносная программа. А как и откуда она запускается, с точки зрения результата, совершенно не важно.

Смотря какая никса. И смотря что делать.
По части вирусов - нет, не нужно.
По части настройки - зависит от дистрибутива. В макоси не нужно.

таки вернулись к маку. Да в маке пока не нужно. Потому что он как тот Джо, который никому не нужен. Как только доля маков достигнет десятка процентов начнется и под нее, благо вирусы под мак уже есть. Антивирусники говорили уже про десять сингнатур. Так что там все впереди.

вирусы и антивирусы под мак есть и уже давно...Касперский уж пару лет далдонит про опасность вирусов под мак, но деле именно в том, что мировая доля маков меньше той самой 10-ки...

В последнее время появился троянец, который блокирует практически всю работу системы, показывая окно с предложением отправить СМС на указанный номер и получить код разблокировки. При этом он закрывает антивирусы, редактор реестра и многие прочие приложения.
Для решения данной проблемы есть такие пути:
1) Сгенерить код. Генераторы есть на сайтах Доктора веба и Вирус Инфо.
2) Рецепт с редактированием реестра. Вкратце, это удаление любых значений, что могли прописаться в ключе HKLM/Software/Microsoft/WindowsNT/CurrentVersion/Windows/AppInit_DLLs

Однако есть сведения, что гадость остаётся загруженной даже в безопасном режиме. В этом случае надо воспользоваться либо LiveCD с системой, либо LiveCD от доктора Веба.

Ну а чтобы не пришлось лечиться от этого зверя - стандартные рекомендации, использовать стабильные версии браузеров, не разрешать запуск ActiveX, проверять все скачанные из инета файлы, поставить антивирь с контролем поведения и т.д.

Это что за зверь?

Медея, любой серьёзный антивирусный пакет это уже давно умеет.

Медея, это когда контролируется поведение любой запускаемой программы: доступ к реестру, создание файлов в системных папках, чтение памяти других процессов и прочее. В идеале позволяет выловить любую пакость на этапе проникновения в систему. В действительности - либо пропускает многое, либо наоборот, слишком назойлив и реагирует на любой чих. К сожалению, в винде очень много завязано на довольно подозрительных с точки зрения безопасности механизмах, и даже самая безобидная программа может быть уличена в "неправомерных действиях".

Кстати, посоветуйте, на каком антивирусе остановиться, на Касперском или Ноде32?
В Вебе заканчивается ключ, а так как я им недовольна, решила сменить.
Но мнения разошлись. Кто что может посоветовать?

Nайt, попробуй ознакомительно оба. Нод декларируется как шустрый, но после того, как он не мог справиться с элементарнейшим "автораном", у меня к нему подозрения. Каспер потяжелее, но довольно удобен. У меня KIS7 стоит, вполне устраивает. А вот с 2010-м я не подружился, он мне раз 6 виртуальную машину подвесил.

SpellCaster, попробовать оба, в моем случае, означает купить оба, а это не сильно выгодно, как вы понимаете )
Мне вот тоже Нод советуют, мотивируя тем, что Каспер может подгружать и притормаживать систему. Но мне казалось, что Каспер при всей своей тяжеловесности, все же понадежнее будет?

Надежен, как топор. Хрясь, и нет проблемы. НОД как-то нежнее систему лечит.

Нежнее, не значит хуже? Чтобы не лечить, в идеале надо бы - не впускать ;)
Так у вас Нод? Вы довольны?

:) у меня линух. НОД32 на ХРюше стоит. Давно туда не заглядывал. Последний раз был под Виндой недели две назад. Тогда всё нормально было.

Возможно, это будет открытием, но у всех нормальных программных продуктов есть ознакомительный срок, в течение которого её можно использовать бесплатно и невозбранно ;).

Увы, не могу сказать на своём опыте - но всё-таки Касперы постоянно работают над ускорением своего продукта. Плюс у него довольно удобно сделано отключение и приостановка защиты, когда, например, нужно скопировать много файлов.
Вот насчёт лечения у меня совсем нет статистики. Обычно все антивири просто удаляют заражённые файлы, и дело с концом.

Nайt, пробовала и нод, и каспера, остановилась на последнем. Надежно защищает мой пк уже 3 года. Необязательно покупать лицензионку, скачайте в инете бесплатно!

и БЕСПЛАТНО получите армию гадости, которая разнесет Вашу систему за считанные минуты

скажу честно - машина очень слабая
посему даже др веб ТАК тормозил, что работать было невозможно
посносила все антивирусы к чертям, и получила рухнувшую систему
в результате всего пришлось форматировать диск
теперь стоит нод
тормозит, причем нехило, зато - никаких проблем
на работе стоял лицензионный каспер => порновирус, упавшая винда без возможности бэкапа или восстановления