|
Фильмы об Эрасте Фандорине
Азазель
http://s54.radikal.ru/i145/0903/7e/9b8f5b944221.jpg Скрытый текст - создатели и актеры: Скрытый текст - описание: Турецкий гамбит http://s45.radikal.ru/i109/0903/a9/4d23dd7a9020.jpg Скрытый текст - создатели и актеры: Скрытый текст - описание: Статский советник http://i025.radikal.ru/0903/44/9945acfc71ef.jpg Скрытый текст - создатели и актеры: Скрытый текст - описание: ---------------------------- Я решил создать тему сразу на три фильма, все же они оъединены одним героем. Да и сняты по одноименным романам одного писателя. В общем я посчитал, что создавать три темы все же не стоит.:pardon: Итак, что могу сказать о фильмах. "Азазель" меня не очень впечатлила, но разок посмотреть может и стоит. Актерская игра не на высоте, экранизирован он был слабовато. Но тем кто читал посмотреть будет интересно. "Турецкий гамбит" в разы лучшая экранизация, чем "Азазель". Фильм впечатляющий, да и шума он немало в свое время произвел. Игра актеров хорошая, да звезд наших там большой вагон снялся. Немного обидно, что изменили сюжет по сравнению с книгой, но если бы попытались передать его дословно, то ничего бы не вышло. В общем красивый фильм, но смотреть рекомендую режиссерскую версию, в ней больше экранного времени и несколько довольно интересных сцен. "Статский советник". Нда, даже толком и не могу сказать что мне больше нравится, он или "Гамбит". У "Советника" на мой взгляд в разы лучшие актеры - Михалков неотразим, да и Меньшиков не менее впечатляюще смотриться. Сюжет симпатишный, но все же "Гамбит" смотрится веселее. Короче не знаю - мне оба фильма нравятся. Вот это мое маленькое скромное мнение. Теперь Вы полелитесь впечатлениями...если они есть:smile: P.S. Стоит отметить что сейчас идут съемки новой экранизации "Азазели" - режиссер Пол Верховен, а гл. роли будет играть Милла Йовович. |
Смотрела все три фильма.
"Азазель" вроде только по телевизору показывали. На счет актерской игры не соглашусь. Сыграли тоже не плохо. Да и состав не самый худший. И саундтрек отличный. "Турецкий гамбит" дал надежду, что они будут снимать по порядку и все же экранизируют всю серию. Очень уж ждала "Левиафана". напрасно. То что изменили концовку, я даже была рада. тем интереснее смотреть его было. Да и хорошо, что в кинотетаре. Саунтрек с Бреговичем тоже считаю удачным. "Статский советник". Ну там конечно сложнее. Не скажиу, что лучши и не скажу,что худший. На уровне. Не знаю, что снимет Верховен, но в ближайшем будущем увидим :wink: |
"Турецкий Гамбит" аж два раза в кинотеатре посмортрела, так он мне понравился. На мой взгляд, по настоящему качественный и яркий отечественный, не побоюсь этого слова, блокбастер.
|
"Азазель" не смотрел, а вот "Турецкий гамбит" вечатлил очень сильно. Пересматривал раз 7 =) Очень понравилось... всё! Игра актеров, спецэффекты, сценарий, музыка...
Собственно, после этого фильма я и подсел на Акунина. "Статский советник" тоже понравился. Снято очень близко к книге, хорошая игра актеров... Но он гораздо менее зрелищный, возможно, поэтому его и разругали многие критики. |
Азазель -
Warlock9000, вот вообще не согласна насчет того, что слабый фильм. Телевизионный. так скажем. Как первый, вводный фильм - очень даже ничего. Турецкий гамбит - смотрела ради того, что Азазель понравился. Взбесило разве что - перемена актеров. Но фильм - пять баллов. Как всегда, перед Статским советником - молчание. Долгое, долгое молчание. Потому что, по сценарию, по эмоциональному воздействию - для меня наиболее сильный фильм. Потому что Эраст Фандорин удаляется на задний план, и эволюционирует из положительного героя в промежуточный слой. |
Диана, может я немного погорячился, но я давал оценку сравнивая его с другими двумя. Тут он безнадежно проигрывает что ни говорите. Хотя видел я Азазель больше 2-х лет назад, может пересмотреть стоит?:pardon:
|
Warlock9000, ну, думаю, сейчас уже не стоит. Просто я смотрела четко по порядку,и заметила, что сначала экранизации Акунина не претендовали на большое кино. Но дальше - больше. И потребовалось соответствовать формату.
|
"Азазель", к сожалению не смотрел.
"Турецкий Гамбит", когда смотрел первый раз очень понравился. До не давнего времени очень часто пересматривал. Что особенно, для себя лично, отметилось так это то что враги русских турки, показаны не пренебрежительно, как обычно принято, а серьёзным противником. "Статский советник" понравился меньше. Как-то вторичен, показался. Да и концовка, какая-то штампованно-неожиданная. |
Экранизация "Азазели" не впечатлила вообще, во многом благодаря просто "никакому" актеру в роли Фандорина. Да и в целом, невнятно как-то.
"Турецкий гамбит" гораздо лучше, на мой взгляд, Бероев больше соответствует образу Фандорина, да и играет более уверенно. "Статский советник" тоже замечательно. "Веселья" меньше, зато есть стиль, интриги, замечательные актеры и финал, вселяющий оптимизм... Последние два фильма смотрела не по одному разу и не морщилась ))) Не знаю, что получится у забугорных режиссеров, любопытно будет взглянуть. |
Цитата:
Фильм фирменный, только сценаристы отмочили дикость, поменяв разгадку. Всё указывает на то, что Джамшут это французкий журналист и когда на его место авторы волюнтаристски поместили носатого, концовка скомкалась. |
Цитата:
А то книгу все читали, главную фишку знают... а тут оп! Сюрприз ))) |
Цитата:
Хотя до этого говорили, что изменили главного злодея. Оставалось только гадать кто им будет |
"Гамбит" рулит! Вот уж не думала, что поимев лишний билетик (женушка брата отказалась идти в последний момент), получу ТАКУЮ массу впечатлений. Потрясающие съемки, развеселый сюжет (режиссерская версия мне понравилась больше, её я и заимела), и Егор Бероев, в которого я втрескалась по самое никуда. Притом, что сам фильм смотрится на одном дыхе. Вдохновленная этим весельем, решилась поглядеть "Статского советника" и "Азазеля" и...ничего. Такое ощущение, что вся душа ушла в "Гамбит"
|
Цитата:
|
Из всех экранизаций только "Турецкий гамбит"! Ну не могут создатели подобрать актёра на роль Фандорина.
|
Ну Бероев-то тоже не очень Фандорин (внешне). Меньшиков, имхо, внешне намного ближе к оригиналу.
|
Смотрел "Азазель и "Турецкий гамбит".
"Статский советник" не привлек внимания даже на стадии рекламы - и само произведение слишком спорное (я не поддерживаю анархизм Фандорина) и герои Меньшикова и Михалкова показались мне слишком несоответствующими - Меньшиков - потомственный мальчик-на-побегушках изображающий "баародного" Михалков - как всегда слегка-сумасбродный-барин А вот первые два фильма очень понравились "Азазель" не смотря на техническое несовершенство оказался очень увлекательной романтичной повестью где романтично все - и гении, и злодеи "Т. Г." - очень динамичный фильм с оригинальной концовкой (порадовало что не последовали в этом вопросе книге.) Гдето попалась крипта что настоящим шпионом была Варя, она просто охмурила и подставила офицера. |
аааа! Знаете самый класный момент в фильме "Турецкий гамбит" ???
это когда колесо такое [спецэффект]уууууууууууууууууубабааах!!! [/спецэффект] Ну и стрельба Фандорина. А так.. то "Статский советник" интереснее в разы. |
Скажу наверное крамольную вещь, но Гамбит гораздо интереснее чем Статский советник. Во первых, имхо конечно, актёры играют более душевно и персонажи более интересны. Во вторых - неожиданная концовка. Сделать лыкова злодеем было так неожиданно, что интрига была очень сильная. Правда, когда его герой раскрылся, его образ стал резко-отталкивающим.
В-третьих - спецэффекты. За военными действиями следить гораздо интереснее, чем за горсткой террорюг. Да и куда эпичнее. Ну еще стоит отметить музыкальное сопровождение - Очень запомнилось "Идём на восток" Как по мне, так Ночной Дозор и Турецкий гамбит вытянули отечественный кинематограф на качественно более высокий уровень. Ну а Статский советник... Об увлекательности говорить нечего, если я весь сюжет забыл. Помню только что хабенский хорошо сыграл и всё. Больше ничего хорошего. |
Смотрел "Статского советника" И "Турецкий гамбит". Давно смотрел, поэтому помню плохо. Знаю только, что "Советник" больше понравился. Даже Хабенский порадовал, потому как вообще я его ненавижу. Надо бы, конечно, пересмотреть, сейчас, может, и по другому расценю, но если честно - не тянет.
|
Азазаль. Проба так сказать перенести Фандорина на экран. Получилось скромно.
Турецкий Гамбит с него начался возраждатся росийское кино. Это потом был Дозор и прочее. Вышло очень здорово. Статский Советник тоже ничего, но там Фандорин уже не тот что в Гамбите. В каждом из фильмов актеры играли с душой и каждый их них хорошо справился с ролью. |
Вообще то Дозор был ДО Гамбита, по моему. И Гамбит намного лучше и цельнее вышел =)
|
Цитата:
Уточняйте, пожалуйста. Если сравнивать Гамбит и Советника, то...не знаю, не могу определить что больше впечатляет. С одной стороны весьма энергичный и красивый "Гамбит", с другой - "Советник", фильм намного...черствее, так сказать, но игра Меньшикова и Михалкова (лучших актеров нашей страны (ИМХО) вызывает такие противоречивые чувства, что и сравнивать не хочется! |
Цитата:
Цитата:
|
Не знаю, мне "Азазель" понравился, сюжет достаточно интересен, хотя и не особо оригинален. Секретная организация, которая контролирует весь мир, опираясь на своих воспитанников, своеобразная масонская ложа. В принципе - интересно.
"Турецкий Гамбит" оставил неоднозначное впечатление. В принципе, как триллер - достаточно интересен, но эпических батальных сцен (которые и переполняли ролики) до обидного мало. Кроме марша под обстрелом артиллерии и нескольких потасовок - и вспомнить нечего. Хотя сюжет весьма интересен. "Статского Советника" ни разу не досмотрел до конца - оказии не представлялось. Из того, что видел - достаточно талантливая съемка, видно, что средств не жалели. В остальном судить не могу. |
Смотрел "Азазель" и "Гамбит". Считаю, что очень даже хорошо сняли для нашего кино. "Гамбит", конечно, при прочих равных выигрывает за счет большего размаха.
|
Цитата:
Статского Советника, кажется, так и недосмотрел - Никиту "Солнцеликого" Михалкова не переношу на дух. |
"Азазель" может и неплохой фильм, но из-за своего ярковыраженного телевизионного происхождения, местами было затянуто. Но, в общем, все же было не дурно.
А "Гамбит" помню, понравился. Технически хорошая съемка, затягивающий сюжет. Смотрелся легко и непринужденно. Даже неожиданно было. Можно сказать, сделан на европейском уровне =) "Советника" не смотрел... |
Я тоже смотрел все три фильма. Конечно, и забавно, и интересно, но с настоящей историей имеет малообщего.
Больше всего понравился "Турецкий Гамбит". Довольно забавный боевик. Хотя и с кучей штампов. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
На мой взгляд, снято как добротное развлекательное кино без претензий на что-то большее, без тухлого пафоса и без явной оглядки на Голливуд. *И Бероев-Фандорин очень к месту там. Такой милый наивноватый мальчик с добрым лицом.* |
С точки зрения экранизации, как мне помнится, лучше всего вышел именно "Азазель". За что создателям честь и хвала. "Турецкий гамбит" мне в целом понравился, но Еремей Перепелкин как главный злодей - это не круто. "Статский советник" - тут сюжет тоже чуточку упростили по мелочам. Михалков хорошо, а фильм в целом по слабее "Гамбита", как мне кажется.
|
Из трех фильм видела всё. Но действительно зацепил только "Гамбит" (особенно визуальный ряд и графические думы-вставки).
"Азазель" слишком затянут (первый раз смотрела по телеку - понравился, но в памяти остался только образ Александровой и сцена со взрвом; а второй показ я просто не выдержала: таким занудным вдруг оказался). "Советник" - просто хороший фильм, но из разряда посмотрел и забыл на ближайшие лет 10, пока по телеку повтор не покажут. Из всех Фандориных только Бероев соответствует сложившемуся в моей голове образу)))) |
Заставил таки себя посмотреть "Статский советник". Увы, мои опасения оправдались. Весь фильм - лебединая песня Михалкова-актера. Так что остальные актеры если и старались играть - то зря. Сюжет совершенно скомкан, герои абсолютно одномерные. Так что даже у Меньшикова получилось сыграть только пару гримас ни о чем не говорящих даже людам читавшим книгу.
Зато какое огромное внимание уделено сценам в стиле "НЮ". Экранным временем не обойден ни один эпизод из книги где есть хоть небольшие возможности показать голую женскую грудь. Помоему сцены с обнажением по своей проработанности идут сразу за монологами Михалкова. Так что в ближайшие 10 лет я пересматривать этот фильм е буду. |
Из всех экранизаций книг Акунина смотрел только Турецкий гамбит. И считаю этот фильм отличным приключеченским детективом с приятной игрой актеров и неплохим саундтреком. Правда некоторые интерпретации режиссером книги показались мне немного странными, но в целом фильм хороший.
|
"Азазель"
Реклама фильма (красивые нарезки с безупречно подобранным музыкальным сопровождением) оказались лучше фильма. Действие идет по книге, но получается все фальшиво, картонно. Порадовали два актера. Во-первых Чонишвили в роли Зурова. Таким я и представляла этого героя, когда читала книгу. Во-вторых, Илья Носков. Лучший Фандорин из всех экранизаций. Наивный юноша с румянцем во всю щеку, и всё ему интересно, он ведет себя, как сеттер на первой охоте. И как меняется он во время фильма. Последняя сцена (ее отчего-то вырезали потом, а она - лучшая во всем фильме), когда он, уже с седыми висками, потерянный и, словно заледеневший, идет по парку, запомнилась мне надолго. "Турецкий гамбит" Лучшая экранизация. Но нравится мне в расширенном, сериальном виде. В полнометражном фильме слишком много вырезанных сцен, создающих впечатление ненужной недосказанности. Ну и Акунин вдоволь поиграл со своими персонажами, из тех же предпосылок выведя совершенно другого злодея. Это было здорово. "Статский советник" Вот уж провал так провал. Меньшиков сыграл куклу из папье-маше. Михалков...ну он был в своем репертуаре, что пришлось как нельзя кстати, учитывая характер его героя. Но Оксана Фандера в роли Иглы переигрывает его на сто процентов. А последняя сцена - ужас, летящий на крыльях ночи. Фандорин, забирающий назад свое слово, смотрится откровенно глупо. И что с ним сделать после этого? Ну разве что пусть пройдется по заснеженной Москве на фоне Василия Блаженного. Последний гвоздь в гроб забит. Как-то так. |
Посмотрел таки Азазель. Неплохой фильм, но единственно, что немного испортило впечатление ето то шо недавно книгу саму читал.
Герои не 100% попали в мое представление, но если бы посмотрел бы фильм перед книгой, то он мне понравился бы больше. И да) фильм о фильме интересный таки. |
А мне все три понравились. В первую очередь разными Фандориными:)
|
| Текущее время: 11:31. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.