МФ АПРЕЛЬ 2009
 

http://mirf.ru/archive/2009/4/cov_dvd_b.jpg

Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».

Содержание номера

Новый, музыкальный раздел?... Что то грядёт. Обложка в стиле Фоллаут и Сталкера... Изменения в каждом номере...
Из плюсов - Статья о Питере Паркере и Статья в арсенале.
Минусы - обзор аниме Dragon Ball.
Посмотрим что будет внутри через неделю...

Да, теперь мне придется мирится с тем, что появился ненужный мне раздел "Музыкальный центр". Благо его компенсирует "Восточный квартал".

Обложка понравилась, брутальненько.

Никогда не мог понять этот столп аниме. Может статья разъяснит. Глядишь и понравиться:smile:
Карта метро 2034 на постере особо радует:good:... Обложка тоже ничего.

Статья по Глену Куку и Музыкальный центр это очень хорошо.

Да, обложка хорошая.

Везёт... Хоть что-то компенсируют. А вот я, становлюсь ненужным журналу. Как читатель. Ведь нас мало. Читающих "Машину Времени" и "Врата миров"... А уже после, другие разделы.

Достаточно) Вот я от корки до корки Врата читаю) А Машину по настроению, но обычно тоже.

Нас как минимум трое :)
Только я читаю в первую очередь Машину, а Миры - в случае, если интересуюсь серией. В этом номере просмотрю их в лучшем случае по диагонали. "Хранители" и "Человек-Паук" далеки от меня, как США от выхода из рецессии.

Музыкальный раздел - одобряю двумя руками. Держать рецензии на диски в разделе о литературе - это выглядело как-то странно.

Кувалда Шульц, ну я тоже читаю сначала Машину и Миры, благо в этом номере есть что почитать - это и статья о Пауке и нанороботах, а еще кольчуги и сосиски)

Обложка очень эффектная. Только я никак не могу понять, а к чему она имеет отношение?
«Книжный ряд» уже который номер радует, что в прошлом году было редкостью.
Полным составом привлекают к себе внимание «Врата миров» и «Машина времени». Но насколько я помню, в анонсах также была обещана статья о «Чёрном отряде». Теперь её или не будет вовсе (злостный моветон), или она будет, но позже (привычный моветон).
Радует появление новой рубрики. Я субъект всеядный, поэтому мне нравятся абсолютно все разделы. Лишь бы страниц побольше было.

А больше то их не стало заметьте, опять эти несчастные 168. :sad:

Нас становится все больше :) Рада появлению новой рубрики.

М-м-м... Хранители, Глуховский, Валентинов... Есть чего ждать.

А вот насчет обложки... Не, она как бы очень классная, только вас создатели "Кванта милосердия" за это "Метро" не засудят?..

Мои первые пока что впечатления - самая лучшая обложка журнала за этот год. Очень понравилась сама цветовая гамма. Новый раздел про музыку очень даже радует - посмотрим что это будет.

На обложке, судя по всему, персонаж из "Метро 2034". Но вот только почему он так сильно походит на Дэниела Крэйга?

Пока что содержание номера вызывает сильный интерес: "Хранители", статья Олди, кольчуги... Надеюсь, содержимое не подкачает. И очень надеюсь, что уменьшится количество опечаток и ошибок верстки, которые подпортили удовольствие от мартовского номера.

что-то в этой обложке стало напоминать попсовость,извините за подобное выражение.однако читаю журнал года 3 и ни разу не разочаровалась в содержании.скорее всего снова будет на высоте.лишь бы в моём мерзком городе урвать номер для себя.

еще конечно не читала, но вот по обложке вижу, что аниме - опять какое-то из категории - для младшего школьного возраста... да к тому же типа покемонов! Как будто больше других нет...
точно читать не буду :( :angry2:

Лекс, не засудят.

Pavlun, вопрос к художнику :-)

dwcat, в свете ближайшего выхода «Драконьего жемчуга» мы решили осветить истоки этой вселенной (и на этом закрыть тему).

dwcat, а вы Мир только ради аниме покупаете? Выписывайте АнимеГид уж тогда:)

мир я не только ради аниме покупаю, но и ради аниме в том числе. это для меня наиболее важная рубрика.
спавибо за совет, аниме гид уже 3й год покупаю..

Новый номер обещает быть очень интересным. Хранители, долгожданное Метро 2034, карта на постере; уже хочу прочесть статью Олди... Только обложка и правда слишком похожа на постер к Кванту милосердия. Надо и правда вопрос художнику задать... :glare:

Тогда уж до кучи нужно задать вопросы всей когорте, с позволения сказать, художников, которые калечат, заимствуют и нагло перерисовывают западные обложки, постеры, кадры из фильмов, арт и т.д. Случай с "Метро 2034" - это так, ерунда.

Я наверное покажусь оригинальным, но я весь журнал читаю )
Музыкальный раздел люто бешено приветствую

Новый раздел "Музыкальный центр" – это здорово! ! ! Уверен, что там будет много хорошего и интересного. Я, между прочим, о многих интересных проектах узнал только благодаря МФ. Кстати, давно уже хотел поблагодарить людей, что дарят усладу моим лопоухим ушкам(это я вспомнил о музыкальных бонусах, что идут с журналом). Так что, господа из редакции, если вы сюда заглянете на досуге: ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО! ! ! А понимающим людям из GR и Irond отдельная уважуха за предоставленные треки. Даёшь больше музыки хорошей и разной во всех её проявлениях!

Обложка как всегда: просто великолепно.

Сегодня приобрел. Почитать пока не успел - работа, но схема метро теперь на стене новая висит. По-моему будет приятно ездить по работе, к примеру, в третий рейх )) А купил журнал в ганзе ))
Большое спасибо редакции за этот постер!!!

Ждем первых ощущений и отзывов. Меня просто разрывает любопытство: 1. Новый музыкальный раздел 2. Само содержание номера в целом

Номер получился отличным и насыщеным (видимо по контрасту с предыдущим).
Новый музыкальный раздел очень порадовал: надеюсь, теперь я не буду таким дубом в музыкальных жанрах и направлениях:)))
Все статьи во Вратах хороши, впрочем, как и обычно. Особенно порадовала большая статья по ставшим любимыми "Хранителям": затронут в этой статье и как нельзя актуальный в нашей стране вопрос перевода.
В Видеодроме заинтриговал фильм "Посылка" Ричарда Келли (как раз имя режиссера и заитриговало) - надо будет обязательно сходить. Еще поражаюсь фантазии Михаила Попова: придумывать такие стилистические конструкции не каждому дано:lol:
В Книжном ряду тоже дела обстоят неплохо: и рецензии, и большая статья "Десять искушений матерого публиканта" - на уровне. Авторская колонка Андрея Валентинова в этот раз вышла гораздо лучше, и фирменный стиль автора как нельзя лучше подходит к освещаемому материалу: ретро и современная мода на него. На трибуне Николай Пегасов прояснил сегодняшнюю ситуацию в российских ихдательствах.
В Восточном квартале подробно освещен аниме и манга цикл Dragon Ball. И в этом, как ни странно, даже есть свой плюс: оказывается, есть вещи хуже Наруто:lol:
Также есть куча приятных мелочей. Отличный постер с картой Метро 2034, к тому же действительно полезный (даже в электричках карты не такие подробные:smile:). Ответ про то, что в следующий раз будем резать рекламу, я сначала воспринял как шутку, а в каждой шутке, как оказалось, есть доля шутки (все остальное - правда): в этом номере действительно на обратной стороне обложки диска реклама (братская ЛКИ все-равно не обидится):happy:
В почтовой станции в этот раз почти сплошной разбор полетов по предыдущему номеру:smile: И да, цитат форумчан в этот раз много: критика моего земляка Van Taig'а даже в двух местах есть!:smile:
В общем: сплошной позитив! Желаю только страниц побольше:mirf:

Успела полистать, прочитать примерно четверть, итого - первое впечатление.
Хороший номер. Порадовала статья Олди: она у меня есть в книжном варианте ("Фанты для фэнов"), но оформление в журнале - это супер! Читать очень удобно, разбито по "искушениям" и по "доброму-злому следователю" очень хорошо. Спасибо :)
Порадовала "Трибуна": спасибо Н. Пегасову за прогноз - для умных читателей, а не заглатывающих все подряд потребителей он безусловно радостный.
Ну, обзор книг и фильмов хорош всегда :)
Карта метро на постере тоже понравилась, но больше эмоций вызвала у моего младшего родственника, который, в отличие от меня, читал "Метро 2033" и купил "Метро 2034", и посему карта была отдана ему в пользование :))

Огорчение: обрывание текста на страницах становится традицией?.. Колонка "Они ушли от нас" обрывается на словах "...с блестящим Джеком Никол-..."

Я уже в ошибках об этом написал, и не только об этом.
Да и какое же это огорчение. Скорее небольшое недоразумение:smile:

Когда второй месяц подряд - уже огорчение :((

Уже, как минимум, третий месяц редакция что-то недоговаривает.

Конспирируется :D

Добавлю к сказанному выше.
Статья про распространенные заблуждения очень понравилась: поэтому требую добавки!:) Также спасибо за интервью с Мэттом Уилсоном: его иллюстрации зацепили, особенно варджеки (обожаю меха-стимпанк!)
Рассказы чудесные: даже не знаю, какой лучше? Оба рассказа очень разные, но столь же похожие. Оба грустные, серьезные, но все-равно дающие светлую надежду: когда дочитывал, все-таки не смог не улыбнуться - счастье есть!

Дарья_Сталь, разве в книге напечатаны не «Десять искушений юного публиканта»?

Дофин, О_о *что-то с памятью моей стало* Вы правы, правы... Надо же, как я... Ну что ж, тогда спасибо за новую статью! :))

Журнал прочитала с большим интересом!
Узнала, что ожидается выход экранизации романа Отфрида Пройслера "Сатанинская мельница" . Книгу в свое время прочитала не раз, очень она мне понравилась. (Под рукой ее сейчас нет, но мне что-то помнится, что я читала ее под названием "Двенадцать воронов".?) Теперь буду ждать фильм и надеяться, что он будет таким же интересным как и книга. Мне у этого автора еще две сказки нравятся: "Маленький водяной" и "Маленькая баба-Яга".
Понравилась статья "Распространенные заблуждения", было бы интересно еще что-нибудь из этой серии прочитать. Например, космическую тему развить.
Про сосиски и колбаски такая вкусная статья получилась! Особенно аппетитна первая фотография!
Рассказ "В самое-самое небо" Федора Чешко понравился просто необыкновенно! Обязательно куплю книги этого автора и буду надеятся, что открою для себя хорошего писателя. А вообще это интересная мысль - публиковать рассказы известных авторов: читаешь и сразу понятно: умеет человек писать или нет. И вопрос как открывать для себя имена решается сам собой!

+1 за развитие темы "Распространенные заблуждения" !!!

Номер просто замечательный! Сразу хочется сказать спасибо за постеры, один лучше другого! Спасибо за интервью с Дмитрием Глуховским и обзор мира Хранителей (кстати, "оригинальный графический роман" я уже на полках видел; неслабый кирпичик...).

В колонке Андрея Валентинова поубавилось экспрессии, что не может не радовать. Но особенно порадовал взвешенный и информативный очерк Николая Пегасова, побольше бы таких!
"10 искушений" вогнали в тоску: очень уж стало жалко писательскую когорту... Зато иллюстрации Ремизова жгут как всегда!

Однозначно жду продолжения статей про заблуждения и хронологию фантастики!:yahoo:

Категорически не понравилась рецензия на мангу Наруто. Пол страницы аналогий с ГП, и ни одного слова о качестве издания. Тьма переводческих ляпов, в восьмой главе вообще переврали сюжет... А вот за полиграфию - десяточка, тут не придерёшься.

+1 :good:

Насчет вешей Хуже Наруто, ДраганБолл как раз лудше наруто и очень качественная. Там есть все начиная от придательства и заканчивая большой и человеческой дружбой. Наруто хуже по своему... там слишком много мардабоя и самокапания в своих 9 хвостах.



Номер вышел отменым. Тока не заметил Где Очерк На "Черный отряд" Глен Кука, это была шутка в прошлам анонсе?

таки купив номер ))) постер -ШИК, остальные впечатления будут когда прочитаю =) воть =)

А в Мире, кстати да, о качестве издания особо не говорится, и не только о Наруто.
Какая уж тут десяточка? У "Фабрики комиксов" лучше, а у "Истари комикс" гораздо лучше.

Под десяточкой я подразумевал, что корешок не разламывается (как в Ранме) и страницы не просвечивают (как в Грим-манге) + тиснение на обложке. К супер-обложкам я холоден, они только мешаются при чтении.
А насчёт "Истари комикс" я с тобой согласен, издание КЭТ на высоте.

Итак, номер дочитан, а значит настало время пройтись здоровой и не очень критикой =)))

Номер понравился весьма и весьма, хорошо подготовлен. Отдельно следует отметить Почтовую Станцию - ИМХО самая лучшая ПС за все номера =) понравились и отобранные письма и информативно-занимательные ответы на них. Светлане большое спасибо за подготовку данного раздела.

Достаточно интересно было почитать в этом номере статью Андрея Валентинова. К всеобщему, как мне кажется, счастью, он перестал "махать мечом" и начал работать "оралом" =)) Получилось познавательно, встретил интересные мысли о причинах отсутствия популярности классических лонгселлеров у современных потребителей НФ.

Огромный интерес вызвала в Трибуне статья Николая Пегасова - в первую очередь актуальностью тематики и полнотой выводов. Будем надеяься, что все будет так, как предсказано.

Теперь по минусам кратенько пробежимся:

ИМХО - Музыкальный Центр на 2 разворота обзора Индастриал-Метал к общей тематике журнала вообще не подходит. Зачем? Чтобы в каждом номере зануднейше рассматривать какое-нибудь направление "околофантастической" музыки. Мне кажется "Диски Номера" вполне исчерпывающим образом раскрывали данную тему, потраченные на рассмотрение музыкальных направлений развороты логичнее пустить на более близкие к SF&F явления. Итого - сама по себе рубрика получилась подобна отмершим статьям с обзорами аудио-видео техники в более ранних номерах.

Постер - эх, как обрадовался я увидев карту Метро =) люблю вообще карты, а когда у вас они на постерах выходят то в особенности. Ибо хорошая полиграфия вполне + как модно выражаться нынче "в тему" читаемым сериям обычно публикуются. В общем, под стекло и на стену они попадают.
НО ... как же был расстроен развернув-таки его другой стороной дома и увидев ужасный постер в Драгонбаллу (( Постеры к фильмам в принципе являются с точки зрения "красивости" чаще всего вторичным продуктом, но среди них есть совсем безвкусные вещи и ... удручает, когда они-таки попадают на постер номера. Пусть даже идут как дополнение к одной из основных тем, но что в прошлом заезженный постер с Джоли ( есть ведь много более качественных и редких плакатов с ней ), что с Драгонбаллом в текущем (отпринтили бы постер к аниме сериалу если уже хотелось так ДБЗ на разворот, есть очень симпатичные варианты артов). Господа, ну серьезно, более ответственно выбирайте исходник, если хотите отпринтить на постере плакат к фильму.

Упс, кратенько по минусам не получилось, так что за сим сворачиваюсь =) "Букофф многа и таг, читающий может ниасилить" +))
За номер спасибо!

Ну Вы же журнал покупаете не только из-за постера? И если хоть одна сторона понравилась это несомненно плюс к номеру. Так что другая сторона без карты это просто обратка. Или Вы специально купите ещё один номер из-за постера?

Кувалда Шульц дело в данном случае не в обратке или не обратке. Мысль была в том, что при выводе на плакат в номере постера к фильму, стоит более серьезно его отбирать, чтобы туда не попадала явная пиар-халтура. Не более того.

The_Cat, Мне этого не понять, наверное. Так как я не могу понять, зачем прорва народа просит какой-то, только им известный постер из "Секретных материалов" уж который год.
Suum cuique.

Для кого-то это шедевр;)

Номер понравился. Почти весь прочитал.

Надеюсь на развитие "Музыкального Центра". Хотелось бы что б про самый фэнтезийный музыкальный жанр Power Metal написали.

И еще жаль что не было о ЧО статьи. =(

Вот именно, будь там еще и симпатяшка Булма в исполнении Эмми Россум, я б и не подумал ни о какой карте метро: я итак эти карты метро почти каждый день вижу:lol:
Опять же - на вкус и цвет фломастеры разные.

Сегодня купил новый "МФ". Прочел вроде не все, но впечатления пока положительные. Наконец-то довели до ума "Летопись". Очень повеселила статья про сосиски (мое личное браво господину Попову). Обрадовала и статья про "Хранителей". Не успел я заикнуться что хочу такую статью и она уже тут как тут. Похвальная оперативность. Правда, ничего принципиально нового об этой Вселенной я так и не узнал. Кто такой этот Капитан Метрополис и что за гигантский кальмар? Вопросы так и остались без ответов. Про "Человека-Паука" тоже интересно.

Ну и про Джейн Остин. Все эти истории с "фантастическими приукрасами" попахивают несколько маразмом. Я по-прежнему считаю, что классика не терпит такого кощунства.
Извините, не серчайте, это все ИМХО.

А я думаю, что нам должно быть в принципе фиолетова как героизация, так и дегероизация суперов. Это идолы другой культуры, пусть она с ними и нянчится.

И правильно! Даёшь комиксы на костёр, идолов другой культуры!:mirf:

Прочел и я апрельский номер, так что спешу высказать свое о нем мнение.
Начну с постеров. Сторона с Метро 2034 понравилась, так что повесил этой стороной, правда мои друзья немного не поняли зачем мне - питерцу - карта Московского метро) А с Драконьим жемчугом слишком пафосно вышло, да и смешное название у фильма.
Книжный ряд опять разочаровал обилием рецензий на литературный шлак, ну объясните зачем занимать так много места в журнале на обзор тех книг, чья художественная и литературная ценность равна нулю? Не понимаю. Уж лучше меньше рецензий, но зато на те книги, которые действительно можно с удовольствием почитать. Из положительных сторон раздела хочу отметить отличную статью Олди и Трибуну с рассуждениями Пегасова - все актуально и с выводами, а вот колонка Валентинова снова разочаровала. Тему автор выделил в этот раз по яснее, но что-то понятное так и не сказал. Также спасибо за интервью с Дмитрием Глуховским, хоть немного узнал об этом авторе.
В Видеодроме просто непростительно мало рецензий на фильмы, что ж вы товарищи так поздно фильмы смотрите после их выхода? Зато вспомнили "Пятый элемент", за это отдельное спасибо.
Восточный квартал радует обзорами новинок аниме и манги, только вот сериал для большой статьи выбран опять какой-то детский, когда же будут статьи про действительно интересные сериалы?
Во вратах миров понравились статьи про Хранителей и Человека-паука, а вот про нанороботов как не очень статья вышла, ничего интересного нету.
В машине времени понравилось, что Летопись сделали по типу как рубрика в Игромании "Во что играли 5,10, 15, 20 лет назад", помоему это самый лучший формат для этой рубрики. Ну и конечно понравилась статья Михаила Попова про распространенные заблуждения, так что жду продолжения с нетерпением. Также хочу отметить статью про "Фантастику 50-х годов" очень интересно и занимательно. В Арсенале статья про кольчуги очень понравилась, только уж больно короткая, хочется побольше, хотя формат по типу Бестиария смотрится неплохо. А эволюция вышла сочной и аппетитной - теперь жду статью про эволюцию котлет!!!)))
Расскааз Чешко прочел с удовольствием - написано хорошо, да и идея есть, а вот рассказ Голдин вообще не понравился - скучно,уныло, вообщем даже до конца не дочитал.

Почта вообще потрясающая, самая лучшая и по отобранным письмам, и по ответам! Огромное вам спасибо Светлана! А ответ на один из вопросов я вообще возьму себе как цитату на все случаи жизни. Вот ответ : "Счастье - когда есть что есть и где спать, и чтоб регулярно не хватало времени пользоваться тарелкой и постелью."

А как Вы это определили?

Тоже интересно. Вполне стандартный набор.

Полагаю он имел ввиду, что многие книги в номере были признаны рецензентами произведениями мягко говоря, невыского качества?
Александр Ремизов, вы вообщем-то правы. Было бы неплохо только, если бы при этом мы сумели создать нечто свое нехуже.

spyfox, я вот что хотел сказать:

Допустим, завтра некий реж снимает кино, где представит миру обновлённые образы супергероев: Супермен окажется извращенцем-педофилом, Бэтмен - наркодилером-фетишистом, а Флэш и Айронмэн - поклонниками гей-бдсм.

Что изменится? Возможно, это произведёт фурор ТАМ. Потому, что ТАМ они всегда были героями, ТАМ они столпы культуры, фольклорные персонажи и элементы мироустройства.

А у меня другие были в детстве сказки, другая мифология и другие былины. И вот когда из пионеров-героев делают аниме, мне действительно противно. А что уж ТАМ они делают со своими героями - как-то индифферентно.

Что касается нашей мифологии, то вряд ли нам нужно стыдится.

А что касается зрелищного современного кинематографа... То - да, его нет и вряд ли будет.

Нашим героям тоже неповезло вообще-то. Мне совсем не понравилось то во что их превратили в т.н. "Богатырской трилогии". Хотя, пока мы помним как все было на самом деле, все не так плохо.

Это я определил по рецензиям.

Lawliet (L), а если бы не было этих рецензий, как бы вы придя в магазин это определили?