Худшие Режиссёры
 

Люди!А что мы всё о кино да о кино? Давайте поговорим о тех кто его создает! А точнее...Дамы и господа! Позвольте представить вам урода из уродов киноидустрии. Худщего из всех режисеров которых мы знаем...Итак...УВЕ БОЛЛ!
Здесь очень хотелось бы услышать мнения по этому п...человеку.
На его счету множество загубленных идей. А ведь их ещё будет много!
Вопрос: Разве можно таким людям продавать контракты на те или иные фильмы?:crazy3:

А чего тут говорить?Их нужно игнорирывать, а не создавать темы.Хотя опять же повторюсь.Уве Болл нужен кино.Чтобы другие знали как его не надо снимать.

Нет, худшим является Эд Вуд
:Laughter:

УВЫ Болл!
 

- Пап,а пап, а Уве Болл снимет в следующий раз хорошее кино?
- Нет, сынок! Это фантастика!
:smeh:

Тема изначально флэймерская, даже по названию. Не рекомендую

А потом превратиться в флудерскую, так что господа модеры закройте ее, чтобы этого не произошло

Действительно, зачем создавать тему чтобы еще раз помянуть Уве))))
мы про него все уже в теме про Бладрейн сказали.... все цензурное, само собой!:Laughter:

Эту тему надо было в рекаке делать...

Модеры если не трудно переместите эту тему в рекаку (если это возможно), а если нет то лучше удалите т.к. флуда и так хватает...

Насчёт Болла приходят 2-е мысли:
1-я Он секретный агент засланный чтоб подавить индустрию киноразвлечений.:ochki:
2-я Он отмывает деньги мафии :smoke:

You are Wellcome! ;0)

Ему хана! Семья такого не простит!:smoke:

Фильмы этого Бола не смотрела и смотреть не собираюсь. Мне до него как до ЛАМПОЧКИ!!!

В его имени-фамилии буква "в" имхо лишняя...:):)
Ещё один режисер, которого стоило упомянуть, это Пол Андерсен.
Плохой не потому что плохие фильмы снимает, а потому что снимает абсолютный бред, противоречащий обоим вселенным монстров из АвП.

Пол Андерсен рульный режиссер, и фильмы у него рульные. И АвП тоже рульный... Дык ктому же Чужого с Хищником стравили задолго до фильма - сначала во второй части Предатора, потом в комиксах, дальше в играх, а уж потом и рульный фильм появился.

Уве Болл в жопе кол! Извините за нецензурную брань, но накипело.:devil:

Как специалист по вселенным чужого и хищника (Ладно не самый лучший:)), могу утверждать, что многое из того что мы знали о чужих и в некотором роде о хищниках из фильмов и игр в фильме АвП было изменено или попрано.
напримек куча чужих от шести-семи инфецированных, Честбастеры вылупляющиеся через полчаса-час после инфецирования... Дебильнейший союз человека и хищника (прямо чувствуется, чтто на месте хища в одной из финальных сцен должен был стоять какой ни будь "шварцнеггер")... Фильм получился хороший, я не спорю... Но дух "чужих" и "хищника" как фильмов оттуда выветрился... Хотя в чужих этим ещё 4 серия заразилась...

AvP смотрела в кинотеатре, в конце пробило на "ха-ха" - когда героиня наклоняется над помирающим хищником, а с заднего ряда доносится сдавленный шепот: "Подари ему поцелуй жизни!". Правда, народ так и не понял, чего это я смеялась тогда...

Не надо Андерсона на кол!!!!!
Ему памятник при жизни надо ставить за отменную Обитель зла, а вы на кол....
Кстати, насчет АвП.... да, противоречий хватает, чего и говорить....
Но первым противоречием мне кажется сама идея "сселить" Чужих и Хищников, так что я рассматриваю этот фильм вне обоих циклов- просто как хороший боевичок. Ничего особо выдающегося, но все таки качественный и интересный.

Пол Андерсон это один из тех людей который действительно умеет делать фильмы как по играм, так и по комиксам. Его "Мортал комбат" лучший фильм по компьютерной игре из всех, что я видел.

Недавно посмотрела "Бладрейн" (дали на DVD с вампирскими фильмами, до этого мне деньги было жалко). Поняла, что лучше бы я этого не делала. Когда подружка Рейн притащила той свой крестик, и начала рассказывать про прекрасную страну, у меня началась истерика:smeh: . Следующая истерика не заставила себя долго ждать - когда увидела физию Даламира (или как там его звали, помощника Кагана?) - такой вид, будто он вляпался к кое-что не очень приятно пахнущее и никак не может это отмыть от подошвы:fi: . Мечи для фильма, кажется, делали следующим образом: брали деревяшку нужной формы и обматывали ее фольгой. Драки оставляют желать лучшего - Рейн неуклюжа, за весь фильм есть только 4-5 трюков, которые обычному человеку действительно не сделать (а теперь вспомните игру - как она там крутилась-вертелась и кромсала нацистов в мелкую лапшу... о да, сравнение не в пользу киношной Рейн). На последнем моменте, когда Рейн хочет цапнуть Себастьяна, истерика перешла в "смех взахлеб". Добавить к этому слишком шаблонные и чрезмерно пафосные диалоги, чересчур слабых противников Рейн (она Кагана и Катарину убила всего за три минуты), абсолютно нелогичное поведение главных героев... и, подумав над всем этим, убираем DVD куда подальше и идем с наслаждением играть в "Бладрейн", представляя, что каждый монстр - это Уве Болл, и с наслаждением кромсая его в капусту...:mech:

Уве болла не надосажать на кол, его надо просто расстрелять (из рогаток), причём прилюдно, чтоб другим неповадно было.
А если он всё-таки купит прова на фильм по "Half-Life", то с ним так и поступят.

Если он это сделает, его ждет долгая и мучительная смерть... И не я буду причиной, заметте..

И, кстати сказать, за "Fallout" (если он его, не дай бог, экранизирует) ему тоже нехило достанется!:devil:

УВЕ БОЛЛ. ЛИБО ОН ПОЛНЫЙ ДЕГЕНЕРАТ, ЛИБО НАСТОЯЩИЙ ГЕНИЙ. ВЕДЬ ПОДОБНЫХ СЛУЧАЕВ В КИНОИНДУСТРИИ НЕ БЫЛО СО ВРЕМЕН ЭДА ВУДА. УВЕ НАСТОЯЩИЙ КОРОЛЬ, НЕТ САМ ГОСПОДЬ ТРЭША. ЕГО ФИЛЬМЫ НЕ ПРОСТО ТРЭШ, ЭТО ПОДЛИННЫЙ АНТИШЕДЕВР. ЕСЛИ МЕЛЬЕС БЫЛ ИИСУСОМ ХРИСТОМ КИНО, ТО УВЕ БОЛЛ НАСТОЯЩИЙ АНТИХРИСТ. ЕГО ГЛАВНОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ГУБИТЬ ИНДУСТРИЮ КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР. House Of The Dead, Alone In The Dark И Bloodrayne ЭТО ЕЩЕ ЦВЕТОЧКИ. БОЙТЕСЬ ТОГО ДНЯ КОГДА ПРОХОДЯ МИМО КИНОТЕАТРА ВЫ УВИДЕТЕ ТО ЧТО УВЕ БОЛЛ ДОБРАЛСЯ И ДО ВАШЕЙ ЛЮБИМОЙ ИГРЫ, ПРЕВРАТИВ ЕЕ В ТРЭШ

А чтой-то мы всё о У(в)еболле? Он ведь не один такой "талантливый"! Я бы с удовольствием дал в ухо Девиду Гойеру за "Блейд:Троица", т.к. он угробил франчайз и "Блейд" стал ТВ-шоу :smexon: В Бобруйск, животное!

Чтобы понять феномен Болла (почему ему дают деньги при диких провалах и почему в его фильмах снимаются хорошие актеры) надо:

1. посмотреть фильм Бертона "Эд Вуд". Судя по интервью актеров, снимающихся в фильмах Болла (я читал интервью Кристанны Локен и Рона Перлмана), Уве отличный парень. Очень душевный, внимательный, компанейский, с ним весело и прикольно. А самое главное - он искренне любит кино. К сожалению, без взаимности. Примерно таким был и Эд Вуд. Актеры нехило проводят время с Уве, он их особо не напрягает, они лихо оттягиваются на съемках, да еще за это и деньги получают.
К тому же Уве очень хорошо умеет убеждать. Об этом в голос говорят все журналисты, которые с ним беседуют. Он способен уболтать кого угодно. Беда в том, что Уве Болл не хитрован-мошенник, а искренний товарищ, свято верящий в свою гениальность.

2. Почему Боллу дают деньги, если его фильмы с треском проваливаются в прокате? Кто-то упоминал об особенностях немецкого законадательства, когда за провал финансируемого фильма даются налоговые льготы, но дело не только в этом.

Кто дает Уве деньги на съемки? Это так называемые "независимые инвесторы". Т.е., не крупные студии - этим акулам Голливуда Болл на фиг не нужен, потому что им прибыль подавай.
А кто такие независимые инвесторы, знаете?
Представьте себе очень богатых людей, у которых есть деньги, но нет славы, нет ощущения собственной значимости. Ну кем бы был Рома Абрамович, если бы не купил "Челси"? Ну, ушлый мужик, сумевший нехило погреть лапы на прихватизации, сколько их... Из настоящей политики его выперли (если бы не ушел, сидел бы сейчас рядом с Ходорковским), ну чего ему делать? Ну яхты и дома скупать. Этим не прославишься. А ему надо обрести смысл жизни... И вот он покупает Челси, - и типа при деле, и в центре всеобщего внимания.

То же и с кино. Вот несколько умеренно богатых людей, о которых никто не знает, дают ушлому говорливому Боллу вскладчину 20-30 лимонов (не 100-200) и перед ними сразу открываются двери Голливуда. Они проводят время с кинозвездами, о которых раньше лишь читали в светской хронике. Их приглашают на голливудские вечеринки. Они типа продюсеры и могут ввернуть в разговоре со знакомыми по бизнесу: "И вот говорю я Спилбергу...". Кайф! Ну разве это не стоит пяток миллионов? Особенно если эти миллионы отнюдь не последние?

В общем, друзья, от Уве нам не избавится. И он еще очень долго будет радовать мир своим "творчеством"...:Tears:

M.v., говоришь уболтать кого угодно? Так он не Уве Болл, а Уве Боллоболл!!!
Пускай снимает фильмы, но не по играм! Он ж их портит....Ну актерам кнеш на сьемках лафа полная...

Фильмы по играм делают режиссеры второго эшелона. Доказано, что такие картины не становятся блокбастерами. Во всяком случае, пока...
Да и кто доверит Уве снять фильм по перспективному сценарию?
Вот снимет он "Постал" -- самое для него то!

Да ладно, какая кому разница, пока он занимается игротрэш-экранизациями...Только забавно смотреть за всем этим)
Лишь бы он не начал экранизировать действительно хорошие ПК-игры...)

А как же Обитель зла?

Он ипсортит Постала стопудово! А эта игра экстракласса!!!Из неё можно сделать отличный фильм....Только тогда иракцы ваще на американцев зуб заточат....Ну и пусть...

То aki25
Обитель зла? Пол Андерсон? А что, у него есть блокбастеры?

Режиссерами первого эшелона в Голливуде считаются:
а) ребята, делающие стопудовые хиты, которые раз за разом собирают тучу денег. Такие как Спилберг или Лукас. Им простят и неудачу (как было у Бэя с "Островом"), потому что, КАК ПРАВИЛО, большинство их картин приносят ОЧЕНЬ большие деньги.
б) режиссеры, имеющие свой узнаваемый стиль. Вроде Линча или Копполы. Они имеют довольно много фанатов, их любят критики, поэтому они считаются ХУДОЖНИКАМИ. И часто получают престижные премии. В Голливуде фильму и режиссеру могут простить финансовый провал, если картина отхватит престижную в киномире премию. Потому как престиж тоже денег стоит... Впрочем, художник тоже может сделать касоовый фильм (тот же Коппола с "Крестным отцом")

Что до Андерсона... Режиссер второго эшелона - не значит плохой режиссер. Просто таким ребятам придется очень постараться, чтобы получить право поставить ОЧЕНЬ бюджетный фильм. Бывают, конечно, среди продюсеров оригиналы - любят рисковать, ставить на "темную лошадку".
Андерсон не поставил ни одного блокбастера (в США блокбастером считается фильм, который собрал в прокате более 100 млн. баксов).
И как художник он не котируется. Он очень неплохой ремесленник, не более.

Впрочем, говоря об отсутствии среди игроэкранизаций блокбастеров я несколько ошибся. Был один, первый "Томб Райдер". Остальные собирали миллионов 60-70 в лучшем случае.

А разве новый Спилбарговский Мюнхен назовешь блокбастером?:Laughter:

Ха! А что Лукас снял кроме своих (ИМХО! Да не обидяться на меня любители Стар Варс!) Звездных Воин?Мне они лично не нравяться, но собрали до едрени фени...Вот что он снял кроме этого?Нет...он не супер продюссер...Дай ему что то другое снять, не факт что у него классно получиться....

2 LokI
Дык, например вместе со Спилбергом они сделали Индиану Джонс. А как же Лабиринт и Уиллоу?:Laughter:
Вот, сходи на ссылку, там все написано. Тока, в основном он вертелся около Звездных воин.
http://www.kinomagia.com/personas/do...raphy/discuss/

Лукас сделал средненькое семейное кино. Вам мало? А ему кажется, что в самый раз!

ТО aki25
"Мюнхен" Спилберг снимал за свои деньги под фестиваль или премию. У него и раньше такое бывало. Сделает 1-2 коммерческих фильма, а потом некоммерческий. Он мультимиллионер и сам себе продюсер, может чудить как хочет.

То LokI
У Лукаса еще до ЗВ был неплохой романтический фильм "Американские граффити". Ничего особенного, но вполне вменяемый фильм об обычных людях, о любви и т.п. Хотя он конечно не великий художник. Но для того, чтобы считаться ВЕЛИКИМ ТВОРЦОМ коммерческого кино у него есть все основания, не находите?

Не ну ладно...Лукас снял хорошее кино...Но тогда получается что Болл тоже по своему гениален???

2 Локи
Не трожь Лукаса он если я не ошибаюсь и Индиану Джонса снимал и помоему классно...

ты немного ошибся. Лукас был сценаристом этих фильмов. а в режиссеском кресле сидел Спилберг

Разве Джонса не Спилберг снимал?

Да точно я перепутал, он был сценаристом, а снимал Спилберг...

Дожили, Лукаса обсуждают в теме "Худшие режиссёры":Suspicious: Может он и не снял десятков фильмов, но он сдвинул кинофантастику с мёртвой точки, вывел её из категории Б, вообщем оказал сильное влияние на кино. Отдельное ему спасибо за Харрисона Форда:Laughter: Ну и не стоит забывать, что он не только режиссёр, он в первую очередь продюсер (читай бизнесмен), потому и больше занимаетя киноиндустрией в целом, а не снимает фильмы.
А наш улыбчивый Уеболл возможно в будущем и порадует нас хорошим фильмом - ведь Питер Джексон до "ВК" тоже клепал мусор типа "Живой мертвечины" и "Страшил". Правда надежда на Боллика слабеет с каждым днём:Laughter:

Мне кажется Болл не доживет до пика своей карьеры...Либо его пребьют фанаты испорченных игр, либо его убьют спецслужбы....У них тож нервы не железные...

Как бы он бы их всех не избил. Вы наверное все слышали как он нокаутировал критиков на боксе. Эти бои он естественно использует в "Postal".
Ксати Винс Дези вроде обещал что если *ерр Болл завалит фильм, то его моделька будет фигурировать в "Postal 3".

Худших режиссеров не знаю, нато они и худшие! А еще есть понятие - всем не угадишь.

Если в Постале 3 можно будет поиздевать над *ерром Боллом, то игра обгонит по продажам все существующие хиты)) От такого счастья мало кто откажется)

Да уж, Уве Болл просто чемпион по сниманию говняных фильмов

Питер Джексон. ПИТЕР ДЖЕКСОН. Хуже нет!!! Встречу, самолично повешу за самые интимные части тела!!! Это животное посмело ставить Властелина и превратило его в ИДИОТИЗМ!!!

Пока худшей из худших Уве Болл. но если в прошлое заглянуть там таких стремные фильмы найдешь что по сравнению с ними Уве просто гений. я такиой видела, но вот название и режисера к сожелению забыла.

Уве так себе, но какой сын шакала и ослицы доверил снимать ВЕЛИКОЕ такому (длинное и непечатное ругательсво) как ПИТЕР ДЖЕКСОН?

Интересно, кто бы по твоему снял ВК лучше???

есть достаточное количество режиссеров, снимавших масштабное кино, гораздо лучше Джексона. Хотя и у него получилось неплохо

3-4 человека? Джексон снял отличную трилогию, просто не все хотят понять, что снимая полнометражные фильмы невозможно точно следовать книгам.

Ну конечно маленечко нудновато получилось и есть серъезные отклонения от первоисточника, но всё же это не самое страшное...

Джексон снял ВК вполне прилично. Можно было и лучше, но полученный результат-лучшая экранизация чего-либо на сегодняшний день.Было сохранено где-то 90% книги в нормальном состоянии, это чего-то да стоит.
Уве Болл ужасен!!! Я посмотрел только 5 минут Бладрейна, но мне хватило! ТАКАЯ БАНАЛЬЩИНА!!! Учитывая то, что Бладрейн-самый приличный его фильм...

Боадрееейн???? Г*внищче... извините за прямоту... я смотрела пять минут из фильма... это такое Г... *если уж МФ признали это г**ном!!! А журнал, на мой взгляд, очень мягок к фильмам*

Джексон - не самый плохой режиссёр. И ВК он экранизировал очень качественно и хорошо. Сохранив *на мой взгляд* атмосферу книги. Как говорится, я верю ^^ Но фильм - не книга. Жаль, конечно, что не было кое-каких моментов или были несколько неожиданные отлонения, но фильм - это фильм. Это иной жанр. Если бы всё было скурпулёзно по книге вышла бы зубодробительная тягомотина.

Мда...Бладрэйн это нечто...Для Болла главное было показать обнаженную грудь Локен, и он подумал что народ купиться на это...Непроканало))

Ну.... не всегда одна голая грудь решает всё... Начиная с забитого по самое небалуй сюжета, заканчивая слабенькой игрой и жутким риквизитом.... боже ж мой.... ужость...