|
Обитаемый остров (2009)
Обитаемый остров http://www.film.ru/img/afisha/OOSTRO...rs/poster4.jpg Премьера В России: 01.01.2009 Бюджет: $36 500 000 Продолжительность: 255 мин. Жанр: боевик / фантастика Режиссёр: Федор Бондарчук Сценарий: Эдуард Володарский, Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий Продюсеры: Александр Роднянский, Сергей Мелькумов Оператор: Максим Осадчий Композитор: Юрий Потеенко В ролях: Василий Степанов, Петр Федоров, Юлия Снигирь, Алексей Серебряков, Федор Бондарчук, Гоша Куценко, Сергей Гармаш, Михаил Евланов, Анна Михалкова, Андрей Мерзликин, Сергей Барковский. Сайт фильма Описание: 2157 год. Русский космический корабль, пилотируемый двадцатилетним Максимом Камеррером, терпит крушение на далекой обитаемой планете Саракш. Отважному астронавту предстоит познакомиться с таинственной страной, управляемой Неизвестными Отцами — пятью анонимными властителями, манипулирующими сознанием жителей с помощью специальных излучателей. Здесь Максим встретит новых друзей, наживет врагов, обретет любовь, и, пройдя через опасные испытания, голод, смертельную опасность и потери, возглавит повстанческое движение, бросив вызов пятерке алчных правителей... FAQ Скрытый текст - &&&: Кадры Трейлеры |
Ожидаю красивое, атмосферное кино с беготней, ногомашеством, необходимым пафосом, сохранением основного сюжета и выбрасыванием на фиг умных рассуждений и культовой философии. Собственно, как и надо экранизировать "для масс". Главной конфеткой, судя по всему, будет визуальная часть: декорации Саракша и страшненькие "мутанты". Главным недостатком - обилие замыленных популярных актеров из светской хроники.
Хвалебная рецензия с предпросмотра Ругательная рецензия Интервью с продюсером Роднянским Картинки Еще картинки с чьими-то злющими комментариями |
А вот как бы какого??
Фильм еще не вышел. Трейлер я видел - впечатлил, но обсуждать по трейлеру рановато. ЗАКРЫТЬ ТЕМУ! |
Этот потенциально успешный фильм(учитывая популярность Стругацких и почти голливудский бюджет) погубит дизайн транспорта, для которого определение "убогий" можно счесть слишким лестным. Единственное спасение для Бондарчука - пока не поздно сменить жанр с фантастики на трэш.
|
Как раз дизайн в точности соответствует тому, что описывали Стругацкие в романе. Безумная уродливая планета, словно сошедшая с картин Иеронима Босха. Здесь все просто обязано быть обвислым, фашистским и ржавым. Танки симпатичные (в отличие от ранних моделек в духе "бешеное такси", итоговые кадры обнадеживают)
Скрытый текст - Да-да, Шерман)): За сюжет переживаю сильнее. Чувствуется, что любая маленькая стычка из книги в фильме превратится в масштабную баталию на полчаса. |
Из хвалебной рецензии:
Цитата:
Margulf Тем не менее зрители, Стругацких не читавшие, будут немало удивленны. Идя в кинотеатр, рассчитывали на добротный фантастический фильм - а там такие папелацы! Если только не раздавать при входе взал буклеты, проясняющие ситуацию.) И потом, они и уроливыми и ржавыми(откуда на картоне ржавчина?) тоже не выглядят. Они выглядят дешёвыми и бесвкусными. И вообще, нельзя бувально переносит книгу на экран в таких случаях, когда речь идёт о зрелищности... и мм, серьёзности зрителей в нужных моментах. С этим будет не просто, когда они увидят агрегаты. |
Ребят. Кто уже смотрел? А не предпологать.
|
Да полно) Вспомни фильмы последних лет. Суини Тодда. Лабиринт Фавна. Сейчас зритель не пойдет в кинотеатр на фильм, где блестючая как игрушки, техника мутузит друг друга в Старкрафт. Разве только если это сами Звёздные Войны. Сейчас зритель хочет увидеть что-то щекочущее нервы, пугающее, что-то такое красиво заплесневелое и ржавое. Грязный Лондон Бёртона, уродливые твари и вонючие подземелья дель Торо, уродливые Джокер и Двуликий в "Тёмном Рыцаре", даже в откровенно смешном "Вавилоне Н.Э." лучшим местом были декорации радиоактивной Сибири. На функциональность этих игрушек зрителю будет изрядно начхать, главное - создать ему атмосферу, в которую он погрузится и будет ахать.
|
Тема открыта.
|
А танчики я себе такими и представлял!)
Правда главгерой (ну этот, который на постере) как-то для меня не очень похож на Мака Сима. Он вроде как покрупнее. И по книге, кажется, он был короче стрижен, во всяком случае, в начале. Ну это так, придирки. Жду с нетерпением, русский фильм по русской фантастике - это очень и очень любопытно. |
|
:lol::lol::lol:
Да ладно, вам издеваться. Пусть фильм сперва выйдет. Может все не так плохо будет. |
Цитата:
|
x-death-x, о, господи...
Понятие "первоисточник" ни о чём не говорит? |
Цитата:
|
Цитата:
За ссылку на официальный сайт отдельное спасибо. |
Охъ... Нутром чую, посмотрев трейлеры, что фильм к книге будет отождествляться мало...
Так же, как и Дозоры... |
Цитата:
|
Margulf, Дух театральности... И "двадцатилетний кудрявый студент" у меня плохо ассоциируется с "короткостриженным курсантом"... Роман читал давно, но ассоциации именно такие остались...
|
x-death-x, но и полностью верить первому посту я бы, знаете, тоже не стал)
|
Интервью (в mp3) Марии Дьяченко Дмитрию Быкову по поводу Обитаемого острова. Который она уже посмотрела!
Мария Дьяченко. Фантаст. Часть1 Мария Дьяченко. Фантаст. Часть2 Мария Дьяченко. Фантаст. Часть3 Мария Дьяченко. Фантаст. Часть4 |
Цитата:
то информации о грядущем фильме можно черпать вёдрами:)). |
Еще немного впечатлений с предпросмотра, сайт Афиша.ру
Здесь хвалят сам фильм и ругают трейлер. Говорят, фильм очень боевой выходит. |
Бондарчук младший пока не снял ни одного хорошего фильма...остаётся только надеяться на чудо...
|
Цитата:
|
Новый трейлер. Наконец-то включили мозг и догадались, что первый был так себе. Второй уже явно лучше. Динамичнее, лучше раскрывается сюжет, больше показана игра актеров.
Смотреть до конца! |
Игра актеров и в первом, и втором была на нуле. Обидно, что бессмертое произведение Стругацких превращают в какое-то убожество.
Хотя, я все таки надеюсь, что получится нечто стоящее. Нечто, хотя бы отдаленно напоминающее Сталкера Тарковского. |
Цитата:
|
Цитата:
Почитайте интервью со Стругацким в последнем номере МФ. |
лучше быть "по-мотивом", но искусством, чем "по-мотивам" и бездарностью
|
Трейлер напомнил "Эонфлекс", "Хроники Риддика" и "Ультрофиолет". Главгир отпугивает "зверевской" гламурностью.
С первоисточником/книгой не знаком (Стругацких как-то не очень люблю), так что фильм (если пойду смотреть) будет первичным. Настораживает, что "Часть1". Повтор истории с "Параграфом 78" - два похода на один фильм? |
Бондарчук где-то говорил, что будет снимать дословную экранизацию книги, без отклонений сюжета. И отснятого материала вышло на 4 часа. Вот и разбили видать на 2 фильма.
|
Есть маза, что с мировым финансовым кризисом Бондарчук не будет хитрить и уложится фильм, не делая акцент на каких-то "вторых частях" и "режиссёрских версиях". Если стоит того, чтобы запустить в кинотеатры четырёхчасовую плёнку - запустит:)).
|
Так уже в прокатной сетке мелькала и первая и вторая часть...
Что же ему, соединять и обрезать? |
Есть такое страшное слово "Пиар" (читаем шёпотом). Сегодня объеденяют, завтра режут... Короче, посмотрим после Нового года, что они нам там приготовили:)).
|
В данном случае это слово тут не катит. Подойдет другое на букву П. Равнозначное вранью)
Может, иногда одно другому не мешает, но нет... скорее они будут продолжать П... Придерживаться плана Обитаемый остров: Фильм первый - 1 января 2009 г Обитаемый остров: Фильм второй - 22 октября 2009 г КиноБизнес |
Посмотрел второй трейлер.
По-моему, всё идет вполне нормально, в духе книги. Массаракш говорить пока рано) |
Трейлер неплохой и думаю фильм будет хороший. Но чего-то неохота его смотреть пока книга непрочитана, а покупать книгу тоже не хочу. Сколько Стругацких не пробовал читать, столько раз и бросал. Но если найду остров, то обязательно прочитаю. Все-таки интереснее мнение делать когда первоисточник знаешь.
|
Ну к Стругацким вы зря так относитесь, они не то чтобы заслуживают, их просто должен знать любой человек, считающий себя ценителем фантастики, имхо.
|
Да я точно также считаю! Просто не идет и все. Пробовал и "Трудно быть богом", и "Понедельник начин........". Ну не идет и все. Но "обитаемый остров" обязательно перед премьерой прочитаю, так что будем надеется что зацепит.
|
Продолжаем коллекционировать отзывы
Для компенсации позитивных отзывов в начале, пара критических:
Негативный Цитата:
Нейтральный Цитата:
|
Это теперь называется "негативный отзыв"?
Вот что такое настоящий негативный отзыв: Цитата:
|
Фильм, похоже, противопоказано смотреть не читая книгу - слишком много не понимают люди - в первую очередь, бесконечную улыбчивость Максима.
Это сказывается даже на рецензиях - те, кто книгу читал - хвалят, те кто не читал - ругают. |
Цитата:
|
Серджио Леоне с его "Однажды в Америке" тоже следует снимать ролики про зубную пасту?
Если фильм оправдывает эти 4 часа, то нужно снимать на 4 часа. А материала в книге гораздо больше. Говоря, что перед просмотром лучше бы прочитать книгу, я имел ввиду, что в книге объясняется то, что в кино просто не объяснишь - например, та же улыбчивость Максима. Что удивительно - огромное количество людей уже уверено что фильм получиться плохим, основываясь только на чужом мнении. |
Александр, никогда, именно никогда не учитывайте мнение Гоблина об отечественных фильмах. Я могу вам рассказать его заранее, с точностью до знака. И попаду в точку с вероятностью 90%. Потому что точка эта размером с его самомнение. Если в тупичке напечатают хоть один положительный отзыв об отечественном фильме, я буду знать, что сайт взломан подлыми хакерами.
|
Цитата:
А как же название "Обитаемый остров: Фильм первый", который просто об этом кричит? Только посетитель с новогоднего похмелья до этого "дойти" не сможет... И это критика? "Ждал экшена", "долгие первые минуты". Хек))) Не критично) А вот кассу фильм в любом случае соберет. Как вы думаете, сколько потенциальных зрителей эту критику вообще читает?? Да некоторые идут на фильмы, даже не зная о чем речь, только потому, что "ролик был прикольный" или "в это время больше ничего не шло". Реклама сыграет свое... и залы будут полные Цитата:
Забавно то, что те, кто говорят про какой-нибудь фильм, что "без книги ничего не поймешь", чаше всего книгу то читали и не догадываются, что некоторым просто пофиг до тех мелочей, которые были раскрыты в книге. Фильмы, как сказали, это самостоятельные произведения. И они могут иметь разные взгляды на одни события... так что, книга не всегда требуется. |
Выходит, не пофиг, если почти в каждой рецензии упоминается уже набившая оскомину улыбчивость Максима.
|
Фильм пока не видел, но уже есть определенные нарекания. В частности исходя из трейлеров - самобытный, оригинальный мир авторов был максимально приближен к классическому индустриальному киберпанку. Зачем? очень не хочется, чтобы фильм скатывался к привычным зрителям калькам и превращал того же Сикорски в "мудрого, он строго наставника"... Но схожу обязательно в любом случае.
|
Цитата:
Что до ссылочки на "тупичок" - ответьте на простой вопрос: - почему Вы позволяете себе ссылаться на мнения никому не известных блоггеров, чьё частное мнение в принципе никому не интересно, а мою ссылочку подвергли такому остракизму? Нет ли здесь двойных стандартов и "точки размером с самомнение"? Или любое мнение любого человека всё-таки имеет право быть, раз уж так случилось, что мы живём в свободной стране? Или некоторые немножко свободнее? Настолько, что могут указывать кому чьё мнение учитывать. |
Цитата:
А то что фантастические блокбастеры у нас снимать не умеют(за исключением тех, что выдают себя за исторические:glare:) - ни для кого не секрет. Самые мощные потуги - Дозоры, Волкодав, Параграфы - с трудом дотягивают до проходных блокбастерёнков Голливуда. Обитаемый Остров будет тому ещё одним подтверждением, причём это было ясно заранее из-за ацкого дизайна папелацов, отдельных персонажей и массы других мелочей. Стоило хотя бы пригласить внятного дизайнера, лучше из-за рубежа и не в коем случае не фаната... Босха. |
Одна фраза "Фильм Федора Бондарчука" внушает опасения. Книга замечательная, а фильм.... Внушает опасения.
|
Даже не знаю чего ждать.Даже боязно.С одной стороны любимые стругацкие и бюджет-35(27) миллионов, с другой-клипмейкер бондарчук и жуткие рекламные ролики.Читала интервью актеров, и прочих.По-видимому концовку переделали.По поводу сюжета, бондарчук сказал что идеи стругацких устарели, и поэтому Максим будет бороть ся за свою любовь( в одном женском журнале интервью Бондарчука).Пугает, что фильм в двух частях...Волкодава тоже нахваливали-а получился отстой.
Пока исходя из роликов, видно, что просто клип.Набор ярких кадров.Будем ждать. Кстати, кто-нить знает, когда Трудно быть богом Германа выйдет? |
Цитата:
Кино для эстетов-маньяков, которые едят все, лишь бы не массовое. |
Лично меня пугает любовная линия. Если по экрану поплывут розовые сопли - я куплю Бондарчуку билет в другую Галактику. В один конец:/
Цитата:
|
Noktigula, Дело не в длинне фильма. Дело в качестве. "Властелины", "Поттеры" воспринимаются как вполне целостное произведение, не требующее знание оригинала. И если Толкиена я еще читал, то Роулинг ни одной книги, а фильмы (особенно некоторые) мне очень даже понравились. ОО ведь СТС продюсирует? Ранеток не приглашали? Мне понравилась цитата с баша - что, мол пойдут люди 1 января с бодуна кинцо посмотреть, с минералкой, с пивком, а тут фигак - 4 часа, да если экшн только через 40 минут начинается.
|
Цитата:
Такой вопрос: по СТС видел рекламу "Кина в деталях", в котором будут рекламировать "ОО". Всю программу облазил, такой программы не нашел. Кто-нить знате, когда она будет? |
Друид, Кино в деталях идет по понедельникам в 0:30
Только мне кажется, что про Остров передача уже была... |
Цитата:
|
Beyond, 4 часа, после ночи веселья! Хз, мне кажется я усну нафиг, не смотря на спецефекты и шум. Блин, я сегодня работал меньше чем этот фильм идет!)))
|
| Текущее время: 15:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.