МФ АВГУСТ 2008
 

http://mirf.ru/archive/2008/8/cov_dvd_b.jpg

Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».

Содержание номера

Купил, прочитал. Обложка понравилась, яркие - такие тонна. Посмотрел на рисунки с конкурса художников, понравилось...
Комикс нормальный, но были и лучше, дальше... Постер. Повешу сторону с "тайм зеро", новая рубрика, фантастика из пластика, круто... Статья про Потрошителя хорошая, что касаеться 25 лучших фантастических настольных игр, по - моему сначала лучше было создать рейтинг книг...

интересный номер, отдельное спасибо за рейтинг настолок (почему Старкрафта нет?), супермини рецензию на Пенни аркаду))))
и в очередной раз поражают рецензии на фильмы - Волли и Монстро раскритиковали в пух и прах...странно

Такое чувство,что вся редакция в отпуске,журнал пишут эксперементальные роботы...Пол-номера выставление оценок.Критики навалом....

Роботы статьи писать. Роботы гонорар получать. Роботы сотрудников выгонять. Роботы мир завоёвывать. Бип! Всем приятного дня. =)

Нет,я наверное ошибся.Или же,это какие-то неправильные роботы-писать критическую рецензию на WALLI-E.Подчеркивать недостатки мультика целых 2 страницы,выискивать каждый недочет,а потом в последнем абзаце написать что тем не менее "...Новая работа известной студии компьютерной анимации по-прежнему стоит на недосягаемой высоте по сравнению с большинством конкурентов..." и...поставить ему оценку 8(!?) (за зрелищность -8.Вот это меня прото развеселило=))) Роботы по отношению к себе подобным на такое неспособны)

А еще понравилось вступительное слово главреда...Никто ничего странного не заметил?)

Вот про армию Рим статья неплохая,но скорее как жвачка.Уместить на 4 странички тему которой посвящена не одна энциклопедия зада неблагодарная и не из легких.На мой взгляд получилось неплохо.Только вот не хватает графических схем построения войск как мне кажеться...

Комикс порадовал - видно, что достопамятный разговор в соответствующей рубрике форума для А. Ремизова не пропал даром) Так им и надо, историкам-трэшерам!

Наконец достойный арт попал на постер... вот это можно повесить на стенку (я не про таймзеро).
наконец появилась рубрика по фигуркам. Давно надо было... но по одной как-то не оч.
Порадовала статья про Джека Потрошителя. Да и много еще чего хорошего было...

А еще удивила тема номера (хм,видимо главреда тоже,ибо вместо вступительного слова автора почему-то идет объяснение данного явления...) По мне так темой номера напрашивалась стать 4 редакция D&D(или D&D в общем).Тем более что материалов по этой теме намного больше чем про армию Рима(да и чего в ней такого фантастического...)

Есть деловое предложение: давайте не будем передергивать? "ВАЛЛ-И" действительно хороший фильм, и мы искренне ценим Pixar за серьезный подход к делу. Однако с точки зрения содержание их новая работа уступает предыдущим. Задача статьи была показать, что не все так безупречно в мультфильме. При многочисленных достоинствах, за которые и была поставлена оценка 8, на гениальный шедевр "ВАЛЛ-И" никак не тянет. Это совсем не 9 и уж тем более не 10. Фильм и в самом деле лучше "Ледникового периода", третьего "Шрэка" и всякой дорогой ерунды, вроде "Подводная братва", но от Pixar мы ждали большего. Собственно, об этом в статье и сказано. Ну а если наша оценка не совпадает с вашей - извините. Волобуев вот "Темного рыцаря" заплевал, хотя, на наш взгляд, кино шикарное.
Это же касается слова главного редактора. Если бы Петр не заявил о трудности втиснуть море информации в одну статью, об этом бы сказали читатели — форум бы пестрил постами, вроде, "тема сис... пардон, Рима не раскрыта". А так — редакция остается с вами честной: мы сделали все возможное, чтобы вкратце осветить самые интересные моменты. Если читатели воспримут материал с энтузиазмом, не исключена возможность дальнейших публикаций по теме. Так что давайте ведро желчи выплескивать в другом направлении.

Журнал понравился. Раньше я ограничивал себя чтением наиболее интересных статей с сайта МФ. Немного грустно стало от рецензии на фильм "Явление". Ни в коем случае не хочу сказать,что рецензия плохая...Скорее наоборот..Действительно когда-то великий режиссёр М.Найт.Шьямалан был на высоте с его "Шестым чувством". Но "Явление" оказалось обычным фильмом-катастрофой, где это самое "явление" закончилось довольно быстро и при этом остаётся много вещей, о которых режиссёр не пожелал рассказать. Жаль, очень жаль..Фильм показался незаконченным, много ему не хватает..Что ещё можно отметить?..Порадовали обзоры игр и DVD..Вот недавно приобрёл "Явление" на лицензии..XX Век Фокс СНГ как всегда удивляет отсутствием оригинальной английской дорожки и...наличием украинской))..

вы забыли о непревзойденных казахских субтитрах - важнейшей части любого релиза 20th Century Fox.

Купил журнал.Начал читать видеодром.Пока впечатление положительное.Обложка,правда,и в прошлом,и в июньском номерах мне понравилась больше.:sad:

Хороший номер. Порадовала рецензия на книгу Мьевиля "Шрам", здорово написана, благодаря рецензии заинтересовался книгой. Еще понравилась рецензия на книгу Джин Вулф "Чародей", тоже заинтересовало.
Также понравилась новая рубрика и статья про Джека Потрошителя. Ну и конечно постер, шикарно (я про конкурсную работу).

Купив журнал, первым делом пролистала до конкурса художников, всплакнула из-за отсутствия своей работы, повесила на стенку плакатик - чтоб видеть, к чему стремиться :blush:.

Рубрика про пластиковые фигурки это здорово, спасибо огромное!

Комикс задел за живое, улыбнуло :happy:

Помимо всего прочего радует яркая обложка, и зря ругают ее.

В первую очередь спасибо за постер! Я ещё удивился, когда в начале развернул, почему до сих пор об этом аниме не слышал :shok: Но потом увидел фамилию художника, вспомнил что-то об игре, и всё встало на свои места. В общем, сейчас этот постер над моей краватью :happy:

Во-вторых, спасибо за статью о воронежском фестивале! Надеюсь, на питерских Анимацури и Манифесте Вы тоже побываете.

Громаднейшее спасибо за комикс Ремизову от всех реконструкторов!!! Тема злободневная, исполнение шикарное!

Порадовала новая рубрика о коллекционных фигурках, т.к. рано или поздно в ней должны появиться анимешные фигурки))) Хотя некоторые может не пропустить цензура... :blush:

И уж совсем отдельное спасибо создателю вступительного ролика к диску. Всё сделано кадр в кадр, ни прибавить не отнять. Супер!

Короче - номер просто отличный! Еду дочитывать на дачу! :book:

P.S. Да, меня тоже удивило вступительное слово главреда :glare:

Что особо понравилось.
«Реквием по мечте». Грустно, но от реалий некуда не деться.
Статья про Джека Потрошителя. Давно уже не было статей, про загадочных личностей прошлого.
Про военную организацию Рима. Ничего нового статья для меня не открыла, но читать было интересно.
Рубрика «Эволюция» перекликается с «Трибуной» о скорой смерти книг. Но если учесть с чего начиналось, то к тому и вернёмся.
«Братья по разуму». Очень нравится рубрика. Надеюсь, быстро не заглохнет, и также надеюсь,
что редакция напишет своё мнение о лучшем журнале Европы этого года.
А также хочу отметить, для себя, любимого, статью про облик вашего дома. Надеюсь, что австралийские учёные скоро запустят своё детище в серийное производство.
P. S. Оставляю, за собой право дофлудить о том, что от первичного прочтения, просмотрелось. Времени не хватает:)

Спасибо за интервью с Геннадием Тищенко. Давно ждал.

Номер довольно интересный - жаль только не все 192 страницы. Постер в этот раз неплох благодаря конкурсной работе. Хороших и спорных рецензий много, что также радует. Порадовала оптимистичная статья в Трибуне. Отдельно хочу сказать спасибо за рецензию на Метал Гира - действительно великолепная игра.
Новая рубрика конечно интересна, но мне интересно кто в здравом уме купит фигурку за 5500 рублей? Хоть я в настольные игры и не играю, но список 25 лучших оказался довольно интересным - буду теперь знать. Статья про четвертую редакцию Подземелий и Драконов для меня не очень интересна, поскольку узконаправленна, но вот про бестиарий статья понравилась. отдельно хочу сказать спасибо за статьи в Машине времени - все удались на славу.Так что в целом номер оказался интересным и увлекательным.

было странно учидить Ричерда Писимиста в журнале.

В октярбрьском номере на диске планируется видеоинтервью с ним.

Шрам
 

Мне очень понравилась предыдущая работа Мьевиля "вокзал потеряных снов" - и огромное спасибо за обстоятельную и грамотную рецензию на "Шрам" - книгу ещё не читал - но это лишь вопрос времени. в бесконечной череде сказочек об эльфах-гоблинах книги Китая - глоток свежего воздуха!!!!:mirf: так держать!!!:yahoo:

ShadowLordM, что-что Вы сказали?

Формат данной рубрики предполагает написание некоторого отражающего действительность обзора, а не мнения :-) А рассказывать про журнал, который у нас можно свободно купить в любом киоске, смысла нет :-)

Здравствуйте.
Купила вчера журнал ради одной единственной статьи - о воронежском фестивале. И, к счастью, не разочаровалась. Статья отличная, самая лучшая из всех, что я когда-либо видела по аниме-мероприятиям. Все даты, события, названия аниме, ники и имена участников - все абсолютно точно. Видимо, писал человек. хорошо знакомый с нашей субкультурой.
Спасибо огромное за эту статью) И, кстати, фото тоже порадовали.
Надеюсь, в дальнейшем увидеть подобные отчеты и о других фестивалях нашей страны... а может и не только нашей ^_~
Успехов вам!

У меня в журнале оказалось целых два постера...этотак надо или я везучий человек?Да ещё очень разозлили отзывы о В.А.Л.Л.И. и "Особо Опасен"...не щнаю на мой взгляд замечательные фильмы,после которых уходишь из кинотеатра наполненый какой-то радостью,что не зря потратил деньги...а в журнале их так низко опустили...даже обидно

"Валли-и" стоит 8 баллов. Это опустили называется? :) По 5-бальной системе это пятерка.
С постерами бывает такое часто.

Как это восмерка по пяти балльной системе это пятерка? А десятка это что ли шестерка? По-моему вы что-то не так считаете.

У меня в ВУЗе европейская 10-бальная система переводится в 5-бальную так:
1-3 - 2 балла
4-5 - 3 балла
6-7 - 4 балла
8-10 - 5 баллов

К "МФ" она отношения не имеет.

Сям Пу, спасибо на добром слове :)
Открою секрет: авторы журнала живут не на другой планете. Они тоже, бывает, принадлежат к субкультурам. Иногда даже косплеят ^_^
Что до других фестивалей — если всё пойдёт как надо, то осенью едем на Анимацури. С Танибатой, увы, в этот раз не склалось.

Купил позавчера. Отличный номер!
Хороши статьи про четвёртую редакцию D&D, про легионеров, 25 главных настольных игр. На мой взгляд, маловато рецензий на музыкальные диски.
P.S. А в следующий номер анонсированы прекрасные материалы: "100 главных фантастических книг", "готик-рок, дарквэйв, дум-метал". Обязательно куплю! )))
P.P.S. Супер-постер! (я про работу с конкурса)

Ух ты! Обязательно нужно приобрести!!!

Первое и самое заметное - обложка. Вот уж искренний поклон от меня за шикарное оформление (только, на мой притязательный вкус, "армия рима" как-то блекло смотрится).
Один постер чудо как хорош, другой чудо как плох. (герой фантастики и Тайм Зеро соответственно). Штамп, глупый пафос, многоумные взгляды в "камеру"... Все как Ремизов говорил о кризисе фантастики. Уж лучше бы вместо Этого напечатали еще героев фантастики.
Видеодром на этот раз прочитала с большим удовольствием.
Каноны авторских вселенных - весьма неожиданно, но тем более приятнее.
Воотт, ну это пока все за первые два часа чтения...

прикольные произведения"шоб я сдох" особо понравлися:D

Пока я прочитал не весь журнал, но то что прочитал - понравилось.
Статьи из Машины времени очень понравились особенно Реквием по мечте, из статьи про римскую армию почерпнул кое-какую полезную информацию. По поводу "Братьев по разуму" мне кажется что ее правельнее поместить во "Врата миров"
Порадовала рубрика про коллекционные фигурки только хотелось бы в ней увидеть адреса, где можно купить фигурку.
По поводу дома будущего: мне бы не хотелось жить в таких домах.
Так-же понравились работы с конкурса художников (правда не все).
И еще никак не могу привыкнуть к отсутствию содержания вверху страницы.

Откройте последнюю страницу журнала :)

Wall-E - 8(!!!!) Хэнкок - 9 (!!!)
Я в тихом шоке. Откуда такие оценки?
Валл-и это по умолчанию 9 (а лучше 10 и выбор редакции). А Хэнкок, это недокино в котором режиссер так и не определился что он снимает - драму одинокого и непонятого супергероя или кинокомедию. Я конечно не знаю, может быть главный по кино в МФ каждый день смотрит мультфильмы где присутствует социальная ирония, причем показанная очень грамотно и правильно, но думаю что все проще. Смотрим оценку Панды (9) и понимаем что автору просто очень нравятся пародии. Отсюда и оценка. Необъективно.

"ВАЛЛИ-И" на 10 баллов??? Да он рядом с "Тачками" даже не стоял. В нем нет ни социальной проблематики, ни интригующего сюжета, а карикатурное "хавательное" будущее - это обыкновенный утопический прием, когда как раскультуривание - на редкость акутальная проблема, ярко изображенная через истрию старейшей американской автомагистрали.
"Хэнкок" же в том и прекрасен, что не стал глупой комедией с кучей несуразных гэгов. Драматические элементы украшают фильм, ничуть его не портя.
Я полностью разделю мнение Олега Гаврилина в плане оценок :)))

Sunbird, ну тогда у нас разные взгляды на прекрасное.

Snake_Fightin, видимо мы смотрели разные версии мультфильма.

Я понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные. Но мнения моего об авторе статьи это не меняет. Впрочем как и мнения о некоторых оценках редакции в частности. ИМХО конечно же.

Выбор редакции? Только через мой хладный труп. "ВАЛЛ-И" - 9 только для тех, кто в детстве не читал сказку про Буратино. Случилось так, что редакция хорошо знакома с классикой (хотя, может это сейчас не модно?), поэтому к подобного рода опусам относится скептически.

****Я конечно не знаю, может быть главный по кино в МФ каждый день смотрит мультфильмы где присутствует социальная ирония, причем показанная очень грамотно и правильно, но думаю что все проще.

Мультфильмы? Нет, не каждый. Только ВАЛЛ-И — проект слишком амбициозный. Такой замах, а результат - традиционно-стандартная антиутопия. Люди потолстели - какая новация, умереть не встать просто. А все очарование механических "плюшевых игрушек" выливается в то, что глазастый робот бьется об углы, заваливается на спину, как щенок, и получает тумаки от окружающих. Умилительно-снотворное зрелище.

****А Хэнкок, это недокино в котором режиссер так и не определился что он снимает - драму одинокого и непонятого супергероя или кинокомедию.

Вам нужна определенность? Смотрите Уве Болла - вот у него все четко. А "Хэнкок" - это комплексное кино, в котором нет одного ярко выраженного элемента. Смелый микс, который выворачивает повествование наизнанку к финалу.

***** автору просто очень нравятся пародии. Отсюда и оценка. Необъективно.

Три слова: why so serious? :smile:

Да потому что кроме МФ нет никого кто формирует мнение.

Но как уже сказал на вкус и цвет. Жаль что вкус и цвет не совпадает с большинством.
а может быть потому и не совпадает, то хочеться иметь мнение не как у все.

Дальнейшую дисскусию считаю бессмысленной ибо все останемся при своем. И у каждого уже сложилось мнение о ситуации вообще и о каждом в частности.

Номер хорош... но когда же вернутся 192стр.? Обещали ведь в сентябре, я щас на сайте информацию о сентябрьском номере посмотрел-там тоже 174 страницы будут.

Неожидал,что будет такая обложка - удивили :)

Итак,по номеру:
масса интересных статей, о том же римском легионе, например.

Но отмечу,что мне не очень понравилось: это D&D-монстры.
Это опять превратилось в монотонное перечисление ужастей, даже шутки не спасают, мне было скучно ее читать, если честно.

О оценках в номере : со всеми оценками согласен, бесспорно.
Особенно порадовало,что "ОО" - трезвое оценили. Солидарен.

И теперь мысли в слух, намеки:
мангу почему-то рецензируете, а вот то,что "Wanted" от Миллара перевели и издали у нас полноценную тпб - молчком, и нет рецензий..обидно :(

Краем глаза пробежался по теме, где-то говорилось,что "Темный Рыцарь" кто-то плохо оценил.. неужели и в номере будет тоже самое? заранее ,в корне, не согласен с тем рецензатором. Рыцарь - это такое кино,о котором можно говорить часами, и будет как минимум странно, если его оценят предвзято...

Спасибо за внимание.

В сентябрьском номере уже есть рецензия :)