Конкурс художников
 

Закончен прием работ на объявленный в апреле конкурс художников «Мольберт и кисти». Пока члены жюри решают, кому достанутся награды, вы можете посмотреть галерею присланных на конкурс работ и обсудить его в этой теме.

Собственно, на мой дилетантский взгляд, процент шикарных работ преступно велик. Жюри уж точно не завидую.

Виндичи, хороших работ много, очень. Но вот действительно проработанных и завершенных как раз под призовые места ^_^.
Лично я уже выбрала одну, которая больше всего нравится. =)

Уровень работ растет прям на глазах - очень много действительно профессиональных рисунков. Скоро впору будет "весовые категории" вводить.

Djalina, а я, если б по прихоти судьбы довелось выбирать, не смог бы=) Потому как подметил на каждой странице по десятку работ, которые категорически понравились.

Не согласен с вами, уважаемые. На диск "Мира фантастики" приходят работы абсолютно такого же уровня, хотя конкурс должен увеличить их качество хотя бы в 2 раза.

Sunbird, я сравнивал не с диском, а с предыдущим конкурсом. Там как-то больше было работ а-ля "рисовал карандашом на уроке на листочке в клеточку, шлю что получилось". Здесь же таких работ мало - много generic sci-fi (как бы это по-русски выразить? =_=), но оно по крайней мере выстроено и покрашено хорошо.

Чётко прослеживаются три генеральные линии:

- героический чувак
- злобное чудо-юдо
- героический чувак метелит злобное чудо-юдо

Жаль, что отсутсвует линия
- злобное чудо-юдо метелит героического чувака

Ну приплыли, понимаю, что моя работа не в счет, но ведь на ней именно так и показано, как ты сказал)
злобное зло там метелит героического чувака)

Правда? По-моему на картине только "злобное зло" и присутсвует. И метелит оно такое же зло. Скажешь, что тот товарищ с зеленой кровушкой - хороший парень? :)

:nea: Вообще-то там есть и прекрасные пейзажи, есть и очень печальные работы без героических чуваков и чюдо-юд, есть даже весёлый космонавт-музыкант, красивая рыба...
Это, наверно тебе просто аскомину набили всякие монстры-герои (любимая тема высмеивания в твоих комиксах):smile:
А если здраво рассуждать: чего ожидали-то? Дана тема "Герой фантастики" - и логично получить на это кучу героев, которые деруться со злобными чудовищами и между собой (в крайнем случае красиво стоят в кадре)... Простые герои "невидимого фронта", труда или творчества в наше время несоциализма не очень популярны...:glare:
Хотя, конечно, обилие фан-арта по Warhamer-у, срисовок плакатов "Звёздных войн" наводит скуку - народ совсем творчески мыслить не хочет, никакой своей фантазии нет... :sad: Закормили их наверно всяким голивудским, да игровым кормом...

Если посмотреть немного внимательнее, написано о генеральных линиях. Серечь, мэйнстриме. Причём, не мэйнстриме вообще, а исключительно мэйнстриме данного конкурса.

Очевидно, что мой сарказм оказался воспринят буквально. И мы получили тучу "чёрных властелинов". Сделанных строго по ГОСТу.

Да, условия прошлого конкурса могли трактоваться двояко. В новом конкурсе условия (условности?) убрали вообще. Наверное, предполагалось, что это отпустит фантазию авторов и они явят что-то неординарное. Не по рисунку, а по теме хотя бы. Насчёт ожидаемых рисунков совершенно отчётливо намекает линейка "бамбуков". По-моему, это ясный message профессионалам (или хотя бы владельцам бамбуков и сходных планшетов) покурить в сторонке. Зачем вам второй? С двух рук даже мегапрофи не фигачат. Мессаджу не вняли. Хотя всё равно получилось без огонька. Даже в самых искуссных работах очень мало личного. Всё уже тысячу раз виденное в артах, что гуляют по интернету. Да, есть пара незначительных отличий, но сути они не меняют -- б/у.

Возможно, современное "фантастическое" искусство и задало эти три стандарта -
1) "перекачанный стероидами мачо против омерзительного монстра",
2) "плейбойная тётка в бронебикини"
и
3) "я - Тёмный Властелин, бугага"

И эта пубертатная ерундовина и воспринимается теперь как "настоящая" фэнтези/фантастика. Значит, что-то надо с этим делать. Не знаю. Посмотреть что-ли "Технику-Молодёжи" советских лет.

Ожидать от молодых художников каких-то шедевров, оригинального мышления (не подкреплёных мудростью и годами филосовских размышлений) или того, что они будут листать "Технику молодёжи" с картинками Курнина - не стоит. Их произведения - отражение того мира в котором они сейчас существуют (т.е. чем сейчас перенасыщены наши издания и что видят в играх, с экранов телевизоров...
Получается нестыковочка: хотите оригинального мышления, шедевров от тех, кто этим не может блистать и в тоже время специально стараетесь профессионалов (которые могут показать что-нить интересное) отвратить от конкурса мелкими призами. По-моему надо радоваться, что хоть полупрофессионалы на конкурс пришли (к коим и себя пожалуй нескромно причислю), малость уровень работ подняли, а вы и им советуете "покурить в сторонке." А то, что люди не только ради планшетов, но и ради попадания на страницы журнала хотят поучаствовать, что для них это кое-какая веха, стимул для творчества - это не учитываете?
...уж прямо и сказали-бы, что конкурс детского рисунка проходит, принимаются только карандашные рисунки на бумажке в клеточку и первые неумелые колажи в фотошопе...

2 чудик

Обсуждать решение жюри до оглашения результата несколько преждевременно.

Извиняюсь, конечно... Сомневаюсь, что на ваше компетентное решение смогу повлиять и думаю остальные участники жюри этого "пиара" не прочитают (отредактировал во избежание инцендентов)...
Вообще-то просто пытался рассуждать на тему оригинальности в фантастике и конкретно про предоставленые на конкурс работы

очень понравились работы от таких авторов как:
Анищенко Андрей, Булыгин Игорь, Захаров Олег - качественно, интересно...
Голубкова Ксения,
Горячева Елена,
Карпова Лина, зеленый "кот" порадовал =)
Малкова Любовь, очень красиво!
Мельков Алексей, интересно...
Наговицына Мария, так символично...
Слесарев Сергей, красиво и необычно,
Тимофеев Максим, цветовая гамма очень насыщенная, смотрится просто замечательно,
Щупак Любовь, красиво и со смыслом, очень понравилось!
И вообще, подавляющее количество работ очень качественные и интересные, просматривала с огромным интересом и удовольствием!

то есть люди, любящие рисовать, любящие журнал, отозвались на конкурс, сели рисовать, причем по заданной теме, а теберь вы называете их работы б/у, а они, оказывается должны были читать между строк, что неплохо бы кому-то постоять в сторонке, а кому-то не соваться вообще? Вам не кажется, что писать такое - прямое неуважение во-первых к чужому труду, во-вторых к тем людям, которые покупают журнал, читают форум и т.д. не только из желания почитать, но и из желания посмотреть на что-то яркое и интересное?
Неужели вы действительно думаете, что кто-то будет сидеть месяц или хотя бы несколько дней и рисовать только потому, что за это у него есть шанс, причем совершенно не очевидный, получить планшет?
*Мессадж покурить в сторонке*??
Простите, но читая ваши высказывания, особенно про рисунки б/у, хочется плюнуть, и больше никогда не принимать участия ни в каких конкурсах, которые устраивает ваш журнал, и уйти *покурить* насовсем, дабы в будущем не ломать голову, какой еще message и для кого именно вы в него вкладываете.
Посколько честно говоря, на первый взгляд показалось, что смысл конкурса - не сбор рисунков, а возможность поклонникам журнала, не только почитать, но и принять участие в чем-то интересном и объединяющем.
А тот факт, что во всех полученных рисунках вы видите только
1) "перекачанный стероидами мачо против омерзительного монстра",
2) "плейбойная тётка в бронебикини"
3) "я - Тёмный Властелин, бугага"
это, простите, ваши проблемы. При просмотре галереи, ни разу не пришло в голову сортировать чужое творчество подобным образом. Нормальные люди рисуют, потому что ЛЮБЯТ рисовать, хотят рисовать, а не ХОТЯТ ПЛАНШЕТ, и участвуют в конкурсах, потому что им это интересно.
Странно, что целью данного конкурса, оказывается было, осчастливить кого-то планшетом, а не увидеть как можно больше красивых и интересных работ.

/deleted/

Работ интересных много. Но обилие вархаммера настораживает.

Akitany, слишком так котегорично не надо говорить за всех. То, что рисовалось специально для конкурса - похвально, но посмотри внимательно и увидишь, что куча работ совершено левые, ни коим образом не связаные с темой конкурса, а ещё есть "пачки работ в тему", выложеные некоторыми авторами "по случаю из своих пыльных закромов"... Меня, лично это больше возмущает, чем нелюбовь Ремизова к штампам и его мысли вслух о возможной реорганизации конкурса в чисто детский (я сам не уважаю штампы, а конкурсы не только здесь бывают - найдётся и другое место для моих работ), хотя с "Миром Фантастики" у меня связано первое появление в интернете и первая моя работа на планшете имено для конкурса ("Леший"). Наверно я сентиментальный, но хотелось-бы и дальше участвовать в конкурсах этого журнала, несмотря на существующие недочёты...

Ага.

А теперь представьте, что приходят шесть топовых художников. Из тех, что тусуют, к примеру, на wetpaint. И одной левой, не сильно напрягшись, уделывают ВСЕХ. И тех, кто с листочками в клеточку и тех, что что-там уже научился в фотошопе. Легко. Вот тогда я бы с удовольствием послушал вопли о честности, нечестности и ваще.

Да впрочем, я этих воплей ещё на прошлом конкурсе наслушался. Какой только грязью не кидались в двух авторов, чьи работы были на две головы выше всех остальных вместе взятых. Так что ничего нового я не услышал. Тем более после тех склок, которые традиционно сопровождают вручение призов на "КомМиссии".

Это не мои проблемы. Это Ваши проблемы. Проблемы отсутствия фантазии на конкурсе фантастики. Даже конкурс по фэнтези был куда более разнообразен в плане идей и при этом очень даже неплох в изобразительном плане. В прошлый раз мне пришлось с сожалением отсеять очень много интересных работ (при том, что судить коммерческих авторов я оставил коллегам по жюри).

Если даже и забредёт сюда на конкурс хоть один топовый художник - хуже от этого не будет (особено журналу будет приятно опубликовать что-то стоящее на своих страницах). В соревновании с сильными больший опыть приобретается, чем со слабыми, даже проиграть сильному как-то интересней, чем выиграть у слабого, наверно по-этому сильные и не забредают сюда...:smile:
А на счёт того, что по-меньше интересных работ пришло в этот раз: просто на первый конкурс почти всё, что было из "закромов" выложили, а рисовать новые мало желающих... Да ещё наверно сыграло то, что после первого конкурса многие решили, что с их уровенем не стоит лезть во второй конкурс - всё равно ничего не светит... Потом, ещё возможно сыграло роль то, что сейчас фантастика в упадке - фентези рулит...
Пожалуй ещё несколько доводов привёл-бы, да и этих для обьяснения хватит...

уберите из журнала монстров, теток в бронибикини и темных властелинов, уберите перекачанных мачо, перестаньте печатать статьи о художниках, известных художниках, которые только их и рисуют, уберите этих героев и монстров из книг, обзоры на которые Вы пишите? Что останется? И кто это будет читать? Почему вы тогда это набившее оскомину б/у продаете? Почему в начале каждого номера вы не выражаете сожаления о том, что в нем опять все как всегда и большую часть этого мы все уже где-то видели? Потому что его покупают? Потому что все вышеперечисленное, хоть и награжденное вами такими нелестными эпитетами тем не менее для кого-то интересно? Потому что для кого-то это не просто *тела, как элементы композиции*, а персонажи, которые символизирует какие-то человеческие качества, эмоции, чувства? Весь интернет наполнен такими картинками, потому, что людей действительно интересно рисовать, интересно рисовать теток в бронилифчиках и перекачанных мачо, интересно на них смотреть.
Если это только бывшая в употреблении ерунда, которую смотреть или читать - пустая трата времени - просто перестаньте ее печатать, и пусть у вас будет самый оригинальный журнал фантастики о фантастически оригинальных говорящих слизняках, хомячках и морских свинках, которых уж точно не отнесешь ни к мачо ни к бронитеткам ни к темным монстрам.
Вы пригласили читателей журнала поучавствовать в конкурсе, то есть людей, которые заранее испытывают симпатию к журналу и к Вам, как к его представителю. Что бы они Вам не прислали, как можно после этого так пренебрежительно о них отзываться?
Это здесь, в рамках конкурса все эти люди - просто участники, приславшие свои работы к вам на суд, и вы можете что-то скрипя сердцем принять, что - то с сожалением отсеять, кого-то пожурить и пригрозить, а в общем - они все - читатели вашего журнала, люди, для КОТОРЫХ вы работаете, те, которые покупают и оценивают Вашу работу и ее результат - журнал, каждый месяц.

Вы попали пальцем в небо, сударыня. Кому адресована эта пламенная речь? Я не пишу обзоров книг и не печатаю статьи про художников. И я не выражаю мнение всего журнала. Не приписывайте мне манию величия, не приписывайте того, чего я не говорил и не делал и не проецируйте на меня, плз, свои комплексы.

Спасибо.

В первую очередь хочу отметить работу Кузовлева Рифката - червяк Джим - это просто классика и наверняка выбьет слезу ностальгии у тех кто играл в него на Денди и Сеге, сразу вспоминаются сырные уровни, бросание холодильника на корову и голова - хлыст, эх где же наше молодость. Но я что-то отвлекся, продолжим. Понравились рисунки Кононовой Юлии, Анищенко Андрея, Гафидова Егора - с удовольствием повесил бы постер с их рисунками у себя в комнате и любовался ...

Естественно, журналу только радость. Ибо в правилах записано, что журнал оставляет за собой право использовать присланные на конкурс рисунки по собственному усмотрению. Это значит, что любой рисунок, если он понравится редакции, может попасть на постер или обложку журнала, использован в качестве иллюстрации (без дополнительного согласования с автором). Но стоит только глянуть в топик обсуждения прошлого конкурса и станет очевидно, что работы, которые по качеству значительно выше среднего уровня, вызвали немало чёрной зависти у менее опытных участников. И я прекрасно помню, как после конкурса у меня вопрошали "А почему вы выбрали ЭТОГО, а не МЕНЯ?! У меня картинка не хуже!" Кое-кто даже взялся мерить количество вложенной души в разные картинки. О да, я прекрасно помню эти неприглядные явления.

Если у человека нет уверенности, что он не впадёт в истерику при объявлении результатов, ему не следует участвовать в конкурсах. Хуже того, у такого человека часто виноваты все, кроме его самого. Я однажды для себя решил, что в конкурсах, соревнованиях и тендерах участия не принимаю, потому что принимаю многое близко к сердцу. Когда я это понял и воплотил в жизнь, жить стало немножко легче. Оказалось, что вокруг меня много хороших людей, а не одни только враги, как казалось ранее.

и
Я вижу здесь противоречие. Либо человек готов бороться, либо неготов.

К тому же учиться, участвуя в конкурсах - не лучший метод. Лучший способ - сунуть картинки на форум, где не гладят по головке, а критикуют так, что неофиты поначалу все в слезах и соплях ходят. Кто не убежит, растёт быстро.

А это:
В правилах русским по глянцевому было написано, что границ и рамок нет вообще - хошь фэнтези рисуй, хошь космооперу, хошь сказку, хошь нф. При чём тут упадок фантастики?

"Бойцы" остаются, случайные люди уходят...
Скорей всего это верно, хотя я не раз убеждался, что одно дело действительно поучаствовать в сравнении моей работы с другими на конкурсе и другое дело, когда мои работы обсуждают на форуме (неопытные восторгаются, а опытные обычно отмалчиваются)...
Руским по глянцевому написано:
Не пойму, о каких правилах вы написали? Какие сказки-фентези? Вначале толком продумайте чего хотите, сформулируйте понятно, прочитайте это, чтоб запомнить - и только потом требуйте от людей того, что вам надо....

Я прошлый раз высказывался про плохую организационую подготовку к конкурсу - в этот раз ни сколько не лучше... Беда редакции в том, что они делают этот конкурс "по случаю появления спонсоров", хотя могли-бы это проводить действительно от имени журнала и даже без особых призов (достаточно победителей в журнале печатать), но видимо это очень хлопотно и заниматься этим не досуг, тогда нечего обижаться, что творческие личности не особо тянутся - потому-что своих надо организовывать! А то. как-же, появятся ниоткуда, на халяву сбегутся... Кому-нить из редакции даже лень заглянуть в "Беседку" посмотреть что люди рисуют у них на форуме (за исключением уважаемого Ремезова, но как мы понимаем он мало что решает)... По-идее редакции вначале надо было на форуме рисующих людей как-то поддержать-организовать-развить во что-то большее, чтоб была какая-то опора для конкурса (в его организации, поддержке, в выдвижении идей) - глядишь и конкурс стал-бы интересней... Можно было-бы и мини-конкурсы организовывать...
В общем возможностей у журнала куча, было-бы только желание это претворить в жизнь - но в результате видим только простое "махание флагом" - ну и за это спасибо, есть ещё энтузиасты, поддержат чем смогут, но хоть тогда может не стоит обругивать этих почитателей журнала? Как говориться - "чем богаты..."

Видно, что художники, в большинстве своем, конкурс проигнорировали. Не знаю как Бондарь, но Илья, как человек тусующийся на наших худ коммьюнити, явно это заметил.
Впрочем с таким призом этого стоило ожидать, но наверное это и к лучшему, есть возможность для новичков.

Надеюсь только, что призы получат достойные графические рисунки, а не картинка СамогоБольшогоФанатаЖурнала.

Удачи всем.

Если только в рамках форума. Потому как его аудитория до смешного мала и не сравнима с журнальной (что удивительно, но факт). И связывать форум с журналом так крепко не стоит.
Хотя сделать больше конкурсов - хорошая идея. Правда, боюсь, без призов и официоза еще больше работ будут "из закромов", а не специально нарисованы. Что печально.

Да пускай и из "закромов" вытаскивают на белый свет - может там будет что стоящее! Главное чтоб что-то получилось вначале, а там и "закрома" закончатся и правила по-лучше продумать можно будет, чтоб избежать всяких несуразностей-ошибок...

Вы доктор, чтоб тут диагнозы ставить?

Я тоже могу поставить Вам пару диагнозов. Вам станет от этого легче?

Какие "случайные люди"? Это конкурс в художественную академию? С кем биться? За что биться? Предложили людям продемонстрировать свои таланты. Это не битва за Сталинград.

Как думаете, почему? Может быть, потому что опытным не интересно тратить своё время на то, чтобы что-то кому-то доказывать? Обычно, когда опытный делает неопытному замечание, тот начинает спорить, возмущаться и требовать документы, подтверждающие право опытного на какие-либо замечания. Так зачем вообще начинать эту бадягу.


Вы действительно хотите, чтобы я вычеркнул все работы, которые не имеют отношение к научной фантастике? Научной - не в смысле sci-fi, Голливуд лепит этот ярлык на всё, что не Толкин. Думаю, у 99% конкурсантов такой манёвр не вызовет радости.

Форумные писатели, насколько я вижу, что-то там собираются замутить - какие-то конкурсы рассказов. Художникам нужно какое-то особое указание? Приказ сверху? Я повелеваю вам провести средь себя конкурс. Ответственным назначаю чудика. Примерно так? Не очень авторитарно? Почему свободные люди не могут это сделать сами?

А зря. Пришли бы, показали всем кузькину мать. Но что-то их остановило.
Может, профессиональная гордость - не соревноваться с тем, кто явно слабее.

Александр Ремизов, что-то уже начинаем просто к словам цепляться, а не рассуждать по делу...
- случайных людей везде полно, особено инет это демонстрирует: придут, что-то вякнут-нарисуют на тетрадном листке и пропали...
- Я уже понял почему отмалчиваются опытные (в случае с моими работами), совсем не потому, что вы тут навыдумывали - я в отличие от вас на конфликт постояно не лезу а предпочитаю вникать, всё обдумывать и часто признаю свои ошибки. Просто люди занятые и им время не охота тратить на сложные обьяснения (на новичков, со стандартными ошибками проще налететь и обьяснить прописные истины), но когда очень попрошу - обьяснение получить можно у некоторых...
- Не переиначивайте мои слова - я привёл вам цитату из правил конкурса и её люди поняли буквально, когда взялись участвовать в конкурсе, а не то что вы подумали или что там "Голивуд лепит", хотя всёж нашлись такие, кто прислал на конкурс магов, кентавров и котов, сказки расказывающих... И я вам не указ как судить - это уже ваше право. Но если рассуждать здраво, то имено квалифицированое судейство на основе строгих правил поднимает престиж конкурса (не я устанавливал правила, не мне судить этот конкурс - это уже будет от вас зависеть как пройдёт конкурс). А недовольства результатом судейства в любом случае будут - главное чтоб это судейство смех не вызывало у большинства зрителей. Кстати, не хотел говорить, но по-моему, одна из причин уменьшения количества работ, присланых на конкурс имено из-за плохой организации конкурса и не совсем чёткого судейства... Лично я к этому отношусь не так ранимо, поэтому всё-таки принял участие...
- Организовать конкурс силами энтузиастов, да и воообще остаться художнику на форуме в данный момент не возможно! Неужели вы не в курсе какие условия выкладывания работ тут существуют - всё в одну кучу, без возможности создать свою галлерею и выложить в нормальном виде - кто приходит сюда, долго не задерживается, благо есть и более удобные для художников форумы...
Устал я что-то тут оправдываться не по делу и получать незаслуженые упрёки - пойдука лучше на другой форум в более приятную обстановку окунусь...

не знаю, мне всегда казалось как минимум плохим тоном присылать на конкурс разное старье с винта.
А правила - это да. "Общие" темы хоть и должны привлечь больше участников (не надо читать определенную книгу\смотреть фильм), но судить их сложнее, как и придумать тему собственной работы. Может, стоит сузить рамки? Конкурс по Толкину или ЗВ, думаю, без внимания бы не остался. Или давать жанры почетче - киберпанк, стимпанк, технофэнтези, итд. Идея?

Ну собственно это и НЕ художественный форум. Хотя все в одну кучу - неудобно, не спорю. Анимешники вон тоже в своем гетто в две темки ютятся - убежали в свой раздел, дабы сурьезных художников не смешить, а то была бы у вас совсем жесть. )) Но с другой стороны - нас не так много, чтобы сто тем разводить. Вроде и так уживаемся.

а мне все же кажется, что большой разброс в профессионализме был причиной. даже без претензий на планшет и прочие почести - смотришь на работу, например, Любови Щупак - красота! - и понимаешь, что свои неумело покрашенные в фотошопе недокомиксы как-то прямо совестно слать. Даже некоторое уважение к авторам, решившимся послать карандашные наброски, просыпается, рядом с рациональным "ну и зачем? позор же..."

Идея. Очень разумная идея.
----------------------
update

Вот только ограничение темы жанром вызовет вопросы о границах жанра. К примеру, киберпанк - это классический киберпанк или то, во что он выродился? Это два разных киберпанка. А конкурс по ЗВ наряду с оригинальными работами принесёт огромное количество картинок, срисованных с постеров.

Возможно, стоит формулировать темы типа "Человек и компьютер" (что включает в себя как классический киберпанк, так и его мутации), "Контакт" (контраст менталитета, проблемы взаимопонимания, мир-дружба-жевачка), "Прощай, оружие" (альтернативное решение конфликтов, нам нужен мир (желательно, весь)) и тдтп.
----------------------

А что по призам? Каков необходимый и достаточный вариант награды, чтобы выложиться полностью?

ИМХО, главная проблема в данном случае -- когда в одном топике лежат вперемешку конкурсные работы и их обсуждение. Достаточно всего лишь разнести работы и обсуждение в два разных топика. И, наверное, выкладывать работы надо одновременно, за один-два дня. Чтобы все были в равных условиях.

Проблема есть, её надо решать. Вот в одной песочнице мастер и совсем любитель. Как не обидеть никого из них?

Срисовки и подобное банить как класс. Думается мне, при наметанном глазе это не так сложно засечь.
А вот насчет тем - очень здорово и детально придумано. К этому еще развернутое описание дать, чтобы все точно поняли, чего от них хотят, и будет супер.

Вот это вопрос. Учитывая что в этот раз приз - планшет, а топовые работы на нем и нарисованы... прямо баш - "купил диск с фильмом, ответил на вопросы викторины по нему и выиграл второй диск с этим же фильмом". Если делать фэндомные конкурсы решение проще - артбуки и фигурки пойдут на ура. А если опять жанровые... =\

Верно. Можно модератору в личку кидать работы, чтобы он их в определенный день повесил. И никаких проблем.

Разбивка конкурсантов по возрасту? Или по уровню работ - чтобы отсылая товарищи выбирали, профи они или так, на скучном уроке порисовали.

Это лозунги, а я вроде как о конкретных вещах. И так ясно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

1 - ничего не меняет. к тому же следует заметить, что планшеты бывают разные. От 20 бкс до ... Для чего "Бамбук" тому, у кого уже есть "Глафира", не понимаю. Детям (племянникам, внукам)?
2 - ничего не меняет. Бондарь, Комаров, Папсуев - недостаточно квалифицированы? Э... Я в шоке.
3 - в лучшем случае ничего не меняет, в худшем делает положение любителей просто катастрофическим.
4 - это да. Это обязанность, но только не жюри. Жюри судит на общих основаниях всё, что допущено к конкурсу.

Я не думаю что человек даже рисующий с первого класса, без художки и хорошей техники (того же планшета) может нарисовать профессиональное CG. ИМХО.
Если отсеить все "слабые" работы, и 2 страниц арта на текущем конкурсе не наберется. А это уже совсем грустная картина. И как сами участники будут что-то выбирать? Аудитория форума =/= аудитории журнала.

BrandonС первого класса можно не только дома рисовать. И почему сразу без планшета?
Я скачал себе в папочку 10 работ. 2-3 из них очень даже. Попалась одна симпатично-зеленая белка. Во всяком случае зубы большие.
Нормальное количество для финала.
Голосовать по десятибальной шкале или выбирать топ из 5-10 понравившихся работ. (в зависимости от количества рисунков)
И, конечно, только во внеконкурсе.

И тогда вокруг конкурса начнутся ТАКИЕ страсти, что мало не покажется.
А вот идея с артбуками, альбомами мне очень нравится. Да на худой конец призом может быть хотя бы лицензионная программа для рисования. Тот же Корел Пейнтер лицуху купить совершенно нереально.

+1 !!!
К тому же как раз это самое то для начинающих художников...
А для "Вне конкурса" можно придумать номинации "Самая прикольная картинка", "Самая большая массовка", "Самая красочная", "Лучшая реклама" и т.д. - как раз заинтересовать можно будет большое количество разноуровневых художников...

Про художку я сказал. А без хорошего планшета путно не покрасишь толком.
Хотя это конечно тоже условность и наличия юных гениев не отменяет. Но это корее исключение из общей массы.

Ты не так понял... мало кто из участников конкурса есть на форуме. и не факт даже, что они на сайте сидят регулярно. Как они голосовать будут? В ответ на клич и ссылку в журнале, через 1-3 месяца?

Лицуха в нашей стране мало кого вдохновит, я боюсь. Плюс она тоже недешевая. Те же альбомы хороши еще тем, что бывают очень разными по цене - от талмудов за сотни баксов до сборников скетчей за десятку. И для победителей, и как утешительный приз пойдет.

На халяву вполне вдохновит.

Ресурсов-то море, но какое отношение они имеюи к МФ? Не у каждого есть там акк и не каждый захочет его там заводить. А у кого-то может вообще с нетом проблемы - только мылом пикчу и пошлют.

даже на халяву лучше заиметь то, чего нельзя скачать за часок самому. )

Дело просто в том, что одна хорошая иллюстрация стоит куда больше самого дорогого Bamboo
(я знаю, так как сам обладаю бамбуком а5 wide и работаю на студию)

А профессиональные художники, как правило, очень занятые люди, что бы рисовать что-то специально куда-то, что бы за это еще и ничего не получить :)
Так что единственный способ привлечь художников - стоящий приз или пиар.
В качестве примеров можно привести сотни прошедших конкурсов в других местах

Кстати радует, что журнал ваш все таки периодически поддерживает темы интересные художникам (интервью, например). Но это журнал для фанатов (литературы, фэнтези и фантастики). И люди, изобретающие в этом топике велосипед и спорящие про что-то абсолютно гипотетическое - тому подтверждение. :)
Странно, что Вы, Александр, принимаете участие в споре :)

Наоборот, было бы странно, если бы на форуме фантастического журнала люди говорили о чём-то реалистически-занудном. Надо мыслить шире и раздвигать горизонты :) Мы не профи, каждую копейку не считаем :))

Вот что подумалось: чем смелее человек раздвигает горизонт, тем больше вероятность, что он упрётся себе же в спину.

Смотреть со стороны не так интересно :) И разумные, практичные идеи всё же появляются. К тому же меня действительно беспокоит вопрос мирного сосуществования мастеров и аматоров на одной площадке. И я пока не вижу рационального решения. Хотя, в любом случае, это уже задача следующего конкурса.

нда)) жалко, что я только сейчас узнал о конкурсе))) с удовольствием бы поучавствовал)

http://www.gameartisans.org/dominancewar/?lang=russian
вот вам пример крупного международного конкурса!) С очень хорошми призами, который собрал всех художников и 3д`шников со всего мира...
вот примерно к этому надо стремиЦа и ровняЦа =) ...

d1sk, они все профессионалы. А если в конкурсе учавствуют одни профи,то это очень скучно.
Я просмотрела все конкурсные работы, и знаете,поняла,что должно быть несколько наминайций ,типа * лучшая техника*, *лучшая идея* и т.д. Как правильно кто-то заметил на какой-то странице в начале.
http://www.mirf.ru/images/KonkHudozh...TSEZASTOYA.jpg
Например, эта работа не получит первый приз,но она очень отличается от остальных. Есть в ней что-то.
Тот же небезизвестный зелёный кот, который всем тако понравился,может занять призовое место, хотя на него было потрачено меньше сил и времени( судя по исполнению) ,Чем на другие работы.

соревноваться профессионалам с нубами, знаете ли, просто жутко весело =)
Это конкурс ХУДОЖНИКОВ, вроде как. Хотя если победит что нить с "лучшая идея", я тоже не удивлюсь, с такими-то комментами =)

А это не возможно-с :) В любом хорошем конкурсе есть и аматёры и профи, процент зависит от призового фонда =) И чем выше этот фонд, тем меньше недовольных аматеров, считающих себя лучше всех профи вместе взятых, так как соответственно процент мастеров - большой.

Впрочем могу предположить, что многие в этом топике, сейчас со мной не согласятся :)

В этом то и есть соль шутки:D

Кстати, а вот не соглашусь. У профи планши есть, и реклама им не нужна=)

Александр Ремизов, с одной стороны - хочется посочувствовать в нелёгком труде отбиваться от множества неизбежно появившихся недовольных, с другой - извините, покоробило несколько ваше, Александр, заявление о том, что люди, зарабатывающие себе рисунком на хлеб не должны были участвовать, догадавшись, что конкурс для начинающих. И, дескать те, кто всё-таки прислал работы - тем самым показал, что хочет из жадности отнять у детей "Бамбук".
Всётаки - на будущее, хорошо бы в правилах этот пункт позиционировать. Не все могут читать между строк и заявление, извините, неприятное. К тому же есть люди и не азартные, которым призы вообще до лампочки, это подтверждают массы происходящих сейчас совершенно бесплатных файтов, о чём Вы прекрасно знаете.
А может не так страшно всё выглядит?Вот ещё несколько причин, кроме страстного желания заполучить Бамбук, выбирайте:
1. Пригласили поучаствовать друзья.
2.Конкурс совпал по времени с проводимым на любимом форуме файтом и свежие работы с него были присланы на конкурс (это, кстати, объяснит обилие Вархаммера -действительно в этот момент было нарисовано несколько работ именно на эту тему, что совпало со сроками конкурса, поскольку условиям не противоречит -почему нет?)
3.Текущая работа была спланирована так, чтобы изображаемая тема (по только что свеженаписанной книге) совпала с темой конкурса и вписалась в неё. (Трудно, но можно, при благожелательном согласии издателя.)
4. Что "МФ" что смог, то в качестве призов и предложил, а заявлять, что "нам мало" - будет снобизмом и дурным тоном.
5. Интересно увидеть, если повезёт, рецензию на работу от членов жюри. (В часности, Вашу, ибо многие из Ваших высказываний по данной теме импонируют и было бы поучительно и интересно.)

А политика, по которой выбирать победителей (начинающих, продолжающих, заканчивающих) - внутренняя преррогатива жюри. Захотите - да хоть работы, в которых не будет зелёного цвета, ваше право, обижающее регулярно только неадекватов.
Поэтому - высказывание на форуме, переведённое мною, что "вы, мол, тупые или жадные, если сюда припёрлись и мы вас не ждали" - удивило, выглядит оскорбительно и негостеприимно.
Искренне надеюсь, что мне так только лишь показалось.
ЗЫ: а вот Ваши тут рассуждения на тему "куда катится изобразительный ряд НФ" - неожиданно и приятно оказались близки и понятны.

Что касается меня, то я участвовала именно с желанием увидеть рецензию=)))

Именно!