МФ ИЮНЬ 2008
 

http://www.mirf.ru/archive/2008/6/cov_dvd_b.jpg

Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».

Содержание номера

:shok:
Это Дофин решил, что отныне дизайн обложки (хотя еще не знаю, что будет под обложкой) будет такой? или это временная импровизация?
Я-то всегда любила МФ за качественные, громадные иллюстрации, долго ими любовалась...

А мне дизайн понравился. Очень стильный и индивидуальный!

Мне обложка понравилась, она красива, но по своему, напоминает книжный том, словом здорово.

Обалдеть, какая обложка! Действительно напоминает книгу в кожаной обложке. Наверное это к тому, что каждый номер называют томом? Хотя, если все последующие иллюстрации станут столь же мелкими, будет обидно...

Очень стильная обложка. Без кислотных цветов, что проскальзывали и все надписи читабельны.
Единственное, было бы хорошо увидеть картинку на всю страницу. Например, после вступления Главного редактора. Или сделать на постере. А можно и не делать.

дизайн не нравится. Приторный и не родной. ДА,возможно,это из-за непривычки, с посл. номерами окончательно определюсь.

Пока, скорее всего, обложки будут варьироваться в зависимости от темы номера, но в общих чертах "сетка" нового дизайна будет сохраняться. Будем стараться, что бы это не было скучно :)
Идея с выносом обложечной иллюстрации на отдельную страницу, конечно, интересная, но - посудите сами - это значит, придётся пожертвовать целой страницей, на которой могла бы быть интересная и нужная информация :)

О новом оформлении обложки.
Я, конечно, понимаю желание редакции «МФ» приблизиться к книжному формату, но на мой (субъективный) взгляд главная проблема заключается в размере картинки. А стоило ли ее загонять ее в такие узкие рамки? Хотя сама идея придания журналу некой «книжности» мне нравится.
Последнее время журналы ТехноМира вообще часто нестандартно оформляют. По-моему, в 4/2008 ЛКИ была просто великолепная обложка.
Новая обложка просто не такая как всегда и это непривычно. Такое у меня мнение.

Обложка мне понравилась. Только вот хотелось бы узнать кто инициатор? ЛКИ тоже поменяло обложку и там вопят, как будто их режут :)

1. Мопед не мой :-) Новая обложка задумывалась ещё до моего вступления в должность, хотя признаю, что и из-за меня она стала именно такой :-) Но главный виновник — наш арт-директор :-)

2. В реале не кажется, будто иллюстрация мелкая. Так что вынесение окончательного вердикта я бы всё-таки отложил до того момента, когда вы подержите номер в руках.

3. Возможно, это прозвучит странно, но с новым дизайном у нас появилось гораздо больше возможностей делать обложки разными. Ну да впрочем сами увидите :-)

Дофин, неужели пресловутый фантастический стиль?

Ох не знаю, почему обложка плохая? Наоборот - отличная обложка, просто любоваться - и то приятно. Да и вообще, это ж показатель - журнал растёт, развивается, самосовершенствуется. Вобщем на мой взгляд - пять с плюсом))

А мне минимализм картинки понравился. Придает журналу больше индивидуальности и выглядит профессиональнее. Интересно, внутри стиль тоже поменялся?

Дофин, я так и знал, что во всём обвинят меня :'(
А вообще - ну что вы всё про обложку-то? :) Это же далеко не главное в журнале :)

Просто пока мало кто читал журнал ВНУТРИ ))).
В ожидании нового номера остается только анонсированную обложку разглядывать и выплескивать свое нетерпение на ее создателя)))))

КоТТ Шрёдингера, почему «обвинят»? :-) Позитивных отзывов тут пока куда больше, чем негативных :-) Просто не хочу присваивать себе твою заслуженную славу :-)

Купила сегодня и рассмотрела обложку во всех подробностях. Все оказалось лучше, чем я думала. Неброско, но стильно. Иллюстрация кажется не такой маленькой, как на картинке. Однако старое оформление мне нравилось больше...

Только что купил свеженький номер «МФ». Все сомнения в связи с новой обложкой развеялись, как только я взял журнал в руки. Отлично! Повторюсь, но идея придания журналу книжности мне сразу понравилась. Она вообще давно напрашивается. Ждем изменений дизайна внутри?
Ну ладно, пошел читать журнал.

или - подумать страшно! - реклама нового романа Белянина или Дворецкой!!!)
Отдельное спасибо за статью про "Дьябло". Только недавно думал-гадал, когда же журнал почтит её своим вниманием.

А оформление чертовски понравилось!!
Даже пожалуй схожу и прикуплю себе этот номер. А то год уже наверно в руках журнальный МФ не держала.
Дизайнер молодец!!!!!:good:

А мне не очень понрвилась - очень уж "аляповатая": слишком много цветов и мелких разноцветних деталей...

Новое оформление журнала – отлично! Результат понравился. Основные темы журнала смотрятся намного лучше на новой обложке. Она выглядит более серьезной, «взрослой» я бы сказал.

Статьи в журнале достаточно любопытны. Хотя, интересной для меня информации достаточно мало, но познавательной много :)
В разделе «Книжный ряд» все чаще можно увидеть оценку – 10 баллов, хотя раньше эта цифра была редким гостем на страницах журнала. Наверное, политика рецензирования в журнале поменялась или же авторы стали рождать шедевры чаще :)
Очень удивило (приятно надо заметить), что в «Дисках номера» я увидел название группы The Tangent с кратким рассказом о новом альбоме. Не ожидал. Рад, что таким группам уделяется внимание МФ.
В целом номер оказался удачным, а для любителей настолок, наверное, вообще подарок.

Вообще, обложка, конечно прикольная... Хотя лчино я бы не хотел видеть каждый номер в обложке такого стиля. :glare:

Надеюсь июльский номер будет исполнен в старом стиле и картинка будет на всю обложку...

P.S. Журнала в городе нет, поэтому содержание оценю позже...пока выразил своё имхо по обложке ;)

А мне бложка понравилась))) хотя я очень консервативный человек, но когда увидела в киоске, то подумала: как здорово! Совсем без изменений - это тоже плохо :) С сожержанием ознакомилась пока оченб поверхностно: прочитала почтовую станцию (всегда начиню с нее) и Трибуну (очень интересная в этот раз, спасибо за нее))).

Номер выдолся на славу. Хотел бы, чтобы последущие выпуски были на уровне июньского или лучше. Порадовало обилие конкурсов, хотел бы поучаствовать, да, боюсь ответы мои не дойдут (как, полагаю, в случае с письмами). Все оформление стало лучше, материалы тоже порадовали. Лучший номер.

Номер отличный, мне понравился, хотя я ещё толком ничего не прочитал. Только статью про Фантастические Обманы, рецензии на фильмы и игры, ну и почту.
Парочка дежурных фраз по обложке. В принципе красиво. Иллюстрация симпатичная, хоть и мелковата, стилизация под книгу в кожаном переплёте определённо удалась (а ещё штрих-код оригинально сделали, в уголке)).
Также радуют дизайнерские новации, в частности понравилось оформление перечня лучших сериалов (даже место для личной оценки выделили), статьи по истории Warhammer FB и материала о гномах. Словом, дизайн явно развивается и улучшается.
Ещё на что обратил внимание, пролистывая страницы - просто-таки великолепные иллюстрации к рассказам, особенно к первому. Раньше что-то внимания не обращал на картинки в рассказах, а тут вдруг такая красота обнаружилась.
Комикс забавный :smile:
Почта интересная, только коротковатой кажется, всё-таки три страницы это мало.
Постер по Явлению неплохой, наверное, повешу себе куда-нибудь.)

Единственное, что мне в журнале не слишком нравится - это наличие одностраничных рубрик, посвящённых "другим" произведениям, то есть нефантастическим. Другие игры, книги, фильмы - это всё, конечно, очень интересно, но разве им есть место в чисто фантастическом журнале? Да, я всё понимаю, что эти мои придирки ничем не обоснованы, но не лучше ли эти несколько страниц отдать другим, более интересным рубрикам? Это моё имхо, конечно.

Обложка вблизи производит приятное впечатление. особенно порадовали зелено-золотые уголки, так стильно... Я не противник перемен. Оформляйте как хотите, только не меняйте внутреннее содержание!

покупаю сегодня журнал, расскрыаю и что вижу... два обинаковых DVD, спрашиваеться... каму недостался лиск?

Номер мне как всегда понравился, но в минусы сразу хочу записать просто ужасно неинтересные постеры и малое количество фантсериалов.Почему только 25, а не 100? Почему не включили в этот список Героев, Сверхъестественное, Тайны Смолвиля, Хроники Сары Коннор, и почему скажите мне пожалуйста нет ни одного мультсериала из вселенной Марвел и многих прекрасных аниме сериалов?
Ну а теперь о хорошем: во-первых порадовала обложка, МФ сразу стал как-то посолиднее ну и красивее конечно; во-вторых, очень обрадовался анонсу следующего номера, в котором наконец-то будет аниме на ДВД; в-третьих, анкета - это правильное решение, потому что журнал должен развиваться согласно интересам читателей; в-четвертых,обрадовало появление новой рубрики "Братья по разуму", давно хотел узнать какие же в других странах журналы про фантастику; в-пятых, очень интересные и увлекательные статьи в Машине времени, что опять таки радует. В заключение хочу сказать, что меня просто напугала Трибуна - неужели книжный Армагеддон будет так скоро???

обложка классная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
мне нравится

Lawliet (L), я согласен
надеюсь следующий номер сделают интереснее

Номер пока нравится, но за отсутствие в лучших сериалах "Твин Пикса" готов кого-нибудь убить аки Лору Палмер...

Значит так, начнём попорядку... обложка. Мне очень понравилось! Вообще питаю страсть к кожаным обложкам или сделанным под кожу, очень стильно и болле взрослее. (Порадовал маленький гномик на уголке!) Знаете, каждый номер я очень жду, как же на этот раз будет выглядеть глав.ред., в этот раз интересненько, как и в другие разы!:smile:
Понравился видеодром! Хотя чего-то особенного не увидел! Спасибо за статью про Диабло и Вархаммер! В этот раз удивили Врата Миров, собенно статью про Гномов и интерьвью у Евгения Деко (сам я немного художник). И спасибо за статью о религии в Вархаммер!
Увлекаюсь истроией, поэтому прочитал статью о Косовом поле! Интересно! Хороша новая рубрика Братья по Разуму.
Единственная претензия к постеру... ну мне он не очень интересен! Спасибо!:smile:

А почему бы не добавить на корешок журнала складную картинку? То есть складываешь журналы в хронологическом порядке и комплект корешков дает готовую картинку.

Обложка меня порадовала, журнал выглядит солидным книжным изданием. Надеюсь, в этом дизайне не будет места для кислотно-салатовых цветов)). Кто жалуется на уменьшение картинки - неужели вы вырезали их из обложки, чтобы повестить на стенку? Тщательно убирая все надписи, которыми обычно закрывается значительная часть иллюстрации? Сомневаюсь.
Однако если в пдф-версию будут включать обложечную иллюстрацию в исходном виде, не загороженную анонсами статей, будет здорово))

Nenorma, во-первых, если взять какую-то абстрактную картинку и разрезать ее на дюжину корешков, то эти корешки не будут иметь никакого отношения к темам, поднятым в номере. Во-вторых, мы окажемся на год связаны одним и тем же дизайном корешка, чтобы не нарушать композицию. В-третьих, полиграфическая реальность такова, что линии обрезки журнала может «скакать» на два-три миллиметра в обе стороны. Поэтому почти наверняка каждая деталька такой картинки будут смещена относительно соседней на пару миллиметров.

про обложку ничего плохого сказать не могу. Она изменилась, оболочка журнала стала похожей на книгу, типа большой том. Уменьшилась картинка, но для нормальной картинки есть постер.

а вот журнал удивил так удивил...
главное удивление фантастические сериалы. Всего 25, причём четверть из них анимэ сомнительного качества сделаные в прошлом тысячалетии. Где Герои, Сверхъестественное и другие сериалы нового поколения? Спасибо что хоть Lost в список включили.
не понравились рецензии на фильмы. не то чтобы плохие, но оценка в некоторых выставлена необъективно. Но это припишем на индивидуальное мышление человека.
кстати почему сообщение о болезни майкла ривза печаталось в новостях вселенных. если уж на то пошло хоть в книжнем ряде бы напечатали...
вообщем номер не самый удачный из всех, но читать журнал всё равно интересно

Номер очень понравился. Обложка очень приятно удивила, считаю ее прекрасной и никаких изъянов нет.
Теперь по содержанию номера.
Очень порадовал книжный ряд, рецензии хорошо написаны, "Трибуна" задела за живое, это действительно актуально и похоже от этого никуда не деться, это реальность и аргументы Александра Жикаренцева очень весомы. Видеодром тоже порадовал, сериалы подобраны довольно спорные, но опять же у каждого свое мнение, но список в целом нормальный. Игровой клуб достаточно интересен. Врата миров просто отличные в этом месяце, особенно порадовала статья про гномов, да и про рептилий очень интересно было почитать. Машина времени была как всегда интересна. И еще понравилась почта, достаточно интересные письма.
В общем номер удался.

Собственно, ответ.
Почему 25 сериалов? А почему не 30 или 105? Есть объективные причины и субъективные. Что касается объективных причин, но здесь нужно учитывать цель написания материала. Господа, в десятый раз повторяю: это ГЛАВНЫЕ фантастические сериалы, а не ЛУЧШИЕ. Ну что вы в самом деле - нельзя же так упорно игнорировать редакторские вступления. :glare: Я ведь не случайно в подборке "главных фильмов" иронизировал, что читающие хит-парады всегда крутят пальцами у висков и недоумевают над выбором редакции. Как видно, все равно никто не вник и не понял. Еще раз хочу отметить: этим списком можно вертеть как угодно. Старые сериалы? А вы подумайте, откуда растут уши у современных. Посмотрев те, которые перечислили мы, полнейший чайник сможет ориентироваться в теме и сам определять, что смотреть дальше - хоть "Героев", хоть "Восстание Лилуша".
Теперь относительно претендентов: "Тайны Смолвиля" и "Сверхъестественное"? Да не смешите - это вполне рядовое мыло. Конечно, процесс взросления Лекса Лютера в "Смолвиле" по-своему интересен, но в остальном — *зевок*. Вот "Хроники" (несмотря на невменяемые первые три серии) и "Твин Пикс" включить хотелось - увы, не влезли. Хотя насчет "Твин Пикс" тоже вопрос спорный. Да, в свое время смотреть его было модно. Зритель ни черта не понимал, поэтому считал, что это круто, а когда его спрашивали, о чем сериал, дабы не казаться идиотом, закатывал глаза и говорил: "Ну-у... это же Линч". Да, Линч, да шизофрения и душевный эксгибиционизм человека, который снимает для себя, а не для вон того парня (хотя, про парня-то забывать не стоило). Но что включать в список? Проект, рожденный из глюка, который узрел Линч в кафе за чашкой кофе? Мне так представляется, что есть кандидаты получше - а потом пусть уж люди сами решают, смотреть ли им на мытарства агента Купера, или поберечь гипоталамус.
Ну есть, конечно, и субъективная причина, которая заключается в том, что при расширении списка, в редакции стало бы на одного сотрудника меньше - но кого это, в конце концов, интересует? :smile:

Интересует жутко, но если не надо - не говорите)

По обложке: понравилась. Даже больше, чем старое оформление. Действительно, книжный томик напоминает, приятно. :)
По содержанию: купил всего полчаса назад, успел только полистать... С сериалами, имхо, все в полном порядке. Ни "Героев", ни "Сверхъестественное", а уж тем более "Тайны Смолвилля" я бы и сам не включил в список. Проблема номера в другом... Со статьей про Головачева Вы просто отожгли не по-детски! Я, конечно, понимаю, что нужно отечественную фантастику поддерживать, рекламировать и т.п., но здесь уже перебор просто страшный. Доверие к объективности жургала упало окончательно. Извините, но после статьи восхваляющей одного из самых тиражиемых графоманов журнал больше покупать нет никакого желания. "ЭКСМО" что ли статью заказало?

Тс-с! Приезжайте к нам на посиделки. Мы отключим пишущую аппаратуру, уберем автоматические пулеметные турели, запремся и поговорим на эту тему. У нас, знаете ли, то же наболело. У меня особенно, ввиду недавнего выхода тизеров "Смерша 21"

А можно такие узконаправленные статьи как "религия в мире вархаммер" печатать на диске,и не занимать ценное бумажное пространство?

Полностью поддерживаю. Для меня июньский номер оказался мало информативен именно потому, что слишком много место посвящено Вархаммеру.

Нет, в слове главреда было очень метко сказано, что "каждый найдёт повод поворчать". Если уж на то пошло - давайте убирать рецензии на фильмы, неинтересные ОДНОМУ читателю (я утрирую, конечно). Или упраздним тему номера- вдруг кому не интересна она. Бред, конечно. Не повезло с "целевой направленностью" сейчас - повезёт потом.

А статья по религии в W40000 мне понравилась. Вообще долго по этому сеттингу ничего не писали, приятно)

Что понравилось: понравилось очень сильно новое оформление: она как то более серьезно что ли, не знаю как сказать правильно. Спасибо за статью про Вархаммер, ибо статьи общей направленности (не только по миру Вархаммера, но и вообще), с неточностями порой достаточно крупными, делали журнал, на мой взгляд несколько неправильным, слишком растекающимся "мысью по древу", пытающемся в каждом номере объять необъятное.

Что не понравилось: статья про Головачева. Писать ничего не буду так как полностью согласен с мнением Хопалонга Кэссиди.

Найн нихт!есть такое понятие как ПОП.И ежели про вселенную вархаммер в целом почитать было б интересно многим читателям журнала,то вот такая узконаправленность уже лишнее.ИМХО.А еще мне кажеться,что это признак "не о чем больше писать"

Если не о чем больше писать, так под что освобождать страницы) Но это только из ваших слов, поскольку сам я так не считаю.

НЕ НАДО... Мне лично (любителю этой вселенной) было почитать интересно, и я не сомневаюсь, что те, кто не знакомы с Вахой, могли бы после этой статьи заинтересоваться миром. А Вы, как мне кажется, попросту пытаетесь навязать свои вкусы редакции. И всё.

Если не о чем больше писать,то есть над чем задуматься.Когда журнал только начал выходить,некоторые ему предрекали год-два существования,после чего он должен был исписаться и изжить тему.Недооценили потенциал.Но проблема,как мне кажеться,становится все более актуальной.

Не навязать.Просто я очень надеюсь,что журнал не превратится в нечто узконаправленное и интересное лишь частями для тех или иных фанатов(хардкорных).В общем потеряет свою "поп" составляющую.

Теперь я понял позицию редакции, когда отказались от темы номера.

Классная обложка. Никаких Кислотных цветов это хорошее решение для журнала такого рода.

Ооо. Посмотри лучше на журнал FANтастика, где в каждый номер - по Вахе статья. Вот туда эти надежды лучше бы подошли)

Вообщем номер больше понравился,чем нет.
Обложка имеет право на жизнь, но я продолжаю считать,что такая обложка имеет лишь значение для ХАРДКОРНЫХ фанатов и людей,кто в теме. Новичку - не привлекательно,ни ярко.
Статьи многие пошли в лет - не хочу выделять кого-то, все приятно. Про Молот понравились(я человек,кто не в теме этой вселенной), статья про вампиров.
Рассказы отличные, особенно про рабаторговцем - интерсная и занимательная история вышла. Но это более фэнтези, пора бы и немного фантастики(понимаю,что чередуете,но почему-то такое впечатление сложилось,что фэнтези больше)
Единственное - про сериалы - статья очень однобокая,такое чувство,что не объективность,а именно субъективность. Как уже сказали - ни "Героев",ни "Тайн Смоллвиля" немае. Что за дела? А "Зачарованные"? Два посл. вообще были практически возродителями такого рода сериалов. . . При этом - куча какого-то паршивого аниме, которое толком-то никто и не видел - впервые услышал название этих вот шедевром,а прочитав краткий анонс - стало еще страшней. Нет, я понимаю,что надо привлекать и анимешников - но,блин, совесть надо иметь.
И,ксати,есть ошибочки - это в почте - на ответы "за 60 сек" - в обеих случаях буквы пропущенны. И еще в колонке про "ДВД" - написано,что статья про фальшивки фантастики - в сл. номере,а вот и нифига. Мелочь,конечно, но сами понимаете =)))

КтонибудЬ кроме меня заметил что автор видеоряда оченЬ часто исполЬзует слово "протогонист", я конечно рад что человек узнал новое слово, но честно говоря надоедает, когда оно втречается через строчку.

Конечно, статья однобокая. Видите ли, журнал у нас называется "Мир фантастики" (это на обложке написано - мы проверяли), поэтому в поле зрения попали кандидаты с соответствующей тематикой. Вы уж извините, за неоднобокостью - в №8 журнала "Афиша".

*****Как уже сказали - ни "Героев",ни "Тайн Смоллвиля" немае. Что за дела?

Как уже сказали про эти сериалы выше... Впрочем, не люблю повторяться. "Зачарованные"? Вы бы еще про "Баффи" и "Пси фактор" вспомнили. Действительно жаль, что "Королевство" не влез и "Мертвые, как я" — вот это оригинальные вещи, а не унылая ириска на пять сезонов.

*****При этом - куча какого-то паршивого аниме, которое толком-то никто и не видел - впервые услышал название этих вот шедевром

Вы сами-то поняли, что сказали? "Паршивого"? "Никто не видел"? Учите матчасть, уважаемый. Или для вас факт того, что вы сериал не смотрели - главный показатель качества? Глупо. Эгоистично и глупо. ;)

Кто, простите? Автор чего?