Поезд на Юму / 3:10 to Yuma (2007)
 

• жанр: драма, вестерн
• бюджет: $55 000 000
• слоган: «Time waits for one man»
• режиссер: Джеймс Мэнголд
• композитор: Марко Белтрами

В главных ролях:

• Рассел Кроу
• Кристиан Бэйл
• Логан Лерман
• Даллас Робертс
• Бен Фостер
• Питер Фонда
• Винесса Шоу

Фильм, снятый по рассказу «3:10 to Yuma» Элмора Леонарда, автора множества прозаических вестернов малой формы, и римейк одноимённой картины 1957 года.



Почти эталон вестерна и просто замечательный фильм. Главный акцент сделан не на приключениях (как это характерно для жанра) а на сложных взаимоотношениях двух главных героев. Актёрская игра - выше всяких похвал, дуэт Кроу-Бейл просто великолепен. Их персонажи получились очень, очень реальными.
Плюс сюжет, который сначала может показаться банальным. Но на самомо деле всё куда глубже и трогательнее. Мотивы, поступки персонажей и то, что случилось в конце...
Прекрасный фильм, рекомендую к просмотру всем без исключения. Надеюсь, эта интерестная, в чём то трогательная и трагичная история не оставит вас равнодушными.

Классический вестерн с очень достойной игрой актеров, а участие Пита Фонда вообще сделало этот фильм этаким современным приветом из прошлого. И Бейл, и Кроу, и особенно этот отморозок, что в банде был главным после героя Кроу - все сыграли очень здорово.

Мне этот фильм очень понравился. Давно в Голливуде не выпускали таких вестернов. Очень понравилась игра всех актеров. Может принципы главного героя через чур морализированы, но все равно фильм смотрится на одном дыхании. 8\10.

Оригинал я не смотрел,но ремейк с Кроу и Бейлом тоже очень понравился. Смотрелся на одном дыхании. Но все же старые вестерны с Иствудом вряд ли кто уже переплюнет.

Один из моих любимых фильмов. Великолепные актеры, отличное качество. Легкий сюжет, доля юмора и философии, яркие диалоги, да еще и стреляют... И при всем этом фильм добрый и светлый. Твердый шаг, казалось бы уже умершего жанра.

Не вешайте револьверы на гвоздь. Вестерн еще жив...
 

Год 2007;
режиссер: Джеймс Манголд;
в ролях: Рассел Кроу, Кристиан Бэйл и др
Похожие фильмы: "Хороший, плохой, злой" (1962), "Ровно в полдень" (1952)

Удивительное однако дело, что у фильмов про Дикий Запад (точнее про перестрелки на нем) существует отдельный жанр - вестерн. Не всякий поджанр может похвастать выделение в новый жанр (например, у фильмов-катастроф нет отдельного имени).
Вестерны переживали свои лучшие годы в середине 50-х. А в середине 60-х вышел широко известный фильм - "Хороший, плохой, злой" с Клинтом Иствудом и Ли Ван Клифом.
В 2007 году американцы предпринимают попытку возродить этот жанр. В наше время, когда кассы штурмуют боевики один другого фантастичнее - это явно рискованый шаг. Однако, как всегда бывает с хорошими фильмами, он делался на свой страх и риск... "Поезд на Юму" имеет ряд существенных плюсов. Фильм добротно снят. В хороших декорациях, с хорошими актерами, довольно приятной музыкой, отдаленно напоминающей те мотивчики старых вестернов. Последнее, кстати, не укор создателям фильма, а наоборот благодарность. Почему-то везде сейчас стараются прикрутить свежую мелодию (скажем, могут и рэп в вестерне пустить). Тут, к счастью, так не поступили.
Актерский состав, как часто бывает, делится на две части. Первая - Рассел Кроу и Кристиан Бэйл. Они - лица достаточно известные в узких и широких кругах любителей кинематографа - были той силой, что должна была привлечь зрителя на фильм. Вторая группа - актеры менее известные, зато обладающие занятной фактурой, внешними данными (чего только стоит апач со снайперским ружьем). При таком делении, на дополняющие друг друга группы, трудно сказать, что акцент в фильме именно на это. В "Поезде на Юму" много приятных моментов: перестрелки, диалоги, броские фразы...
Ставка же на атмосферу Дикого Запада, на любовь зрителя к жанру вестерна, на ностальгию. В этом отношении нанесен удар метко и он достигает цели. Интерес к фильму возникает уже заранее - вестерн - гость нечастый... Концовка необычна, но в своем роде закономерна. Добро всегда побеждает зло, и даже убийца может сделать что-то хорошее. Он просто делает это редко - боится, "что это войдет в привычку".
Фильму повезло. Первоначально роль Уэйна должен был сыграть Том Круз, а потом, по стечению обстоятельств, его заменил Кроу. Кстати, Рассел Кроу уже снимался в вестерне. Первым был фильм "Быстрый и мертвый" с Леонардо Ди Каприо и Шарон Стоун. Даже фактурой Кроу явно выигрывает у Круза. Последний скорее уж сыграл бы эдакого романтика или, максимум, совсем уж матерого бандита - это следствие внешности Тома. Кроу же более нейтрален, его небритое лицо одинаково подходит и разбойнику, и художнику, и главарю банды...
ИТОГ: хороший фильм, достойный своего зрителя. В ряде моментов не дотягивает до лучших представителей жанра, но сделан с такой любовью, что это не может не радовать. Может еще возродится этот жанр...
Оценка: 8,5 баллов

Отличный фильм... смотрел с удовольствием.
Потом ещё и на DVD купил себе. Всё красиво, и снято и игра актёров...
Вестерн - жив...

смотрел его 2 раза в кинотеатре и ,удавив в себе жабу,взял лицен. диск.
вот моя реца (накатал ещё после 1-го просмотра):

Посмотрел новый вестерн «3:10 Поезд на Юму». Вспомнил старый добрый ч/б вестерн пятидесяти с хвостиком летней давности…
Итак, новая фильма. Фильм сложный и глубоко неоднозначный. Вестерн,что стал большой редкостью на больших экранах.
Начало самое житейское- банда тупо грабит дилижанс (с пулемётом Гатлинга и агентами Пинкертона на борту). Куча трупов с обеих сторон. Бабло взято.
Спустя некоторое время главаря банды берут. И кличут добровольцев,готовых за хорошее вознаграждение помочь отконвоировать его на станцию и посадить его на проходящий в Юму поезд,где злодея (Рассел Кроу) гостеприимно ждут тюрьма и в ,перспективе, виселица. Вызывается местный фермер,погрязший в долгах по уши.неплохой малый (Кристиан Бейл). А вот бандиты решили своего босса не дать в обиду,а спасти и всех примерно замочить. И началось…
Пока всё идёт по канве старого фильма (только там пулемёта не было и трупов было поменьше). Смотришь фильму и вспоминаешь классику жанра. Сволочи-пинкертоновцы прямо будто прискакали из «Джеси Джеймса», «Скачущих издалёка» и « Американских бандитов». Конвоиры колоритные-есть старичок,божий одуванчик.читает Библию,работает на Пинкертона-симпатичный в принципе старикан. Но он может дать фору по жестокости как доброму дядюшке Итану (Джон Уэйн из «В поиске» 1956-го года),так и мирному плантатору из Каролины (герой Мэла Гибсона в «Патриоте»). Есть дебил,полное чмо,который за бабло с одинаковым усердием готов жечь мирных фермеров и конвоировать висельников. Есть Док,милый добрый врач в очках. Симпатичный и честный человек. Но до Дока Холлидея (чахоточный ас-стрелок из «Тумбстоуна» и "Уайт Эрпа") ему очень даже далеко…
Плюс апачи на тропе войны,плюс бандитосы всё ближе и ближе.есть ещё и шизанутые охотники.короче,полный набор для настоящего вестерна.
Фильм идёт,трупов всё больше,героев всё меньше.Хорошо!
Где-то с середины фильма я смотел не отрываясь, даже пиво уже не волновало.
А потом все пути героев сошлись на занюханной станции где-то на Диком западе.
Там происходит довольно тягостная сцена из жизни шкурников,за бабло готовых с превеликим удовольствием выпустить кишки ближним своим… а все «порядочные» горожане сидят поджав хвост. Вспомнился прекрасный фильм с Г.Купером «В самый полдень». И пошла пальба. Финальная перестрелка впечатляет. Крутейшее мочилово!
Кстати,я не раскрываю психологию героев,их действия и т.п. это надо смотреть самим. Кроу и Бейл играют просто потрясающе.
Подведём предварительные итоги:
Начало фильма- на твёрдую «4». середина- «5/5+». Конец фильма (последние 5 минут)- «3/4-».
Финал меня потряс. Не ожидал токого. Слишком сентементальный,ПМСМ. Где-то в духе 30-40-50 гг. я не спорю,те сентиментал-вестерны («Три крёстных отца» и мн. др.) очень хороши. Но всему своё время. Да и если уж с самого начала пошло мочилово и кровь и грязь лились рекой, то такой конец… ну не знаю блин. Слишком уж он того, фантастический. 8) Хотя ,возможно, если бы мне привелось так прочитать Библию, как это произошло с героем Р.Кроу…. хто знает. Не судите и не судимы будете.
да и про родительскую любовь очень красиво показано...
Резюме: ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ВЕСТЕРН.
Настоятельно рекомендую к просмотру.
p.s. приятно что старый добрый вестерн ещё не сдался. "Поезд на Юму","Водопад Ангела"....

Тру фильм, раскрытие персонажей вот по моему мнению самый сильный прием фильма , сценарий я бы даже сказал не стандартный (для ВЕСТЕРНА) - субъектив.

извините,но как старый поклонник фильмов в жанре вестерн,скажу что сюжет как раз самый типовой... просто исполнение блестящее. а вот характеры персонажей... это от классического вестерна (фильмов 30-50-х гг.). были так такие синтементальные мотивы... и это есть хорошо.
SiRGiS - рекомендую Вам посмотреть старые добрые вестерны с Д.Уэном,Г.Купером,П.Фондой,Г.Пеком... неизьяснимое наслаждение!
а "поезд на Юму" - это отличный сплав жёсткого современного вестерна (""Быстрый и мёртвый","к югу от рая,к западу от ада" ...) с классическим вестерном ("Рио-браво","Рио-лобо","Эльдорадо","Бравадос","Форт Апачи","самый меткий","Дилижанс","Даллас"...) + современные спецэффекты.
в результате получился отличный (в целом) в меру крепкий коктейль с прекрасным вкусом...

Как уже было сказано - вестерн жив! Действительно, сейчас мало кто рискует снимать вестерны. На данном этапе развития кинематографа они смотрятся чересчур вяло и банально. А на фоне старых вестернов совершенно не могут показать атмосферу своих предшественников. Взять хотя бы "Великолупную семерку", "Буч Кэссиди и Санденс Кид" и главный шедевр среди вестернов "Хороший, плохой, злой" - шансы снять нечто близкое по атмосфере к этим фильмам ничтожно мал. Мало того чото не каждый актер сможет сравнится с уже запомнившимися персонажами и сыграть лихого стрелка в широкополой шляпе, так еще отличное качество теперешнего изображения не даст насладится староватым качеством пленки, которое так хорошо смотрится в вестернах.
На всем этом фоне фильм Джеймса Мэнголда как глоток свежего воздуха. Конечно качество изображения великолепно, но это нисколько не помешало фильму передать великолепную атмосферу старых добрых вестернов. В каждом моменте чувствуется дух дикого запада. Все декорации, костюмы, отношения героев полностью соответствуют прошлым стареньким фильмам. Сюжет тоже очень радует, пусть он и не очень оригинален, но для вестерна как-раз сойдет. Правда немного непонятна мотивация главного героя в его стремлении обязательно доставить злодея на поезд. Даже когда ему предложили взять деньги и бежать он упорно настаивает на своем, хотя в этом уже вроде нет совершенно никакой необходимости. Кому он что-то пытался доказать для меня так и осталось загадкой. Разве что себе?
Игра актеров вызывает только положительные эмоции. Кристиан Бейл как всегда на высоте и показывает, что может сыграть абсолютно любую роль. А Рассел Кроу сыграл настолько великолепно, что я даже теряюсь и не могу определить где он был лучше - здесь или в гладиаторе.

Итог: один из лучших фильмов 2007-го года, если не самый лучший.
Закончу, как начал - вестерн жив!

Смотрел это великолепие в кинотеатре. В зале кроме меня больше никого не было. Фильм великолепен во всём. Потрясающая актёрская игра, хорошая режиссура. Интересная концовка, когда проникаешься уважением к обоим героям.
Но вестерн всё-таки мёртв.
"Поезд на Юму" - исключение приятное, но исключение.
Итого: 9.5/10.

Была крайне приятно удивлена данный фильмом. Более того, была приятно удивлена в этом фильме тов. Кроу, которого я на дух не переношу. Но больше всех радовал рыжебородый злодей в кожане - отличнейший типаж.

ННаплевал на реалистичность (историческую и вообще). Фильм понравился. Очень. Вплоть до того, что заимел на диске (после просмотра в кино).
Бейл и Кроу - отличные актёры. Дух Дикого Запада пусть и голливудского разлива, но тем не менее это кровь, пот и порох, никакого гламура. Фильм об упертости, чести и долге "маленького человека". Делай что должно и будь что будет.

Нормальный фильм. его ,увы, нельзя назвать классическим вестерном - но это есть хороший современный вестерн. а я очень люблю вестерны, и старые, и новые. Главное =- что были они не халтурные. "Поезд на Юму" - всёж не халтура. а посему...
Гип-гип ура! 8)

Глянул "3:10 на Юму". Главное - сюжетные линии героев не предсказуемые. Точнее, зрителю показывают уже наверное успевшие надоесть герои, набитые шаблонами и клише по самые уши. Но, это лишь внешняя их "оболочка". По мере развития сюжета характеры раскрываются, пока не доходят до логического "конца" - когда мотивы героев понятны, и остается лишь наблюдать за происходящим. 9,5/10.

Рассел Кроу меня тоже порадовал, хоть и не считаю его самым убедительным актером, но Бен Уейт в его исполнении получился шикарный. Его реплики можно растаскивать на цитаты. Боялся смотреть, кстати, из-за роли все того же Кроу в "Быстром и мертвом". Но что приятно - в "Поезде..." нет того напыщенного пафоса, сопровождавшего фильм Рейми. Из него получился очень убедительный "добрый злодей", атеист, влегкую цитирующий библию и в глубине души способный на сострадание. Не ожидал такой концовки, но она удалась. Фильм не верх реализма, но его "легкость" вовсе не напрягает. Герой Бейла тоже понравился, упертый и принципиальный человек, который пойдет на верную смерть, но не предаст собственных убеждений. Приятное исключение, когда не больно-то и драматические образы воплощаются в живых персонажах, вызывающих сострадание. Хороший актерский состав этому сильно поспособствовал (хотя того же "Быстрого и мертвого" состав еще более "звездный" не спас). Можно смело записывать в классику вестерна. 9/10

Лекс, а он там и записан, если мнение "TOTAL DVD" учитывать. Они включили его в давацатку лучших вестернов всех времен. Но первое место было отдано "Хороший, плохой, злой" (мое мнение - заслуженно)

Фильм отличный. Концовка трогательная, но бредовая. :smile:

Смотрел около полугода назад по нашему ТВ. На мой взгляд довольно типично. Интересно было досмотреть только ради того чтобы досмотреть.

Будь этот фильм логичнее, он был бы действительно хорош.

А так складывается впечатление, что Кроу чисто для развлечения решил прогуляться с эскортом до поезда. В эскорте этом есть же вроде как минимум пара тёртых калачей, ветеран и старый пинк, а что ответить наглому болтливому бандюге не знают, позволяют ему вытворять всё что в голову взбредёт, лохуют страшно.

Весь фильм напоминает одну сплошную издёвку хаоса над порядком, где первый даже в конце уступает второму чисто из милости, причём смотрится это опять же просто глупо.

Но играют хорошо, спору нет.

я ж говорил что надо смотреть и старый и новый фильмы. Новый красивее и зрелищнее, старый более честен психологически и более душевен. ПМСМ.
но новому "Поезду..." можно простить практически все недостатки - ибо так давно не было маштабных вестернов на большом экране...

На этой неделе, я таки впервые посмотрел "Поезд на Юму". Фильм производит приятное впечатление, в первую очередь благодаря своей атмосфере и актёрской игре. Атмосфера Дикого Запада была показана довольно точно. То было время, когда бывшие участники гражданской войны, искали своего счастья на новых территориях США. Одни из ветеранов этой войны становились бандитами, а другие фермерами и поселенцами. В следствие чего, жизнь на Диком Западе долгое время, не была спокойной. Бен Уэйд - герой Рассела Кроу, относится к категории бандитов, которые живут одним днём, чтобы насладится свободой от оков ханжеского общества. Он может легко убить как простую жертву своего налёта, так и собственных людей. Но при этом, он не является кровожадным маньяком. Он может при своём желание, помочь страждущим. Что же касается его конвоира Дэна Эванса, которого сыграл Кристиан Бэйл, то он получился полным антиподом Бена Уэйда. Он по большей части своей жизни, не стремился выйти за грани дозволенного обществом. Он всего лишь пытался наладить своё маленькое семейное счастье на ферме. Но по правде говоря, у него ничего толкового не вышло. Землю у него отбирают, жена и сын его не любят. Вот он и подряжается на доставку этого преступника. По ходу путешествия выясняется, что они не так уж сильно отличаются друг от друга. У каждого имелся свой скелет в шкафу, который их сблизил. Так же выясняется, что только персонаж Бейла относится к нему, с некоторой долей уважение. Остальные же конвоиры этого отряда, ничем не лучше чем бандиты Уэйда.
В общем, "Поезд на Юму" является тем редким вестерном снятым в наше время, который не стремится показать жизнь Дикого Запада в стиле развесистой клюквы. А старается показать её без прекрасс и лишней романтики.

Классный фильм. И Кристиан Бейл тут сыграл гораздо лучше, чем в вышедшем позже "Темном Рыцаре" (и тут даже дело не в том, что Джокер затмил хмыря с резиновыми ушами), Рассел Кроу тоже порадовал. Ну и согласен с Алваро, что складывается впечатление, что герой Кроу тут просто развлекался)))

Как ни странно тоже посмотрел фильм на прошлой неделе в первый раз. Отменная работа - режиссерская и актёрская. А Бейл и Кроу просто великолепны. Бейл удачно исполнил роль человека который решил доказать самому себе, что он чего-то да стоит. А Кроу идеально исполнил роль персонажа, уставшего от жизни.
Кроме этого, "Поезд" пожалуй последний из вестернов. Конечно были ещё "Ковбои против пришельцев", но тут скорее фантастика. А тут сто процентный представитель жанра. В общем всем рекомендую:good:

Для меня фильм "сделали" не Бейл и не Кроу, а Бен Фостер. Именно он оставил самые сильные впечатления и, если я буду пересматривать этот фильм, то только из-за его Чарли Принца. Безжалостный и беспринципный во всем, что касается правил общества, он полностью подчинен своим собственным принципам. Его верность им и Бену Уэйду вызывают невольное уважение. Отрицательный, но чертовски "цельный" персонаж. Для него не существует полутонов. Черное или белое. И судьба его была решена.
Кроу и Бейл послабее сыграли, я так думаю.
А старый фильм все не соберусь посмотреть.

Старый фильм тоже не смотрел. Чарли тоже хорош. Но всё же не он делает фильм. Я ведь уже говорил, что мы имеем отменную режиссерскую работу. Каждый герой был к месту, и смотрелся героем, а не картонной куклой. Но это лишь моё скромное мнение :smile:

Я же сказала - "для меня")
А вот касательно режиссерской работы ничего сказать не могу. Давно смотрела. И в сухом остатке - только Чарли Принц.
Для меня, разумеется)

Не впечатлен. Никак. Вообще. Возможно, это связано с завышенными ожиданиями, но фильм не задел ни одной струны моей души. Все такое картонное, такое предсказуемое... Вспоминаю просмотр "Хорошего, плохого и злого", сравниваю впечатления и поражаюсь контрасту. Определенно, не мое кино.

Есть, кстати, теория, что Принцесса гей и тайно влюблен в Бена.

Сабж не сильно жалую, он такой заметно напыщенный (в частности из-за чересчур идеалистичной мотивации Бена в финальной части) плюс там абсолютно невменяемая в плохом смысле кривая финальная перестрелка.

Эм, теория? Да его там даже по ходу фильма этим подкалывают, попутно называя принцессой.

Можете кидать в меня тапками, но мне как-то фильм не особо понравился.
Кучка абсолютно беспомощных кроликов транспортирует тигра, который, видимо, со скуки решил с ними проехаться. Когда ему надоедает, он их стряхивает и идет дальше сам по себе. То, как Кроу ушел от сопровождающих на территории индейцев вызвало искреннее недоумение.

Кроу и Бейл хорошие актеры, Фостер тоже выкладывается как может, но как-то не получается у меня проникнуться этой историей.