28 дней/недель спустя / 28 Days/Weeks later... (2002-2007)
 

Странно, что тема на этот вполне неплохой фильм так и не появилась... 6 месяцев уже минуло...

Скажу так: фильм мне понравился, но первая часть была лучше и необычнее. По-моему, фильм смотрелся очень интересно именно ввиду своей артхаусности. А во второй части мы можем видеть вездесущее влияние Голливуда... Там где мы видели вживую снятые пейзажи пустого Лондона, мы видим нарисованные на компьютере пейзажи Лондона отбомбардированного.
Из хорошего:
Сцена бомбардировки города.
Колебания снайпера по поводу приказа

Моя оценка фильму - 8/10.

Вобщето уже давно эту тему обсуждаем). Покрайней мере самих зомби.

Зомби - да. Но логично, что, чтобы написать своё мнение о недостатках и достоинствах фильма, надо обращаться в тему об этом фильме. Или нет?

По поводу лопастей в каком то фильме ещё недавно видел такую же ситуацию. А фильм меня лично впечатлил. Первый фильм был более психологичный, в этом же больше драйва.

Конечно она того стоит. Очень даже не плохая тема!

Не скажи, просто мы видим другие ситуации (например, колебания снайперов, когда им отдали приказ убивать всех).
А насчёт драйва: это яркий пример того, что случается, когда первую часть снимал талантливый режиссёр за копейки, а Голливуд даёт весомые деньги неизвестному клипмейкеру, кажется. Ясен пень, драйва больше будет.

Обожая первую часть. Один из самых любимых моих фильмов. Очень опасалась за 2, но Хуан не подкачал. Впечатлил пополной. Умудрился сделать фильм с драйвом, не растеряв при этом психологичность.

Единственное, не понравился намек на 3 часть...

Но думаю, что ее не будет.

9/10 моя оценка.

Опять же, закон Голивуда: будь добр, сделай задел на следующую часть, вдруг эта будет успешной. Аки тарантиновские "пилотные" серии, ё-мое. извиняюсь.

А вот по-моему говорили, что 3-я часть будет и снимать будет Сам Дэнни Бойл.

Вопрос - 9/10 - это первой или второй?

Первая часть гораздо лучше второй, зачем во второй части было приплетать классические американские семейные ценности?:Suspicious:

Второй. Первая часть получает от меня 10/10.

Ксения,

Что-то я не понмю никаких "классических американских семейных ценностей" во второй части. Может, я невнимательно смотрела? Объясните, пожалуйста.

Специально для Beyond (см. тему "Зомби. Кто они?"):
Факты: Дэнни Бойл, снявший на тот момент как минимум одно великолепное кино ("На игле"), снимает артхаусный ужастик, который ошеломляет новаторскими видами опустошённого города и психологичностью.
Фильм получает признание.
Голливуд (или какие-то дяди с деньгами) отдают вторую часть фильма неизвестному режиссёру (что бывает очень часто), для которого это шанс попасть в "высшую лигу".
Закономерно: психологичность отодвигается на второй план, появляется большое количество (очень красивых, к слову сказать) экшн сцен, и (как это ну очень часто бывает в продолжениях знаменитых фильмов) оставляет задел на третью часть, слухи о съёмках которой появляются до выхода фильма.
Вывод: Хуан (простите, фамилию забыл) снимает ТИПИЧНОЕ продолжение.
Вывод 2: Очень сильно сомневаюсь, что, при всём вышеперечисленом, режиссёр сделал сложный психологический ход с зомби-отцом, убивающего ИЗ МЕСТИ свою жену, ИЩУЩЕГО по городу своих детей, с целью ТАКЖЕ ОТОМСТИТЬ.
Dixi.

Банальности и ярлычки. Особенно про "артхаусный ужастик". Ух уж мне эти любители везде ярлычков-то понавешать.

Про "На игле" скажу одно: фильмы про нариков не люблю, но этот, как не странно, отвращения не вызвал. Но пересматривать не буду.

Резюме: все, сказанное тобой, не более, чем субъективное восприятие. Как, впрочем, и сказанное мной.

И никому неизвестный Хуан вполне может оказаться талантливым.

Так что, видимо, остаемся при своих.

ИМХО: От "28 дней" не то что пахнет, за версту несёт артхаусом. Первое отличие между "дневным" и "недельным", которое я назову будет именно "налёт артхауса" в первом фильме.

Мне ничем таким не пахнет, хвала духам, ну а запах ярлыков - всегда вонь.

To Beyond:

Делай выводы.

Oh shit. I think I am done arguing here.

Greem, спор был любопытен, но толку от него ноль. Все эти определения -они полная лажа. Фильмы надо смотреть собой, своими глазами, мозгами, чувствами, а не шаблонными определениями.

Как сказал кот Леопольд))): "Ребята! Давайте жить дружно!" Это всётаки фантастика...)))

Классификация дана исключительно для удобного поиска по спискам.
28 недель спустя - очень добротное кино, сделанное на весьма хорошем уровне. Мое мнение, что "недели" совсем не уступает оригиналу, который почему-то тут называют артхаусом...
8/10

Пойми меня правильно, мне фильм понравился, просто это нечто другое, нежели я ожидал.

Абсолютнейшая паранойя. Не надо искать подвох там, где его нет. Тут не папа бросил маму, а один человек бросил своего любимого человека ради выживания, за что теперь расплачивается по полной: не спит по ночам и не может в глаза детям смотреть нормально.

28 Дней спустя / 28 Days later ; 28 недель спустя / 28 Weeks Later (2002-2007)
 

http://i153.photobucket.com/albums/s...ter-C10097.jpg


Год: 2002
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэнни Бойл
В главных ролях: Алекс Палмер, Бинду Де Стоппани, Юкка Хилтунен, Дэвид Шнайдер, Киллиан Мерфи, Тоби Седжвик
Премьера: 1 ноября 2002
Продолжительность: 113 мин

Группа радикальных борцов за права братьев наших меньших проникает в лабораторию, где проводятся секретные эксперименты над обезьянами, и освобождает несчастных животных из клеток. Освобождает, не подозревая, что вместе с ними вырвется на волю и распространится по всей Англии неизлечимый вирус, превращающий заражённых людей в кровожадных и ненасытных каннибалов. За каких-то 28 дней страну охватывает эпидемия; часть населения эвакуирована, часть — прячется в городах в надежде на спасение. И в этот момент в одной из больниц Лондона после затяжной комы приходит в себя главный герой...







http://4.bp.blogspot.com/_T3lzrzH2fM...eeks_later.jpg


Год: 2007
Страна: Великобритания
Режиссер: Хуан Карлос Фреснадильо
В главных ролях: Роуз Бирн, Джереми Реннер, Харольд Периньо мл., Катрин МакКормак
Премьера: 10 мая 2007

Спустя шесть месяцев после начала эпидемии население Великобритании почти вымерло. Для обеспечения порядка на территорию Соединённого Королевства вводятся части армии США. Но и у них, как всегда, не обходятся без проблем…

А такой темы правда не было? Удивительно.

Оба фильма принадлежат к числу моих любимых.

Первая часть всё-таки не просто фильм ужасов, а социальная драма на фоне "зомбо-муви". У многих любителей первой части выход второй вызывал настороженность, так как, как и многие, опасалась, что Хуан Карлос Фреснадильо потеряет эту самую социальность и удариться в эдакую "Обитель Зла" без Милки, но Хуан не подкачал и выдал-таки отличное продолжение.

Отличные фильмы. А говорили, что про "волкин дэдОВ" ничего нового уже не придумаешь.
http://afisha.yuga.ru/media/28week02.jpg

В первой части впечатлил мёртвый Лондон и одиночество человека, не понимающего происходящего.

http://kino.main.ru/cinema/images/1481/002-big.jpg
http://cinema.perm.ru/images/base/CI...PUSTYA_168.jpg

Во второй - сильный эпизод в начале, когда герой Роберта Карлайла бежит из дома, разорённого инфецированными, бросив жену. ну и, само-собой, музыка очень атмосферная.

http://www.phototabloid.ru/uploads/p..._later_007.jpg
http://www.kinocafe.ru/reviews/image...ks_Later_2.jpg

Недавно повезло - купил дилогию в хорошем качестве с бонусами, надо выбрать время - пересмотреть.

Первую не смотрела, но очень хочу посмотреть.

Вторую смотрела, в плохом качестве, поэтому не понравилась. Может и были интесные моменты, но их смяла концовка. Когда было темно и непонятно. Кароче все померли и зомби пошли дальше в Европу.

Первую не смотрел.
Второй - шаблонный ужастик, где тупые картонные персонажи совершают дурацкие поступки. Глупость уничтожит мир? Возможно, но сочувствовать идиотам не тянет.
А, главное, его даже спародировать невозможно. Как и, к примеру, "Doomsday" - оно само на себя пародия.

Аргументеги в студию, пжалста.

Beyond, какие тут могут быть аргументы? Ну не нравится человеку сие творение, может вступает в резонанс с его внутренним мироощущением, может просто "зомбимуви" не его тема. Всёравно не переубедишь.
Сейчас начнём беседу в духе "300 спартанцев" - шедевр или трэш?":smile:

Не порть веселье.:happy:

Билн.... ну ладно.... че уж там, о вкусах-то спорить....

Неужели Вы полагаете, что я ЭТО помню наизусть или храню где-то на диске, чтобы пересматривать раз в неделю?

Шаблонный ужастик стопудово определяется по стандартной логической дыре, которая у профессионалов называется "дурак, рвущийся на чердак". Это когда герой, услышав на чердаке/в подвале стоны, скрипы и завывания, берёт свечу и добровольно идёт пугаться.
С этого момента фильм лично для меня заканчивается.

В "28 чего-то там" вариант "дурака": тупые дети с не менее тупым отцом. Которые знают, что "низя", а всё равно лезут на рожон. За что не только получают сами, но и подставляют всех. Хотите сопереживать дуракам - Ваше право. Я - пас.

Александр Ремизов герой. Я побоялась выразить свое фи, по данному фильму. выбрала окольные пути. Боялась, что тухлыми помидарами закидают.

в первой части с глав героем что-то кривое твориться... сначала он нормальным кажется, бродит, ничего не понимает и т.п. Потом уже, в поездке, становится "себе на уме", а под конец из него сделали какого-то командос, который быстро бегает, прыгает, прячется, стреляет круче натренерованных солдат. Такие трансформации героя очень раздрожают при просмотре...

афигенные аргументы, от того, кто не смотрел... вот как раз в первом герои лезли на рожон и спокойно шли дальше, а пострадали больше от обычных людей, чем от инфицированных.

Вопрос был, по-моему, ко мне, а не к Вам. А я как-нибудь за себя сам отвечу.

У нас свободная страна. Не бойтесь выражать своё мнение. Тем более, если оно расходится с "линией партии". В данном случае, с партией фанатов "28 дней"

Русским языком владеете? Смотрел вторую. Фигня.

Мандаринским наречием владеете? Раз одну часть посмотрели, значит не вся серия фигня...
и вот про кнопочку "редактировать сообщение" вы слыхом не слыхали...

А, ясно, ясно, что Вам не понравилось. То над чем регулярно глумяться в "Очень страшных кинах". Нет проблем, не нравиться - спорить не буду.:smile:

Но Вы, как и я, порой склонны с слишком категоричным высказываниям касательно того или иного произведения, что и вызывает поток бурного противоречия.
Вторая часть не без недостатков. Например, не понятно, почему папшко упорно приследовал своих детей, когда зараженные в общем-то теряют связь с реальностью. Но я готова простить этот промах ради начала фильма и сцены с полем, вертолетом и зараженными.

В альтернативной концовке он, кстати, погибает. в живых остаются только Мулатка и Девочка.

По-моему, в посте я обращался не к Вам, а к Beyond. Опасений, что Вы не сможете ответить у меня не было.

Александр Ремизов, всё ещё ждёте глубоких мыслей от фильмов для массовой аудитории? :smile:

Для тех, кто в танке, повторяю ещё раз, медленно:
Не берите на себя модераторские функции и я не скажу, куда Вам идти с такими замечаниями.

Смотрел первую часть. Неплохо, но трилогия Ромеро впечатлила меня гораздо больше. Зомби должны быть медленными ;)

А я уже с кем-то спорила на эту тему где-то тут, на форуме. Это у Ромеро - зомби. То есть мертвые люди, которые по какой-то причине перестали таковыми быть. А у Бойла (а потом и у Хуана) - это зараженные. То есть живые люди, страдающие некой болезнью.

Beyond, ты меня опередила. :(

Мне понравилось, жаль я смотрел только первый фильм. Надо будет наверстать упущенное.

Значит, надо будет посмотреть. И первую часть заодно.
А что о продолжении слышно?

Нопэрапон, снимут 28 лет спустя. =))))

"28 месяцев спустя" предположительно выйдет в 2011 году
Сейчас пре-продакшен. О сюжете и кастинг-листе пока не сообщали

Мне очень нравится данный фильм...
Как ни странно мне нравятся обе части, первая, конечно, вообще шикарная!!!..вторая немного проще, но тоже хороша!!..
Мне очень нравится актер игравший нлавную роль, из первой части!...и внешне(он ирландец..=))) и как играл...

Вообще-то у Ромеро мертвецы (Рассвет мертвецов / Dawn of the Dead, Day of the Dead, Дневники мертвецов / Diary of the Dead). Или живые мертвецы ( Ночь живых мертвецов / Night of the Living Dead).
А зомби это где-то на Гаити ("Змей и Радуга" Уэса Крэйвена, например), живое тело, лишённое души, биоробот с простейшими инстинктами.
В "28" зараженные ближе к классическим (не-голливудским) зомби.

В современной культуре зомби - это оживший мертвец. Если вас не устраивает такая трактовка, то нужно это объяснить, для начала, половине студий-разработчиков компьютерных игр типа Героев или Kings Bounty. Так что не надо цепляться к словам, пожалуйста :)

Ну и поехали по кругу (надо бы откопать темку соответствующую, дабы тут не флудить). Какова скорость передвижения классических зомби? Какова скорость передвижения зомби у Ромеро? И с какой скоростью бегают зараженные? Точные цифоры и формулы, содержащие символы F и a приводить не обязательно.:smile:

В конце 28 дней, зараженные умирают от истощения, чем вам не аргумент?

Как только так сразу, только сначала мой агент уладит ряд вопросов :)
"Студии-разработчики компьютерных игр" конечно веский аргумент. Вот где работают люди, которые бережно относятся к культуре (фольклору, мифологии) и истории :)

Может исчЁ количественную статистику съеденных мозгов/час привести с анализом прикуса? :lol:
Главное - "происхождение". Зомби - живой человек - жертва бокора (колдуна), похитевшего душу. Живой мертвец - труп - жертва армейского грузовика с химией, разлитой по кладбищу при аварии.

Ну так зараженных никакой колдун не околдунствовал, если уж на то пошло. :smile:

Если отбросить вудуисткий "халяй-махаляй, приди, Дамбалах", то останется "порошок зомби" - нейротоксин животного и растительного происхождения, т.е. чистая химия. А химия - это уже область науки. .
Вирус из "28", если ничего не путаю, - был разработан учёными в военных целях.

Хорошо, цени, убедил меня, что бывает редко, ибо упрямая как осел. Но тогда придется признать, что фильмы Ромеро - не о зомбях, как многие думают. А о живых мертвецах.

Beyond, ну так Ромеро и называет их ночь/рассвет/день живых мертвецов, а не зомби.

Он-то да, но даже в этой теме уже проскакивала фраза, что у Ромеро - зомби.

Beyond, а ещё Ромеро говорил что ему не нравятся бегающие зомби, мол как это, они же окоченели?

Beyond, я ценю ВАС во всех проявлениях :smile: (рыбак рыбака...:lol:)
Вообще-то специально для знатока англицкого привёл оригинальные названия фильмов Ромеро (в чём, в чём, а в мертвяках дед разбирается).

А я на дедулю-то и не гоню. У народа нашенского фильмы Ромеро часто ассоциируются с зомбями. Кстати, подумалось тут мне, что фильмов именно о зомби в их классическом понимании я и не видела, за исключением одного эпизода "Секретных Материалов". То есть свойство охотиться за мозгами - свойство вовсе не зомби, а загадочных оживших мертвецов. О! А в "Обители Зла" мозгоедов как кличут? Там вроде как тоже вирус....

Фильмы из серии "28...спустя" пожалуй достойны занесения в золотой список постапокалипсиса. Зловещая атмосфера, драматизм, отличное музыкальное оформление, качественная игра актёров и безупречный визуальный ряд делают эти два фильма лучшими из фильмов о "зомборажённых". Дэнни бойл снял кино для мозгов, а Фреснадильо - для того чтобы зритель был в напряжении в течение всег фильма.
Моя оценка:
28 дней... - 10 баллов
28 недель... - 8 баллов

"Белый зомби" , "Змей и радуга"
Основная масса "зомбимуви" - трэш с кетчупом и овечьими кишками. Низкий бюджет - низкое качество.
"28" и фильмы Ромеро - приятные исключения.

Оба фильма нормальные. Оба все в сюжетных ляпах. Но тем не менее...
28 дней
Понравилось ощущение апокалипсиса. И обмана надежд.
28 недель. Понравилась непрерывная беготня, тупая самопожертвенность, без чего фильму не быть. И концовка. Где наши победили:)

Я вот чего не понял: Во втором фильме говорится об одичавших собаках, и о том, что вирус через животных не передаётся. Но в первом-то, насколько я помню, всё как раз и началось с обезьянки?

Обезьяна, как известно, примат. Ближе к человеку чем собаки.