|
Терри Гудкайнд
Терри Гудкайнд (род. в 1948 году) — современный американский писатель. Автор серии бестселлеров «Меч истины» в жанре фэнтези, книги которой согласно пресс-релизу, опубликованному издательством Tor Books, изданы суммарным тиражом более 10 миллионов экземпляров и переведены на 20 различных языков.
Скрытый текст - Некоторые сведения: Скрытый текст - Библиография: Скрытый текст - Полезные ссылки: При сборе материала использовалась информация с фантЛаба. by Waterplz Скрытый текст - Исходный текст сообщения: |
Конечно, мир интересен, однако, прочитав ВСЕ вышедшие книги, могу отметить вырождение цикла.:Tears:
|
Цитата:
а вообще - только первая книга у него на отлично (+5). потом идет по нисходящей до -2. |
он, наверное имеет ввиду, что ни одного не пропустил...:smexon:
|
Цитата:
|
первые книги действительно хороши.но гудкайнд зделал ошибку что превратил всё это в сериал.а так,прочитаю последнюю книгу чтобы узнать чем же всё закончится.
|
читала, читала...
редкостная мылорама... |
Все книги кроме 1 похожи друг на друга.Мир ужасно скуден и однообразен.:sleep:
|
вы опять утрируете.книги не сильно похожы.но действительно создаётся впечатление бразильского сериала.
|
Кстати... Никто не знает, вышло ли "Девятое Правило Волшебника" в России. :Suspicious: Если знаете какую-нибудь ссылочку по серии Правило Волшебника, то пожалуйсто сообщите, буду признателен.
|
У Гудкайнда мир пусть и скудный, зато оригинальный. Фауна особенно. А ещё у него есть несколько потрясающих персонажей, например, Зедд и Натан. Книги Терри надо читать, пропуская тягомотину про главных героев (Ричард - это фигня какая-то). "Второстепенные" сцены автору удаются гораздо лучше, чем весь этот моралистический бред про Магистра Рала! :Laughter:
|
Правила Волшебника Терри Гудкайнда определённо шедевральные книги. И язык написания понятный, хоть и оригинальный, и герои офигенные и хорошо прописанные, и мирок ничего, и сюжет отличный. Кто-то говорил, что последние Правила хуже первых. Так вот, я убедился, что это не так.
РС: Товарищи, не знаете издали у нас на Руси Девятое Правило Волшебника, или ещё нет? (на Западе так точно издали):Suspicious: |
Цитата:
PS High Valar, не бей Зедда. Он прикольный. И по сравнению с ричардом - просто гений! :Suspicious: |
Цитата:
|
Теперь уже я прочитал все восемь, и с вами, увожаемая Ирис, не соглашусь. Мне понравились все восемь правил. Да и Ричард- нормальный мужик. Впрочем все женские и мужские персонажи мне понравились. :Laughter:
|
Честно говоря, после т. н. "пятого правила" сериал мне надоел окончательно. Хотя первая книга мне понравилась. Но соглашусь с Ирис, что запоминающихся персонажей можно пересчитать по пальцам (Зедд, Натан, Эди и, там ещё парочка). Причем, это далеко не главные герои. Другое дело, что как-то действительно мыловато: кто-то тут упоминал про бразильские сериалы - по-моему в самую точку (впрочем, я, например, уважаю эти самые браз. сериалы).
|
Не понравились мне эти правила однозначно. Вернее "Первое правило" одна из первых книг фентази, которую я прочел (разумеется после Толкиена). Давно это было и вроде как и понравилось, но перичитав через пару лет эту первую и остальные, пришел к выводу, что ничего выдающегося, на мой вкус серенько.
|
Цитата:
|
Ирис
Это точно! Побочные второстепенные персонажи куда интереснее Ричарда. Да и сам он немного нереальный, слишком правильный… |
Цитата:
|
1 и 2 Правила порадовали. Интересные параллели использованы. Дальше - наивность и попытки саморазвития, сводящиеся к самоповторам! Плюс - огромное количество несостыковок внутри мира (несколько оригинального). Это бесит больше моралистики.
Эх, будь цикл хоть чуть-чуть темнее... |
Я прочитала две книги. Совсем не понравилось. Слишком затяжной сюжет
|
каждая книга сериала после первой действительно напрягает, мир с каждой книгой становится все скуднее и скунее, главный герой само совершенство, но мне кажется, что автору удалось отлично показать отншения главного героя с героиней
|
Я помню, что сестра, приехавшая из Америки, очень нахваливала эти книги. Ну я и попросила маму притащить из издательства, где она работала, сразу несколько частей:1, 2, 3...Н-да... После "Крещения Огнем" Сапковского я как-то не сразу вообще поняла, о чем и о ком идет речь: стиль речи убивал. Несколько по-детски что ли? и так односложно, никаких крсивых предложений, ничего. Только масса тафталогии и странных слов. Дошла до 6-ой книги, а потом все... боле не ма...
|
Прочитала восемь правил и мне очень понравилось. И мир интересный и персонажи очень хорошо продуманы их можно опознавать даже когда в тексте нет их имён. А еще мне понравилось что в каждом следующем правиле возникала новая проблема, а не так как у некоторых одну задачу не могут решить на протяжении всего цикла.
И магические существа тоже очень приглянулись. Вопрос! Восьмое правило последнее или есть еще? |
Оно далеко не последнее. К сожалению. Аффтору следовало бы прекратить графоманствовать правиле на 4.
|
Спасибо за ответ.
А у тебя нет ссылки по которой можна было б скачать следующие за восьмым правела? Буду признательна любому кто подскажет где найти эти книги. |
У меня всё в книгах, но поищи вот здесь:
http://www.wizardrules.ru - неофициальный форум фанатов http://www.fenzin.org - тут можно найти все вышедшие правила |
В каждой книге скрыто правело
Я помню только первое:" человек охотней верит в то чего больше всего боится", с этим я согласна А кто помнит остальные семь правил? Напомьте мне. Пожалуста. |
Я прочитал только пять. Потом надоело. Слабость книги для меня в том, что автор слишком много вспоминает предыдущие части, и чем их больше, тем скучнее читать. Но в общем цикл неплох, оригинальная задумка, с долей мазохизма. Больше всех из прочитанного понравилось Первое правило.
|
Да вспоминает он и правдо многовато, но если проходит много времени между прочтениями книг это удобно освежает память
Где там мазохизм не заметила, а вот извращоно-садестические моменты есть. |
Я все сейчас не вспомню. Читал где-то в 2000 году. У однокурсника взял все пять правил и прочитал. Мазохизм по-моему был, когда он освободил, тех кто его мучил (воспитывал). Они же вроде у себя оставили эти штуки ( название не припомню), хотя они причиняют им боль, как они вроде бы говорили. Имен не помню.
|
Верно был такой момент. Но я бы не назвала это мозахизмом, скорей жалость с примесью благородства.
А вот девушки носящие то что им преченяет боль и носящие это с гордостью это и правдо мазахизм |
Ни одно не понравилось...
Персонажи настолько плоские и стандартные, что порой смех берёт. Сам сюжет серии тоже оригинальностью не блещет. Мир конечно без привычных рас и т.д. и т.п., но сам по себе ничего особенного не представляет. Ну и кроме всего прочего в Правилах присутствуют все минусы худших представителей западной фантастики. Как то - излишняя политкорректность, общая сахарность и слащавость, а также глупые морализаторства. Короче незачёт вам, товарищ Гудкайнд ;))) |
А помоему персонажи прорисованы очень конкретно и многогранно.
Правда я читала правила много лет назад |
Amber
Помоему конкретно и многогранно там были показаны только парочка героев. Причём оба маньяки =)) |
Кого ты имееш введу?
|
Имён не помню. Был там один гусь в седьмом правиле. Вот про него читаешь и сразу видно - парень псих, прирождённый убийца. Очень, так, по Кинговски описан его своеобразный внутренний мир.
Ну и ещё один, то ли в третьем, то ли в четвёртом. Забыл. |
Цитата:
СПОЙЛЕР: Шота радовала, пока аффтор не заставил её влюбиться в Ричарда |
Да розделение и правда конкретное, но от этого читать очень просто.
|
Цитата:
|
В то время когда я читала Правила мне они были слаще сахора, который я очень люблю.
Сейчас я тоже предпочитаю книги с интригами и более глубоким смыслом. Но девятое правило обязательно прочту. |
Да я, в общем-то, тоже продолжаю читать. Уж 9ое прочитала. Интересно, чем эта бодяга завершится.
|
Ну, как водится: Хорошие победят, а плохиши получат на орехи =)
|
Некоторые из плохих у Гудкайнда даже очень милые. Например Реенаши, Сентраши, Вази (простите что немного не правельно написала, давно читала)
|
Цитата:
с собственной командой переводчиков wizardkeep.ru |
Цитата:
|
Так приятно, что есть единомышленник. А то все поют песни про глубокий философский смысел.
|
Я там тоже особого философского смысла не нашел. Первая и вторая части были достаточно интересными, в основном из-за мира. Я бросил вроде на четвертом.
|
Цитата:
|
Начала читать Первое Правило Волшебника. Получаю удовольствие. Сюжет не затянут, мир оригенален. Только злодеи чуть шаблонные. А так - изюминка.
Вкусно! |
Я умудрилась прочитать этот долгоиграющий сериал с экрана монитора (а для меня это - испытание), было интересно, но было ощущение некоего садо-мазохизма. Садизма со стороны автора (как над героем, так и над читателем) и мазохизма со стороны героя и читателя. Мучения действительно все сильнее, испытания все жестче, пытки все мучительнее... Каждый раз думаешь, что теперь уж точно все - потолок, но нет, фантазия автора в этом плане неистощима. И мучения продолжаются, а читатели как в трансе продолжают следить за этой круговертью.
Помнится, я была в шоке от дрессировки Ричарда "девушкой в красном". На каком томе закончила уже и не помню, но продолжить чтение - все равно, что вернуться к мешку с семечками - и надоели и не оторвешься... |
Медея, да вы просто выражаете мои мысли) Именно - каждый раз боль такая, что предыдущая по сравнению с ней - ангельская ласка (это была почти цитата), но под конец у меня уже фантазии не хватает представить себе ТАКУЮ боль. Не бывает. Меня ввела в самый настоящий ступор пытка Кары крысами... я до такого извращённого садизма просто бы не дошла - воображения и испорченности маловато. Но, думаю, это ещё не самое страшное, что произойдёт с несчастными героями...
|
Не те книги, дамы, читаете. Терри Гудкайнд очень бережно и абсолютно нежизнено описывает все пытки. "Не верю" (с)
|
Beyond, пытки вообще стараюсь читать с зажмуренными глазами). Но Терри, они очень нравятся. А где пытки описаны жизненно?
|
Цитата:
Знаю только, что пытки в "Правилах" меня не особо впечатлили. |
Ну да.. Если читать после Кинга, Байкера, то не очень впечатляют. А если после Нортон, Асприна то вполне нормальные пытки...
|
Весело. =)))))))
Хорошая тема - пытки. А что про Морд Сид не вспоминаем? |
Цитата:
|
Да, хорошие персонажи, злодеи. Только из них потом делают таких драматических героев, что просто слов нет… А задумка мне очень понравилась.
|
| Текущее время: 04:08. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.