МФ ОКТЯБРЬ 2007
 

МФ ОКТЯБРЬ 2007

http://mirf.ru/archive/2007/10/cov_dvd_b.jpg

Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».

Содержание номера

Я уже прочитал, классно! ПОЗДАВЛЯЮ редакцию Мф с юбилеем, у которой я стоял 2 часа на Перовской, в надежде увидить хоть кого то из редкции чтобы поздравить вас, но увидел только девушку ответсвенную за рубрику ПОЧТА. Мне очень понравилась рубрика "Доска почёта", очень понравился диск, с выбранным вами фильмом. У меня тоже праздник это мой 45 выпуск замечательного журнала "Мир Фантастики"

Спасибо огромное за портрет Юрия Гагарина на обложке-настоящего Героя нашей страны!Спасибо было бы еще огромнее,если бы вы поместили этот портрет на постер:Laughter:,а так я все время просто любуюсь обложкой,иной раз и не открывая сам журнал.Скажите,а у Юрия Гагарина правда были зеленые глаза?:Laughter:

Данила Фантаст, спасибо! Что ж Вы не позвонили, зашли бы к нам чаю выпить :-)

Некромантесса, судя по найденным фотографиям, глаза у Гагарина были серые :-) С одной стороны, зелёный цвет можно считать фантастическим вымыслом. С другой — у меня, например, глаза бывают серыми, голубыми или зелёными :-) Никто не знает, как отсутствие гравитации и космические лучи (с) повлияли на цвет глаз Героя Советского Союза, пока он покорял земную орбиту :-)

Если приглашаете то хоть сейчас, меня с детства учили не напрашиваться, я с удовольствием! "Серьезно"

О, я понял: цвет глаз Дофина зависит от стадии дедлайна. Какая полезная фича! А можно по ней "Экспертизу" сделать?

Наконец-то! Свершилось! Я так долго ждал бестиария по ограм! А то в последнее время Михаил Попов много экспериментирует. Про всяких дельфинов и червей пишет, про средневековый зоопарк, снежных людей. Думаю, в следующих номерах я прочитаю про оригинальный фэнтезийный бестиарий про гноллов, жду новый материал про гномов и орков. Также было бы круто про минотавров написать и про циклопов! И про кабанолюдей. В-общем, Миша Попов!!! Не подкачай_))))

Данила Фантаст, давайте через недельку, а то у нас страда сдачи ноябрьского номера :-) Спишемся в личке.

Привет! На 69 странице журнала 10'09 конкурс проводится. А вот куда ответ слать не написали. Подскажите, пожалуйста, на какой адрес отправлять ответ.

Спасибо, я через вашего сотрудника из МФ передал конфетки в подарок к 50 номеру

Купил. Еще весь не прочитал, но одна вещь бросилась в глаза. В статье Чекмаева для начинающих писателей-фантастов есть две фотографии из студии TimeZero, где сотрудники сидят за компами и что-то делают. Если присмотреться, то поверх каких-то студий открыто окно сообщений аськи. Интересно работают люди!!)))

Pepelac, попробуйте на g (собака) mirf (точка) ru

Доброго времени суток.:Laughter:
Ну вот юбилейный номер в моей коллекции. Поздравляю редакцию с этим знаменательным событием. Желаю журналу всего-всего самого-самого по ентому поводу. Главное, сохранение качества.
А теперь собственно по номеру.
Возможно, это покажется кому-то смешным, но говорю редакции Спасибо за Треминатора на диске. Если у редакции в планах вдруг когда-нибудь появится выкладывание Чужих и Ко, я буду прыгать от счастья.
Отдельное спасибо также за статью на тему советской космической фантастики. Хотя мне кажется, что статья могла бы быть и побольше, хотя бы чуть-чуть. А некоторые вещи (книги) требуют более подробного отдельного рассмотрения. Тот же Мартынов, в частности, которого далеко не все сейчас помнят. Многие из приведенных в статье книг можно анонсировать в книгах номера - классика (например, ту же "Туманность Андромеды")
По видеодрому - Тёрминатор, конечно, рулит - не поспоришь :). Хотя Инопланетянину, на мой взгляд, маловато внимания. Но спасибо и за это. Фильм действительно замечательный.
Ещё я ничего не имею против Миллы, но мне кажется есть кинодеятели (актеры, режиссеры), заслужившие побольше внимания. Например, Лукас или Депп, а также прочие Дрю Бэрримор.
Очередной респект Ксении Аташевой. Каждый раз, прочитывая её рецензии на аниме-сериалы/фильмы их непременно хочется посмотреть. А тут такой широкий обзор космической фантастики в аниме - мимо никак не пройдёшь.
По интервью с Ремизовым - мне кажется, или обычно статьи про художников несколько покороче? Но в целом, интересное интервью. Хотелось бы побольше таких и с другими художниками тоже.
Очень симпатичная получилась в этом номере Доска Почёта. Надеюсь всё-таки ещё увидеть эту рубрику в будущем.
Впрочем, Врата миров - мой любимый раздел. Вот только я ждала в этом номере тоже увидеть рубрику "Паломничество на Землю". Она, видимо, будет не в каждом номере - я правильно понимаю?. Прошлый раз статья про Ирландию мне показалась чем-то вроде наших экспресс-туров по Европе (десять стран за день), но ведь это было только начало, верно?.
Машина Времени - отличный раздел. Здесь я для себя выделяю статью про освоение космоса. Арсенал и статья про всевозможные способы прятать информацию в комментариях не нуждаются. В рубрике "Что было раньше" информация мне больше напомнила Комнату смеха.
Кстати, могу себя поздравить с первой статьёй после рубрики "Из жизни роботов", прочитанной мной в разделе "Сумма технологии" - это статья про протезы.
А ещё в этом номере весьма забавный конкурс. Как-нибудь сяду и обязательно поломаю голову над вопросом.
Порадовали некоторые элементы анонса следующего номера - с нетерпеньем жду статьи про Стивена Кинга и гремлинов.
Итог: номер, хорош, как всегда (но, именно как всегда).

Желаю редакции развиваться дальше и всё-таки дорасти до 208 страниц в обозримом будущем и ещё раз поздравляю всех сотрудников журнала с юбилейным номером.:Gift::Holiday::baks::pic:

Понравилась статья Олега Дивова о премиях, существующих на наших просторах. Редакции и автору этой статьи респект. Так держать.

Давненько не получал столько радости от МФ! Хотя и раньше всегда было что почитать и посмотреть, но тут просто ништяк на ништяке! И Т2 в полной версии с допами, и постер+статья Миллы... в общем, очень достойно отметили юбилей!
Поздравляю любимый журнал с таким значительным событием, желаю больших тиражей, интересных статей, красивых постеров и отличных фильмов ))). Так держать, товарищи ))).

вчера увидел новый журнал. купил. прочёл запоем. сейчас почти в нирване пребываю. очень хороший выпуск! порадовал портрет Ю.Гагарина на обложке.
очень понравилось,что "МФ" немало материалов посвятило Спутнику и нашему прорыву в Космос. Ведь всё-таки именно мы были первые!
+ "зона развлечений". и комикс и юмореска просто супер.(что бывает далеко не всегда)
очень приятно было взять в руки журнал и осознать что он уже,понимаешь,юбилейный. ПОЗДРАВЛЯЮ !!! Ура!!!
желаю редакции удачи и всех благ,а любимому журналу - 1) выходит вечно. 2) толстеть регулярно.

Спасибо всем за добрые слова!

Ну что сказать? Присоединяюсь к предыдущим ораторам! Номер супер!
Наметил очередные книги для покупки (боже, читать-то я их когда буду?)
Особенно хочеться выделить интервью с А.Ремизовым. На мой взгляд комиксы ближе всего к кинематографу. Даешь комиксы Ремизова в массы! Предлагаю их выпустить под крылом редакции МФ.
Шикарная 10-ка и рубрика "Что было раньше". Вот только на номере с билибинскими иллюстрациями надо было написать "Мiръ фантастики". Это было бы вообще супер!
Ой, чего еще выделить даже не знаю. Все классно!
Вобщем праздник удался! С юбилеем вас!!!

Уже с 20-х чисел сентября душа заволновалась... В каждый киоск союзпечати носом тыкалась - ну где же?! когда же?!
Наконец то сегодня купила!!! Какой красивый!! Какой интересный и актуальный!!
От журнала так и веет сдержанным ликованием!
Обложка очень приглянулась: никаких цветов "выдери глаз" в оформлении!!!
Я не ожидала, что все рубрики мне однозначно понравятся, а тут такое!!!....
Однозначно этот юбилейный МФ будет одним из лучших в моей коллекции!)))

Поздравляю с юбилеем :).
Этот номер, наверное, лучший. Огромное спасибо за статью о Геймане и обзор советской фантастики. Дивов, как всегда, хорош :). Доска почета - даже не хороша, а просто великолепна. Ура Михаилу Попову!
По составу трибуны, в рубрике "Что было раньше" (через 100 лет) вполне можно было написать: "Очередной ответ Белянина Громову" ;).

Единственное что осталось непонятным - рецензия на "Звездную битву". Везде по тексту идут слова:"никакая режиссура", "отвратительные диалоги", "ужасное визуальное исполнение", "муть". Собственно рецензия мне понравилась, но откуда тогда оценка за зрелищность, стиль, да и общая - 6, когда во всем тексте нет ни одного положительного слова о картине? А 6 это таки выше среднего, ну или просто средняя, но уж никак не муть. Что-то тут не так ;).

Да, отличный номер)
Помимо "космических" и "юбилейно-журнальных" статей, интересно было почитать про огров, криптографию и Геймана. Интервью с Ремизовым тоже весьма познавательно)
Из рецензий привлекли прежде всего на "Марш теней" и Баркера.

Очень смешные рассказы были подобраны в "Юморе":smeh:. Также понравились статьи освоение космоса

Всем привет! Ну конечно я как и все поздравляю редакцию с таким событием!! Но хотел бы внести критику. Для меня первым разочарованием стал юбилейный конкурс,а точнее приз. Просто я надеялся,что он будет эксклюзивным,например коллекция книг,а не планшет,который половине людей просто не нужен. Второе слабое звено - наполнение диска. Да,поместили туда классику.Да,молодцы!Но не считаю это чем-то выдающимся потому, что кто действительно фанат этого фильма,у тех давно есть лицензионный ДВД и бонус уже не раз показывали по ТВ,а остальные видели фильм не один десяток раз. Остальное наполнение вообще простенькое,за исключением интервью. Я бы вам мог посоветовать сделать что-то типа ежемесячных видео новостей,как у Игромании,только по фантастическому миру. Что касается наполнения самого журнала:
Книжный ряд - отличное интервью с Ником Перумовым;рассмешила рецензия на книгу Гарри Поттер и Дары Смерти (Ролинг написала здесь слабо,а тут характеры изменились персонажей,а тут плохое описание сражений,но вот тебе 9 баллов!!); отличное интервью с Нилом Гейманом (узнал об интересной личности); Советская космическая фантастика довольна интересно,но скучно;Статья Сергея Чекмаева очень порадовала (всё разобрано по полочкам очень приятно читать);Статья Олега Дивова о премиях очень жесткая и острая,иногда воникало чувство какой-то обиды автора или даже его пофигизм на все эти премии(нет их у меня ну и не надо).
Видеодром - несколько интересных обзоров грядущих фильмов.
Игровой клуб - слабые статьи об играх по сравнению с той же Игроманией.
Врата миров, Машина времени, Сумма технологий - как всегда на высоте просто превосходно, очень всё интересно и познавательно.

Что ж всем так понравился этот номер ? В общем я не вхожу в число тех людей ... во всем журнале я не нашла ничего , на чем бы мой глаз надолго задержался ... дело ли в том что в предыдущих номерах было больше "фэнтезийного" ? Не знаю ... но как то интереснее раньше было . В общем для меня - это ХУДШИЙ НОМЕР !!! Надеюсь больше таких не будет ...

Чтож твое мнение, но хотябы потому что у редакции юбилей, надо быть хоть немного снисходительнее,

А Вы обратили внимание на тему номера? :Suspicious: Какое ж тут фэнтези.... :0)

Хороший номер, по крайней мере, на уровне. Обложка приятная в кои то веки, трибуна не подкачала.
Огромное спасибо за Геймана. Иэх, когда мой любимый журнал поднимется до такой невероятной крутизны, чтобы взять у него живое интервью?
А вот автору статьи про Sturdust незачёт, также как и и редактору. Уж прокунсльтировались бы сначала с кем-нибудь из литературных сотрудников, с тем же Невским. Факты о первоисточнике не мешало бы знать, если пишешь об экранизации. Фраза "Сюжетная линия обошлась без занудных провисаний, коими грешат экранизации комиксов" ещё не очень выпирает. Просто понятно, что человек книгу не читал. Но такой перл, как "в конце концов, сложнее всего было создателям картины: им пришлось превращать бумажные комиксы в динамичное видео без всяких магических фокусов" - это просто :smeh:. Г-жа Бокитько, признайтесь, Вы ж первый раз фамилию Геймана в титрах увидели. Поверьте, фильм, хоть и очень хорош, и в половину не передаёт очарования книги. Всё, что есть хорошего в фильме, есть в книге, и даже больше. Но за тёплое, искреннее отношение к фильму спасибо.

Мне как раз понравилось, что, как вы выразились, в номере было меньше фэнтезийного. На мой взгляд, научной фантастике должно уделяться несколькобольше внимания, чем обычно. Не все вокруг фанаты Камши, Перумова, Панова, Пехова и пр.
Ну это уж, кому как. Да, бывали у МФ номера лучше, но этот номер, имхо, тоже вполне на уровне МФ. Хотя, повторюсь, думаю самые великие свершения у редакции ещё впереди :)

На справедливый кирпич в огород грех давать сдачи, поэтому могу в данном случае сказать лишь одно: виновные уже стоят на горохе тридцать три дня и три ночи. Ну... почти.

Блин, двойной праздник - 50 номер и день рождения, а страниц по-прежнему 192!!!! Это конечно разочаровало...

Куда уж больше . В современном мире люди только и грезят развитыми технологиями , новыми изобретениями , о том есть ли жизнь на Марсе и поскорее бы прошли 20 лет и человечество будет порабощено роботами . Скаждим годом и веком жизнь человека все более "облегчается" ... как бы не так . Если все будет продолжаться в том же духе , то жизнь в будующем будет такойже как во всех фантастических фильмах , где люди либо рабы либо лишены эмоций ... не говоря уже о экологической катастрофе . Фантастика занимает СЛИШКОМ большое место в жизни современного человека . Так жить не интересно ...

Итак, я дочитал номер и хочу поделиться окончательными впечатлениями.
В целом, очень информативный выпуск, хорошо соблюдена космическая тема, даже "Аниме" посвящено соотв. жанру.
Теперь по пунктам:
1) Рубрика "Что было раньше" - просто улёт! Идея сногсшибательная, реализация тоже. Единственное замечание - тон подзаголовков уж слишком смахивает на таблоидный, в МФ они гораздо сдержаннее.
2) "Топ 10" вызвал только кривую ухмылку... хотя факты подобраны здорово, но реализация некузявна.
3) В рассказе про Алису и Громозеку ОЧЕНЬ зря сделали такую иллюстрацию. Она напрочь убила весь элемент неожиданности, заложенный в рассказе, и в финале было далеко не так смешно, как было задумано.
4) И небольшая ошибочка напоследок. В статье про киборгов кок с протезами был не в "ТИтан А.Е.", а в "Планете сокровищ".

о советских фантастах
 

Не суть как важно какие глаза. Журнал действительно интересный, но меня задела статья о советской фантастике. Да упомянули Ефрефова(куда без него), Мартынова, Снегова (слава Богу), но ни полслова об Александре Казанцеве. Что недостойна его научная космическая фантастика упоминания?! Ничего не значат: *Фаэты*, *Лунная дорога*, *Планета бурь* (которая даже была экранизирована), *Донкихоты вселенной*? Очень обидно за этого замечательного ученого с литературным талантом.

А я от души посмеялся над рубрикой топ-10! Задумка и исполнение первоклассные. Вот только печальный вздох вызвал небольшой такой коммент к картинке с ну о-о-очень опасной бабочкой(событие №8). Думал, что МФ(так ведь и должно быть) выше мелких шпилек в адрес конкурирующих изданий.
Интервью с Александром Ремизовым так же на высоте, было интересно видеть его иллюстрации и небольшой комикс(странно, что он не попал на страницы предыдущих номеров) о джедае... :smeh: Обязательно ознакомлюсь с другими работами Александра Ремизова, указанными в досье.
Хочется узнать вот, что: я промограл информацию о Дне журнала, или ее не давали на страницах МФ и на форуме? По какому принципу выявлены "постоянные читатели"? И, конечно, когда пройдет следующий День Журанала? Спрашиваю не из праздного интереса, поскольку имеется желание поучастовать(эх, проморгал я Книжную Ярмарку, не успел приехать в Москву...).

С юбилеем!
 

1. Совпадение с запуском Спутника вы использовали на все 100 (и за это Большое Спасибо), но наверное портрет Королева смотрелся бы уместнее..
2. Присоеденюсь - за Геймана - спасибо!
3. Я долго думал по какому принципу вы сортируете книги в разделе "рецензии". Понял только сейчас - по толщине. Первые 6-7 рецензий на глыбы от 500 до 1000 страниц.
4. Интересно Дивова редактировали вы или он сам. Понятно, что статья в его ЖЖ побольше будет чем две полосы, но в процессе редактуры некоторые "вкусности" исчезли.
5. Корректоры у Вас конечно не всегда сыты. один из романов ранних соавторов и несколько подобных опечаток, говорит о том, что их надо бы подкармливать.
6. Как справедливо отметил Тюленев, о рассказах в "Зоне развлечений" следует говорить в последнюю очередь. А можно и вообще не говорить. Хотя под юбилейный номер могли бы подобрать что-нибудь получше.
7. Ну и в заключении о Смерше. "Есть повод надеяться, что фильм получится достойным книги-первоисточника". Ну-ну. Классная шутка. Надеюсь, что статья печаталась "на правах рекламы".

Аллилуйя! Хотя бы кто-то понял. :Laughter:

Карты к журналу
 

Покупаю "МФ" 2-й раз, и по-прежнему нет промокарт к Берсерку.
Кто-нибудь знает, они вообще идут с журналом как раньше или нет?

Хм, промокарты выкладываются редко, в качестве небольшого бонуса читателям. Например, на Новый Год и т.п. Не стоит покупать каждый номер в надежде обрести дополнительную карту для "Берсерка".

Спасибо, а то я уже переживать стал:sleep:

Squall-resoft, если в номере карта, обычно об этом говорится на обложке.

Отличный номер:Laughter:
Порадовала статья о Ниле Геймане, об ограх, ну и другие:))) Доска почета как всегда супер:)

Понравились статьи о Ниле Геймане и Милле Йовович, а также интервью с Александром Ремизовым.
Ах да, самое главное: поздравляю с юбилеем!:)

мне ве понравелось в журнале... особенна стебная Доска почета. Долга так не смеялся... Автору хочу выедлить персональное спосибо...Гагарин на обложке.. тоже супер. ТАк должно бытьв сегда... когда есть хоть какаята круглая дата в других облостях связанная с фонтастикой и фентази, там должен присусовать человек, кто был по значемости в то время, присуствовать на обложке.

МЕГА НОМЕР! ЧЕго только отзыв Попова о Бойцовском Клубей СТОИТ! С помощью ИМЕННО его я посмотрел ЭТОТ ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ! ХВАЛА ПОПОВУ! И РЕДАКЦИИ! НОМЕР ПРОСТО ЗЕ БЕСТ! И Доску почета читать было одно удовольствие.

Дизайн обложки этого номера считаю одним из самых-самых... Очень понравилось, что название журнала сделано на общем фоне с лицом Ю. А. Гагарина (самый лучший его портрет:-)):love:
На мой взгляд, не к чему придраться!
А номер еще только читаю...
Вот все ругали-ругали "Доску почета", мол, смысла в ней нет и она не познавательна... А я вот узнала, что такое хединги из неё:-) А ещё, что голову Н. Пегасова подвергнут заморозке:fear: А когда это произойдет?..

С юбилеем вас!!!!:flowers:

Купил данный номер первый раз, вернее так начал читать журнал с данного номера. Очень понарвилось. Едениственное качество DVD но об этом в соответствующем разделе. Ну и хотелось бы объём побольше

кстати, заметьте - почти ВСЕ предыдущие обложки - из фильмов и т.п. А тут такая благадать - аж сам Ястремский сделал таку МЕГА обложищу...красота!

А мой номер, до меня так долго шел, что я чуть не распсиховалась - ЮБИЛЕЙНЫЙ ЖЕ!!! Зато вот когда я его взяла... А что было дальше? Кажется, я запоем читала статьти, картинки разглядывала с остервенением. Могу с радостью заявить, что этот номер один из лучших в моей коллекции.
Ах, да, еще порадовала вся эта перипетия вокруг начальной статьи Громова о премиях. Жду следующего ответа от Белянина>)

точно, это уже прям невероятно интерсено читать, перепалки писателей ) особенно об их откровеностях =)

ВСЕМ привет! У меня вопрос буквально вчера я получил номер МФ, за октябрь естественно. Прочёл о конкурсе по обоям на рабочий стол компьютера, а сегодня перерыл этот журнал на пять или шесть раз, но так и не нашол и не слова о этом конкурсе. Вопрос в студию: мне этот конкурс приснился, или о нём действительно гдето написано, где-то между строчками?

Конкурс обоев на странице 9 в описаниях диска)

[Конкурс обоев на странице 9 в описаниях диска]
Большое спасибо, ничаял и найти