Альтернативное предложение по решению конфликта с модераторами!
 

Хмм...даже не знаю. Если неграмотно исполнить, выйдет полумера. Но полностью решение не так уж кисло. Супермодераторство суть вредная штука...модеры не могут разрываться и, тем более, выходить за рамки раздела.

Адекватный ответ! Хорошее решение.

По-моему так с самого начала хотели и делать... но зачем-то некоторым модерам дали несколько разделов (а то и весь форум).

Твоё предложение было предложено ещё Фолко... Но оно разумно.

Прикрутил к теме опросник. Чтобы было наиболее наглядно.
Я считаю, что это будет наиболее справедливое и человечесоке решение проблемы. Да и тем модераторам что сейчас управляют большим количеством разделов будет легче.

Цитата:

Сообщение от Евгений (Сообщение 183624) Твоё предложение было предложено ещё Фолко... Но оно разумно.

Ну огласил его я.. кстати не видел, что это предложил Фолко)
Ну это так, к слову.

Не знаю насчет "человечности" и прочих красивых слов, но то, что так будет быстрее и толковее - факт. Потому как выбирать раз в какое-то время, да всем форумом - долго, муторно, и все равно найдется куча недовольных, несогласных, etc.

"за"
 

Я проголосовала "за", потому что была удивлена этой мерой еще когда ее только ввели. На самом деле ни на одном форуме такого еще не видела. Везде в основном либо по разделам люди распределены, либо все модераторы работают по всему форуму.
Выбор модераторов "народом" это вещь неосуществимая, а вот устранение беспорядков, которые ныне очень актуалльны это вещь нужная.
Я уже где-то высказывалась, что одному человеку не разорваться на всех - форум это не целый мир и есть еще личная жизнь, работа, учеба и пр.пр. И быстренько все успеть ни у кого не получиться. Только в любом случае надо наладить слаженную и единую работу. Т.е. чтобы действия и меры производимые модераторами были одинаковые, иначе любая мера потеряет смысл.

Проголосовала "ЗА".
Говорила об этом ранее.
Тоже против супермодераторства.

Я считаю что нужно и перевыбрать всех модеров, и раздать каждому по разделу...Так что я согласен и с Айроном и с Фолко...

Сама проблем с модераторами никогда не имела, но считаю предложение Iron Manа очень разумным.

Дело, наверно, правильное и нужное. В целом я - за, но вот только товарищи поинтересовались ли вы мнением самих людей которых туда вписывают? Для того чтобы человек делал свое дело - оно должено ему быть до душе. Надо учитывать и это, а не только ограничиваться фразами "человек в этом рубит - значит он должен быть модером". Но в целом - я за.

А можно мне воздержатся. Куда тыкнула незнаю. Мне эти революции и разборки с модерами уже утомили. Верните домик госпада единственная просьба.

Я проголосовал "за". Это не было решением "за компанию". Мысли, которые привел выше Айрон, я разделяю, и даже косвенно их упомянул ранее в соседней теме. Делаю это я не из-за того, что меня не устраивает работа нынешних модераторов, как раз таки, лично я, с их "произволом" не сталкивался. Меня не устраивает нынешняя ситуация и атмосфера на форуме. Когда я пришел сюда, здесь была домашняя и уютная обстановка, сейчас же... вообщем, как-то не так. Частые выяснения отношений, критика модераторов, баны пользователей... а от того, ради чего мы все здесь собрались, отмахнулись, я говорю об обсуждении фантастики. Надеюсь, что после проведения данных "реформ" пользователи успокоятся, и жизнь форума перейдет в плавное и интересное русло. Но меня терзают смутные сомнения, что пользователи на этом не остановятся, найдутся те, которых опять не будет устраивать то, ради чего сейчас я отдаю голос. Поэтому, если изменять нынешнюю систему, то сразу нужно ставить во внимание то, что правила ни кто отменять не будет. И модераторы так же будут карать за нарушения. Если вы голосуете за «справедливые решения», то я с вами, если же только из-за личной неприязни к какому-то одному модератору или группе лиц, извините…

Полностью разделяю данное мнение. Действовать "с горяча" не стоит, потому это предложение более оптимально и видно единственный выход. Думаю об этой теме стоит поставить в известность администраторов, так же как и о теме "Перевыборы модераторов"

Блин, из-за глюков со "сходящей с ума" мышкой проголосовал не за тот вариант, хотел "за", а получилось "против". Искренне извиняюсь за неисправность устройства, так что считайте, что "против" на человека меньше, а "за" больше. Предложенный Айроном вариант - это наиболее разумный подход к модерированию, перечисляю все "за":
1. Модератор, разбираючись в том разделе, который ему назначен, скорее всего, реже будет вступать в "личные перестрелки" с кем-либо из-за взаимного недопонимания.
2. Модератор, контролирующий один раздел, сможет сэкономить больше времени на своих прямых обязанностях, и это не означает, что в других разделах он не будет сидеть, просто там уже на правах обычного форумчанина.
3. Власть, как известно, портит 80-90% людей, а потому, чем в больших разделах чувствуешь себя всесильным и безнаказанным, тем больше появляется конфликтов с участниками форума и пренебрежительного отношения к работе.
4. При системе разделения ведомств, на мой взгляд, исчезнет некоторая официальность что ли, то есть и модераторы не будут делать вид, что "я этой работой занимаюсь каждый день и кроме этой темы должен ещё три сотни посмотреть, потому я такой суровый и важный, мне лучше слова поперёк не говорить", а со стороны форумчан не будет обвинений в диктатуре "Владык Разделов".
5. Наконец, наличие, желательно, двух модераторов в случае неправомерных или излишне агрессивных действий со стороны одного позволит установить справедливость и дать возможность другому вступиться, если правда будет такова, за рядового посетителя форума. Два модератора, думаю, самый идеальный вариант, Больше не нужно, дабы не было ситуаций бездействия и безразличия со стороны "наделённых властью", пожимающих плечами и думающих про себя: "пусть остальные разбираются".

Ко всему перечисленному хотелось бы добавить, что в случае, если предложение Айрона вступит в силу, то нужно устроить контрольные опросы, по результатам которых будут назначаться два модератора в каждый раздел. У многих было время присмотреться и составить мнение о том, насколько хорошо каждый из модераторов относится к своей работе, насколько знает своё дело, насколько справедлив и политкорректен.

Голосую "за". По причинам, уже изложенным выше и не раз. Думаю так будет правильно.
Мне вот интересно ещё мнение самих модераторов по этому вопросу.

В принципе Айрон все очень четко и верно изложил, и его предложение не лишено здравого смысла. Гм, личный вопрос, а ты Айрон сам, будешь модератором (если твоя идея прокатит)?

Полностью за! И лучше, если будут два модера на раздел - один основной и его зам, на случай ядерной войны.

Я уже высказывался в созданной мною теме, с Айроном полностью согласен, НО считаю, что модераторам можно будет давать два раздела в пользование максимум, если по одному, то уж слишком много модеров получится.
Надо будет сделать так, два раздела или один это уж будет зависеть от человека, может он захочет только один раздел, а в помощники ему не нового человека, а модератора из соседнего раздела и наоборот, надеюсь вразумительно написал.
И ещё, я считаю, что когда произойдут, я очень на это надеюсь, желаемые нами изменения, ТО по моему глубочайшему убеждению, нужно будет координально менять правила!
Спасибо за внимание. Всегда Ваш, хоббит, Фолко Брендибэк! ::0))

Я за. Разумно и не так сложно, как перевыборы)))

За. Главное, как уже было сказанно, чтобы люди, которых выбирают модераторами сами этого хотели.

За. Ибо разумный компромисс.

За канеш. Вот в Творчестве точно надо есче модера. Маркфор хорош, но для такого раздела маловато одного. И Правила неплохо бы поменять, они хм, малость дырявые %)))

но по моему он очень даже отлично справляется с обязяностями модератора, а если уж и посылать туда второго модера то только по согласованости с Маркфором)))))

Проголосовал "за". Как модерящий на одном инет-форуме сразу две довольно больших тематических раздела-не могу не согласиться с тем, что вешать на одного человека сразу несколько разделов-это тяжко. А при активном дискутировании пользователей-банально может привести к промахам в модерировании. Ну и проблема вероятных конфликтов "супермодераторов" и "местных модераторов"-тоже отпадет. Зачем подменять админов? :Suspicious:

Нэффи, я и не говорю, что он плохой модер. Просто он сам говорил, что времени у него маловато. А Творчество - раздел, где тамошний модер должен быть чаще, чем в других.

За. Я согласна с таким решением. Оно поддержит состояние на форуме и разумное модерство..

Думаю, через пару дней нам ответят %))

Эх.. Не знаю... Надеюсь все получится, потому что зная, как они обычно отвечают.. Без обид, конечно..

Про последние событьия узнал только сейчас.
ИМХО, Айрон Мен все праивльно предложил, полность поддерживаю.

Вроде Дофин сегодня уже был на форуме, но как видно пока эта тема проигнорирована. Хотя может просто нужно время?!

Не думаю, что из-за этой темы админы будут снимать глобалмодераторов. И правильно сделают, что не будут.
Я голосовал против, и в своем голосе я уверен. Я на одном из других форумов был глобалмодератором, как там это называли, "капитаном". И после полномочий только в трех разделах это было ощущение как будто я раньше передвигал мебель через форточку одной рукой, а тут мне открыли дверь. Форум большой, спамеры и флудеры успевают нагадить во многих темах. А на форуме только один модератор в этот момент. Если у него есть полномочия, он сможет вмешаться. Нет - будет сидеть и ждать модератора по разделу. А тот появится через две недели, потому что у него загранпоездка/сессия/расстройство прямой кишки. Перенос тем с сохраением важности, перенос сообщений из раздела в раздел также требуют полнгомочий в обоих разделах.

А главное, в своем разделе отдельный модератор, никем не компенсируемый (и не особо наблюдаемый нашей администрацией), будет единственной властью. И он там устроит такую тиранию, что взмолитесь о глобалах. Не может один человек определять политику раздела! Кому-то вот в упор не понравились темы о ещё не вышедших проектах, и в обход всех мнений это оказалось в правилах двух разделов.

Потому бы лучше был админ из народа...)

Насколько я помню предложения Айрона, то речь ишла минимум о двоих модераторах на раздел.

Рука руку моет. Если два модератора на раздел не придут к согласию (а следовательно друг друга прикрывать), то начнется война модераторов, котороя очень быстро выявится пользователями. А пользователи (а я уж точно) этот шанс не упустят. Ух, люблю маслица в огонь плескануть.

Далее об опросе. Долго не голосовал, так как не знаю модераторскую кухню. Спасибо Margulf, чуток прояснил.

Теперь о конфликте. Молодежь резвится. В детство играет. Игрушку отобрали нехорошие дяди с тетями. А вот мы вам назло конфеты с тумбочки возьмем. И язык покажем :be:

П.с. Весь конфликт яйца выеденого не стоит. А поди ж ты, ущемили права и где, во флудорском разделе :disbelieve:

супермодераторы нужны и они останутся.

если есть предложения по назначению модераторов в конкретные разделы, то - добро пожаловать.

Хорошо. Супермодераторы нужны! Но нужны другие супермодераторы!
Думаю, почему, многие поймут. И не нужно объяснять.:Suspicious:
Лаик сама совсем недавно говорила, что устла уже от форума.
А Джалину вообще неизвестно за какие заслуги назначили супермодером.
Нужен человек, который сидит на форуме уже как минимум год, а лучше и побольше и при том при назначении на такой пост остаётся форумчанином, а не превращается в чиновника и бюрократа, который постоянно только и делает, что при малейшей сложности тыкает в правила и затыкает рот.
Мне тяжело работать в коллективе, с такими недобросовестными коллегами. И мне не хочется уж совсем, получать выговоры или по каждому пустяку спрашивать разрешения у таких вот супервмодераторов и чтобы они мне делали выговоры.
Правильно, не помню кто-то из известных сказал: "Даже незначительная доля власти кружит неразвитие головы".
Так вот нам нужны такие супермодераторы, которым власть не сможет вскружить голову!
Спасибо за внимание!

А вот с этого места поподробней. Кто такие многие? (имена, пароли, явки). И так как я не вошел в группу "многие", то пожалуй потребую объяснений. Уж очень интересно

Мдя. Как началось все с личных разборок, так и свелось к ним же. Грустно :/.

Довольно мутно и неприятно сказано. Джалина творческий человек и всегда добросовестно выполняла свои функции по разделу ролевых игр. И потом, мне кажется не стоит даже указывать сколько она сидит на форуме обычно...

Чем дальше в лес... тем я больше убеждаюсь, что тема создана ради желания поднять кого-то выше по форумской линии. Не очень понимаю кого только...

Да пожалуйста.
1. Устала Лаик или не устала, наверное надо спросить у самой Лаик. ( а то интересная ситуация получается, она не хочет но ее заставляют быть супермодератором)
2. Опыт - это конешно многое, (но я не пойму как год сидения на форуме скажется на качестве работы модератора)
3. Власть вскружила голову????????? Это в чем? И кому затыкали рот? (жаль посты потерли с вашей перепалкой, я наслаждался)
4.При назначении на такой пост оставаться обыкновенным форумчанином - это попасть в неприятную ситуацию, которую мы и видим.
5. А кто первый начал в кодекс смотреть? А? (это так подначка)
6.Ну и последнее. У каждого человека бывают ошибки, срывы, закус удил и т.п. (интересно кто первый, у кого нервы не выдержали)...... Э-э-э, а вот дальше писать не буду. Тут уже мои личные выводы

Oberon ,
предлагаю назначать на должность модераторов адекватных пользователей, способствующих развитию определенного раздела:
- "Серьезные темы" - пользователь Тенгель (именно он развивает там большинство тем, следит по мере сил за порядком).

Согласна. Но не меньшего внимания заслуживают пользователи Jur и Maxsimus_rus. Они постоянно появляются в этом разделе и ведут аргументированные споры. Еще кандидатуры в этот раздел?

Maxsimus_rus, да простит он мне это обсуждение за глаза, очень часто резок в высказываниях.
Jur - более подходит на это пост, если согласиться.
Greysvandir - отличный модератор для Раздела "Литература" (раздел очень объемный).
Аргументатор - в разделе "Литература" или в "Ролевые Игры" (только пусть согласиться).

Эээ. Моя скромная имха. Человек, который желает быть модератором должен эээ, должен выдвинуть свою эээ, платформу. Идеи по развитию раздела, то, как он будет его модерировать и прочее. А админ, а лучше сами пользователи должны выбрать наиболее подходящего. Суть ясна?) а то навыбираете тут, господа...

Валар,
а если пользователь скромный?
Если он реально заслуживает и имеет возможность.
А программу написать всякий может, только сможет ли делом доказать.

А что нужно кто не шарит? Ну назначте меня в раздел Анимэ. Бред, отсиживаться по кустам пока модератор или админ не выскажеться... Я тоже могу сказать многое о таком подходе.

Бессмыслица. а если то, а если это.. тут изложено две точки зрения - Маргульф и Айрон. И обе правильные по-своему. Назначая модераторов, снова или оставляя тех же, необходимо учитывать все факторы и все это понимают (а уж 5 админов в суммме, это уж точно)!

А своего мнения нет? Печально.... Я с Маргульфом согласна частично, но повторюсь, это только одна сторона медали.
Кто еще в игры играет - это вопрос. просто людям не все равно, что и как тут происходит, особенно людям которые тут уже очень давно находятся. Это вполне логично и допустимо. А админы на то и "хозяева" форума, что должны все же мало- помалу следить за всем тут и если модераторы не могут справиться с данными событиями - вмешаться должны.
А какая разница где? Форум един, кто ж виноват что тут все тут живут во флудерских разделах?!

Предложений высказано было много. И хорошо, что хотя бы один Админ вмешался в это, а "это" возникло не на пустом месте. И это тоже о чем-то говорит.

Мдя.. буря в стакане у нас получилась)) Никому это нафиг не нужно все)) Раньше форум был уютный - сейчас сброд амбиций и самомнения)

2 Юля
Вот напиши ему в личку и пусть напишет, что он будет делать в разделе(не будет - снять не долго). Коты в мешке не нужны.