|
Аудиокниги
Вот появилась идея создать очень похожую тему. В последнее время я наслаждаюсь именно прослушиванием книг.
Плюсы очевидны - зрение не садится, потреблять такую книгу в каком угодно положении, в локалке у меня валяется этого добра на почти терабайт разного направления, от классики до научных вещей. Слушать можно где угодно и на чем угодно. Например, запихать как я в мобильный (благо весит это дело не так много, на 64 мб влез Гашек "Похождени ебравого солдата Швейка"). Найти можно обычно в 3-4 вариантов, с фоновой музыкой, без оной и как душе захочется. Минусы: не у всех есть локалка, некоторые не воспринимают со слуха., кому-то может не понравиться тебр или интонации читающего. Но если времени нет, а познакомится с произведение хочется, то это наиболее приятный вариант. Ваши аргументы... Ссылки на коллекции аудиокниг: Скрытый текст - ссылки: |
Обидно, только одно книги по рисованию плохо переводятся в аудио формат. А так, обсолютно согласен.
PS Комиксы блин тоже не переводятся. |
положительно отношение к аудиокнигам. сама таким образом несколько прослушала. не попадалась пока ни одна многоголосая. надо заценить. как это.
минусы: в том, что у меня нет локалки надо выкачивать из сети аудио книги надо слушать. и не фоном, как музыку. слушаешь и думаешь о своем, а именно вслушиваться, чтобы смысл прочитанного мимо не прошел. а то отвлеклась, что-то сказали и обратно прокручивать... |
Очень интересная тема..)
Аудиокниги - хорошо... Помню, когда у меня еще был дисковой MP3плеер было весьма удобно - вставил болванку и слушай.... глаза отдыхают... Это весомое преимущество(да и просто в темноте можно слушать, ночью) Кстати, я очень любил подремывать так: ставлю Дяченко сказку, там подчас голос повествователя почти менторский или убаюкивающий.... и спать! ^^ Всего же на своем веку переслушал около 5 аудиокниг... мож и больше. На компе не люблю из принципа. ТОка в плеер. Так, что гружу частями, чтобы музыку всю не стирать(у меня 1 гигабайт) и слушаю... В метро конечно и на занятиях не особо удавалось, но, когда затягивает - что уж там! На все забиваешь... Недавно видел аудиокнигу: "Крестный отец", а мне как раз хотелось почитать это роман, только цена не очень обрадовала... купил обычную книгу... НО! Думаю, что отец стоил тех денег, поскольку книга захватывающая и не особо загрузочная. В Питере, кстати, существует специальный магазинчик, занимающийся продажей исключительно аудиокниг. |
У меня на компе лежит с десяток аудиокниг. Иногда прослушиваю, но вот не нравится одно: озвучка идет одним голосом.
|
после многолетнего прослушивания Модели для сборки любая книга, прочитанная не голосом Коппа, нечто из ряда вон...
поэтому по которому разу переслушиваю Лема... да и зрительно я как-то лучше воспринимаю, чем не слух... |
Кстати, это проблема, но со стажем она проходит. Я вот подсела на аудио книги два года назад и вполне слушаю их и на лекциях. Кстати вопрос моноголосной озвучки меня как-то обошел. Вот сижу и думаю, в самом деле - почему?
|
Аудио книга, это очень здорово! Я уже тьму книг так переслушала и в многоголосовом варианте и в исполнении одного актера. Единственно что мне не очень нравиться, так это разбивка по отрезкам очень редкая, если фразу не услышишь - будьте любезны последние 15 минут прослушать заново.
Многие говорят что там текс сокращенный... Я проверяла по 8 книгам и все точка в точку. Особенно порадовал Хоббит дорога туда..., там один актер сразу пятью голосами пытался говорить и иногда срывался с одного на другой. Но ничего я привыкла вскоре... |
Мне тоже нравятся аудиокниги. Я так читаю книги, которые в обычном виде бросила бы на половине.
|
Тут не упомянули ещё один аспект. Некоторые произведения совершенно по-другому воспринимаются, если слушаешь грамотно прочитанную аудиокнигу (так, например, я понял, что, названная здесь книга "Похождение бравого солдата Швейка", - гениальное произведение именно благодаря грамотной прочитке, когда читал сам - многие места пропустил мимо мозга ^^)
|
А откуда их можно скачать?
|
Я плохо воспринимаю литературу только на слух. Разве что, произведение, которое знаю близко к тексту. Пока попалась только одна вещь, которая очень понравилась - "Мастер и Маргарита" в исполнении Вениамина Смехова. Хотя и с незначительными купюрами текста. Пыталась слушать что-то из Пратчетта, чего до этого не читала - не смогла - там на однообразный бубнеж была положена исключительно мерзкая музычка. Хотелось бы найти ТББ Стругацких, их, кажется, Ярмольник читает...
|
У нас тоже "Мастер и Маргарита" продается…. Но таких денег стоит!? Жуть!
А стоит купить? |
Изданий МиМ больше десятка от трех разных фирм (если не четырех). Так что стоит точно узнать издателя, год выпуска и формат.
|
У меня есть дома МиМ. Воспринимается только с текстом перед глазами. я вроде слышала, что их можно где то скачать.. а купить мало где можно...
|
Цитата:
|
А есть "Сто лет одиночесва" Маркеса в аудиоформате? Кто-нить слышал?
|
Цитата:
|
Слушал всего одну. "Хищные вещи века", и то не до конца (решил все таки прочитать). Нормально, но непривычно, да и времени и места нет где послушать (в транспорте - не могу, т.к. плеер громко не слушаю, если только ночью). Озвучка одноголосная, но читал он довольно хорошо. Если, что-то лень будет читать - обязательно куплю аудио.
А кто-нибудь знает в аудиокнигах полностью воспроизводят текст просто книги или что-то пропускают? |
Ой спасибо:hvala: И тебе, Sunbird, и Фарси.
А то обидно платить за МP3-шный диск, а потом переписывать на CD-шные болванки (у меня только CD-проигрыватель в машине, а в других местах я не слушаю.) |
Потрясающе! Эти ссылки - просто бесценная информация!
На мой взгляд, аудиокнига - вешь оч полезная! Например, в транспорте, когда бумажные книги читать невозможно по причине неровностей на наших дорогах и происходящей из-за них тряски. Тогда аудиокнига - самое то. В остальных случаях все же лучше читать печатный текст. |
Отрицательно я отношусь к аудиокнигам. Книга должна быть книгой, которую читаешь своими глазами, бегая по строчкам глазами, задавая свой темп чтения.
|
Цитата:
|
Ну я просто даже в самый час пик если хочу прочитать книгу - то буду читать)) и никто мне не помеха. А насчет музыки и эффектов, я все это предпочитаю в своей голове по своему воспроизводить. Люблю создавать свою картину, чем подстраиваться под кем то уже представленную).
|
Цитата:
Но скажу лучше по-русски - уважаю! Полностью согласен. После голоса Влада Коппа и МДС в целом, всё не то... :Tears: Поэтому каждый раз с наивностью ищу на полках с дисками в магазинах хоть одну аудиокнигу озвученную Владом.:Tears: |
Хех.. я на слух не воспринимаю. То есть могу заслушаться фоном и звучанием голоса, а суть упустить. Ну для меня аудиокниги это просто несуществующая вещь) Максимум, что хорошего в них так это маленьким детям на ночь ставить)) Я выросла на передаче "В гостях у сказки" и хорошо помню Тетю Валю) И вот сразу представляю как таким голосом будут читать "Гибель Богов" к примеру:smeh: А эти ассоциации неискоренимы уже)
|
Послушай Модель ДЛЯ Сборки и ты изменишь своё мнение! :hi:
Передача шла на радио Энергия в понедельник и четверг с 23-01 ночи, но по последним данным из нашего любимого журнала, проект временно закрыт, точнее не идёт не по одному каналу... :Tears: Единственный способ это послушать в записи, скачав из инета. Могу поискать ссылку... Или могу переслать какой-нибудь рассказик в наиболее приемлемом качестве. Но эффект от прослушивания в записи несколько ниже чем по радио в живую, атмосфера уже не та, когда ведущий не обращается к тебе в прямом эфире... Для первого раза лучше конечно слушать на радио... Выбор за тобой... :0) |
Фолко давно уже продвиает МДС))) я свидетель)
И все же, мое предпочтение - классичекий вариант книги. Которую приятно держать в руках и читать своими глазами. Воспроизводить картины, описанные там, более полно. С аудио книгой этого, я, к примеру, добиться не могу) |
А вот у меня и с аудиокнигой выходит не хуже, тем более на слух, по моему, я воспринимаю информацию не хуже чем зрительно, и всё происходит так же, создаёшь в своём воображении картины, образы. Особенно если происходит всё в исполнении МДС. Образы получаются даже ещё ярче благодаря превосходно подобранной музыке.
Единственый минус для любителей фантастики с превередливыми вкусами, это только то, что в МДС чтение происходит исключительно под электронную музыку, а её не все уважают. |
Вы все говорите о себе, хотя в теме подразумевается не только высказывание своих мнений, но и более объективное обсуждение этого инетресного явления.
Например, я считаю, что теперь книги стали более доступными для людей с плохим зрением и для незрячих. Рынок аудиокниг только развивается, но, по моему мнению, аудиокниг на порядок больше, чем книг, напечатанных по системе Брайля. Представьте, теперь слепому человеку достаточно иметь плеер и диск для того, чтобы "прочитать" нужную ему книгу. Разве это не важнее нашего неприятия каких-то там аудиокниг, которые "мешают создавать нам свои собственные образы"? |
Цитата:
И высказываю я, то что ДЛЯ МЕНЯ восприятие аудиокниг идет хуже. А что касается более широкого рассмотрения, к приведенным тобой примерам, ты права, конечно. |
2Айрон.
Я, конечно, понимаю. Форумчане очень любят высказывать свое бесценное ИМХО, но согласись, третью страницу похожих ИМХ читать уже неинтересно. Я хочу рассмотреть аудиокниги как явление с более объективных позиций. Сейчас, например, есть такая проблема. Аудиокниги слишком дороги. Пока гораздо выгоднее купить бумажный вариант. Думаю, снижение цен на аудиокниги неизбежно. Другой вопрос: когда это случится? У нас уже больше 10 издательств, выпускающих этот вид продукции, но все остается по-прежнему... |
Цитата:
Может и есть любители почитать стоя на одной ноге в забитой маршрутке, но есть и те, кому проще и легче (в плане веса и занимаемого книгой места в сумке или портфеле) закачать в плеер и тихонько наслаждаться. |
Цитата:
Люди разделяются. Одни за классический вариант и только, вторые и за то и за другое. Третьи только за аудиокниги. Четвертые вообще мало знакомы с таким видом книг. Вот с учетом этих факторов они и не столь распространены и дороги пока. Естественно, с течением времени они распространятся все более и более сильно. |
Цитата:
Если денег немного, но хочется диск? Соглашусь, вариант с закачкой я не учла. Но зедсь есть несколько проблем: 1) Часто в Интернете попадаются записи очень плохого качества; 2) Не у всех траффик позволяет закачивать большие mp3 файлы; 3) Есть несколько выигрышных альтернатив аудиокнигам. Электронные например. Закачка txt файла гораздо быстрее, чтение с КПК и мобильного телефона становится все более популярным, с этих носителей можно читать и в забитом тамбуре стоя на одной ноге.) |
Цитата:
Электронные книги всеже побольше распространены сейчас, по-моему. Во всяком случае очень много людей сейчас вижу с мобильниками и кпкшниками, с которых они читают. И в универе почти все бегают с библиотекой в мобильнике)) |
Про полезность аудиокниг для глаз - это хорошо сказано. А еще их можно так хорошо слушать в одно ухо на скучной лекции, особенно мне, когда читать нужно до черта, а и погулять хочется. Ходишь по лесу, слушаешь Маркеса. Минус книг -одноголосность.
Теперь про исполнение. Зачасту, мне кажется, что диктор помогает понять и воспроизвести атмосферу книги. От "Швейка..." я была в полном восторге, хотя когда читала в метро на бумаге часть терялась - сбитые строчки, ругательства в голове на особо рьяных.:Laughter: |
Из более-менее длинных книг (так еще Азимова и Клиффарда рассказы слушал-некоторые как сделаны помоему вообще шедевры) слушал только 451 градус по Фаренгейту Рэя Бредбери. Дослушал сегодня днем. До сих пор под впечатлением. Очень хорошо передана атмосфера и хороший диктор (или рассказчик,как там его?) да и сама книга о наболевшем прям для меня в самую точку. Помоему аудиокниги это хорошо (У моей подруги,например,особо нет времени читать, а слушать она вполне успевает, вот я и делюсь с ней любимой фантастикой в формате аудиокниги), местами даже лучше бумажных (по крайней мере удобнее), но местами и хуже. Вообще-дело вкуса, привычки или индивидуального выбора. Как и почти все остальное в нашей жизни наверное=))
|
Я пробовала читать... ОЙ! Слушать несколько произведений: "Обломова" - Гончарова и сборник фантастических рассказов... Почему-то на слух хуже воспринимались рассказы, я всё время теряла сюжет, хотя просто сидела и слушала в автобусе...
Обломов пошел лучше, но всё равно я не получила тех впечатлений, что от живой бумажной книжки - читал один голос и некачественно...Хотя атмосферу романа можно было бы рукой потрогать - такая живая... Мда, и такое бывает... Считаю, что лучше уж поскорее электронные книги получили широкое распространение - что хочешь качай и читай - удобно и для зрения не вредно)... |
Ну, про на слух - это нужно немного потренироваться. Я вот тоже только на 2 книге стала следить за сюжетом. А про качество - это как найдете.:Laughter:
|
Очень рекомендую аудиокиги по Экслеру - "Записки кота Шашлыка", и откровения ночного сторожа музея. Отлично начитано, особенно второе.
|
Совершенно случайно я вчера купила пару дисков: Дэниэль Дэфо "Робинзон крузо" и Джейн остин "Гордость и предубеждение"...
Они из одной серии эээ... там английская и русская версия начитаны. Для обучения. Очень даже хорошо пошел Робинзон на инглише- уровень для начинающих, все слова понятны, только таким неприятным голосом женщина читает (Lisa Rae Campbell). В принципе я читала эту книжку в бумажном варианте и впечатления от аудио не могут сравниться с обычной. А Гордость и предубеждение просто приятно слушать на английском - я ничего не понимаю, голос зато приятный! |
Послушала "Путешествие Гулливера". Сюжет уплывал. Слушаешь, слушаешь, а задумаешься - так потом и ничего не поймешь.
А вобще аудиогниги вещь хорошая. особенно когда не хватает времени читать. |
Я еще не слушала аудиокниг (как ни странно). Какое-то предубеждение останавливает. Я знаю, что произвдения для аудио серьезно сокращают, значит знакомство с новым произведением/автором будет несколько кособоким. А слушать то, что я уже читала... стоит ли?
|
Цитата:
|
СУМРАК, насколько я знаю, из произведений убирают большую часть описаний, лирических отступлений и размышлений, оставляют больше действия, чтобы слушатель не скучал. Даже если заглянуть в рецензии аудиокниг, оставленные на страницах МФ, можно увидеть фразы типа "роман серьезно сократили, из-за чего он потерял определенную часть очарования". А насчет рассказов, ты прав, какой смысл их сокращать.
Тогда, просьба ко всем, оставьте, пожалуйста, рекомендации для первого знакомства. Можно ссылки по ЛС. |
Пристли - 31 июня, Роджер Желязны - Долина Проклятий, Цикл о Ведьмаке в озвучке г-на Кирсанова; мои любимые произведения из детства - Приключения Тома Сойера, Приключения Гекльберри Финна, тоже, кстати, озвучены Кирсановым; Олди - Я возьму сам, Путь меча, Стругацкие - Трудно быть богом, в озвучке от г-на Ярмольника... Эти мне показались одними из лучших)
|
Цитата:
но знакомство с аудиокнигами, согласен, лучше начинать с рассказов. И лучше не с тех вещей, которые читали с бумагоносителя) |
Цитата:
|
(Субьективно) Не моё это, мозг отбрыкивается, не желая менять многолетнюю привычку читать глазами. Не воспиримаю я это как живой рассказ, перематывать назад неудобно. Конечно, если захотеть, то можно привыкнуть за недельку, но зачем? В транспорте вообще не читаю. К тому же меня не устроила озвучка, голос напомнил какого-то диктора криминальных хроник (может мне не повезло с книгой?). Хотя, думаю, все по разному к этому относятся.
Слушал несколько рассказов и пытался - "Град обреченный" Стругацких. |
Цитата:
Воспринимаешь же ты передачи на ТВ. То же самое, только чуть больше концентрации. Удобно слушать на ходу, вместо музыки. В транспорте сложновато - слишком шумно. Проблема перемотки сейчас решена. Книга разбивается на треки по 3-5 минут. Единственное, нужно постоянно запоминать, на каком треке остановился. Я выступаю за новые форматы художественной литературы (прежде всего для взрослой аудитории, аудиокниги уже давно любимы детьми): электронные, аудио. Новое слово в чтении всегда будоражит воображение.) |
Лаик, у меня глаза отдыхают, когда музыку слушаю, а уши - когда читаю)
В первом случае получаю пассивный для мозга отдых, а во втором - тишину, которая требуется очень часто. Ну а насчёт электронных книг - только за, по мне это настоящая панацея, сплошные преимущества. Был бы текст, а остальное неважно, имхо. Для незрячих людей аудиокнига - это конечно решение. К сожалению, не у многих из них хватит средств на это удовольствие. |
Smeol,
Электронный текст удобен только тогда, когда есть хорошее устройство для чтения. *Здесь Лаик всячески рекламирует читалки, но ей лень писать.* О средствах. Сейчас аудиокнига стоит примерно столько же, сколько и бумажная - 200-300 рублей. Я уже собрала небольшую аудиобиблиотеку. Особенно мне понравилось, как издан Стейнбек в Библиофонике. Его "Гроздья гнева" прочитаны эмоционально, актер понял и пропустил текст романа через себя. Теперь Стейнбека мне больше нравится слушать.) |
Недолюбливаю аудиокниги за их некоторую... ммм... неторопливость. Это раздражает просто потому, что читаю я быстро, а потому при прослушивании остается ощущение, что все тянется очень медленно... Плюс не всегда удачные голоса или музыкальные фоны...
|
А у меня просто профессиональное невосприятие аудиокниг. (ремарка для форумчан-студентов!! Подавляющее большинство преподов слабо воспринимают важную информацию на слух!! Так что план курсовой/дипломной и т.д. лучше предоставлять в написанном/напечатанном виде)))).
Мне надо, чтобы текст был перед глазами. |
Eliana,
поэтому и нужно разивать не только визуальное восприятие. я свою первую аудиокнигу (по звучанию около 6 часов - это небольшая повесть) слушала неделю. сложно было. очень. но потом привыкла. очень удобно, когда читаешь несколько книг одновременно, у меня до 7-8 бывает. получается, что книги у тебя "висят на разных восприятиях": одну читаешь, другую слушаешь. я так путаюсь меньше. есть у аудиокниг большой минус. сложно подобрать то, что понравится. бумажную книгу можно оценить в магазине: посмотреть бумагу, верстку, содержание, дополнения и приложения. все перед глазами. аудиокниги обычно запечатаны, раз. их не прослушаешь в магазине без компьютера/мп3-плеера, два. а голос читающего книгу устраивает слушателя далеко не всегда. навигация по книге может быть осложнена неудобной разбивкой на треки (15-20минутные, в идеале треки должны быть не длиннее 7 минут), это тоже сложно проверить. к тому же встречаются сокращенные варианты книг. всем советую внимательно читать все, что написано на коробке, чтобы не взять кастрированный романчик. |
Лаик, ты знаешь, как раз с чтением нескольких книг одновременно у меня никогда не возникало проблем )))
А насчет аудиокниг, так не вижу в них надобности для себя еще и потому, что у меня достаточно большая домашняя и электронная библиотека...И еще не люблю ходить в наушниках)) Но, вкусы у всех разные, это да |
Eliana,
у меня тоже не возникало. но несколько книг читать и одну слушать удобно. особенно когда глаза сильно устают. или темно. особенно если темно. а то я любительница темных углов. у меня тоже небольшая (около 1000 томов), но хорошая домашняя библиотека. + электронная книга (теперь каждый день таскаю с собой библиотеку и жутко радуюсь). но от аудиокниг не отказываюсь, потому что сейчас их делают все лучше, попадаются замечательные вещи. о "Гроздьях гнева" Стейнбека я уже говорила. + развитие не только визуального восприятия тоже важно. на тех же лекциях больше воспринимаешь. |
Не, аудиокниги - хорошая придумка. Отчасти вспоминается детство, когда родителей принуждаешь почитать перед сном. Проблема чтецов довольно серьезна, но можно ориентироваться на уже прослушаные книги. Мне, например, понравился "ГП" в исполнении Клюквина, аспринский "МИФ" с голосом Андриенко.
А вот от того, как читает "Амбер" Федорцов, я сначала был в легком ступоре. |
| Текущее время: 16:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.