![]() |
Пекло / Sunshine (2007)
«Пекло» — научно-фантастический триллер, вышедший на экраны в апреле 2007 года. Режиссёр фильма — Дэнни Бойл. Скрытый текст - Информация: оформление by Refisul |
Режиссер насмотрелся Армегодна и ему подобных фильмов + Космической Одиссеи, плюс фильмы в стилистике Корабля Призрака..... Хотел сделать шедевр. Не вышло
Вышло скучно. Научная составляющая и герои не прописаны. Плюс тупизм бортого компа и экипажа |
Создателя фильмов «Неглубокая могила», «На игле», «Пляж», «28 дней спустя» я не могу не любить Дэнни Бойл режиссер разноплановый, на сей раз снял научно-фантастический триллер Sunshine. Кино, сильно отличающееся от его других работ своей философской направленностью и эзотерической визуальной составляющией. Медитативные кадры вселенной аля "Космическая одиссея" Кубрика или недавний "Фонтан" Аронофски. И если кто-то восхищался Фонтаном, то от Пекла должен просто рыдать от восторга, ибо здесь всё гораздо интереснее, да и масштаб трагедии глобальный-2057, солнце погибает, нужно спасать человечество. Все члены экипажа раскрывают свой яркий образ на экране, все они "герои и всё такое" и жертвуют собой ради общей цели. Человек всего лишь космическая пыль..
Киллиан Мерфи просто бесподобен, сам по себе излучает какую-то сильную энергию, в роли физика с немного хипповским внешним видом смотрится очень органично. Клифф Кертис, Крис Эванс, Роуз Бирн порадовали не менее. Музыкальное оформление тоже понравилось, дополняет общую атмосферу. Фильм несовсем на мой вкус, но, на удивление, посмотрел с удовольствием 7/10 |
Так понеслась.
Начинать надо с названия - сделать из Sunshine Пекло - просто находка для лингвиста, однако по другому не назвать. Деление фильма на две части также очень забавно, сначала фильм - катастрофа, а потом японский ужастик. Необычно. Картинка просто супер, куда там моделям на леске. Хотя человек - дисковод (это про скафандр), сделанный притом в КНР находка странно/любпытная. Теперь минусы: режисер не дружит с физикой. притом напрочь. Объясните мну, как можно ускориться из состояния динамического покоя до эйнштейновских скоростей за 19 часов. Это какое должно быть ускорение (для справки человек в противоперегрузочном костюме выдерживает 12g, но работать не может). Дальше спойлер: как человек получивший сильнейшие ожоги не спалил себе сетчатку, капитан должен быть слепой! В сухом остаке имеем неплохой фильм - катастрофу с логичным финалом. |
ЫЫЫЫЫХ вот чем иногда убивает мирф - это вот такими рецензиями, как 3-й пост. Неужели нельзя сказать "супер, фильм отличный, смотреть всем!" или "отстой палнейший, жуть". Обязательно использовать всякие рецензеторские словечки, обороты и т.д.... Если б мне нужна была рецензия, я б почитал Total DVD или что там ещё про кино есть. А здесь - скажите по человечески, плиз!
|
C физикой фильм не дружит с самого начала. Как минмимум солнце просто так не остынет. либо выгорание водорода(а тогда смысла нет что то бабахать) Либо мегафризерная бомба внутри солнца.
Конструция корабля тоже чудна, нет тормозных двигателей а уж темболее задних иначе от солнца не отлетишь закрываясь зонтом. Плюс помойму температура солнца намного выше, чем упоминается в в фильме. Да отсек с бомбой должен был быть закрыт спец покрытием со всех сторон, иначе задница сгорела бы при входе в атмасферу Чудеса с расчетами гениальный физик расчетов не производит по запуску бомбы, за него это делает комп, но облажавшийся инженер делает расчеты по измению вручную и где то допускает погрешность. ТО ли на бумажке считал, то ли на допотопном калькуляторе. Эстонкий Икар. Hal как известно сошел с ума и уходакал почти весь экипаж. Икар просто кретин и позволил экипажу погибнуть. 1) Странная реакция на пожар. Сообщает о факте пожара, только когда спросили и тогда же начинает его тушить. Причем я бы сказал тушат по идиотски-взрывом кислорода, что мягко сказать экстремально на космическом корабле 2) На корабль проник чужой, он курочит стыковычный отсек - Икару пофиг 3) Член экипажа кончает с собой компу опять пофиг 4) По кораблю бегает маньяк. опять пофиг 5) Правда когда начали вырубать Икар комп заорал сразу. Придумываем проблемы.... Эпизод с покиданием Икара 1 наредкость надуман. Это сдоровый космический корабль, с кучей герметичных отсеков, неужели нельзя было уйти в глубь корабля, пока физик ходит за скафандрами? Берегите физика, только у него есть интелект нажать пару кнопок. Это тоже странно бомба активируется довольно просто, но почему то требуеться докторская степенть, что бы это сделать |
2 Noktigula, скорее аффтар жЖот, чем КГАМ.:Laughter:
2 Dart - Luke, первое - спойлерить не стоит, многие еще не смотрели. Второе, я НЕ знаю ни одного фильма, дружащего хотя бы на 70% с физикой. Так, что переживать особо не стоит. |
Подскажите мне, склеротику, пожалуйста, автора темы, звучащей в трейлерах к фильму. Еще с занятий по музлитре в детстве помню, что глава из реквиема, а из какого именно - позорно запамятовал... Их там просто горы были.
|
Цитата:
ССЫЛКА НА ЮТУБ |
Цитата:
Часть того, что проспойлерил это уже не физика, а учдеса логики. а имена чудеса икара и эпизод с отсеком |
2 Dart - Luke, просто забиваешь текст цветом .... Wheat. Он идентичен цвету поля.
Соглашусь, ИИ - просто туп как пробка, но логические ошибки тоже можно закрасить в цвет поля. |
Скажите это очередной блокбастер про то американцы спасают мир, а все остальные страны ж... просиживают? Мне просто любопытно.
|
Прямым текстом про гражданство там ничего не говорится, но в конце фильма рядом с роднёй физика появляется Сиднейский оперный театр, поэтому вероятно, что главгер - австралиец.
|
Цитата:
|
Вот накатал недавно:
Не стоит идти на Пекло для того, что бы посмотреть на то, как выглядит страшное будущие нашей с вами Земли, в тот момент, когда Солнце начнёт тухнуть на столько сильно, что все мы просто станем медленно замерзать, ведь это наиболее вероятная причина конца света выдвинутая учеными и это совсем не сказки, уже через какие-то жалкие десять тысяч лет оно потухнет на столько, что мы уже не сможем оставить его в покое и будем обязаны вмешаться в происходящее со звездой, но, слава богу, нашему поколению ничего из вышеперечисленного не грозит, хотя призадуматься уже стоит… Но это уже не наша работа думают пусть ученые, наша проблема лишь успеть сходить на очередной фильм Денни Бойла о всемирной катастрофе, хотя сам процесс показан весьма поверхностно, зато передано очень качественно на высшем уровне то какие взаимоотношения, будут у людей будущих спасателей человечества, которых посадят на огромную корабль-бомбу и отправят в космос – к солнцу, чтобы зажечь его вновь. Характер каждого члена экипажа «Икара 2» в процессе фильма показан нам на столько понятно, что придраться совсем не к чему. Каждого из героев картины можно понять и никого из них нельзя упрекнуть в излишней жестокости или трусости, задайте себе вопрос, а как бы ВЫ поступили на их месте? Режиссёр картины известен, прежде всего, ставшей по крайней у себя на родине уже культовой картине «28 дней спустя», те, кто знаком с ней увидят, что и в «Пекло» не обошлось без фирменных приёмов Бойла, а уж пошли они фильму на пользу или нет решать уже предстоит вам, я считаю, что они очень даже пригодились и удались на славу. Теперь слегка об актёрском составе, к слову он играет важнейшую роль в фильме, так как именно об их героях - история картины и о том, как каждый из них справляется с возложенной на него великой миссией. Сразу хочется отметить, что неудачно сыгранных ролей, созданных актёрами образов в картине нет, в «Пекле» все превосходят самих себя. Мишель Йео, которая раньше была для меня лишь очередной женщиной Бонда, смотрится в фильме просто отлично. Не говоря уже о Крисе Эвансе, Человеке Факеле из «Фантастической Четверки», то, сколько чувств вызывает его герой трудно передать словами, ты знаешь, что его решения жестоки, но в то же время понимаешь – иначе поступить нельзя ведь на кону жизнь всего человечества. Киллиан Мерфи человек на моей памяти не сыгравший не одного положительного персонажа, отличающийся от других лицом маньяка психопата или, по крайней мере, просто странной личности («Ночной рейс» все помнят?) играет хорошего, простого паренька ученого и кроме положительных эмоций его герой Мейси к концу фильма никаких не вызывает. Можно было бы говорить и о других актерах, каждый из которых является одной из главных составляющих картины, но поверьте на слово все они, начиная с капитана и заканчивая психологом – прекрасно справляются со своими обязанностями. Ещё под конец хотелось бы отметить визуальную составляющую фильма не надо считать, что в нём напрочь отсутствуют спецэффекты, все, что касается Солнца, выходов в открытый космос и других ингредиентов фантастического кино выполнено очень красиво и смотрится на ура. Ведь если бюджет позволяет, то почему бы ни воспользоваться им на все 100%? На мой взгляд, фильм просто обязан прийтись по душе любому, каким бы привередливым и искушенном зритель не был - «Sunshine» найдет, чем его поразить. |
Sup"уже через какие-то жалкие десять тысяч лет оно потухнет на столько, что мы уже не сможем оставить его в покое и будем обязаны вмешаться в происходящее со звездой, но, слава богу, нашему поколению ничего из вышеперечисленного не грозит, хотя призадуматься уже стоит…"
Где Вы,сэр, прочитали такую э-э-э...ерунду? Да, наше солнышко рано или поздно остынет. Оно живет своей полноценной жизнью, нагреваясь и остывая уже не один миллиард лет. Период когда "все замерзнем" наступит не ранее как через несколько сотен МИЛЛИОНОВ лет. А те микроизменения, которые мы наблюдаем, происходили и будут происходить дальше при человечестве и без него. Глобальных катастроф не будет. Ну разве что на экранах американских "пугастиков" |
По вашей теме могу сказать лишь одно.Хоть и кино похожее на Армагеддон, оно всетаки новое и довольно интересное.Я понимаю и согласен, что оно не для багаторазового просмотра, но всетаки фильм хорошый.
|
Цитата:
Цитата:
|
Вобще замерзнуть не проблема.... Можно создать искуственые экосистемы.
Проблемы будут похуже. Вроде расширения Солнца или взрыва Солнца |
Можешь спать спокойно! Человечество до этого не доживет.
Homo sapiens sapiens уже уйдет в историю. Пусть эту кашу разгребают Homo sapiens novus!:Laughter: |
Что это было?
Нет, правда, - что это было? Научная фантастика? Психологический триллер? Мясной ужастик? Такое ощущение, что кино смонтировано из трёх разных фильмов, которые снимали три разных режиссёра. Один был фанатом "Одиссеи", другой любил "Красную планету", а третий тащился от "Пятница 13 в космосе" (или как там оно называется?). Моя научная гипотеза о прямой связи между наличием воздуха и наличием гравитации подтвердилась! Если на космическом корабле есть воздух, то есть и гравитация. Эту весьма логичную гипотезу несколько портят репортажи с МКС, но кто может подтвердить, что репортажи с МКС не снимают на Мосфильме, а "космонавты" не подвешены на верёвочках? Снимали же американцы лунные экспедиции в Голливуде. Отсутствие прописанных характеров говорит в пользу научной фантастики (Ж. Верн, А. Беляев) но... угасание Солнца за 50 лет? атомной бомбой зажечь Солнце? искусственная гравитация на корабле? бортовой компьютер с признаками аутизма? манёвры без инерции? сковородки на кухне? Вобщем, на научную фантастику кино не тянет. А хочет ли? Трудно сказать... Тогда что это? Психологический паззл? Но характеры не прописаны, актёрам играть почти нечего. Загадки нет, интриги нет, противостояние вялое. Трабблы с логикой чудовищные. Кто и по каким параметрам отбирал экипаж? Или это были последние люди на Земле? Где тесты на совместимость? Где профессиональные навыки? Это что - ответственная миссия или прикол? Экипаж - просто кусок какого-то сброда, непонятно как сюда попавший. Остаётся только один вариант - это ужастик. Но накой ужастику эти псевдо-научные речи и псевдо-психологичнское занудство? Ужастику бы мяса и саспенса. Вобщем, кино можно было порезать пополам. Любителям "типа-НФ" -- от начала до середины, а любителям хоррора - от середины до почти конца. И было б счастье. А в целом - ни в корень, ни в пристяжку. PS Бюджет фильма оценивают примерно в 50 млн бкс. Заметил только 15-25. Мега-звёзд в картине нет, мега-декораций тоже. Куда дели остальные? |
Меня обидели!!! И ЭТОТ чувак снял 28 дней спустя!!! И ЭТОТ актёр сыграл там!!! ОБИДЕЛИ!!!
Купила лицензионный (?) диск за 315 рублей. Для начала мой ДвД плеер его выплюнул (типа, сильно лицензия, я такое не ем). Пришлось подключать мужний ноут к монитору от обычного компа.... Субтитры не отключить.. ТЬфу. |
Цитата:
|
Если не заморачиваться с научной точностью и действием законов физики, то фильм вполне достоин просмотра. Зрелищно, спецэффектно, актеры стараются, местами жутко, местами переживательно... И грамотно нагнетенная атмосфера безысходности... полета в один конец...
Что раздражало, так это чертовы неотключаемые субтитры! Тоже мне акция против пиратства... Как будто от того, что титры не отключаются фильм меньше воровать стали... |
Медея, ну, не знаю, это плохо, конечно, но не так уж мне и мешали они) Но это халтурненько)))
Про фильм. Да, кто-то скажет антинаучно. А и чёрт с ним. Мне понравилось. Да и космического ужастика я после "Чужого" что-то и не припоминаю))) Скрытый текст - про концовку: |
Фильм отличный! Особенно понравилось то, что в нем нет вездесущего голливудского пафоса(фильм снимался в Британии, на Британские фунты). Актеры не переигрывали, что уже хорошо, но некоторые недоигрывали. Но, в основном, все смотрелись очень органично, все удачно раскрыли характеры своих героев.
Фильму много досталось из-за технической и научной недостоверности. Все вдруг стали экспертами в космонавтике, дескать, откуда в корабле взялась гравитация? Но много ли вообще фантастических картин, где бы учитывался этот аспект? Правильно, их единицы. За одно то, что учли безмолвие космического вакуума, можно многое простить создателям. А как завораживающе красиво показано Солнце! Оно сущее адское пекло, но в то же время, оно убивает Землю не менее адским холодом. Оно просто астрономический объект, которое можно проанализировать методами физики, в умах второго экипажа, но в то же время, оно привело в религиозный фанатизм первый экипаж. |
Обожаю космическую фантастику! Был радостно удивлен, когда узнал, что "Пекло" относится к данному жанру и что я его не смотрел. Вот наконец дошли руки.
Обалдеть! Я просто в восторге от кина. Снято великолепно, в кинотеатре посмотреть было прекрасно, но что называется не срослось. Фильм навевал воспоминания на такие фантастические триллеры как "Сквозь горизонт", "Сверхновая", "Пандорум" и все такое в том же духе. Очень люблю эти фильмы, поэтому "Пекло" смотрелось с особым удовольствием. Актерский состав отличный, сыграно добротно. Сюжет тоже внятен и понятен, но самая лучшая и потрясная составляющая фильма - это саундтрек. Захватывает не по-детски, а музыка звучит всегда настолько вовремя, что прям так и хочется сказать : "Да, вот здесь только этоц мелодии и место!" Мощное кино! Любителям фантастики на роду написано его посмотреть. |
Цитата:
Пусть всегда будет Солнце... "В научно-фантастических произведениях и фильмах авторы довольно часто используют сюжет о новых и сверхновых звездах, в частности, о спасении человечества от умирающего, угасающего или же взрывающегося Солнца. Особенно популярна тема "реанимации" нашего умирающего светила при помощи каких-то особых супербомб. Но а насколько реально вернуть к жизни Солнце, угасающее после исчерпания им запасов водорода? Звезды не вечны, и они умирают. Однажды умрет и наше Солнце. Как это рисуют в американской фантастике, Солнце начинает внезапно гаснуть. И конечно же, спасать гибнущее человечество берется никто иной, как сам отважный и бесстрашный Брюс Уиллис. Он грузит хитроумную, офигенную очень мощную и ядреную супербомбу на свой космический корабль и отважно направляется к умирающему Солнцу. Невероятными, сверхчеловеческими усилиями Брюс Уиллис подлетает к светилу и умудряется забросить супербомбу прямо в центр Солнца. Супербомба, как ей и полагается, благополучно делает "Ба-бах!" и вновь запускает потухшую реакцию ядерного синтеза в ядре. Ура, человечество спасено, люди снова нежатся в ласковых лучах реанимированного Солнца и чествуют своего героя. Конечно же, это просто дешевая и к тому же безграмотная фантастика. На самом деле так не бывает. Ну, а как же может быть на самом-то деле? Есть ли хоть капля правды в этом сюжете? Если Солнце действительно начнет гаснуть, можно ли таким способом возобновить работу "солнечной печки"? Вначале сразу скажем, что Солнце не начнет угасать внезапно, как это преподносят американские фантасты. Как же умирают звезды?" .................. |
Цитата:
|
Пекло - это почти как "Горизонт событий", тока не про черную дыру, а про солнце, и вместо агрегата для червоточин у них ядрена боньба. Суть токова: светило гаснет, всем каюк, и земляне отправляют на солнце корабль с боньбой, которая должна снова заставить его работать как надо. У них там, на корабле, какая-то не совсем здоровая атмосфера, да еще и аварии постоянно. А недалеко от солнышка болтается еще один корабль, который первым летел туда с той же миссией, но что-то пошло не так. Товарищи принимают решение вынести с этого первого корабля все самое ценное, что можно будет унести, но внезапно обнаруживается, что там еще не все померли. Безумные космонавты, пакости, смертоубийства и кровища в комплекте.
|
Текущее время: 04:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.