МФ ФЕВРАЛЬ 2006
 

Купить одно.. надо еще прочитать! Я только листала его 2 часа ))) Радовалась за Звездные Войны - главной событие!

Так...:Suspicious: И февральский номер раньше времени вышел... :Suspicious: А я последние деньги истратил... Опять пропущу...:Suspicious: :fear:

А мне ехать долго до места, где я журнал беру. Просто боюсь замерзнуть, да ещё к тому же нет гарантий, что продавец на месте. Вот будет классно, замёрзну на остановке, потом добираться 40 минут, а его нет. Лучше подожду пока кончится «Ледниковый период».

Глас вопиющего в пустыне...
 

Я уже купил номер, но успел только бегло его просмотреть и прочесть пару писем в Почтовой станции. Так вот, на стр. 159 читаем ответ редактора: "...статьи о науке и технике напрямую не связаны с фэнтези. Мы рассчитываем, что эти "пограничные" области читателям также будут интересны...". Простите, но что это? Издевательство? Редакторы вообще на форум заглядывают или как? Я сколько раз повторял: МНЕ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО!!! И, судя по голосованию в соседней теме, большинство форумчан придерживаются того же мнения. Меня эта Сумма технологий уже доводит до белого каления... И, кстати, теперь помимо других книг\фильмов добавили другие игры! Все, дожили... Журнал толстеет, но это совсем не идет ему на пользу.
Короче, специально для редакторов пишу большими буквами: УБЕРИТЕ СУММУ ТЕХНОЛОГИЙ!!! Она убивает "фантастическую" атмосферу журнала. А уж когда смотришь на цены в Лучшей технике, не испытываешь ничего, кроме раздражения... Уже через полгода вся эта информация (Теория, Полигон) устареет (в отличие от, скажем, рецензий на книги, которые не потеряют актуальности и через пять лет).
В общем, МФ все больше и больше меня разочаровывает.

Полностью поддерживаю.

А по чем хоть журналы покупаете? У нас в магазинах наценка не слабая идет, а на руках я раз купил ноябрьский номер, там не было карты берсерк, хотя такаяж фигня наблюдалось и у купленных в специализированных магазинах. Есть кто из Ростова-на-Дону где у нас самые дешевые журналы? Я покупаю с рук по 115 руб.

Приятно удивлён адекватными рецензиями на вышедшие фильмы. Видимо, на положительном результате сказалось, что большинство статей писал Михаил Попов, а не Александр Чекулаев, у которого тон статьи и итоговая оценка порой расходятся. Хотя в последнее время стало лучше.

Нахожусь в небольшом шоке после прочтения статьи о третьих и четвёртых Героях... третья часть Heroes of Might & Magic вообще-то вышла в 1999-ом году... ещё понятно, если автор просто описАлся, хотя, судя по всему ("Увидевшая свет пять лет назад третья часть..." Поскольку писалось в 2005-ом году, то да, скорее всего, автор не знает... мда...), но как это редактор пропустил? Или тоже не в курсе? Тогда уже грустно, непонятно и заставляет задуматься...

В компьютерно-игровых итогах года тоже странности творятся... я,
конечно, всё понимаю, но Звездные Волки и The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay вышли в 2004 году... дико смотрится, когда их разбирают в итогах 2005-ого...

Ну, и, конечно, отлично работает рекламный отдел. Впрочем, как и в большинстве журналов - 8 баллов третьим Корсарам и, в общем-то, положительный тон статьи без какого-либо подобия анализа, аргументации и т.д. Написано живо и интересно, но с рецензией материал не имеет ничего общего - просто хорошо написанный "рассказ".

Ещё стоит отметить отличную статью про Lexx, адекватные, в общем-то, итоги года (слава богу, Лик Победы наградили...), неплохой книжный ряд и... снова придётся чуть-чуть покритиковать... уделять половину журнального листа роману, отхватившему в 2004-ом году и Хьюого, и Небьюлу - не самое правильное решение... нет, сама рецензия Бориса Невского хороша и оценка соответсвует действительности, но, всё-таки... хотя тут я, пожалуй, необоснованно придираюсь.

Про Сумму Технологий ничего говорить не буду... всем давно всё понятно... скорее всего, журнал просто зарабатывает(или отрабатывает) деньги...

В общем и целом - приятный номер. Читать интересно и увлекательно. Спасибо всем авторам и редакторам за хорошую работу. Главное - помните, что места для совершенствования ещё очень и очень много. Ну, и будьте повнимательнее... 2000 год большими буквами в статье про Героев - это не просто опечатка, а повод для сомнения в компетентности целого ряда людей... повод, уверен ложный, но осадок остаётся неприятный...

Третья вылазка в тридцатиградусный мороз увенчалась успехом!
С трепетом, прижимая журнал к груди, лечу домой...
Дома зубами разрываю упаковку и...

Первое, что выпадает из журнала - постер (причем, сразу два одинаковых... Что это было?). Что у нас тут?.. Мдя... ладно, с пивом потянет...:Laughter:

Второе, на что обращаю внимание - что там у нас с суммой технологий??? :Suspicious: И с огорчением обнаруживаю, что ничего не изменилось :slz:

Уважаеемая, редакция! Загляните, пожалуйста в соседнюю тему!!!

Заканчивая первое знакомство с журналом, заглядываю на последнюю страницу... И, о ужас! :tik: Что я вижу??? В следующем номере на DVD выложат Горца 2! :strax:

Че-то как-то не вдохновляет...
Ну да ладно, посмотрим поподробнее

...продолжение следует...

Дааа м. Номер ещё не купил, но уже разочарован отзывами о нём. Не порядок.
Плохо что сумма технологий осталась той же, но как уже кто-то говорил вряд ли её уберут.
НО Если в уважаемой редакции прочитали все отзывы о ненужности этого раздела, НЕ МОГЛИ БЫ ОНИ НАПИСАТЬ ВСЕМ НАМ ОТВЕТ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТЕМЕ, А ТО МЫ ТУТ РАСПИНАЕМСЯ И ВОЗМУЩАЕМСЯ А ИМ КАК-БУДТО ВСЁ РАВНО. МОЖЕТ БЫТЬ ЕЁ НИКОГДА НЕ УБЕРУТ И НЕ УРЕЖУТ, НУ ТАК И НАПИШИТЕ, и желательно с причинами, МОЛ РЕБЯТА МЫ КОНЕЧНО ВСЁ ПОНИМАЕМ, НО РАЗДЕЛ СУММА ТЕХНОЛОГИЙ ОСТАНЕТСЯ И НИКУДА МЫ ЕГО НЕ ДЕНЕМ, ЧТО БЫ ВЫ ТУТ НЕ ПИСАЛИ, ИЗВИНИТЕ. А то выходит что все наши возмущения даром пропадают, пообщатся мы можем и на другие темы.

А мре понравилась рецензия на книгу ГП6!
А журнал в общем клёвый.:Laughter:

Полностью и абсолютно поодерживаю. Всеми 4 конечностями.

А что, правда третьим Корсарам поставили 8 из 10?

Ну-ну... вечеринки с ромом от Акеллы окупилась полностью.

Искренне сочувствую всем, кто отдаст деньги за эту гм... игру.

Порадовало что в следующем номере будет карта Эвиала :)
Видимо никто из редакции на форуме не появляется.

Правда, правда. Подобная "реклама" в конечном счете приведет к тому, что читатели перестанут доверять рецензиям в МФ.

Ну, учитывая, что издание родственно "Игромании", то чего-то подобного следовало ожидать.

Впрочем, в выборе игр я уже давно не руководствуюсь бумажными изданиями в силу их... необъективности.

Но если подобная тенденция перейдет на оценки книг, то я перестану видеть смысл в покупке журнала. А первый звоночек уже был - "Черновик" с оценкой 10. Книга неплохая, спору нет, но не шедевр, это уж точно.

При этом Черновик еще и признали книгой года!!!!

Ну, в свете оценки - это закономерность.
Я, например, так сразу не могу вспомнить, ставил ли МирФ еще какой-нибудь книге 10 в прошлом году или нет.

Пока только пролистала журнал, но пока все нравится:Laughter:
Вроде неплохие статьи во Вратах миров про двойников и силы тьмы.
А на цифровые оценки книжкам и фильмам я давно внимания не обращаю. Все это очень условно, а вот по самим рецензиям можно составить адекватное представление.

Ну, вроде по рецензиям на книги у меня претензий нет... Хорошо, хоть этот раздел пока не деградировал...

Рецензии, как всегда, на высоком уровне. Только никак не могу понять по какой формуле они рассчитывают среднее значение - итог (ни среднее арифметическое, ни взвешенное, какая-то странная статистика). Итоги года: полностью согласна насчет ЗВ. Но я не могу понять, почему среди номинантов на книгу года нет зарубежных авторов, ну а Героем года я бы тоже назвала (только не смейтесь) - Дарта Вейдера (то биш, Энакина Скайуокера).
И... похоже, редакция действительно не заглядывает сюда. Мне эта Сумма технологий уже... э-э... ну ладно. Хоть бы переработали раздел, что ли.
А так: Попов рулит (отличные статьи), у меня скоро будет карта Эвиала, да и вообще - как всегда, замечательный журнал.

Очень понравился рассказ про двойников!:Basket:

Кажется об этом как-то уже писали, но я не помню что именнно :Laughter: Типа общая оценка - мнение редакции и не строго зависит от оценок за сюжет, качество издания и т.д.

Смотри страницу 23 февральскго номера, "Как мы оцениваем книги" :Laughter:

Дочита до "Врат миров" Имею высказать следующие замечания :Laughter: :
"Другие книги" и "Другие фильмы" ф топку! :Laughter:
А то, что редакция поместила в "Другие игры" вполне можно описать и в стандартных разделах. Ибо все описанные там игры вполне попадают под фантастическую тематику.

Вообще, эта часть журнала практичекски не меняется(ну, по крайней мере в отрицательную сторону)( не считая "других " рубрик ). И это радует!

Повезло тебе! Я бы не отказалась от 2х экземпляров этого постера... Мне однажды тоже 2 постера попалось(с Терминатором...)

Не, все-таки зря я сначала бочку накатил на этот номер :Laughter: Первое впечатление, к счастью, оказалось неверным.
Все довольно прилично (кроме, повторюсь в который раз, "Суммы техноглогий" )

А мне и одного с лихвой хватило. Ну, с Леголасом все понятно - дамы визжат от восторга. Но вот кто-нибудь решится повесить это чучело Кинг Конга? Рожи безобразней не придумаешь. И такое чучело - на постер!!! Ужас...:tik:

Согласен! :crazy2:

Мало ли. Есть у меня один такой сумасшедший знакомый...

Что, Кинг-Конгов собирает, или просто страшные рожи? :Laughter:

В общем, прочитал я номер полностью ( не считая сами знаете чего :Laughter: ). И вот что я скажу: по-прежнему интересный и познавательный журнал для любителей "фэнтези и фантастики во всех проявлениях"! В общем, я бы поставил 4.5 из 5 :Laughter:

Вот тока есть один существенный минус: ОПЯТЬ ПОЧТИ МЕСЯЦ ЖДАТЬ НОВОГО НОМЕРА :slz:

А чё у меня на ДВД в архиве прошлых номеров только один номер?

О "Корсарах" - не ругайте рецензента. Всё так, как и должно быть - "умному - достаточно". Не смотрите на текст, смотрите что "отсутствует": интуитивное управление, качественный сюжет, стабильность в работе.
И если после ТАКОГО предупреждения вы все еще хотите играть... ну что ж, это ваше дело, а МФ вас предупредил (не ругаясь с пиар отделом Акеллы)

А еще мне ОЧЕНЬ не понравились косяки (см. раздел ошибок) про Героев - ну не знает человек темы, так зачем писать бред?

А мне понравился постер:Laughter:
И целых три рассказа:Laughter: Маленькие, зато прикольные:Laughter:

:Laughter: Покемонов!:Laughter:

:smexon: :smeh:

Я тоже люблю покемонов... :Laughter:

во-во! с Легом - это видно чисто для нас:)))

Неактулен уже Леголас, молодые люди:) придумайте еще чего-нибудь :love:

пикачу форевер!!!! :smeh:

Кинг Конг во многих журналах есть в постерах - странно - неужели этот волосатый волосан будет висеть на дверях и стенах России?
:fear:

Пробежал глазами журнал... Вроде неплохо...

Хотя 8 для Корсаров - это чересчур. Игромания вот 7 поставила. Почему в МФ оценка выше всегда на балл-полтора? Считается, что игроманьяки более искушены в выборе игр, а нам, ламерам, все сойдет??

Еще странно, почему в "итогах" даже не упомянули "Детей Пришествия"? Ни в экранизациях, ни даже в мультфильмах. Фильм-то 2005 года...

А подскажите, что случилось с игрой "Диктатор-контроль", которую два номера подряд обещали выложить в февральском номере МФ? Или я чего-то не заметил?

Корсары 3 достойны оценки 3-4 балла.
Хотя бы из-за количества критических багов.

И судя по форуму игры на сайте "Акеллы" не я один так считаю :(
Правда форум регулярно чистят от недовольных высказываний модераторы.

Так что хвалебные рецензии в нашей "независимой игровой прессе" читать весьма забавно. Ну да кушать все хотят...

среднее арифметическое (округленное) плюс-минус один балл

Откровенно говоря, не помню я, что там было обещано. Можно конкретно: номер, страницу?

у меня подруга от него в восторге! :love:

"Откровенно говоря, не помню я, что там было обещано. Можно конкретно: номер, страницу?"
Декабрь 2005, стр.73 "Диктатор- в массы"
Лучше бы вместо этого волосатого Кинг Конга вспомнили об обещании и положили бы "Диктатора..."

Рубрика "МЫ-ИНЫЕ"- просто СУППЕР!!! Как только купил журнал, сразу открыл, и чуть инфаркт не получил от радости. Думаю, что в следующий раз можно будет написатьт о "дозорном" оружии от фонарей до ламп и прочего.:mech:

Прежде всего бросился в глаза качественный постер(в смысле четкости изображения), а то блин всякие размазанные D&d и Гари Поттеры порядком подзадолбали.

а мне понравилась статья с советами для завоевания мира темному властелину, интересно было прочитать, как один вид войск закрывает недостатки другого и все это во взаимодействии, согласитесь, это редко где так вот анализируют :))))

...
 

Урааа. Наконец то купил журнал. :Laughter:
Фьюх.
Буквально последний номер с прилавка забрал. Ещё бы чуть-чуть промедлил с покупкой и не видать мне МФ...:fear:

Пока только пролистал, но уже радует содержание следующего номера. Опять будет статья по мирам Ника Перумова!:Laughter:

Меня мучает один вопрос… зачем нужна рубрика Другие игры? Игры не про фантастику? А тогда как же Фаренгейт и Шрек? Они очень даже фантастичны, чего нельзя сказать о Корсарах. Почему такая несправедливость? Великолепный фантастический Фаренгейт получил жалкую и кривую мини-рецензию, а кривые и НЕфантастические корсары большую рецензию, да еще с большой оценкой. И где здесь справедливость? Почему тогда Цива4 получила тоже мини-рецензию? Разве она не заслуживает большего? И кстати Цива более фантастична, чем Корсары. А как на счет Шрека? Разве он хуже Пот][ера? По мне даже лучше. Так зачем делать мини-рецензии на хорошие ФАНТАСТИЧЕСКИЕ игры, да к тому же в разделе, где должны быть НЕФАНТАСТИЧЕСКИЕ, как Корсары, игры? Или делайте полные рецензии игр, или не делайте вообще.

Честно говоря, мне не совсем понятно пристрастие редакторов к подведению итогов года и всяким "Ожиданиям-2006". Какой журнал ни открой, везде эти "итоги" да "ожидания". Зачем? Информации ноль, только место занимают (все равно у каждого свое мнение, какая книга/фильм/игра лучше). Доходит до смешного. Сейчас читаю стр.87 "Лучшая экранизация", среди претендентов - "Один в темноте"... Позвольте, это убожество - в претенденты?! Странное, однако, понятие у МФ о хорошем кино...

На каком основании Мф делает вывод что та или иная книга, игра, фильм лучшая??? Не понятно???

Все афтары дружно голосуют за любимые книги, фильмы и т.п. Так и появляются лучшие...

...
 

2 Дофин:Вот уже и раньше меня ответили. Ваш ход! :)

Хммм, журнал мне понравился, рецензии неплохие, вообще инфы много... радует это последнее время... но фильм (если это таково) на dvd... ну, если уж выкладывают анимэ... то не хуже "манускрипта нинзя" должно быть... приятные воспоминания... отличное аниме... в отличие от сакуры...

Наконец дочитал нынешний номер МФ.
Порадовало интервью с Борисом стругацким, Статейка о Дозорах и конечно Тактика темного властелина в Арсенале.:Laughter:
Ввели в легкое недоумение Почтовая станция с наездами по поводу поменявшихся корешков(очччень ценное замечание если учесть, что эти самые корешки уже больше полугода не менялись), некоторые номинации в "хитпвраде":disbelieve:
И как всегда жуткие порывы к рвоте вызвали всякие телевизоры и иже с ними.:fi:

Блин, у меня в журнале с Dvd постера нет...