"Диски Номера" новая рубрика
 

Сегодня купил новенький МирФ. Неплохую вещь придумали. Полезно узнать о новинках в сфере аудио-книг. В отношении музпрома меня сложно удивить, но массовому читателю должно быть интересно.
Пожелания\вердикт - расширить рубрику :Laughter:

полностью с тобой согласен..... Ибо, надо или расширить, либо вообще убрать, ибо дисков пять за месяц - это не серьезно даже как-то......
Вердкит: РАСШИРЬТЕ РУБРИКУ)))))))))
+ для музыки напишите названия рус. лейблов, чтобы люди могли лучше ориентироваться на нашем рынке.....

Начиная с майского номера, в рубрике будет обозреваться семь дисков ежемесячно. Возможно и дальнейшее расширение, но вряд ли раньше осени.

Помойму очень даже полезная рубрика - аудиокниги и музыка, завязанная с фэнтези/фантастикой много кому нравятся =) но, как уже и говорили - надо рубрику расширять

Да, сколько же было разговоров о добавлении раздела про музыку - и вот дождались :Laughter:
Мне рубрика очень нравится. Особенно обзоры аудиокниг:)
Хотя рецензия на Мельницу как-то не особо понравилась... Думаю, лучше расширить раздел имеено за счет большего числа обозреваемых аудиокниг.

Просто отлично! Предлагаю расширить именно часть про музыкальные диски! Новинки из Folk, Power, Death Metal и т.д. надо знать в лицо! Так же интересно почитать рецензии на них. Еще неплохо бы сделать интервью... но это тока мечты.:slz:

Согласен!

Да, рубрика классная, и расширять её надо обязательно. Вот только для меня аудиокниги не так интересны. А вот музыка - самое то!

прочитал рецензию в МФ на аудио "лабиринт отражений" Лукьяненко, посмеялся с того, что в ней сетуют на то, что у данной аудиокниги большая продолжительность (13 с половиной часов). Дело в том, что я только что закончил слушать полные Хроники Амбера, так там вообще минимум 80!!!! часов, если не все 100!!!
Сейчас уже надыбал себе для прослушивания "Кукловодов" Хаинлайна.
Но больше всего мне понравился Аудиоспектакль "Трудно быть богом", это нечто!!!!

Вы бы еще собрание сочинений Льва Николаича Толстого послушали :-)
«Хроники Нарнии» — это всё-таки семь книг, а не одна :-)

Я про хроники нарнии ничего не говорил:Suspicious: , я говорил про 10 книг хроник амбера, столько их помоему :)

Да какая разница! Шучу...:Laughter:
Конечно сравнивать 10 книг и одну не имеет смысла, но 13 часов для одной книги это внушительно по меркам нашего свободного времени... Тады 13 часов - это много!
Я ПРОДОЛЖАЮ НАСТАИВАТЬ! Расширяйте рубрику "фентези музыка"! Лучше под это дело отвести спец раздел (типа книги или фильмы), можно даже не такой обьемный сделать. Главное это новости, краткий обзор новинок (будет не стока, скока занимает обзор книг:love:, но место в журнале не позволяет:Tears: ), и интервью. Даже если оно будет не в каждом журнале! (Что вероятней, чем в каждом:Tears: ). ВСЕ РАВНО ХОТИИИМ!

не все равно не согласен, сейчас слушаю "Кукловодов", так там тож продолжительность где-то 13 часов.
13часов это не много, т.к. посчитайте сколько уходит в среднем времени на прочтение серезной книги и поймете, что не меньше. Кроме того прослушивание книги не требует такого внимания, как ее чтение (я вообще слушаю только когда иду по улице или еду в транспорте, а находясь дома читаю нормальную бумажную литературу):Laughter:

Упс, очитался :-)

Кстати, не смотря на то, что сам слушаю аудио книги, хочу заметить, что с чтением они все равно не сравнятся. Я когда читаю книгу, то вижу полную картину происходящего, а когда слушаю, то просто получаю информацию, т.е. у меня не рисуется полная художественная картина (не появляется изображения происходящего перед мысленным взором).
Не знаю, может это только я такой тормоз:disbelieve:

С аудиокнигами все понятно.
А вот какие музыкальные диски будут еще рассматривать, какие исполнители и каких жанров?

Жанры — всё, что можно отнести к фэнтези и фантастике. Конкретные исполнители и диски — кто ж предсказать может? :-) Всё равно что спросить, какие книги каких авторов будут обозреваться в «МФ» до конца этого года :-)

дружище, а я вот исполнителей этих жанров не слушаю и считаю, что им место в соответствующих журналах (купи Play или совсем тематические журналы).
Да, допустим, можно помещать обзоры аудиокниг, а также статьи по саундтрекам из всемирно известных фильмов, но читать про мельницу, грэйвдиггера я не хочу, ибо есть много фанатов "ласкового мая" и "попы вниз", что также захотят увидеть на страницах МФ инфу про кумиров. и что мы получим? молоток? или кулгёрл??
мне чаще и чаще приходит в голову басня про слона и ералаш - редакция МФ пытатется угодить всем и каждому, вместо того, чтобы определиться с целевой категорией и занять свою нишу.

я согласен с товарищем...
мое мнение:
1)лучше рассматривать диски одной тематики в рамках рубрики (dream wave, как пример)
2) рассматривать малоизвестные коллективы, но с очень интересной музыкой, чтобы каждый заинтересовался! и не копировать другие издательства....
честно, мне про мельницу (фууу, имхо), хамеров и блайдов читать не интересно, ибо везде о них пишут.....
все имхо))

Разные вещи, уважаемый. В музыке "Мельницы" или "Гробовщиков" только глухой не заметит совершенно явных фэнтезийных мотивов и сравнивать их с обыкновенными эстрадными исполнителями в данном контексте в корне не верно.

1) Почему, если к фэнтези и фантастике имеют отношение исполнители разных направлений? За что особые привелегии dream wave, а не, скажем, металлу, который явно гораздо ближе к тематике журнала?
2) "А судьи кто?" (с) Очень интересную музыку каким прибором определять?.. Мне вот лично музыка перечисленных коллективов кажется очень даже интересной и если вы о них знаете - не важно нравятся они вам или нет - это еще не означает, что и все остальные читатели МФ столь же хорошо осведомлены и не могут заинтересоваться.
И вообще страннная позиция. Так легко можно договориться до того, что полно киношных изданий, значит не нужно писать о громких премьерах (о них и так все напишут), игровых журналов тоже не мало - соответственно долой игровую рубрику и т.д.
Почему МФ не должен писать о коллективах, своим успехом доказавших, что они достойны, чтобы о них говорили?..

Идею знакомить читателей с новыми аудиокнигами поддерживаю на все 100!!!
Но вот только музыка...отрыли группы где-то и теперь говорить о них - не знаю, имеет ли это смысл... Очень мало музыкантов делают хорошую музыку к фентези и фантастике...Большинство групп играют рок, прикрываясь фантастикой...это вызывает рвотные рефлексы... Не знаю - положено ли журналу МФ с его всё более растущим статусом говорить о таких "группах"...которые иногда настолько бездарны...

я же написал, что ИМХО!!!!!!!!!!
металл - это очень узко, имхо! я, к примеру, себя металлюгой не считаю и слушаю все подряд...... мне не интересно только о роке и металле читать..... назови мне хоть одно издание, которое пишет об EBM или Dream Wave... А у вас будет несколько страниц об этих стилях..... И они близки к НФ по своей концепции!

1) начем с того, что это оригинально.... 2ое, это ДОБРАЯ музыка! почему нам нужны битвы и драконы, кибер пространство и смерть? Просто нельзя упираться в один павер и фолк!!!! есть и другая музыка... её много и мне очень обидно, что Мельница собирает залы, а dream wave коллективы не собираут столько никогда.... и это просто из-за того, что ВСЕ ПИШУТ о павере и фолке с блеком и дэтом..... вот, к примеру, 30го будет PAINBASTARD(EBM) в Москве (цена билета 450р), а павер и фолк меньше 800 не берут....это показывет заинтересованность людей.... к сожалению, попса интереснее.... мне просто обидно..... те же Forgive-me-not больше 100 человек не собирают.... из-за того, что они играет не стандартную музыку..... почему тогда "Миру" не быть оригинальными и писать НЕ О ПОПУЛЯРНОЙ МУЗЫКЕ, А О ФАНТАСТИЧЕСКОЙ МУЗЫКЕ, чтобы она была уникальна и интересна, в первую очередь, меломанам, а не только металлистам?!
2) просто, мое мнение, все, кто хотел, и Блайндов и Хамеров уже послушали! Да, вообще, кто эти коллективы не знает? т.е если будет много места в журнале, то можно отвести место для классике, а если мало, то лучше вообще убрать раздел... Информация должна быть актуальной и полезной....
все опять имхо!

Да неужели?.. А я вот навскидку назову десятки коллективов, исполняющих очень качественную фэнтезийную музыку, которая вполне может не иметь ни малейшего отношения к року. Впрочем, чтобы не растекаться мыслью по древу ограничусь советом, прочесть обзорные статьи, посвященные фэнтезийной музыке.

Может потому, что все эти вещи имеют непосредственное отношение к тематике МФ, а вот Доброй музыкой, при определенном взгляде на вещи, можно назвать и многое из того, что регулярно крутят по МТВ.

Фолк и металл (коего десятки поджанров, а не только павер) это уже - отнюдь не один.
Впрочем, после того, как вы называете эти музыкальные направления попсой, ошибкам со счетом удивляться не приходится. Если тот или иной музыкальный жанр не популярен, то это проблемы исполнителей, работающих в нем, но отнюдь не повод МФ бросать все и начинать писать о нем только из-за его оригинальности.
И из выших стенаний о невостребованности dream wave я так и не понял, какие есть причины, чтобы отдавать предпочтению группам, не способным собрать и сотни слушателей, перед той же "Мельницей"?..

На секундочку, популярная музыка - это все-таки не "Мельница" и даже не ХаммерФол с Блайндами, а Дима Билан, Тату, Виа Гра, когорта американских и отечественных рэперов и прочие завсегдатаи МТВ. О них МФ не писал и, уверен, не будет. Мы пишем о коллективах, в творчестве которых явно присутствуюэт фэнтезийные, фантастические или мистические мотивы. Так уж получилось, что львиная доля подобных групп исполняет как раз металл или фолк.
А теперь попробуйте доказать, что музыка пресловутых "Мельницы" или "Блайндов" или Rhapsody of Fire или Manowar не имеет отношения к фэнтези и фантастике.

А заодно давайте МФ не будет обозревать новые книги Мартина, Лукьяненко, Джордана, Перумова, Кея, Симмонса, Пратчетта; фильмы Спилберга, Лукаса, Джексона; игры от Blizzard... Их ведь тоже "все знают". Представьте, что МФ не будет писать о новинках от этих авторов - это будет похоже на бред. Аналогичная ситуация и с заслуженными музыкальными коллективами.
А на тех читателях, что пока вообще плохо знакомы с понятием "фэнтезийная музыка" махнем рукой?
И на то, что эти группы продолжают выпускать новые альбомы мы закроем глаза?
По-моему, единственно возможный ответ на оба вопроса - нет.

Меня рубрика вводит в ступор. С одной стороны - наверное, кому-то это надо. Обозревают же в журнале игры (особенно настольные. уж что-что, а это МЕГА популярно в народе =\) или там аниме... А с другой... с фильмами, книгами, комиксами и анимацией все предельно понятно. Низкий фантастичский жанр, определенная аудитория, все такое. К журналу они имеют самое что ни на есть прямое отношение.

С музыкой сложнее. 100% фантастикой я бы назвал только ОСТы да работы менестрелей. А разной фигни "с фантастическими" мотивами - тонны. От кельской музыки с нью-эйджем до металла и транса. И что, про каждую писать будем? Металл в данном контексте меня просто раздражает потому что а) его МНОГО, и однотипного б) жанр и так известен и популярен и в) об этом есть специализированные журналы.

ИМХО, конечно.

Начнем с того, что я против металла, а не рока! Готик рок вообще прекрасен! И ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ФЭНЕТЕЗИ???? ГДЕ МИСТИКА, НФ, АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОРИИ???? Прямо из головы беру: Dvar, Culture Kultur, сказочные Angelzoom, Fields Of The Nephilim, Antimatter (местами) и т.д. А мои познания в музыке ой как скудны.

Тебе приятнее читать добрую советскую фантастику Кира Булычева или военный НФ, где людей пачками убивают??? По МТВ идет одна пошлятина... Вспомни старые совесткие мультики.... То же самое и с музыкой.... Она должна радовать людей, выводить из депрессии, а не вводить в неё...Да, иногда я слушаю Paradise Lost, Katatonia, In Flames, но это просто так, опять под настроение, но не всегда это "прокатывает"

Но пока в последних номерах писали только о них((( Если вы разбираетесь отлично в 3х-5ти жанрах, это не значит, что этим стоит ограничиться.... Все-таки не всем читателям интересен фолк.... Нужно делать более разноплановый материал!

А почему бы "Миру" не попытаться найти МАЛОИЗВЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ КАЧЕСТВЕННОЙ МУЗЫКИ, и, тем самым, не копировать рецензии других муз журналов?? Тогда и меломаны подтянутся к журналу только ради этих 4х страниц будут требовать журнал у знакомых....

А я что-то говорил НЕ О ФАНТАСТИЧЕСКОЙ МУЗЫКЕ???.... Товарищ, не будем софистами!

Дык по книжный ряд выделено много страниц, поэтому Мир успевает упоминуть как о "Мартине, Лукьяненко, Джордане, Перумове, Кее, Симмонсе", так и о малоизвестных авторов.... например для меня журнал открыл Кодзуо Исигуро и Ольгу Белоусову....

Раздел-то называется ФАНТАСТИЧЕСКАЯ МУЗЫКА, а не РОК И МЕТАЛЛ!

А закончим тем, что в данной части поста я отвечал не вам.

Продолжим тем, что я вам не тыкал. И лично я предпочту хорошую военную НФ "доброй советской фантастике", но это исключительно мое дело, не имеющее к теме разговора никакого отношения. Как и ваши личные музыкальные предпочтения, исходя из которых вы пытаетесь диктовать о чем следует писать в МФ и что музыка должна делать. Я вас, возможно, огорчу но музыка в целом никому и ничего не должна - она просто есть. Разная. Какую выбрать, каждый решает сам и не более того.

О каких "номерах" идет речь, если рубрика "Диски номера" пока успела выйти только один раз?.. А обзорные статьи во "Вратах миров" - отдельные материалы, не относящиеся к обсуждаемому в этой теме разделу.

"Пытаться не надо, надо делать" (с) Йода. "Мельница", Blind Guardian, Rhapsody of Fire, etc. исполняют качественную музыку и, более того, подтвердили свою состоятельность и стали настоящим явлением в своих направлениях музыки. Так почему нам следует молчать о заслуженных коллективах и выискивать тех, кто еще только пытается доказать, что достоин славы, известности, да и просто права на существование?..

Это те самые, которые не способны оценить прелесть названных вами чуть выше коллективов и собираются на их концерты числом едва дотягивающим до сотни?.. Да и в любом случае МФ - журнал не для меломанов, а для поклонников фантастики и фэнтези во всех проявлениях, насколько я помню.

Я помню времена, когда в МФ и на книжные рецензии было всего несколько страниц. Москва, как известно, не сразу строилась. Но строилась она не с окраин, так и рубрика не может начинаться коллективов широко известных в узких кругах.

я про это и говорю.... должен быть выбор, а не только металл!

О статье о фолке и последний номер.

Не только они играют качественную музыку. По моему мнению последние работы Рапсодии весьма слабы... Просто они на слуху....

Я про меломанов пишу, говоря, что не надо писать только о фолке и павере! Не стоит искажать мои слова! Тогда почему блека нет??? Это же мистика чистой воды... Это аморально? А чем драконы лучше.... Тоже жрут людей!!!!

я не говорю, что не надо писать о популярной музыке, просто наряду с этими альбомами должен быть УНИКАЛЬНЫЙ для МФ материал! Этим то и славится журнал!

ПОВТОРЮСЬ, ЭТО ЛИШЬ МОЕ МНЕНИЕ! Я НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ, ПРОСТО СОВЕТУЮ! ВСЕ-ТАКИ НЕ МНЕ РЕШАТЬ О ЧЕМ ВАМ ПИСАТЬ!)))

Ого-ОГО-оГО!!!
Если мистические и фантастические мотивы - это пропуск в статус "музыка фентези", то я могу назвать и у группы Тату такие мотивы и темы...
И потом, как раз о фолк-музыке пишется мало...
Мне, например, вообще не нравится ни металл, ни рок - можно иногда под настроение послушать...но боготворить их и клеймить популярную музыку - это глупо...
ПРовозгласили себя рокерами, сказали, что у нас музыка фентез и и всё - все сразу начинают думать, что они делают правильную музыку...

Дааа...тема эта очнь сложная...не знаю - к чему всё это нужно...время покажет...

считаю раздел ущербными неинформативным, особенно в плане музыкальных обозрений. надеюсь ситуация изменится или его уберут

Согласитесь, что груп которые поют исключительно фантастику - абсолютный мизер!Максимум штук 45-60!!! :Tears: А что будет потом когда журнал просмотрит их все? Рубрика просто загниет!:Tears: Все таки предлагаю расширять рубрику за счет аудио книг.:disbelieve:

Метал...
Sunbird,за Dvar особый респект...)

Говоря про мистику,то Я бы предложил обозревать не только альбомы готических банд,но ещё также направления блэкметал...
Вот уж было бы радостно увидеть обозрение дисков DarkThrone и Immortal...:Laughter:

Есть 3 альбома песен на стихи из произведений Г.Л. Олди. Эти альбомы были сделаны харьковскими писателями вместе с поклонниками их творчества. Эти вещи вышли небольшим тиражом, но ценности от этого не потеряли. Хотелось бы услышать рецензии на такие вещи, да и просто прочитать о такого рода творчестве.

так... я по поводу довольно важному - если уж Рапсодии дается 10 баллов, то уж извольте клавишника не путать с вокалистом:sleep: :sleep:

всё-таки вокалиста Фабио Лионе никак не могут звать Алексом Сторополли - он на клавишах. я уже в свое время поправлял кажется в другой теме, видимо немножко не достучался.. просто поймите - видеть такие оценки дискам любимой группы приятно фанату, но вот.. ну пусть хоть информация будет соответствовать действительности)))

спасибо за внимание))):sleep:

...И как стрела пронзай адептов зла?

Интересно, а сколько баллов поставят МКП #1?-)


Согласен с товарищем, сия музыка слабо относится к тематике журнала. К тому же обзоры напрочь игнорируют брутальные интересы масс.

Интересно, как будет оцениваться Summoning?

мысли меломана вслух
 

соглашусь с товарищами, но лишь отчасти. Если рассматривать фэнтези и фантастику в музыке, то легче назвать те группы, которые их не затрагивали вообще в своём творчестве. Пауера действительно много - но тут-то всё понятно, им по жанру, как не прискорбно, "положено" придерживаться этих тематик. К тому же журнал-то, прости Господи, не музыкальный, и оценки тут идут чаще за ТЕКСТ и ИДЕЮ проекта. Ктож тут виноват, что у Турилли шарики за ролики заехали на егойном Альгалорде и изумрудном мече? Брать индастриал с Пэйном или дет с Хипокриси? Питер Тактгрен, конечно, тот ещё инопланетянин, но вот начнет, скажем, человек лет этак 40-50 читать журнал и наткнется на оценку 10 скажем Димму Боргиру за Дет Культ Армагеддон или Демоноиду за Всадников Апокалипсиса - решит послушать. Товарищи, давайте трезво на вещи смотреть - журнал так может потерять не одного читателя, особо искушенного почитать Пратчетта или Толкиена под какой-нибудь эпический трек.. я сам к примеру Атросити безумно уважаю за их Атлантисов - великий диск, не говоря уж об оформлении и истории к каждой песне + иероглифы и отличный интерфейс и с превеликим удовольствием под них читал того же Муркока.
Музыка - это всё-таки объект увлечения меньшинств, и тут будут свои приоритеты для каждого издания. :Suspicious: