|
Слуга Государев (2007)
Слуга государев (2007) Скрытый текст - >>: И так, что мы имеем в этом фильме, он действительно пока лучшее, что я видел в этом году, игра актёров на уровне, также костюмы той эпохи + к этому в фильме используются французский и шведский языки. Фильм красочен и красив, военные действия отображены до максимума реалистично, как порядок в войсках так и их построение, бои реалистичны не считаю конечно в одном моменте пальбы по глав. героям которые уходят живыми из под обстрела.(хотя к этому придерется нельзя) В фильме показаны все "прелести" войны от сжиганья деревень и грабежа на дороге, до насилования солдатами женщин (хотя такой момент был один) в фильме присутствует и эротика, поэтому иди туда надо детям после 16(если пойдут), да и тем будет страшно местами или противно... так же в фильме есть и пара дуэлей на шпагах. И мне не очень понравился, как выглядит там Пётр... но это на вкус и цвет. Одним словом фильм стоит того, что бы сходить и увидеть его!!!! |
Чёрт побери, вы всё сказали! Чего теперь мне говорить? Короче, это заменитель "Гамбита". Только получше.
|
Да, сильная картина. Бухаров - украшение фильма, не то что дубовая морда в Волкодаве. Кому-то начало может показаться затянутым, но по мне так в самый раз. Единственная сложность была в том, что все эти "французские" дворяне получились на одно лицо, и первые 10 минут с трудом разбираешь, кто где.
Правда, не обошлось и без дежа-вю: главгер настойчиво вызывал в памяти образ Орландо Блума, чёрный всадник - прямо копия назгула, а завязка слегка напомнила "13-го воина". Но это мелочи. Понравилась еще и неординарность сюжетной линии: это просто история человека, которого выслали с Родины в чужую страну. В Голливудском фильме он бы обязательно ввязался в каждую потасовку, возглавил бы восстание угнетенных поляков против Петра, или же повел бы за собой армию русских, когда царя бы тяжело ранили, или совершил еще какой вселенский подвиг... тут он ничего такого не делает, а если и воюет, то лишь чтобы выжить. То есть война в Европе является лишь фоном для истории главгера, она на нём не начинается и не заканчивается. Визуальная сторона фильма - блестяще! Потрясающая природа, яркие костюмы. Оператор тоже молодец: во время схваток он не тряс камерой, словно все сражающиеся лупят не друг друга, а его самого )). В сцене нападения кавалерии тоже грамотно сделал: фиксация на всадниках и размытый фон создали ощущение стремительности атаки. Использование иностранных языков, похоже, становится модным - спасибо Гибсону. Хорошо хоть сделали перевод, не стали субтитры пихать )). Но даже с переводом это добавляет атмосферности. В общем, что ещё сказать? Умеем. Могём, когда хотим. И это здорово. Нашим киноделам пора забить на экранизации - всё равно беспонтовые вещи выходят - и взяться за нормальные самостоятельные исторические фильмы. |
Фильм превосходен, сделан от души. Всё остальное сказано выше.
|
2 SpellCaster, реально +1. согласна с комментариями. и про Назгула и про 13 воина. все ждала, когда же он по-русски заговорит. не дождалась. мне фильм показался правда длинным. не ожидала, что он будет так долго идти. а Бухаров просто непотопляем! Живучий такой ;)
Неплохо фильмец. и на удивление |
что вы так пристали, к этому вседнику, вы ещё дементоров вспомните, которые тож похожи на назгулов...
|
Helloween, да не, дементоры похожи только в книге, а Куарон решил максимально от них отдалиться, и в итоге создал какие-то рваные половые тряпки с торчащими ХЗ откуда загребущими лапами )).
Refisul, ага, было бы прикольно: посидел в избе за столом, послушал разговоры, а потом выдал что-нить типа "Дафайте жгать, вашю мат чегез тгидсат тги когыта!!!" ))) Кстати о матери. Офигенно погрел эпизод, где Гришка "доказывал", что он русский. Думаю, если б не цензура, мы бы точно насладились роскошной трехэтажной конструкцией )). |
меня больше порадовал момент, когда они ползли через трясину и гришка сказал "Эхх, а могли бы войну выйграть" :smeh:
|
Цитата:
|
Хороший фильм.
Простреленная нога Карла - исторический факт. Мне так жалко, когда сильный, талантливый человек находится в бессилии... если бы молодой король тоже вёл свои войска в атаку, битва была бы в два раза интнреснее... и справидливее... А ещё очень жалко девушку эту, Чёрную Всадницу. Надо было её помиловать... не по-христианский это... Вообще, немного переборщили с жестокостью, авторы слегка увлеклись ужасами войны И наконец, фильм не пахнет гос. заказом. Просто отменное историческое кино. |
т.к. нет Грифа, то параноить буду я. Пожалуйста, скройте свои комменты, Helloween и Alexander Sparrows. Очень прошу. не полностью, хотя бы то, чтокасается черного всадника. Спасибо заранее
|
Не понял. Что значит "скройте"? и загадочное "нет Грифа"?
|
"Скройте" означает заключить некоторые спойлерные фрагменты своих постов в теги белого или бежевого цвета, чтобы те, кто фильм не видел, "раньше времени не обрадовались".
|
Да ну, вы уж простите, но по-моему это мелоыь. Ждать что ли конца показа в кинотетрах. И так большинсто сходили(раз). Информация незначительна(два). И она только подогревает интерес(три). И наконец, люли, по идее, должны в этот раздел заглядывать после просмотра фильма. Иначе на фиг они здесь нужны)))? Здесь же больше обсуждение должно быть, а не промоутинг, по идее.
|
В обсуждении пользы мало, а вот в отзывах - гораздо больше. Те, кто фильм не видел, но собираются сходить, прочитают и решат для себя: стоит идти или нет. Именно за этим по большей части читаются подобные темы.
|
Забавное кино. Развлекающее. Лично мне напомнило "Турецкий гамбит" - но только атмосферой. Красиво снято, интересно поставлены бои... Да, еще порадовало то, что во Франции говорят по французски, в Польше - по-польски, шведы - вроде по-немецки. Атмосферно. А еще детишки-Нафани, тоже хороши. А еще получила килограмм здорового смеха - о сюжете. И что бы бедная Россия без некоторых неприметных личностей делала!!! И нога-то у Карла была ранена, как оказалось, не шальным осколком в пылу сражения!!! И террористы, оказывается, наводили ужас уже тогда!!! Много странного. А еще безумно понравился (колоритом) седой польский дядечка. Жутко атмосферный, где только такого нашли?
|
Ну, вообще-то накануне сражения Карл со свитой во время разведки наткнулся на разъезд казаков... Во время перестрелки шальная пуля попала ему в ногу. Фильм есть фильм.
Тогда уже Швеция "бедная", ибо к полтавским событиям шведская армия, состовляющая 22 тыс. человек была, раз, измотана, два, испытывала нехватку боеприпасов, три, больше не превосходила русскую качеством. Нас было 45 тыс., при том, по-моему, больше артиллерии. Мы занимали более выгодную позицию, мы оборонялись(это проще), мы урепились(редуты), время было на нашей стороне. Это была славная битва, в фильме, всё, конечно, было на грани... но даже если бы Карл лично вёл войска в атаку, все равно бы мы просто не могли проиграть это сражение. А дядечка не польский, как я понял, а из бывших стрельцов. |
это не имеет отношение к теме не какого..., есть тема история там пишут об этом , а тут обсуждают фильм.
только про дядку в тему... |
Цитата:
З.Ы. Про "бедную Россию" - это я съязвила о сюжете, не стоит принимать как отношение к историческому положению дел. :)) |
Посмотрела, наконец-то, фильм!! НЯ!!! Классный фильм)) Твердая 4+
Мне очень понравилась. Конечно, есть несколько не точностей в традициях и нравах того времени. Ну как например, в полдень было запрещено драться или женщины не ездили одни без компаньенки. К костюмамм притенций нет вообще, все супер!!Конечно, когда Петр сказал и показал на карту, что они сейчас будут делать, я ничего не понела, но это мелочи)))) Я не могу оценить достоверность историческую в построение битвы, но было эффектно)) Хотя я там орала, почему это так и я бы все сделала иначе. И еще меня постояно добивает, когда целый отряд стреляет и ни одна пуля не поподает. Они что там все косые?!)) Но это так. к слову)) |
Цитата:
|
Неплохой фильм.
Правда Гришка - какой-то типичный Иван-дурак, простой и смекалистый. А у Шевалье вообще довольно странная роль - молчит и пытается врубиться в происходящее. Его можно было и поинтереснее сделать. Сцена покушения на Карла действительно странная - по героям стреляет половина шведской армии, и все мимо... Не очень понравился Петр - не тот это монарх, за которого хочется умереть... Черная всадница - злодейка, ее не должно быть жалко, а сняли так, что аж плакать хочется. Но в целом фильм понравился, красивый, атмосферный:) |
Черная всадница - не злодейка, а один из осколков войны. Потому ее вполне может быть жалко, пускай она и "против наших".
|
СГ - очень неплохой фильм, особенно на фоне последних российских "блокбастеров". Крепкая режиссура, вменяемый сценарий, качественная актерская игра, хорошая постановка боевых сцен, неплохие костюмы и картинка.
Главный минус - фильм оставляет после себя сериальное послевкусие. ВЫглядит он как синопсис сериала эдак эпизодов на 20. В сериале такой сюжет выглядел бы как надо - было бы времени все подробно расписать. А так, для авантюрной картины сюжет очень жиденький (не сценарий, а именно сюжет). Возьмите любой французский фильм "плаща и шпаги" - там есть Сюжет! Пусть глупый и наивный, но есть. Герой действует, а не бредет туда-сюда с анемичным видом. А в СГ, кстати, непонятно - кто главный герой? Их аж 4. Для сериала такое в самый раз, а у авантюрной полнометражки - должен быть 1, максимум 2-й на подхвате. Идеал "Фанфан-Тюльпан" с Ж.Филипом, но даже вполне однообразные фильмы Жана Марэ выглядят посимпатичнее. |
Посмотрел по телику. Понравилось, лучше всего того, что сейчас снимают. Бухаров здесь, ИМХО, лучше смотрится, чем в "Волкодаве". А молчащий Чадов принес некотрые положительные эмоции. Вот только у меня пара вопросово возникла после просмотра:
1. Каким образом шевалье плыл по морю и оказался в Польше? Через Средизмное море и турков? 2. Как это так русские обыскивали пленных, что у полячки остался заряженный пистолет? Может, кто ответит? |
Одним словом:шикарно!
А ружья были тогда плохонькие,вот и не попали. |
Цитата:
Цитата:
Насчёт стрельбы - тир имперских штурмовиков продолжает процветать. Если толпа палит по одному герою, по закону жанра они ни разу не попадут. Вдобавок, наши герои были по уши в воде, которая значительно замедляет пули и отклоняет траекторию, да и преломлённый свет искажает контуры цели, мешая правильному прицелу. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вопрос в другом, как она вообще попала в плен????? Обыск женщины.... При такой толпе пленных обыск поверхностный.
Если в тебя целится отряд с дистанции 30м..... это чудо режисуры, а не плохие ружья, которые не мешают героям со 100 м убивать противников. А бои показаны слабо и нелогично. Откровения полячки вообще притянуты за уши, вот так первому встречному исповедь |
Фильм предсказуем, но посмотрела с удовольствием, в часности ради Гришки...
Скрытый текст - Жуткий спойлер - не смотреть никому, кто фильма не видел: |
прекрасный исторический фильм. лучшее,что наш кинематограф снял после "Гардемаринов" и "Мушкетёров 20 лет спустя".
Бухаров (Гришка)-супер! Пётр 1 - все штампы собрали,но симпатишный. батальные/дуэльные сцены сняты отлично. с удовольствием буду пересматривать иногда... |
Мечтаю посмотреть. Из-за Бухарова, ещё нескольких актёров. Вобще люблю историческое кино.
|
Вот вчера посмотрел. Довольно таки хороший исторический фильм.
Что сказать? Французы все поголовно дуэлянты, кутилы, алкоголики и интриганы, но время такое было)) Что касается каскадерских работ, то часто очень для пущего эффекту кому-нибуть прям крупным планом, простреливают голову или рассекаю, что бы кровищща в разные стороны. тут не скажу есть ли плюс в этом! В отличие от "Гамбита", где все испортили дурацкими спецэффектами, в этом фильме реализма больше. Упор не на красочность, а на игру актеров и историческую атмосферу. За это +! Динамика присутствует, но больше из-за ощущения военных действий. Тем более, что даже исход битвы всем известен. фильму, каменной твердости, девятку! |
Когда-то сразу после просмотра фильма писал рецензию для местной прессы - думаю настало время поделиться ею с форумчанами :smile:
Скрытый текст - Слуга государев: |
Sup, по строению неплохо, но стилистически слишком сумбурно и перегружено оборотами, грамотность тоже страдает.
Цитата:
|
Цитата:
А под хореографией вы что имеете в виду? :shok: |
Цитата:
P.S. Почитайте мой предыдущий пост, там я довольно подробно изложил и обосновал своё мнение о фильме... |
Фильм мне понравился. Я только не понял - судя по шапке - он не окупился что ли?
Нехитрая экш-история в стиле пираты Карибского моря с отличным и довольно справедливым финалом. Не понравилась только сцена атаки шведов бабами с вилами. Кич? |
Смотрела. Как-то не слишком зацепило. Сюжет есть, герои есть, ура-да-здравствует-держава тоже есть, но чего-то не хватает. Может среди героев не нашла ни одного мне симпатичного? Или дамочка из-за которой всё разгорелось слишком инфантильна была, слишком долго думала а чего бы ей предпринять и стоит ли вообще. Или энд был не совсем хеппи? Одним словом с первого раза не разобралась, а пересматривать не собираюсь.
|
| Текущее время: 05:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.