|
Креатив 28, или «Трансформация»
https://illusionism.su/data/2020-k2.jpg 1 место [22 балла] Алекс Тойгер - Планета детей и 1 место [22 балла] Берендей - Хрупкие крылья ангела 3 [14] Алекс Тойгер - Погремушка 4 [13] Мартокот в октябре - Весна во славу Человечества 5 [8] Род Велич - Гуманизация 6 [5] Crazy Dwarf, greatzanuda - Пророк 2.1 Оценки жюри финала Юмор: Crazy Dwarf - На пыльных тропинках, или Немного о смысле жизни Лучший критик: Crazy Dwarf Таблицы голосования 1-2 тура (xls) Всё изменяется. Куколка превращается в бабочку, листья становятся перегноем, появляются и пропадают пятна на Солнце, и даже тараканы в головах. Иной раз изменения необратимы. Но не всегда... Итак, тема конкурса — "Трансформация". Можно интерпретировать этот термин как физическое изменение чего-то или кого-то в мире рассказа. Можно — как внутреннюю трансформацию мыслей, ценностей, идей одного или многих персонажей. При этом трансформация должна быть ключевым сюжетообразующим фактором в рассказе. Рассказ должен соответствовать одной из двух тематических номинаций (или обеим сразу). 1-я тематическая номинация: Бесповоротные метаморфозы В этой номинации "трансформация" состоялась — мир сдвинулся с места; герой не тот, кем казался или был изначально; обстоятельства изменились окончательно и бесповоротно. 2-я тематическая номинация: На круги своя В этой номинации "трансформация" в итоге не состоялась, всё вернулось к тому, что было изначально. 3-я номинация: Фон В этой номинации оценивается общее качество исполнения рассказа — сюжет, герои, стилистика и т.д. без какой-либо привязки к первым двум номинациям! Объём текста: от 15 до 50 тысяч знаков с пробелами. Принимаются рассказы, не участвовавшие в конкурсах (в любом виде), не публиковавшиеся на бумаге либо в интернете (полностью или частично) и не находившиеся на рассмотрении в редакциях. Один автор может подать на конкурс не более трёх рассказов, включая соавторские. Организаторы: Алекс Тойгер, Crazy Dwarf, Добрая фея Полная версия правил |
Ну? И где ваше ура? Почему молчим? Почему не радуемся?
|
все ушли писать про трансов
|
Цитата:
|
А кто вы вообще такие? Я вам щас как напишу ещё что-нибудь-_-
|
Никто
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Че уже организовали? Быстро вы, однако
|
Пора делать боль.
|
Цитата:
я как раз этого ждал, уже и идейка есть для рассказа! (достаточно искренне получилось?) |
Цитата:
|
Минус десять позиций в итоговой таблице за косяк )
|
Цитата:
|
Сразу Кафка вспомнился.
|
Хорошая тема, надо брать, дайте две )
Можно даже написать про нестандартного оборотня, пхахаха, и победить в номинации "юмор" ) |
И попасть в обе номинации плюс фон ))
|
Хорошая тема. Может чего и напишу.
|
Таверна откроется к дедлайну, да?
|
Тишина-то какая. Неужто все убежали писать про
|
а что тут скажешь, мне минус десять поставили за еще ненаписанный рассказ.
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
:star wars: Что тут происходит? Кто посмел?:gangster:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Теперь чтобы остаться на месте мне надо писать лучше себя на 10 пунктов. А чтобы продвинуться вперед - еще лучше чем лучше себя на 10 пунктов!
|
:isterika:Пунктов больше нет
|
Цитата:
УРА! УРА-А-А-А-А-А!!!!!!!!!!! Я была уверена, что прорастет таки идея, посеянная мной в головы оргов на прошлом креативе... :blush: Цитата:
Из каждого утюга по революции прет! Цитата:
Женское общага, накануне экзамена по электромашинам, одной милейшей, во всех отношениях барышне задается вопрос: - Знаешь как работает трансформатор? - Тррррррррр, - был ответ :facepalm::facepalm::facepalm: Цитата:
А то у меня специалист имеется, который в задумчивом предвкушении уже пощелкивает когтями на нижних конечностях. * до чего же мерзкая и раздражающая привычка, но ему, оборотню, хоть кол на голове теши!* |
Задумался. А почему не "Четвертая трансформация"?
|
Цитата:
__________________________________________________ _________________ Кстати, а хде господин гном? И когда он собирается таверну открывать? А то душа горит |
Цитата:
|
Что-то лимит знаков меня пугает в этом креативе. Это ж потом всё читать и рецензировать придётся.
|
Цитата:
|
|
Цитата:
У меня, вот, автоматически рассказы на 15-20 тысяч знаков выходят. Не могу эпопеи писать. |
Интересная тема :smile:
|
Креатив - хороший конкурс с богатой историей и отличными рассказами. Интересно, почему я стал меньше сюда писать? Пробежался по комментам к внеконкурсным рассказам. А... вот почему...
|
Цитата:
Не хочу лезть в чужой монастырь со своими монахами, но возможно стоит жестче реагировать на "типакритиков" (термин не мой) |
rusadm-33, что вы подразумеваете под "жестче"? Банить всякого, кому не понравилась "шУдевра"? Есть общепринятые нормы этики, правила форума, за нарушение которых можно получить красную карточку. А есть индивидуальное восприятие автором. Один умеет не реагировать на "типакритиков", а другой два дня отзывов новых не получил - и уже побежал сниматься, решил, что никому не нравится, раз все молчат. Или получил отзыв "как-то не очень" и побежал жаловаться модераторам на грубость. А кто-то написал в ответ "сам дурак". К кому тут жестче применять?
Кто боится критики, пусть пишет в стол. Это мое частное мнение. |
Цитата:
|
Лю, Гриндак: идея-то здравая, да и на слуху долгое время. Но практически малореализуема. Раньше [довольно давно] всё это условно регламентировалось на уровне "джентльменского соглашения" участников, и таки работало. Потому что участников было мало. Когда Креатив стал намного больше и популярней, чем во времена начала начал, такой подход постепенно рассеялся и пропал под наплывом новых участников. Ведь правилами не прописано. А менять правила — значит как минимум ломать устоявшиеся каноны. Поздновато уже.
|
Ой, да был бы наплыв )
|
Цитата:
|
Как говорила моя бабушка, на рынке два дурака: один продает, другой покупает.
Это же можно применить и к конкурсу: один пишет, другой критикует. Если типакритик не переходит на личности, не грубит, не хамит, не оскорбляет - чего обижаться на то, что его видение не совпадает с авторским? Как есть авторы, которые не умеют писать, так есть критики, которые не умеют критиковать. К типакритику отношение должно быть, как к типаавтору. Его надо либо учить, либо проходить мимо. |
Правда, грань между критиком и типакритиком, как и между автором и типаавтором, все же субъективна... и часто определяется тем, что он сказал о шедевре определяющего)))
А рассылки на почту о начале конкурса еще не было или за давностью лет списки почистили? |
Цитата:
Думаю, ближе к октябрю всё наладится - сильные авторы допишут свои конкурсные тексты и пойдут в критику. Цитата:
Есть более полный и древний список адресов, но на него рассылки не будет, потому что мы уже имели неприятный опыт с жалобами на спам - это серьёзная вещь по нынешним временам. |
Цитата:
Цитата:
P.S. Однако, быстро меня посчитали! :death2: |
Да я собственно вот о чем.
Когда критикуется сам рассказ - хорошо ли, плохо ли - это правильно. Все имеют право на то чтобы высказать свое мнение о рассказе, коль его выложили на оборзение. Другое дело, когда критикуется "околорассказ" и ни слова о самом рассказе (или парочка минифраз, из которых не поймешь - читал типакритик рассказ или нет). Вот где во внеконкурсе оценка рассказа? ("Экспозиция хороша, но мотивация ГГ неясна", или "ничо не понял, но оооочень интересно", или даже - "дочитать не смог, тягомотина, не захватывает").Там что-то есть в одном, но в основном обсуждается "околорассказ". Опять же, это ИМХО. Цитата:
|
Цитата:
И бывают такие пользователи на форуме, которым во что бы то ни стало надо набить как можно больше постов. Вот и пишут типакритику не на рассказ, а что в голову взбредет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Однако сюрреалистические рассказы у Раксы ничего. В прошлый раз она по-моему в финал даже вышла
|
Цитата:
|
Цитата:
Т.е. зачастую офтоп в теме рассказа бывает невинным и даже весёлым, но в этот раз какая-то жесть. А вот ещё новая мода на этом Креативе - использовать в рассказе мат. Уже два автора отличились. Напомню, что мат запрещён по закону РФ - конкретно четыре слова и их производные (Б-П-Х-Е). Если эти слова использовать в тексте, то преноминацию он не пройдёт. Остальные слова импользовать можно (в тексте - не на форуме!) Такие дела. |
Цитата:
Я вообще-то о книгах... И термином "Властелин колец" обозначила всю вселенную профессора. Там, знаете ли, ещё и Сильмариллион был и много других изданных текстов. Цитата:
Шапочки (из кожи и меха) уже давным давно тут показывала. Хотите могу и свежесшитую сумку продемонстрировать. Скрытый текст - А даже если и не хотите!: Цитата:
Цитата:
Драконы уж больно здоровые и всё сожрать норовят... Цитата:
|
Цитата:
Потому что ни в "Хоббите", ни в "Сильмариллионе" не было акцента на стрелы, которыми убивали драконов. В "Сильме" дракона убили мечом. В "Хоббите" Бард просто выстрелил стрелой из лука. А вы написали так: Цитата:
|
Еще, как вариант, ввести звание самого бесполезного критика и вынести его в статус, сразу под ником, чтобы видно было. Чтобы новички не ориентировались на его комменты. :vile:
Вообще, если у человека самокритика нарушена, увещевать его бесполезно. А если еще моск псевдомагией затуманен, ему главное находиться в центре внимания, он так энергию за счет окружения пополняет. Чем больше внимания, тем больше отобранной энергии. В итоге, окружающие пыхтят и стонут, а ему хорошо. Старый колдовской прием, весьма распространенный, кстати. А если внимания не давать и игнорировать - начнет энергию терять и сам отвалится со временем. |
| Текущее время: 07:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.