Креатив 27: Скай - Бледная копия
 

Скай «Бледная копия»

(преноминация пройдена)

Господи, наконец-то хорошо написанный рассказ. Есть, конечно, ошибочки (пару пропущенных запятых точно видел), неряшливости (ну или это моя вкусовщина), но ритм, форма, стиль - отлично. Чуть диалоги пресноватые, разве что. Можно и посмелее. Даже нужно, пока что очень осторожные реплики персонажей, стерильные.

Какая же все-таки огромная разница между талантливо написанным текстом и графоманскими чудовищами, которых я уже наелся в этот заход. Спасибо, автор, а то я уж начал волноваться, что это у меня мозг поплавило.

Сюжет и идея... Ну, это на сто процентов феминный рассказ. Построенный на эмоциях, персонажах. Даже не просто феминный, а впрямую женский (и даже немного инфантильный, наивный даже. Но это только мое мнение). Я аж сначала вообще не врубился, почему такой сыр-бор, и откуда такие страдашки. Но потом вроде зашло. Ничего плохого в феминной структуре сюжета, разумеется, нет.

Но, но... Чего-то не хватило лично мне. Во-первых, темы конкурса не хватило. Какой-то метафорический путь тут найти можно, но все же хотелось бы, чтобы тема конкурса была становым хребтом, однозначным и единственно важным стержнем. Тут я этого не почувствовал. Ну и во-вторых, финал чуть смазан. В финале можно толстить, можно клишированно бахать фразами "И ТУТ У НЕГО РАСШИРИЛИСЬ ГЛАЗА ОТ УДИВЛЕНИЯ ТУМ-ТУМ-ТУУУУМ". Потому что - если не бахать в финале, то где вообще бахать тогда? :lol: Тут как-то очень уж обыденно подано открытие.

Но, в целом, очень хорошо. Я прочитал мгновенно, аж макароны переварил.

Крыжановский, моя благодарность)
Ну что поделаешь, если автор - фемина?) Я уж и так, и эдак - толку ноль) в тоге плюнула и продолжила писать, не парясь.
Моя бэта тоже была недовольна финалом, а она - он, но когда я спросила "а как б сделал ты?" он минуту молчал и гладил кота, а потом ответил что не знает. Я подумала сутки и поняла, что тоже не знаю.. а знала бы - вопрос, сумела б преодолеть свою любовь к открытым финалам или нет.
Что до пути... как и во всём выше, Вы правы, прописала слабо. Путь уступок любимому человеку, пусть забвения своих интересов ради интересов любимой.. Действительно, очень по-женски)) Сосредоточилась на "И жили они долго и счастливо..."

Не впечатлило. Во-первых, узнал, что такое слог поэта в прозе. Сначала не мог понять, что меня в нем смущает. Потом понял, текст словно бусы с нанизанными на нитку бусинками. Выглядит мозаично, нужно больше плавности я считаю. Привычка ритмизировать это не хорошо для прозы (у меня такие же проблемы но по другим причинам). Я не говорю, что исполнения плохое, оно вполне нормальное, но специфическое все же.
Но с остальным дело хуже. Герои плохи. Бетти это вообще инфантильная дура с одной извилиной в голове. За что ее любит ГГ непонятно. ГГ же слишком женственный, это плохо.
Про это я вообще молчу:
Ну, и сюжет - он под женскую ЦА. Тут я ничего не могу оценивать.

Начну сразу с главного - с целевой аудитории!
Между нами девочками... мысль о том что мужчина обращает на женское лицо самое большое женское заблуждение, которое общество потребление весьма активно культивирует!
Мужчины воспринимают образ в целом, а посему в мужском восприятии ни обна из цифровых копий не будет копией его девушки.
Так, всего лишь что-то отдаленно напоминает.

Другое огромное заблуждение в том, что десятки, сотни и тысячи женщин согласятся таскать одно и то же лицо.

Попробуйте почувствовать разницу: "ты в тренде" - это комплимент, но "чё вы как инкубаторские?" - это для самовосприятия женщины уже далеко не похвала...

Одинаковость не красива с чисто физиологической точки зрения и людям это претит на уровне подсознания!!!

Здравствуйте, автор! Милая теплая сказка. Путь прослеживается с трудом. Острые углы не видны, все довольно спокойно идет к тихому ужину. Почему нет?

Но он не ритмизирован! Столько ритмизировангел прозы было бы трудно вынести даже мне, во всякойм случае, без предуведомдения и особой цели типа конкурса пиитов.
Спасибо что прочли, Джунши:-) Насчет ЦА -женкой аудитории, я и тут, оказывается наваляла:crazy:

Ракса, да, пожалуй. Сейчас вот думаю, можно ли хоть как-то спасти. Благодарю. :flower:

Дубовик, спасибо что зашли:-)

Ракса, да, пожалуй. Сейчас вот думаю, можно ли хоть как-то спасти. Благодарю. :flower:

А я читал про одинаковость, как про некий вариант навязанного стиля поведения. В обществе создан стереотип "Лицо недели". и каждый хочет его "надеть" лишь немного скорректированным в соответствие со своими предпочтениями. Кстати наличие психолога указывает на постоянный контроль присутствия в головах этого стереотипа.

Дубовик, тоже да, навязывание как вариант... У нас даже и не в фантастике все варианты возможны) Но вот я сама бы, правда, не захотела быть чьей-то копией, даже если оно модно.

Понравилось. Интересная идея с модой на лица.
Читала в детстве какую-то сказку. Кажется, это был "Незнайка в Солнечном городе". Там все девочки приходили к художнику и просили написать их портрет, но чуть подкорректировать. Все хотели светлые волосы, голубые глаза и т.д. Художник в конце концов стал гнать через трафарет ))

Дубовик, мне показалось, здесь путь в том, чтобы по истечении недели (в конце пути) не потерять себя.

Нет, это "Приключения Незнайки". А говорили, не читали про Незнайку...

Детская память - очень избирательная штука - всё неинтересное она отметает, как будто этого не было, пока в настоящем не случится того, что всколыхнет этот забытый пласт.
В данном случае - Незнайка. Мама читала его мне, когда я сама еще не умела. То ли книжка оказалась не по возрасту, то ли мама читала скучно. Но вот забыла я про Незнайку.
К тому же, говорили мы с вами про "Незнайку на луне" (этого точно не читала).
И тут этот сюжет про одинаковых девушек. Он отлично наложился на наш разговор и вытолкнул на поверхность памяти этот эпизод из сказки.
Кстати сказать, больше ничего про Незнайку не помню. Но не факт, что при определенных обстоятельствах память опять не подбросит что-нибудь забытое.

Мы еще говорили про Циркулину и Планетарку, а это "Незнайка в Солнечном городе". Сюжеты повторяются - в "Незнайке на Луне", к примеру, Носов взял историю с Пиноккио про остров дураков. Я уж не говорю о том, что и Братья Гримм, и Шарль Перро тоже свои сказки идеологически переписали из других источников. Я не хочу сказать, что автор рассказа взял откуда-то свою мысль (сразу это говорю, чтобы не заподозрили, а то есть тут особо одаренные по этой части). Просто есть не только вечные сюжеты, но и очень яркие идеи, которые так вот, видоизменяясь, кочуют в пространствах и временах.

Так, чисто о своем - о ведьминском.

Есть такая магия - "Маска" называется - можно надеть и чужое конкретное лицо.
Однако, можно так исхитрится, что каждый встречный будет "видеть" что-то своё - то что нравится именно ей/ему.

Хотя ж блин ньюанс - здороваться замучиваешься и на фото не получаешься...

:smile: так сказано "есть", словно всё в самом деле.
мы тут, в интернете, все маску надели.
кто крыльями машет, пугает рогами,
а что "заклинания" пишет стихами...

очень, очень неплохо.

я читал это не как конкурсную работу, я читал это, как рассказ.

понравилось.

особенно по душе пришлось ощущение неуловимого и непоправимого. очень тонко, мастерски.

спасибо!

Рассказ хорошо выстроен. Тут к месту и помощник Гг. на работе, и его судьба, переплетенная с судьбой девушки. И поступок героя ради любви.
Что не понравилось. Имя героини. Бетти. Это имя убивает жизнь в героине. Сразу кукла с золотыми волосами и яркой внешностью. Она и говорит, кукольно, по-детски «плохой карандаш». Но при этом вы не подаете ее, как пустышку, а как человека рефлексирующего, пострадавшего от исполнения желания.
Хотелось бы выслушать ваши аргументы, почему вы сделали так? Почему не сделали девушку более живой, максимально отдалив ее от кукольного образа.
И первая фраза туда же. Прочитала и подумала – сейчас будет дешевый спектакль. По счастью, дурные предчувствия оправдались на малую часть. В рассказе не хватает психологии. Та, что имеется подходит для боевичка или детективчика без подоплеки.

А идея-то хорошая. Модное лицо недели, которое истирается у оригинала от частого употребления. Здесь идея из области моды и фантастики переходит в область эзотерики. С этим можно согласиться.
Ну, неплохо.
Пусть это будут как раз технологии, которые кажутся магией.
Финал однозначно порадовал. Но Гг., при всей его любви, не хватает понимания его возлюбленной. Она «вдруг» злится. А раз он не понимает, что движет ею, то, скорее всего, в конце туннеля его ждет сюрприз. И его рыцарский поступок будет вознагражден неизвестно чем.

лис-на-бис, благодарю.

Аргументы будут иметь форму оправданий. Первый кусок - запись сна, девушка уже была Бетти - "пока так, потом поменяю", - но прочитав раз сорок, я привыкла и не стала менять.
Сделать более живой не хватило паузы. Рассказ не с "прихода", когда раз - и написал, потому что уже знаешь, что, как и о чем, он делался изо дня в день и текст в итоге так задолбал, что перестала видеть и чувствовать хоть что-то. Никаких тебе "нет, надо так, а не эдак". Обычно дописав, беру паузу на месяц, но месяца уже не было, даже недели. Поэтому так ценны замечания Ваши и других читателей - вы ВИДИТЕ. Позднее буду прорабатывать и дорабатывать.

Удачи вам!

И Вам:-)

Ох. Я первые абзацы прочитал и честно - передоз феминностью. Слишком для меня... Если уже в первых нескольких фразах такой кхм концентрат.

Оценивать не буду, просто не мое :)
Какая то буря гнева поднимается, но она не имеет отношения к самому тексту... Может для кого-то это даже плюс.

пс: Я уверен что существа мужского пола так не разговаривают (в наиредчайших исключениях мб, но в основном это геи). Считаю что эта претензия более объективна, поэтому выскажу.

ппс: надеюсь не обидел, еще раз скажу что качество текста не оценивал и все чисто субъективно
____

(ну, если в моей группе то прочту канеш, я уже не помню что там)

psilocibinum, какие обиды, тут же взрослые люди, а мнение есть мнение.
Тем более Вы правы, а я нет. Спасибо, буду пробовать что-то поменять (и настучу по голове бэта-ридеру, который вполне нормально скушал и ничего не выразил насчет сгущенной феминности)

Скай, по моим наблюдениям, что существа мужского пола так не разговаривают только в том случае, когда у автора женское имя. В остальных все нормально. Так что вы там семь раз померяйте, прежде чем отрезать.

лис-на-бис, меряю:) Но же двое сказали примерно одно то же. Да и... худое не так страшно испортить.

Хм, а вы уверены, что двое - это не один?
Да и рассказ нельзя назвать худым. Средней крепости (вас это поддержит на нелегком литературном пути?)))

Здесь могут водиться клоны?)
Не уверена, я по традиции "сомневаюсь, и вам советую"(с), но работать все равно надо.

Меня поддержит правда - она показывает, куда дальше топать по творческому пути.

Хорошая идея и реализация, но нуждается в шлифовке. Оставляет пару-тройку вопросов.

Хотел к вам зайти ещё в первом туре. Рассказ понравился. Но чтобы его воспринять, главный фандоп нужно оценивать скорее как метафору. Путано, но попытаюсь объяснить.
Честно, я не могу представить женщин, цепляющих одно лицо. При том, что две дамы в одинаковых платьях на вечеринке - это катастрофа для них обоих. Да вы сами выше писали, что не хотели бы такого. Но вот если отбросить реализм, а он не всегда нужен, принять правила игры и пойти вслед за автором, то рассказ раскрывается. И концовка хорошая и персонажи. Даже мужик этот, слегка сюсюкающий, уже не так раздражает) Но правила принимают далеко не все. Большая удача для автора заставить аудиторию принять безоговорочно. Опять же, есть приёмы, но они не всегда работают. Но хорошо. Не супер, но хорошо.

Спасибо:)
Писала-писала - и написала. Теперь бы понять - что именно) Оказалось, всё работает не так, но кое-что другое просто работает. Придется либо смириться, либо все переломать и из тех же кирпичей построить новое. Фантастика - не моё, надо было перенести идею в мир фэнтези. Хотя... психология она и там та же самая.

Ай. Какой рассказ хороший. Скелету нравится.
Санса - когда он гуляет - печалят одинаковые бабрышни с нарисованными бровищами и нарощенными ресничищами. Они и одеваются как-то одинаково.

Но ораторы выше правд кое в чём правы. У гг очень уж ровная литературная безликая речь. Скелет предлагает не пытаться сделать её прям мужЫцкой по самое не могу, а прост добавить чутка перцу. Мб где то неправильностей подсыпать, где-то резкостей.

А ваще скелету понраилось, пасиб!

И Вам благодарствие:smile:
Комментаторы выше правы не кое в чем, а во всём. Видимо так на меня действует затяжная работа над одним рассказом, выхолащиваю текст до состояния чистенького и вполне живого, но скелетика:umnik: Когда "рассказ за час" - меньше и проблем, и замечаний.

Скай, есть такая методика - писать "текст на выброс". Отключив всех своих внутренних демонов, критиков и муз.
Не слушая никого, кроме себя.
Как хочу так и пишу.
Не исправлять ничего.
Обычно это небольшой формат. На него даётся дней пять-шесть, вот как на блиц. Потом это дело публикуется в узких кругах (у меня и моих друзей на это есть маленькое сообщество вк). Так и вот: чаще всего такие тексты, быстро написанные и не редактированные, вовсе не плохи. Встречаются даже очень хорошие.
Цель "текста на выброс" вовсе не в том, чтобы показать, что редактура - зло ) а в том, чтобы придать авторам уверенности в своих силах.
Ну и в том, наверное, что не надо редактировать каждое слово и полировать рассказ до блеска. Иногда это вредно.

Эдвина Лю:smile:
Меня подвел "эффект первого раза". Аах, совершенно новый форум и новый конкурс! Как интересно! Какие они? Какие тут люди? Хочу узнать побольше и побыстрее!!
И в итоге я
1. Больше читала форум и наблюдала его жизнь, чем писала - наблюдать интереснее
2. Когда всё же брала текст в работу, то расчитывала на каких-то идеальных, то же вылощенных, видимо, читателей, убирая все препоны на их пути и стёсывая все сучки.

Вышел упс. Мое присутствие во втором туре - курьёз, есть рассказы лучше моего, не вошедшие в список второтурников.

Скай, жуть, боюсь представить, какое мы тут впечатление производим на новичков.
Одни придираются к каждой букве, другие приколупываются к каждой идее, третьи вообще всем недовольны, выстрелы, шум, беготня, подковёрные интриги ))) И половина народу в масках, хотя прятаться не от кого!
Я бы испугалась, честное слово.

Вообще-то отличное впечатление. Модераторы которые ВСЕГДА ЕСТЬ. И пашут как черти. Более того - модераторы, у которых королевское терпение - и достоинство.
Интриги? Не заметила. Прямо спрашиваю - получаю прямой ответ, а кто-то пишет в личку и в итоге начинается чертовски приятный разговор с умным человеком. Наслаждение от разницы мнений - кому-то что-то нравится, или нет - с таким человеком беседовать еще интереснее.
А что в масках - это традиция, приятная и увлекательная игра:smile:

Стать королевой не на час,
Эффект заветный самый…
Я так воспринял ваш рассказ –
Сценарий мелодрамы.

Глаза, надбровья, лбы, носы,
Наперекор природе,
Меняют лица, как трусы,
Мейкап уже не в моде…

Вы уж простите ворчуна,
Что Бетти – суть уродца,
Собою лишь удручена
В стагнации эмоций.

Ее депрессия, пардон,
Отвратная картина!
И в мысли Брея есть резон:
«…вопить и бить витрины».

Согласен: правильный посыл –
В дизайне лиц скрыт опий…
Нужны ль дворцы нам Красоты
Для виртуальных копий?

Скажу: понравились сюжет,
Стилистика и темпы.
Особых рекламаций нет,
Но, кажется… и темы ))))

Безумное Чаепитие))
Мысли читаете, да?) Только что вспоминала как красиво ответили мне в стихомастерской - и вот снова радуете)

Вы снова вкус придали дню,
Как шоколадка к чаю
Ваш стихоотзыв сохраню,
И в рифму отвечаю.
Так тему ловко закопать
Без знака или вешки -
Сама теперь её искать
Кидаюсь в дикой спешке.
Хотела путь от я до я -
Кем был, что изменилось.
Затея славная моя
Со звоном провалилась)
Тот звон, должно быть, различим
И в вышине за тучей...
Зато читателям моим
Есть, чем меня прищучить)

«Прищучить»? Что вы! Я б не стал
Лепить тут панегирик.
Но в тексте есть потенциал
И смысл, как в сатире.

«Затея» тянет на гран-при
И пусть ведет к награде!
А вдруг рассказ сочтёт жюри
Клубникой в шоколаде? )))

https://media2.giphy.com/media/yI11l...rid=giphy.webp

Соврать мне честность не велит -
Клубники нет в помине.
Но пусть тут кто-то различит
Запал на этой мине,
Пусть хоть кого-нибудь рванёт
Писать своё умело.
Я буду знать что это вот
Зажгло, хоть не горело)

Хорошая история, слог легкий, тот случай, когда просто читаешь, потому что интересно, чем кончится все с этими копиями и тускнеющими оригиналами, герои живые ) И путь, мне кажется, есть, такой вот - длиной в неделю, могли и расстаться.

Неон :smile:
Именно такой путь и писала, но для меня самой он сейчас не очевиден))
Что, и не покритикуете?)

Рассказ о настоящей любви. Рассказ привлекает интересным миром одноликих, и яркими образами безликих, но важна главная мысль – не важно, что ждет в конце пути, важно, кто идет этим путём вместе с тобой.

Рассказ, прежде всего, об окне Овертона.

О. Ж. Грант) И об этом тоже. Каждый своё прочтет, я надеюсь.
Глокта) Пошла погуглю, что за окно. Точно не то, которое вчера драила...

Скай, в том смысле, что по сути дикая затея становится общепринятой и жадной востребованной.

Это что, Скай - Бузова?))

Глокта, да я поняла:) Чертовски интересный материал про это окно, спасибо, что направили:flower:

То есть, вы про это написали, но про это ничего не знали? Тогда ценно вдвойне, что вы это чувствуете.

Вижу чаще, чем чувствую, хоть на примере толерастии в кино... Нет, до Ваших слов про окно не знала. Ноосфера шалит:-)