Креатив 27: Лао Функван Ши - Путь Хомяка
 

Лао Функван Ши «Путь Хомяка»

(преноминация пройдена)

Очень симпатично! Только не фантатика (хотя, справедливости ради, в правилах не оговорено, что должна быть обязательно фантастика). "Кунг-фу Панда" наоборот. Что гораздо реалистичнее ситуации, когда главный герой сначала ленится и тупит, а потом достигает высот. (Если реальный человек ленится и тупит сначала, в молодости, то потом становится только хуже.) Вынужденное сидение дома напоминает мне один фантастический рассказ: человек получил возможность жить вечно. Ага, обрадовался он. Научусь делать все на свете! Сначала научусь рисовать человека, год буду учиться рисовать один пальчик, потом год - второй. И стану великим мастером. Но на практике даже до одного пальчика не дошло дело. А бессмертный человек пылился в углу, без движения, покрываясь паутиной. Так что все эти сказки об интенсивной саморазвивающей деятельности на время вынужденных каникул - это все как раз фантастика и есть. Даже приученному работать человеку будет сложно.

Начало корявенькое (первый абзац хоть целиком удаляй), но потом автор разогрелся. В целом - ну такое. Смысл есть, эмоции есть, юморок есть, но вот я прочитал рассказ две минуты назад, и уже не помню ни его названия, ни имен персонажей. Просто умеренная зарисовочка, ни на что не претендующая. Прочитал бы такое в цветастом журнале, купленном на самарском вокзале вместе с чебуреком, - ничуть бы не удивился, но и в восторг бы не пришел. Зато на обратной стороне кроссворд есть.

Гм. По мне так здесь хорошо подмеченная особенность человеческой натуры.

Ну да. Хорошо подмечена и штрихами зарисована особенность. Я ж не говорю, что это плохо. Нормальный небольшой рассказ, но не победитель.

У вас из генеральной совокупности выборка процентов в десять, а вы хотите максимум плотности распределения угадать?

Да, почему нет. Можно же эксра...экстапо... сделать выводы из прошлого опыта, в общем. Это же только мое мнение, мнение даже не участника, а просто бесплатного читателя.

Здравствуйте, дорогие читатели. Спасибо за ваши отзывы.

Глокта, очень тронут Вашим мнением и совпадающим взглядом на человека. Да, не фантастика. С другой стороны, главному герою фантастически повезло в поездке. Размышлял о том, чтобы перенести действие в другую реальность или добавить элементов будущего. Но нюни раз встречал здесь рассказы, где автора справедливо пугало за излишний фантдоп. Здесь, на мой взгляд, он тоже не нужен. Реальность страшнее любой фантастики.
Да, к сожалению, человеческая натура скорее зарастёт паутиной, чем станет стремиться к лучшему.

Крыжановский, так именно для кроссворда и пишется. Это же не порядок, когда перед ним ничего нет. А так, ещё и чебурек завернуть можно. Главное, чтобы людям польза была. Но, если отойти от шуток, то спасибо большое за отзыв и мнение. Рассказ не тяжеловес, но и в среднем весе есть шанс приблизиться к победителям. Да, во многом зарисовка с грустью о том, что человек делает с мечтой и каким путём почти без раздумий может пойти. Спасибо, что прочитали и прокомментировали, как посмотрю, на этом конкурсе Вы очень активны. Я рад, что успел. А Вы решили ничего не писать? С радостью бы почитал.

Очень приятно было увидеть здесь ваши отзывы.

Какая? Лень?

Не впечатлило. Рассказ прост и незатейлив. И ладно бы автор просто хотел описать яркий эпизод из жизни ГГ. Этакая вспышка-флешбек о былом у жиреющего домоседа.
Так ведь и сам эпизод не интересен. Париж, Эйфелева башня, девушка, которая домогается ГГ, а потом липнет с поцелуями (ну-ну). Это не сочно и не образно.
К тому же есть претензии к диалогам. Они больше похожи на диалоги подростков, хотя ГГ уже старше.
В общем, не густо.

Да хоть ленью назовите. Это мощный двигатель человеческого регресса. Не зря она в смертных грехах размещается.

Как противоположность этому рассказу могу вспомнить роман Д. Гранина, "Такая странная жизнь". Там человек всю жизнь по минутам расписал.

Вообще отношения человека и времени - это всегда интересно.

Джунши, спасибо за визит и отзыв!
Не просто лень. Без неё не обошлось, конечно, это ещё размен. Современный незаметный и при этом жестокий. Обмен мечты на комфорт, удобство. Вполне логичный обмен, казалось бы, но грустный, как для внутреннего мира самого героя, так и для его семьи.

Насчёт диалогов приятно слышать. Значит они удались. Большая часть повествует о подростке. А речь приятеля из нынешнего времени не сильно изменилась, он таким и остался, вольным, немного инфантильным, без тормозов.
Спасибо ещё раз.

А чё, хорошенькая такая зарисовочка из жизни современного офисного планктона... ленивого и бессмысленного в своих стараниях.

Какие мечты и высокие цели?
Лень его одолела прямо с детства, а у-шу выучил по книжке ровно настолько, чтоб понтов во дворе заколотить.

С девушкой...
И то была её инициатива. А ему?
Лень, страшно или чего вы там автор задумывали?

Друзья предложили такую возможность самоизолироваться на природе!
Класс ведь!!!
И то нос воротит...

Хотя какая байдарка? Ежли этого хомяка туды загрузить, то вместе ко дну и пойдут!

Он гимнастику то сделать оказался не в состоянии - спину свернул, палец ударил!

К жене прорваться и то лень одолела!
какое уж там лезть в окна к любимым женщинам?!

Спать мордой на клавиатуре - вот его потолок!!!

Ракса, спасибо за то, что заглянули. А вы очень и очень правы. Действительно, лени там много. Да, и такое многогранное ее проявление более чем точно описано! Здорово. Мечта все же есть, но лень, видимо больше нынче.

Ну что... Мне всё понравилось. И стиль написания, и диалоги. Юмора ровно столько, сколько нужно. И тема актуальная) Не знаю, может, только мне так кажется, но написать хорошую романтику не так уж и просто. Некоторые перегибают, и получаются "сопли розовые". Кто-то не дожимает, и выходит сухо. У автора вот по-моему получилась золотая середина.
Один момент, который я не поняла. Герой устроил представление на вершине башни, испугался полиции и побежал в толпу, завернул за угол кафе... Так он уже с башни спустился? Ну, допустим. А тут девушка... Она ещё раньше спустилась? В общем, что-то пошло не так))) Из замечаний всё.

Visionary, здравствуйте. Спасибо большое за ваш отзыв. Очень приятно.:blush: Не очень часто пишу что-то романтическое, но здесь прямо захотелось)
Насчёт эпизода, видимо не очень подробно раскрыл. На первом уровне башни много места. Там находятся разные помещения, что-то типа почтового отделения даже, кафе, что-то ещё. Поэтому вся история происходит в пределах одного уровня. А девушка пошла за Колей. Скорее всего не сразу сообразила в какой он стороне, но может ветровка сброшенная помогла, может интуиция, может просто заметила его направление. Так и догнала.

Легкая вещица и смешная малость.
Где-то любовалась, где-то посмеялась.
Критик злой во мне тут был обезоружен.
Хомяку, конечно, путь свой тоже нужен:)))

По разным сайтам я бродил,
И мой хомяк со мною.
Веселье с радостью дарил,
И мой хомяк со мною.

И мой всегда, и мой везде,
Путь хомяка со мною.
И не сойти с него нигде,
Ведь мой хомяк со мною.

Стихи от Вас я прочитал,
И мой хомяк со мною.
От счастья есть я перестал,
И мой хомяк со мною.

«Спасибо, леди», - пропою,
И мой хомяк со мною.
И в танце вас я закружу,
И мой хомяк со мною.

Со мной всегда, со мной везде,
Путь Хомяка со мною.
С него вдвоем мы не свернём,
Хомяк следит за мною.

Здравствуйте, автор! Первый абзац действительно корявенький. Мне вначале показалось, что солист напевает под мелодию из колонок. Потом разобрался. Зарисовка получилась легкой и забавной. Герой узнаваем: в каждом из нас живет хомяк. Не хватило пути. Есть начало – с просто таки героической сценой на Эйфелевой башне. Есть промежуточный итог – в кресле с бутербродами. Нет поросенка, судачков а-натюрель и замечаний жены, переставшей восхищаться «кунг-фу» и обустраивающей хомячью нору. Семь лет для охомячивания – срок вполне достаточный, но для «мастера Ушу» нужно приложить усилия.

Браво))

Здравствуйте, дорогой читатель! Спасибо большое за то, что зашли и прокомментировали. Очень приятно. Действительно, первый абзац стоит подпилить. Да, судачков, увольте, нет. Подумывал над большим объемом, но герой уложился в этот. Раздувать не захотелось, да и надежду небольшую подарить, что может не все так и плохо:)

Взаимно)))

Приветствую автора!

Вспомнилась песня «Агаты Кристи» - «Дорога паука». Переиначил её в «Дорогу хомяка» и сижу теперь, напеваю))

Итак, по тексту:

Теперь поговорим обстоятельно. Крыжановский в начале темы упомянул цветастый журнал, а я вспомнил двуцветные газеты рубежа девяностые/двухтысячные. Само собой, интим-страница, сразу за ней – контекстная реклама (телефоны саун «Афродита» и «Анжелика»), сканворд, а за разворотом с программой на неделю – «мелодрама из жизни». Вот, например: таксист и его случайная пассажирка «отвлеклись» друг на друга и попали в аварию («Столкновение с судьбой», ага). Или про двух влюблённых, которые тайком от своих семей несколько лет встречались в глухом лесу, а в конце их обоих застрелил дезертир (неслабый такой «рояль в кустах», но чем-то эта история зацепила, раз я её до сих пор помню).

Я это всё сейчас не к тому, что рассказу место в подобной газетёнке (хотя, окажись он там, её читатели только выиграли бы). Я веду немного к другому. В упомянутых выше историях раз за разом повторялась голая драма на все лады, а смысла почти никогда не было. В рассказе «Путь хомяка» смысл есть, но драму приходится домысливать. Она тоже есть (она даже в тегах обозначена!) но расцветает, разворачивается, лишь когда ты крепко задумаешься над рассказом (а для этого, наверное, надо самому миновать стадию «охомячивания» или, как минимум, приблизиться к ней).

На мой взгляд, основная проблема рассказа в том, что он получился слишком уютным, компромиссным… беззубым, что ли – при страшноватой, в общем-то, концовке. А она на самом деле пугает. Ведь как в рассказе развивались события? Главный герой понял: что-то с ним сильно не так, и раньше он был совсем другим; понял – и трепыхнулся, чтоб почувствовать себя прежним… но в конце рассказа легко смирился с собственной деградацией и принял как «путь» отсутствие всякого пути.

То есть текст не требует переделок по структуре – а вот поработать с деталями можно бы. Подбросить какую-нибудь маленькую подробность, которая говорила бы о том, что жена от родителей возвращаться не торопится, а не просто «не может». И самую чуточку бытовой гадости – мужик, запустивший себя до хруста, своё «жизненное пространство» запустит ещё хуже. М.б. пару раз назвать квартиру «гнездом», или «норой», причём указать, что она стала такой очень быстро, всего за пару недель с момента отъезда жены? Что он назаказывал себе еды, натащил в комнату пакетов… Не знаю, тут – простор для воображения.

И неплохо бы, мне кажется, показать отношение главного героя к жене – что оно тоже изменилось, и не в лучшую сторону (может быть, он даже винит в произошедших с ними переменах ЕЁ – совершенно беспричинно, конечно). Что-нибудь вроде: «…но своей стройной, спортивной Ларисе простить превращения в хомячиху не мог». Хотя не факт, что она тоже превратилась – это я уже сам домыслил.

Но есть в рассказе сильный момент, почти незаметный при первом прочтении:
«Официальная часть закончилась поздравлением отца невесты, а на тот момент уже и работодателя Коли. Федор Алексеевич пристроил его к себе в серьезную контору сразу после выпускного».
Вот тут, как мне кажется, и коренится причина трансформации главного героя. Не потому ли наш Николай превратился в хомяка, что позволил себя пристроить, «посадить в клетку»? Вместо того, чтобы искать свой собственный путь, пошёл на работу к влиятельному тестю, поступился частью самостоятельности?

Наверное, мы никогда этого не узнаем – и, тем не менее, история поучительна. Такие рассказики нужны, а ещё на них хорошо набивать руку. Но что-то мне подсказывает: рука у автора уже набита.

Он может лучше.

Здравствуйте perFerro!

Несколько дней не мог придти в себя от вашего отзыва. Признаюсь, я их обожаю. Прямо душа согревается, когда читаю ваши отзывы. Спасибо большое!

Отдельная благодарность за найденные ошибки. Это всегда ценно, потому что из-за таких недочетов часто складывается искаженное восприятие рассказа. Буду править.

Вы раскрыли все смыслы рассказа и все его особенности. Это очень приятно, значит получилось их донести, даже не очень прямо.
Путь паука и впрямь по смыслу близок с заменой на хомяка.
Интересные предложения по мелким доработкам и деталям. Задумывался на этот счёт. Как про мусор, так и про другие особенности около холостяцкой жизни. Возможно, действительно, поступлю по вашему совету. Вдобавок и драму сделаю ярче. Изначально внутренний хомяк не позволил. Цензура.

Единственный момент, что мне не очень хотелось создавать главного героя неприглядным. Небольшой образ пещеры в начале, неспортивный вид и небритость, да еда за компьютером и работой, вот, пожалуй, и все крупные мазки. Было ощущение, что так он как раз где-то по середине, возможно, даже ближе к приятному, что усиливает трагичность ситуации. Неухоженному хаму и разгильдяю такой «путь» ещё можно «простить», да и переживать за него особо не станешь. Здесь же положительный герой и трясина, прикрываемая хомяком.
Видимо мазки и впрямь оказались слишком крупными. Жена с детьми у родителей в это время тоже не просто, и не просто не может выехать. Спасибо огромное, что заметили тестя. Ведь он ключевой момент во всей истории становления на путь. Хорошая ответственная работа, благополучие, определённое давление от тестя, все это сменило жизненные ориентиры. Проблема же даже не в том, что Хомяков не пытается выбраться, а в том, что он не понимает толком где он и, что потерял. Путь хомяка же включает в себя и много работы по сбору припасов. И здесь он преуспел, а вот все остальное. Появился шанс, что-то ещё пробивается, но...

Благодарю ещё раз за все. Попробую после конкурса углубить драму и воспользуюсь вашими советами.
Спасибо и за доверие мне, как автору. Всегда хочется верить, что могу лучше. Вот прямо хочется обнять или чем-то приятным угостить.

Очень надеюсь, что ваше появление здесь связано ещё и с третьим рассказом из вашего цикла. Не придётся в этот раз ждать осени. Правда? :)

Всё верно. Если сразу же представить героя, как, простите, чухана какого-то (которым Хомяков ни в коем случае не является), у читателя в голове щёлкнет спасительное «я не такой!» и отношение к персонажу будет презрительно-насмешливое. Как сопереживать такому? У Вас всё тоньше. Вы рисуете Хомякова этаким комнатным, узнаваемым – и это выигрышный образ.
Что до неприглядных подробностей – нельзя сказать с абсолютной уверенностью, дополнит та или иная деталь образ главного героя, или исказит. Комната, заваленная пакетами и коробками из-под пиццы – это то, что напрашивается; то, что сразу приходит на ум потому что каждый, в том числе и я, судит в первую очередь по себе))) – то есть избитый образ. Наверное, если всё-таки вводить неприглядные детали, то постепенно, во второй половине текста, когда читатель уже сочувствует Хомякову, и подавать их фоном (например, когда он шёл на кухню за бутербродами, то нога поехала на коробке из-под пиццы, но он смог удержать равновесие, и сразу не без гордости подумал «А всё-таки тренировки не прошли даром!»). Впрочем, уверен, Вы и без меня всё это знаете, а все мои подсказки, они так, чтобы утвердить автора в правоте выбранного курса))

Жаль, конечно, Вас разочаровывать, но нет – и насчёт осени тоже пёс его знает(( «Отступником» поставил себе неслабую планку, очень не хочется уронить её (смешно – ведь «Испытание», с которого всё и началось, было побочным проектом, пробой сил). Единственное, что могу пообещать твёрдо: когда (и если) что-то из этого цикла будет готово, оно окажется на очередном БК (в «основной программе» или вне её, не принципиально). Интерес к продолжению приятен; Вашу критику держу в уме, она в своё время очень помогла.

Дык, Ваш рассказ и есть угощение) :beer: Когда сам не участвуешь в конкурсе, то находишься в привилегированном положении: не просто выбираешь рассказ для отзыва, а выбираешь из понравившихся.

Здравствуй, автор!
Зарисовочка не плохая, но на цельный рассказ мне чего-то не хватило. Стройности сюжета может или общей картины. Как-то из одного времени перескакивали в другое. Урывки: одно прошлого, потом другое, третье. С описаниями местами напряг, про полицейских тоже вроде затронули тему, но не раскрыли, не понятно как Хомяк рванул, куда, как вернулся... Про пожарную лестницу в отеле - отдельная тема. В общем каша.

Из достоинств истории, отмечу налет легкого юмора и иронии и язык. Если не считать начала, то читается хорошо и плакать кровавыми слезами не тянет.

Спасибо ещё раз perFerro. За поддержку в выбранном курсе и за подсказки, как его сделать насыщенным и более ярким.
Что же, значит подождём продолжение, не торопимся. Планка действительно высокая, но главное не стесняться не не взять. Иногда все выглядит наоборот, чем кажется автору. Восприятие своего текста так вообще проходит столько стадий... Самое забавное, что они часто идут по кругу. Буду надеятся, что найдутся силы и время. Мир там вышел таким, что к нему хочется вернутся. Очень рад, что кому-то пригодилась моя критика:)

:blush::beer: Прям тепло-тепло стало. Спасибо!

Здравствуйте, Dragoness. Спасибо, что заглянули. Очень рад гостям и отзывам. Здорово, что нашлось в рассказе то, что одет порадовать. Этому же очень ценно. Ретроспекций в рассказе действительно не мало. Видимо стоит делать из чуть более плавными и понятными. Впрочем для этого объема расстягивать погружение и выход из них не хотелось. В любом случае обдумаю ваши слова и то, как можно улучшить текст. Спасибо за отзыв!

Миленько. Добренько. Может, сюжет и незатейливый, но написано с душой, хорошо написано, я бы даже сказала - с любовью.

Добрый вечер! Спасибо вам за приятную оценку. Куда нам без любви?
Хомяк чешет лапкой от удовольствия

Про достоинства и недостатки рассказа уже написали.
Да, например история с главной достопримечательностью Парийского халифата слишком сумбурна, когда вспоминаешь, то всё более упорядочено. Или только у меня. Не факт. Лично мне пришлось перечитать несколько раз дабы понять кто куда бегал на смотровой площадке.
Но это всё мелочные придирки. Так то рассказ хорош. Это именно дорога Хомяка!
Мог пойти своим путём, но "тесть пристроил" и пошёл крутить колесо сансары.

Здравствуйте, Fictehappy. Спасибо большое за ваш отзыв! Согласен, что воспоминания о башне бурные и не совсем упорядоченные. Размышлял над тем, чтоб добавить описаний первого уровня, но как раз из-за того, что это воспоминания не стал. Герой бурно пережил эти события, и в памяти они отложились скорее эмоциями, чем четкой картинкой. Вот этого как раз небольшой сумбурностью хотел достичь. Но надо подумать, может быть упростить эту часть и сделать чуть более упорядоченной.
Рад, что получилось показать дорогу Хомяка! Спасибо ещё раз за отзыв.

Понравился рассказ. Очень тёплый, немного грустный, читается с улыбкой и вспоминается цаплями и почему-то байдаркой :)

Спасибо большое за ваш отзыв! Я счастлив. Теплота, грусть и улыбка - это все те ощущения, какие хотелось вызвать рассказом. Спасибо:)

Привет!
Хорошее название, может быть, лучшее на конкурсе.
Напомнило Ионыч Чехова.
Написано неплохо, без изысков, но отсутствие истории навевает скуку. Как по мне, рассказа здесь нет, скорее зарисовка. В смысле - слишком много рефлексии, и нет поступков, кроме финального выбора.

Привет!:)
Вот спасибо за название:))
Что же, действительно, события развиваются совсем не активно. Все больше про воспоминания и размышления, как дошёл до такой жизни и какой могла бы быть. Да, вполне себе зарисовка. Но и рассказ тоже, даже с формальной точки зрения.

Привнести сюда больше поступков можно. Впрочем, даже в прошлом они были. Вот только пока не хочется. Мне кажется, что они отвлекут от главной идеи, и не будут нести большую ценность. Но могу и ошибаться.

Спасибо за отзыв! Подумаю, можно ли что-то улучшить в плане истории.

А вы думали, будет легко? Путь Хомяка - это вам не пандой по лестнице вниз катиться.
Местами рассказ недостаточно чистенько вычитан, но мне он очень понравился. Такой он неспешный и, не побоюсь этого слова, вкусно написанный. С любовь к деталям, со знанием матчасти.
И ещё я знаю подходящую песенку.

Бабочки яркие мир окрыляют.
Пчелки жужжат и цветы опыляют.
Рыбы играют в зеленом пруду,
И лишь хомяки, отдаваясь труду,
Не отвлекаются на ерунду.

Припев:
Как жаль, что только две щеки!
Но не теряют бодрость духа хомяки.
На свете мы не можем жить иначе.
Мы хомяки! И мы хомячим.

Птички щебечут весенней порою.
Суслики норки от радости роют.
Весело квакают жабы в саду.
И лишь хомяки, отдаваясь труду,
Не отвлекаются на ерунду.



Припев:
Как жаль, что только две щеки!
Но не теряют бодрость духа хомяки.
На свете мы не можем жить иначе.
Мы хомяки! И мы хомячим!
И мы хомячим.
Автор В. Борисов
(Но это лучше найти и послушать, песенка милая и задорная)

Здравствуй, уважаемый Лао Функван Ши!

Твой рассказ дает четкую картинку в голове. Значит он хороший.
Не хочу говорить про ошибки, потому что их не вижу. Давай поговорим про идею. Она, как минимум, хороша. На злобу дня.

Мужчина на распутье. Еще не осознает всей глубины проблемы, но уже предвкушает. Уже совсем скоро настанет время решать.

Наверное, каждый семейный мужик (если у него нет проблем с тем, как прокормить семью и где жить) всегда сталкивается с двумя проблемами: как найти время (зачастую и средства) на друзей, и как сохранить отношения с женой такими, какими они были с самого начала знакомства.

Иногда смотришь в зеркало и спрашиваешь себя: «Куда делся вихрастый балагур? Куда исчез парень, который по первому звонку срывался к черту на кулички и соглашался на любую дурацкую авантюру?» Он где-то глубоко внутри, не разглядеть.
Что сказать жене? Да и денег вроде лишних нет: коплю на компьютер, телефон, машину, квартиру (нужное подчеркнуть). Да и лежать на голой земле в палатке – на завтра не встанешь. И еще много, много «да, и».
Квартет И снял аж три замечательных фильма на тему. Очень хочется быть вечно молодым, вечно пьяным. Но не получается.

Отношения с женой – проблема гораздо интереснее. В кого влюбилась та молодая улыбчивая девчонка? В хомяка? Или в безумца, который показывал «кунг-фу» на дне факультета (показывать «кунг-фу» студентам в 90-00гг: безумец он и есть). В сорвиголову, гуляющего на руках по парапету Эйфелевой башни? Что сейчас с чувствами? Любит ли Лариса эти «всклокоченные волосы, недельную щетину и освободившийся из-под футболки бочкообразный живот»?

На эти вопросы очень скоро нужно будет отвечать.

Николай выбрал Путь Хомяка. Может, стоит, пока не поздно, найти стиль Хомяка?

Спасибо за рассказ).

Здрасть!
Хороший рассказ, прикольный. Жаль, Санс не может себе пузо отрастить!
А вообще кризись среднего возраста. Не каждый поймёт - не всякий вспомнит. А кто то и вообщем не дорос до него.
Выпью за здравие автора и его Хомяка стакан-другой кетчупа.
Ну, за путь!

Ох уж мне эти юные дарования )) Почитают пару обсуждений в ветках и думают, что сами теперь критики "Белинский отдыхает" ))
Об этом и есть весь рассказ. И ответы на эти вопросы там тоже есть. Да, не прямым текстом "она полюбила его за то и то, и продолжает любить не смотря ни на что". Но рассказ тем и хорош, что всё это дано легкими мазками, намеками, полутонами. Имеющий уши да услышит.
Если вы всего этого не увидели в тексте, значит не внимательно читали.

Здравствуйте, дорогая Пиния, уважаемый Артём, милый Sans и грозная Сvетлана. Спасибо, что зашли и поделились своим мнением. Мне это очень приятно. К тому же, очень ценно.

Пинья, вы очень добры, а я очень рад, что вам понравилось. Песенка чудесная, иногда сам ее напеваю:)

Артём, благодарю за такое развёрнутое мнение о рассказе. Действительно, оказываемся порой в странной ситуации, когда взрослеем. Становится очевидно, что наши чувства и переживания должны взрослеть вместе с нами, а не всегда выходит. Но любой кризис имеет выход, правда, не всегда и не всем нравится)

Стиль Хомяка бесценен, если вдруг найдёте, то обязательно сообщите!) Спасибо ещё раз!

Дорогой Sans, у меня здесь есть немного отличного кетчупа для тебя, чтобы пить за здравие было веселей!

Сvетлана, вы прекрасны, когда сердитесь. Но не сердитесь так сильно, как мне показалось, Артём делился своим впечатлением и рассуждал о кризисе.

Ещё раз благодарю всех, кто ко мне зашёл.

Я хотел написать простыню в ответ. Потом передумал и решил написать еще более длинную простыню. Потом опять передумал.

Напишу просто. Прекратите). Серъёзно).

Сядьте за стол. Возьмите два листа бумаги. На одном напишите: "Как умение рассуждать о прочитанном зависит от умения писать рассказы?" На втором листе напишите: "Как умение рассуждать зависит от умения писать рассказы?" И напишите на каждом листе хотя бы по три пункта.

После этого прочитайте мой пост еще раз. Пожалуйста поверьте, если Вы серьезно отнесетесь к заданию, то многое скрытое от глаз чудесным образом проявится.

Пожалуйста, напишите какие пункты у Вас получились!

Когда я его найду, то поступлю более чем эгоистично. Выучу сам. Потом поделюсь да).

Конечно, ведь для того, чтобы передать стиль, нужно стать его Мастером:)
Мастер стиля Хомяка - звучит гордо!

Вам показалось )) Когда я сержусь, не использую скобочки.

Очень хорошее упражнение. Продолжайте выполнять, и у вас все получится.

Значит будем следить за скобочками.

Я действительно заигрался. Спасибо)

Здравствуйте, автор!
Рассказ понравился. Описание школьных и студенческих лет, как будто дыхание свежего весеннего ветра. А путь Хомяка - что же, почему бы и нет. Может, этот путь не навсегда?

Здравствуйте, Лана!

Спасибо большое за отзыв. Мне очень приятно, что рассказ оставил такие впечатления. Дыхание ветра - это чудесно!
А путь... Очень надеюсь, что не навсегда. Хочется, чтобы нашлись у героя силы и он смог. Надежда есть.

"Рожденный ползать летать не сможет".
"О ком сказано, есаул? О нас сказано..."

Очень лёгкая добрая история с приятным послевкусием. Из советов, предложил бы сделать текст чуть сложнее. Сейчас он простоват. Два куска из настоящего и огромный флэшбэк, поданный в ретроспективном пересказе событий. Если переплести прошлое и настоящее, будет больше напряжения и это придаст рассказу интриги. Сейчас, к сожалению, она отсутствует.

очень... такое... буднично-реалистичное.

и грустное.

и вообще, харе хомячить!

История о кризисе среднего возраста, случившимся в один из дней карантина, окончанием которому послужили сырные бутерброды. Неплохо.
Но что дальше?
На следующем Креативе почитаем о гибели русской деревни, белых березах и порушенных церквях, про жизнь, как она есть, а не всю эту, простите, "паралитературу" о надсадно гудящих двигателей космических кораблей.

Этот рассказ для меня оказался ящичком с двойным дном.
Конкретнее.
Текст характерен огромным флэшбеком, который почти не имеет отношения к началу повествования.
Из семнадцати с половиной тысяч знаков одиннадцать с половиной занято воспоминаниями.
Это, вообще-то, неплохо, и парижские похождения с инцидентом было интересно читать.

Однако, повторюсь... начало текста меня настроило на совершенно другие ожидаемые впечатления.
Типа ружья на сцене. Сказано лодочный поход, значит, ждем авантюрный экшен на реке.
А получилось просто пришитая к странному началу мелодрама, ретроспектива обычного семейного прошлого.
Сам Хомяк симпатичен, но мне не хватило его нынешнего "пути".
А то получается, что он весь остался в прошлом, как энергичный и непредсказуемый герой.

Очень может быть...
Хомяк от карантина крысиными норами сбежал в деревню и там

Спасибо большое всем:)
Действительно вышло довольно буднично, да к тому же грустно местами. Но вот захотелось чего-то такого простого без фандопа, но с эмоциями. Все ещё надеюсь, что путь Хомяка - это не приговор и у героя получится себя изменить. Хм, может вторая часть тоже появится.

Спасибо всем, кто откомментировать, за ваши приятные слова и эмоции.
Многоуважаемый безумный товарищ, да, иногда и так бывает. Просто мелодрама с небольшим поиском пути.

Crazy Dwarf, чудесная вышла история. Я вот сижу, пишу всякие глупости, и думаю, надо ж статью продолжать писать, а то как бы не встать "на путь хомяка".

Так это вы?! :cry:

Спасибо!:)

Точно, статьи никто не отменял. Я вот тоже за давние планы взялся:)

Смотря о ком речь:)

Если о Хомяке, то все же нет, надеюсь, во всяком случае борюсь. Если об авторе, то да :)
Отчего вы печалитесь?

История без фандопа! Это повод уреветься!

А что в этом плохого? У меня два конкурса не было фантдопа:blush:

Вот когда люди показывают свое истинное лицо!:facepalm:

Никакого реализма, только фантастика!

А как фантдоп влияет на качество и интересность истории?)

Не знаю. Спросите тех, кто утверждает, что фэнтези - паралитература. У меня так одно знакомство за пять минут закончилось.