Креатив 25: Маленький круд - До чего дошел прогресс
 

Маленький круд «До чего дошел прогресс»

(преноминация пройдена)

Хотел сходу написать: "Гыы... поржал!", но это немного несолидно получается.
Спасибо, автор, улыбнуло от души.

Читается, как по маслу, вопросов и претензий нет, разве что сначала характерные речевые обороты Михалыча
немного резали ухо и глаз, я даже хотел придраться к такой манере главгера, но тут он заговорил об интеллигенции...
почему-то сразу вспомнился пожилой чапаевец из соответствующего фильма, который рассудительно так говорит:
-- Интэль-лехенция!

Я подумал - ну, копия Михалыч! ))) Нет? )))

И потом... что мешает человеку наслаждаться тонкостями вкусного произношения?
Имеет право, етить компот налево!
(создалось впечатление, что я не обворчал рассказ, а защитил от своих же выпадов... ну, и хорошо, я рад)

Спасибо на добром слове, оно и круду приятно!
А ещё большее спасибо за полученную эмоцию! Приятно подарить улыбку:smile:

Отличная иллюстрация Михалыча! :good:
Пожалуй, что да. Весьма похож.

Чуть более юные читатели, чем вы, представляют немного другой образ, но мне этот, пожалуй, ближе.:smile:

Меня говор тоже смущал несколько до момента, пока он не озвучивался в моей голове. После этого взгляд перестал запинаться.

Ещё раз спасибо за защитное ворчание!

Читается хорошо, немного утомили нарочитые просторечия.
Пенсионеры получились шаблонные, без подвоха.
"Снегурок" вяло бухает и врет, а деды какие-то излишне прямые, без хитрецы.
Женщин рядом с ними нет, молодежи нет - синячат и рыбачат по кругу, видимо.

Ну, грустно, чего уж там. Фантдоп ничего не изменил, все осталось на своих местах: УАЗ, удочки и радио. Безнадега!

Спасибо большое за отзыв!

С речью Михалыча отдельная песня. После первого рассказа подумал, что не буду вновь её такой делать, но в результате, он все равно заговорил именно так. Вроде и ничего, но взгляд режет. Буду рад совету, как эту речь подать в том же ключе, но мягче.

Один ещё работающий:) А так да, обычные простые люди. Возможно они и появились потому, что от персонажей на каждом шагу уже ждут подвох и какой-то хитрый ход.

Да, куда им меняться, возраст уже не тот:) Впрочем, Михалыч приободрился. Фантдоп ничего не изменил, но они вновь изменили фантдоп.:smile:

Отдельное спасибо за блошки!!!

Стилистика и техника письма - полный отстой. Даже в такой разухабистый "гы"-юмор нужно уметь, как и в любой другой стиль. Причем, видно, что автор в общем-то умелый, но почему-то лезет в сапогах на стол и начинает приплясывать как Шариков, хотя может гораздо лучше. Пока что слишком примитивно, плюс неопределенность с выбранным языком, нет стилистического единства. Как будто зарисовка на коленке, отправленная в стенгазету.

А вот сюжетное наполнение, внезапно, очень хорошее и даже, страшно сказать, смешное. Идея и забавная, и достаточно злободневная, история построена гармонично, даже концовка в чем-то неожиданная (так скажем, неожиданная в рамках ожиданий, что как раз очень хорошо). За героями слабо, но проглядываются живые люди. Их заслоняет типичное "русско-юмористическое" хлестание водки, но все же что-то в глубине Михалыча есть, глубинный стержень персонажа ощущается. Прочитал с удовольствием, хоть и страдал из-за стиля. Так что рассказ уместен в топе даже без оглядки на категорию "юмор". В первом туре так вообще не просто уместен, а на высоких местах. Хочется обсуждать рассказ и говорить о нем больше.

Я припоминаю подобный рассказ на прошлом конкурсе, но он был таким отстоем, что я даже не помню, что там было. Так вот, этот гораздо лучше, прогресс. Мне было бы интересно увидеть результат соавторства данного автора с Чаепитием :D Хотя, наверное, получится обратный эффект из-за сложения резонансов. Тут наоборот нужен соавтор в противофазе, но это будет очень мучительный и неприятный для авторов процесс.

Прочитал, как "соавтор в противогазе..." на пару минут выпал в осадок... :facepalm:

Здравствуйте, любезнейший!

Большое спасибо за такой отзыв! Очень приятным, пусть и с хорошей лопатой заслуженного дёгтя.
Пожалуй, такое надо брать на вооружение. Образно и задорно. В результате, погрустил и посмеялся вдоволь. :smile: Насчёт стилистики и техники надо думать и смотреть. Воспринять более полно смогу где-то через месяц, когда текст перечитаю на свежую голову. Тогда это все будет совсем заметно. Не в оправдание, а в посыпание головы пеплом, это моя проблема при ограничении времени. Надо работать дальше.

С радостью обсудил бы его больше и в разных подробностях. Очень приятно от подобной оценки. И то, что получилось донести живых людей, с чём-то своим особенным, в не просто шаблонным. Спасибо!

Ох, :smile: соавторство - это весело. Мне как раз, после Вашего комментария соавтор написал и посмеялся немного. Был у нас опыт на ФЛР летом, как раз соавторства в противофазе. А зимой с другим замечательным соавтором в фазе :) Удивительный и прекрасный опыт. Что действительно не отменяет его сложности. А с многоуважаемым Чаепитием, действительно было бы интересно попробовать объединиться. Можно и без противогаза.

Спасибо за такой подробный, и полезный отзыв!

Нарочитое просторечие - в точку.
Эх, как отчитывал нас (в широком смысле, хотя и нас тоже) редактор хоррора за нереалистичную передачу речи работяг, зэков, хулиганов...
В общем, сказали.

Это писал не автор рассказов про попадание скучающего советского мужичка к Алисе и в другой мир? Атмосфера похожа. Отдаёт чем-то из шестидесятников и КСП, не понимаю - другого я возрастного стака (хотя для молодёжи уже сам дед).

Крыжановский,
Я и подумал на Чаепитие (насколько уж я знаю здешний люд), хы.

Благодарю за отзыв, и позитивный настрой в области просторечий. Да и за шестидесятников тоже. Действительно определённый настрой из того времени.

Возраст он ведь не всегда показатель. Восприятие штука вообще сложная. А насчёт авторов, так это вопрос такой. Круды никогда не врут.

Мне срочно нужен новый плюсомет и соавтор в противогазе:lol::facepalm:

Мне показалось, что к андроиду долго добирались. Сама идея использования андроидов для запудривания мозгов понравилась. Чем-то Джина Владимира Семёновича напомнила - тот тоже был ограничен по функциям. Персонажи узнаваемы с прошлого полета к крудам. (И речь их вполне соответствует ситуациям) Но мне не хватило движения. Понимаю - рыбалка, посидеть с удочками, потом в гараже, потом на кухне. Удачи на конкурсе!

Терминатор интеллигенции
 

Что тут у нас? А у нас тут сатира и юмор.

И все бы хорошо, но для меня тут был передоз штампов.
Клишированный Мухосранск посреди глубинки (как бы он ни назывался), клишированная "народная" речь Михалыча, клишированная рыбалка с клишированной водкой. И даже клишированный робот, который то ли робот, то ли инопланетянин, то ли секретный эксперимент саминезнаетекого.
Единственная свежая мысль - это конечно "эмулятор интеллигента", который умеет только напиваться и трындеть! Это определенно был глоток свежего воздуха! Но учитывая, что напряженность сюжета здесь так себе, то более чем на развлекательное чтиво для скучающего на рыбалке это для меня не потянуло :nea:
Для погремушки оно как-то уж слишком хорошо написано, но для серьезной сатиры все равно чего-то не хатает.

И помилуйте, автор, я готов записать вас в раздел "юмор", если вы ответите мне на один простой, но ключевой вопрос: если это сатира, то против кого она здесь направлена? :vile:

Здравствуйте!

Спасибо большое за комментарий! Интересное сравнение с джином из песни. Даже не думал, но немножко и впрямь похоже получилось на посыл Владимира Семёновича.

Насчёт движения надо подумать, но в этот раз хотелось совсем неспешно, именно по-серолюбовски.

Здравствуйте, дорогой критик.

Спасибо большое за отзыв и замечания.

Эх, видно не буду туда записан, поскольку, на мой взгляд, здесь сатиры практически нет. Когда-то удивлялся словам пожилого человека насчёт сатиры и того, что это очень ядовитый жанр и не очень приятный. Через многие годы согласился. Не очень её люблю, все же она всегда атакует и часто высмеивает, причём нанося некоторым читателям раны. Да, возможно, вскрывать нагноения порой необходимо, но часто болезненно и можно промахнуться.

Стараюсь, в меру своих способностей, склоняться к иронии, она помягче.
В этом рассказе, пожалуй, та самая ирония и самоирония над обыденностью, над верой в прогресс и его результатах, над тем, что человек не особо меняется. Отчасти, прогресс здесь выступает в роли кинематографа из «Человека с бульвара Капуцинов», а создатели Элика с далекой планеты в роли мистера Секонда.

Да, городок небольшой и типичный, как обыденная жизнь. Но героям в Серолюбово все равно хорошо, им он привычен и нравится. Вряд ли они захотят изменить своё местожительства.

Конечно, определенных штампов здесь хватает, собственно все состоит из них в нашем времени. Как любили приговаривать друзья-музыканты, «нот всего семь, а кушать хочется всем». Конечно, часто герои и обстоятельства пытаются выбраться из рамок одного штампа и перетечь в другой. Видно здесь мне этого показать не удалось.

Знаете, мне герои и их мир напоминают «типичную советскую квартиру в типичном советском городе». Только попробовал их наполнить чем-то особенным и иным. Но, возможно, стоило это делать ярче.

А вот то, что мне больше всего понравилось, в большинстве отзывов, так это восприятие штампов. Или скажем так, штампы сознания. Вообще, очень интересная штука, влияние на это самое восприятие и вызов заготовленной внутри формы. Как раз «типовые» персонажи этому способствуют.

О чем это я? Несколько раз упоминали водку и рыбалку. Но, на рыбалке герои не пили. И вообще, главный бухгалтер непьющий уже давно. Михалыч пьёт в гараже с Эликом и то немного, потом бросает это дело. Самой по себе рыбалки здесь вообще мало, и кстати в жизни Ивана Петровича её почти нет, он изредка выбирается туда с Михалычем. Ещё по мелочи есть такие вот моменты направленного восприятия. Наверное, это даже некий плюс, что так сработало, пусть и в минус рассказу.

Рад, что концепция андроида-«интеллигента» понравилась. И ещё раз спасибо за высокую оценку, а про сатиру полностью согласен.

Знаете, как нас (читателей) это бесит?! :)
Впрочем, никто все равно вам не поверит!
Такие персонажи всегда приезжают бухими, с вечера просохнуть никогда не успевают, пенсионеры-разрядники. Путаются вечно в лесках, на крючки садятся, нюхают и лижут мотыля, пробуют на зуб свинцовое грузило, ну, и братьев по разуму каждый раз в кустах находят, конечно, это вот у вас достоверно получилось.

А как же он в женском коллективе-то справляется? Женщины-бухгалтера поголовно у нас все пьющие амазонки, под мухой дерзкие и неудержимые! :)

Очень не хватает правды характеров в рассказе и перманентного ремонта УАЗа, в жизни не видел чтоб он у кого-то сам ездил, все с ними носятся, как с грудничками! Гаражи-магазин-рыбалка-гаражи - вот реалистичный маршрут владельца дикого пепелаца. А у вас сел да поехал - фантастика какая-то, небылицы для пионеров... :)

:lol:

Ух, как сам увидел:)) Это штампованные они такие, неправильные пенсионеры, а эти чуть другие, наполовину:)

Да, Иван Петрович все же моложе Михалыча, не такой уж и пенсионер.


Есть отличное средство! Когда все пьют коньяк, вместо него в рюмку наливаешь чёрный чай. И не выделяешься из коллектива, и не напиваешься.


Эх, как в воду глядели :smile: :good: Были и поломки, а точнее эпизод из воспоминаний с топливным шлангом. Но ещё больше все удлиняло. Остался намеком гараж и большое количество инструмента для ремонта. Михалыч очень любит машину, постоянно чинит и ухаживает. У него даже тряпочка специальная есть, он ее кладёт на машину, когда копается под капотом, чтобы не поцарапать брюками лак. Вот не помню, то от оставил, то от вырезал её.

И тут такой появляюсь я, хе-хе))

Вниз по тексту:

«Серолюбово» - так мог бы называться и мой город))
«Неожиданно для себя главный бухгалтер понял, что забыл, как зовут Михалыча». +
«Баю бай, баю бай, спи Михалыч, засыпай» - смеялся. Нет, серьёзно!
«- Вкалывают роботы, счастлив человек. <…> - Вот ты вкалывал? И я вкалывал. И чего, нормально нам платили? Так мы енти роботы и есть. Одного не пойму, где ж ентот человек, который счастлив?» - вспомнился анекдот брежневских времён про чукчу: «…всё ради человека, всё на благо человека… и я видел этого человека!»
«серолюбовская интеллигенция» - мне кажется, я знакОм со множеством её представителей. Да что там: я сам – один из них))
«Главный бухгалтер попытался вспомнить в чем разница между стрижами и ласточками, но не смог». +
«- Там ентот, как его, терминатор. …за бабой ещё охотился». Михалыч верно ухватил суть!
«Если англичане считали дом своей крепостью, то только потому, что не бывали в гараже у Михалыча». +
«Милейший Михалыч, позвольте и мне… тяпнуть», «робот-собутыльник» +
«Сегодня была суббота, поэтому людей на улицах почти не осталось, все уже или отдыхали дома, или намазывали барсучьим жиром утомленные поясницы на дачах». Автор знает толк в загородном отдыхе))
Порадовал кот, который «взял себе привычку ложиться на мобильник хозяина, а тот сначала его гонял, потом даже стал класть телефон в удобное для кота место на тумбочке». Я бы поступил так же.
«Обстоятельств того, как оказался в озере, Элик не помнил и старался переключиться на другую тему. Он лишь вскользь упомянул, что ему стала известна весьма опасная тайна, из-за чего его преследовали и пытались аннигилировать.» Мне одному вспомнился некто рослый, среброволосый, упавший в реку с моста? Он ещё потом на рельсы лечь обещал, если цены вырастут))
«…с каждым вечером эти события обрастали все большими подробностями, особенно, когда андроид напивался» +++
«Из крупных рас, только курды не поддержали запрет» - а тут я задумался: так ли уж далеко летали герои в рассказе «Утро красит…»?))
Ну и мелочь всякая: «андроил», «на долго» и т.п.

А вот с пунктуацией что-то не так на системном уровне – начал вылавливать ошибки, но потом бросил. Слишком много. Тем не менее, они вполне устранимы. Хуже другое. Данный рассказ кажется мне слишком нишевым, написанным под определённую аудиторию. А впрочем, как знать – может быть, это как раз не беда, а достоинство? Автор явно и не стремился угодить всем, а просто написал хороший рассказ о том, о чём ему хотелось, вложив в него достаточно глубокую мысль: если в будущем не у дел останутся представители «рабочих» профессий, то уж интеллигенты – и подавно. Чтобы стать своим в среде серолюбовской и не только интеллигенции, не нужно блистать интеллектом – достаточно ругать власть и пить «с каждым и много». Андроид Элик с этим прекрасно справляется. «Он рассуждать обучен, да пить». Такие, как он «всегда выслушают, всегда подскажут, поругают власть и общество, выпьют вместе. А главное, не надо ничего самому выдумывать, андроид сам всю критику продумает, сам выскажет». Лучше всего об этом сказал сам автор: «…действительно «остановлен бег».

Понравились и «юристы у власти» галактической Республики, которые «стояли у истоков настолько сложных законов, что без них в них невозможно разобраться», сговор юристов с переводчиками, правительственный проект по созданию «андроидов-интеллигентов».

Отмечу также, что Михалыч по ходу чтения не вызвал ни единой ассоциации с другим Михалычем (из шоу, которое я не хочу здесь упоминать).

По итогам прочтения имеем уютный, тёплый, неглупый и немного грустный текст с большим количеством пунктуационных ошибок, в который буквально хочется укутаться и накатить. По сравнению с предыдущей историей про полёт к курдам крудам – явный шаг вверх. Если автор планирует продолжить описание приключений Ивана Петровича и Михалыча, пусть знает – я прочту о них с интересом!

Здравствуйте!

Дорогой perFerro, этому отзыв очень близок к определению рассказа, которое Вы изложили. Он тёплый, мягкий и уютный. Я ощутил себя под тёплым пледом в кресле-качалке. Вечер. Мирно потрескивают поленья в камине. За окном метель, и едва слышно воет ветер. Никуда не надо торопиться, можно сидеть, неспешно пить тёплый чай с вареньем и беседовать о чём-то невероятном, но при этом таком близком.

Спасибо большое!



Перечитал и сам удивился, очень умело у Вас получилось. Фразы вновь заиграли и заставили меня улыбаться.
Точно, я тоже знал этот брежневский анекдот, действительно фраза получилась очень близко к нему.


Поразительно! Признаюсь, что такой осознанной мысли при написании рассказа не было, но освежил события в памяти, прочитал заметку, а точнее выдержку из показаний. Такое ощущение, что Элик почти один в один их повторил :shok:
Боюсь, что в силу возраста далеко не все эту аллюзию смогут увидеть. Из информационного поля событие ушло уже довольно давно.
Ох, абсолютно точно. Опечатки и пунктуация... Курды...). Полностью моя вина, слишком поздно решился написать рассказ. Уже думал и не начинать, но что-то, как всегда подтолкнуло. А раз начал, то надо закончить. Вычитку успел сделать только беглую. Буду исправлять. Приношу за эти ошибки извинения, ведь читать грамотный текст приятнее.


Очень точно многое подмечено. Единственный момент, что скорее не писал под определенную аудиторию, а именно излагал определённые мысли и идеи. Возможно, в этом смысле рассказ немного не конкурсный, но главное, что есть читатели, которым в нем что-то приглянулось. А ещё очень приятно, что смогу некоторым читателям подарить улыбку.:smile:

Признаюсь, даже не знаю о ком идёт речь. Возможно, что и хорошо.

Спасибо Вам большое за такой чудесный и добрый отзыв! Очень приятно, что многие идеи Вы так чутко восприняли. Я уже начал волноваться, что совсем не получилось их донести. Надеюсь, что доведётся ещё заглянуть к жителям славного Серолюбово.

Тёплый и «ламповый» рассказ, приправленный иронией, про обычных людей, наших современников. Его ближайшим родственником, пожалуй, является «Когда в доме одиноко» Саймака, но в данном тексте нет саймаковской тоски. Автор старался использовать в своей палитре светлые краски и оттенки. При желании можно было бы нафаршировать рассказ перцем и прочими острыми приправами, но зачем? Это, как мне кажется, не входило в планы автора.

Понятно, что текст нужно тщательно вычитать, кое-где поправить порядок слов в предложениях и убрать "блошек".

Прямых музыкальных ассоциация в голову не пришло, но вспомнилась песенка про друзей:

https://www.youtube.com/watch?v=0AIlz08fZos

Здравствуйте!

Спасибо за Ваш тёплый отзыв с музыкальным оттенком! Действительно, лишнего перца и приправ не хотелось, а с «блошками» буду бороться. Песенка очень подошла по своему духу. Спасибо!

«Михалыч» у меня как не крути вяжется с особенностями национальной рыбалки. Изначально это мешало мне увидеть в образе героя нечто оригинальное, но постепенно он для меня раскрылся. Ситуативный рассказ, без описаний и особых раздумий, полный диалогов, без каких либо ухищрений для раскрытия сюжета. Данной работе вполне мог подойти форм фактор пьесы. Не вижу смысла что-либо говорит о стиле написания – стилистика отвлекает от него. Рассказ полон смешных фраз и отсылок, забавных реплик. Даже в роботе техническая сторона уходит на второй план, и не хочется спрашивать почему он такой и как такое может быть. Всё брошено на то, чтобы служить самой сути рассказа, идее, которая раскрывается под конец. До чего может дойти прогресс, с такими ценностями и устоями, которые присущи человечеству сегодня.

И вот что стоит сказать. Характеры героев, просторечие и ламповость – это выбор автора, для достижения своих целей. В это можно завернуть любую идею, но этот замысел … если бы его не пытались впихнуть в форм фактор рассказа и дать ему более серьёзные и научные корни, мог бы стать чем-то большим - сродни этюдам Азимова о роботах.

Спасибо за работу и удачи.

Здравствуйте, Inpulsar.

Спасибо за отзыв и пожелания!

Пожалуй, насчёт пьесы действительно близко. Сцены меняются неспешно, движения внутри них ограничено и все фокусируется на диалогах и мыслях героев. Очень приятно, что удалось показать некоторую глубину персонажей. А также то, что Вы заметили определенные размышления. И здесь вопрос весьма неоднозначный, насчёт формата и подачи.

Последние годы сложилось впечатление, что люди устали от научных и серьёзных вещей, а донести мысли через немного ироничный текст легче и быстрее. Здесь, конечно, появляются ловушки, особенно риск поверхностного восприятия или ухода в чистое развлечение, но иногда хочется рискнуть. Очень симпатичным выглядит формат давно прошедших десятилетий, когда при чтении можно было и улыбнуться, и погрустить, и подумать.

Насчёт особого результата при добавлении научных корней и более серьезного наполнения, спасибо за доверие. Возможно, что-то и выйдет, но есть опасения, что придётся вкладывать объяснения этих мыслей в уста героев.

Спасибо Вам больше и творческих удач!

Крудам можно, у них отдельная кухня
Из крупных рас, только курды не поддержали запрет,
Как их правильно, Круды или Курды?
Кстати, что-то о них почти ничего не сказано. Известно только, что они прилетали на Землю и что они не умеют врать. Это что было, событие вроде инопланетного контакта или обычный прилёт инопланетян? Так часто к нам стали пришельцы залетать?
Обидно, что рыбки они так тогда и не наловили. Зря Мизалыч место расхваливал.
Робот – интеллигент – забавно. Вспоминается строчка из песни Высоцкого « И кроме мордобития, никаких чудес» Но уже хорошо, что робот благодарным оказался. Машину своему спасителю купил, даже песенку не забыл поставить, приколистом оказался и вообще, попрощался как человек… Даже среди людей это редкость.
И ведь надо же, друзья сохранили тайну! Ведь узнай кто о роботе пришельце, такое бы началось!
Читается влёт. Рассказ достойный. Лёгкий и простой.

Спасибо большое за отзыв! Очень приятно.

Они - круды. В одном месте закралась коварная опечатка. Просто это рассказ не про них, поэтому только небольшая ремарка про прошлое знакомство, которое состоялось на осеннем Креативе.
Друзья понимали, что разболтай кому и Элика увезут на опыты. Да и толком рассказать было некому.

Да, песню Владимира Семёновича уже упоминали, действительно близость к джину есть.

Спасибо ещё раз!

Отличная история! И с юмором, и с грустинкой. Эмоциональная, да. Это хорошо. Все герои живые и настоящие. Сюжет течет плавно, слог автора безупречный. Элик и Михалыч действительно отличные персонажи, правда, Иван Петрович несколько потерялся на их фоне. Очень трогательная история в итоге получилась.
Автору удачи!

Ура, первый отзыв во втором туре! Спасибо большое! Очень приятно.
Действительно, Иван Петрович в этой истории отходит на второй план. В этот раз захотелось немножко больше сфокусироваться на Михалыче.
Спасибо ещё раз!

Рассказ понравился своим юмором и приятным посылом)) Читалось легко и с удовольствием. И с постоянной улыбкой))
Стилизация речи...хочется сказать, что не очень удачная... Ну так не говорят! Уж очень нарочито стилизовано.
А в целом, рассказец приятный. Спасибо. Удачи!

Спасибо большое!!!
Очень приятно! А насчёт того, что так не говорят... долго размышлял. Но вот здесь Безумное Чаепитие скинул фразу, да и образ один встаёт перед глазами.

Поскольку однажды уже приоткрывал завесу маски, то сделаю это ещё раз более явно. Маленький круд имеет ко мне самое прямое отношение.