Технические вопросы
 

Ветка для обсуждения вопросов о процедуре выкладывания рассказов, о голосовании, о технических глюках, зависших страницах и т.п.



С 1 апреля можно выкладывать рассказы и отправлять их на преноминацию.
Последовательность действий такая:

1. Заходим в личный кабинет на https://illusionism.su/private и жмём кнопку "Креатив 25 - Добавить текст":

2. Вводим название рассказа и текст (остальные поля по желанию), а потом жмём "Сохранить в черновике":

3. Возвращаемся в список рассказов. Для повторного редактирования рассказа жмём на его название. Также можно нажать кнопку с перечёркнутым глазом и посмотреть, как рассказ будет выглядеть после публикации:

4. Если рассказ написан в соавторстве, жмём на кнопку "Соавтор(ы)" и начинаем печатать псевдоним своего соавтора (он должен быть зарегистрирован на сайте) - соавтор появится в выпадающем списке, выбираем его и жмём "Добавить соавтора":

5. После добавления соавтор также сможет видеть черновой текст рассказа и участвовать в переписке с преноминатором:

После вычитки можно отправлять рассказ на преноминацию. Для этого жмём кнопку "Отправить на преноминацию" и ждём, пока организаторы ознакомятся с вашим рассказом - после этого он появится на сайте и станет доступен для всех.

Соединения с сайтом "Иллюзионизм" нет. Уже больше двух часов не могу зайти посмотреть рассказы.

Да, не робит, показывает ошибку 100.

Были перебои на сервере, сейчас всё работает
(пока проверял, выяснил, что сайт недоступен из Ирана)

Внимание!

Приём рассказов на К-25 продлевается до 5 мая включительно.

Остальные сроки будут скорректированы позже.

С новым сайтом пока не знаком, поэтому вопрос: можно ли будет редактировать рассказ после преноминации?

Нет, как и раньше. После прохождения преноминации редактура открывается на небольшой срок после первого тура. Но Ваш рассказ пока в статусе «редактируется», поэтому можно свободно править.

Уважаемые орги, можете поведать, по какому принципу рассказы разбиваются на группы?

Алгоритм такой:
Если рассказов меньше 40 (ориентировочно), то конкурс проходит в один тур.
Если рассказов больше, то они делятся на равные группы (по количеству и по суммарному объёму текстов) таким образом, чтобы в группах было примерно 18 - 26 рассказов.
Если сделать группы больше, то авторам придётся слишком много читать, и голосование затянется. Если сделать их меньше, то результат голосования будет неостаточно релевантным, потому что слишком мало голосующих.
При наличии групп автор не может голосовать за ту группу, в которой его собственный рассказ, поэтому если групп всего две, то все рассказы одного автора оказываются в одной группе. Если групп больше, чем две, то рассказы одного автора "размазываются" по группам, за которые он не голосует.
Кроме этого плодовитые аторы (с двумя-тремя рассказами) равномерно раскидываются по разным группам, чтобы получилось примерно одинаковое количество голосующих.

Небольшая мотивирующая напоминалка по будущему голосованию (в первую очередь для новичков!)

1. Форма для голосования появится 20 мая, проголосовать заранее нельзя. Читайте вдумчиво, не торопясь (но и не откладывая на последний день).
2. Очень приветствуются отзывы! Их в любом случае придётся написать в форме голосования - можно вначале написать их на форуме, а потом использовать в форме.
3. Один рассказ можно брать в топ в нескольких номинациях - воспринимайте разные номинации как разные конкурсы (в первом туре это фактически так и есть).
4. Две "тематические" номинации предполагают, что в них будут выбраны не абы какие тексты с соблюдением условий "жертва состоялась / не состоялась", но в первую очередь качественные тексты.
5. В номинации "фон" учитывать тему не нужно (тема и так соблюдена во всех преноминированных рассказах) - в этой номинации учитывается только общее качество исполнения рассказа.
6. Номинаций всего четыре, не забывайте про "юмор" - в этой номинации нужно выбрать один рассказ.
7. Кроме номинаций для рассказов есть ещё "лучший критик" - там нужно выбрать одного пользователя, который наиболее активно и качественно писал отзывы (не обязательно именно для вашего рассказа).

Отправила топ под именем Дымка Ри, увидела, что он принят. При этом мой рассказ на конкурсе играет под другим именем. Раньше, вроде, в топе просили указывать псевдоним? Сейчас нет.
Накладок не будет?
И вообще, для спокойствия хотелось бы список-напоминание: кто не проголосовал, скажем, 22 числа. Будет?

А как найти эту форму для голосования?

Заходите в новую версию.
Оттуда -- в Личный кабинет.
Там будет висеть табличка (толстая такая, оранжевая, как перец)
Креатив 25 - первый тур голосования.

Жмакайте на нее, и вам вывалится огромный кондуит перечислений топов.
Заполняйте, не спешите, НО!
Предварительно свой топ распишите в черновике, чтобы переставлять в таблицу готовые мысли.
Мои рассказы, если не затруднит, поставьте, пожалуйста на все три первые места...
И в Приз зрительских симпатий тоже.
Спасибо!

А можно один и тот же рассказ ставить в разные номинации?
А то рассказов всего двадцать, а номинаций тринадцать.

Ваш топ принят.

Дополнительно указывать псевдоним теперь не нужно - "Дух креатива" и так всё видит )
Напоминалки обязательно будут.


Форма доступна через личный кабинет на illusionism.su
Или вот прямая ссылка:
https://illusionism.su/private/vote?id=48


На всякий случай напоминаю, что вот тут у нас официальный Телеграм-канал:
https://t.me/litkreativ
Какая-то информация может там появляться чуть более оперативно.

Спасибо.
Форму нашла - уже страдаю.
Телеграмоф знать не знаю, привыкла к сарафанному радио, очень зря, что вы с имя не работаете. :-)


Обнаружила, что там ещё шесть фоновых рассказов.
рыдаю горькими слезами.
Как же номинаций не получилось больше, чем рассказов?
Как выбирать?
Если некоторые рассказы ну вообще откровенно никуда.

Подтверждаю. Работает шустренько. Уже прилетело оповещение, что 6 топов приняты )

Кстати, если у вас кнопочный бабушкафон, телегу можно установить на комп или планшет.

Проголосовала.
Но тройное голосование как-то подкосило мои способности выбирать.
Если с номинацией конкурс всё понятно, то в номинацию жертва без жертвы вообще не знала чего брать, потому что почти во всех рассказах условие выполнено. А в тех, что не нашла, думаю только потому, что не смогла синхронизироваться с рассказами.
И как из пары таких рассказов сделать топ в шесть произведений?

Не поняла.
Очень огорчена подобной жестью.

Назрел вопрос. Во втором туре будет проходить такая же схема голосования, то есть: 6 прошла жерта, 6 не прошла и 6 фон - правильно я понимаю?

Это не очень удобно.
Разве что подпихнуть планшет под колесо, в качестве тормоза.:smile:


Я не знаю, насколько уместно, делать предложения по голосованию.
Но если возможно, хотела попросить сделать так, чтобы голосование можно было сохранять частями, чтобы потом в любой момент можно было вернуться и продолжить.
Потому что оно требует немало времени, а дела могут отвлекать...
Я пока закончила, извелась вся, что вся эта простыня возьмёт и исчезнет в никуда.

Если память не изменяет, то так можно сделать. Но для удобства чаще всего пишу все в редакторе, в в бюллетень копирую. Правда, в этот раз заполняло тоже напрямую и под конец был аккуратен с мышью и клавиатурой, чтобы лишнего не нажать и не сбросить.

Евлампия, Гном

Друзья мои, да вы экстремалы, зацеперы и каскадеры, чисто-конкретно!
Восхищаюсь и ужасаюсь... *показывает жестами, как ужасается*

Выбор топов, размышления над комментариями, обоснованность суждений, работа,
которая у большинства занимает несколько часов (кроме ультрасуперпрофи сэра Буки)...
вами таинственным образом проводится на скаку без страховки на ура.
Мой поклон...

Что будет в топе я знала до того, как открыла форму.
Просто не предполагала, что на одни и те же рассказы надо составить аж три топа.
И да это было... очень нервенно, особенно если учесть, что заканчивала я с двумя помощниками.
Мечтала - отложить, на пару часов и доделать, но оно не сохранялось.
Поэтому добивала с решением, что если слетит, то идти голосованию... далеко-далеко...

Но видимо не судьба была ему прогуляться.

Алекс Тойгер,
Я не о том. По какому принципу рассказы оказываются в группах А и Б? Распределяются через один по списку в порядке публикации? Или в алфавитном? Или рандомно?

Ну, да, рандомно (коллизии - когда смешиваются сложные комбинации соавторов - раскидываются руками).
Ещё до того, как я стал оргом, у меня были грандиозные планы насчёт рейтинга и "посева" участников - но Уши Чекиста прохладно отнёсся к рацпредложению. Теперь понимаю почему.
Запрограммировать эту опцию - тот ещё геморрой, к тому же, появятся недовольные. В общем, пока рандом.


Предложения делать нужно!

Я и сам вижу, что неудобно заполнять форму и легко можно потерять текст, но руки пока не дошли до этого модуля.
Позже обязательно что-нибудь придумаю.


Да, во втором туре такая же схема, но там в итоге баллы просто суммируются.

А в первом туре система прохождения сложнее (она такая же как всегда, но повторю на всякий случай):

Когда групп две, во второй тур из каждой группы выходят:
- три лучших рассказа в номинации 1
- три лучших рассказа в номинации 2
- три лучших рассказа в номинации "фон"
Если третье и четвёртое места в номинации набрали одинаковое количество баллов, то оба рассказа проходят во второй тур.
Если рассказ попал в топ-3 в нескольких номинациях (и суммарное количество прошедших рассказов стало меньше 9), то освободившееся место занимает лучший из непрошедших рассказов по сумме баллов трёх номинаций.
Если автор снял рассказ после начала голосования, но до завершения голосования, то поданные за него баллы сгорают (не перераспределяются).
Если рассказ снят-дисквалифицирован после завершения голосования (например, автор не проголосовал), то баллы не перераспределяются, а также не перераспределяется занятое место (т.е. если рассказ вышел во второй тур, то его место не занимает другой рассказ - см. ситуацию на К-24).

Отдельно во второй тур проходит один лучший рассказ в номинации "юмор" (дальше он разыгрывает первое место с другим "юмором" и не участвует в "основной" программе).
Если несколько рассказов в номинации "юмор" набрали одинаковое количество баллов, они все проходят.

Лучший критик разыгрывается по сумме всех голосов всех групп всех туров.

А ворд уже запретили? :shok:

Нет, Светлана, ворд не запретили.
Встречный вопрос - зачем тогда было заморачиваться и делать форму для голосования, когда есть великий ворд?
Пусть бы в нём все писали и слали на почту.
Мне вот кажется, что это двойная работа, сначала писать в ворде, а потом переносить в форму.
Но если бы я знала, что будет, так как было, то, скорее всего писала бы в ворде.


Алекс, спасибо за ответ.
Время Вам, сил и вдохновения, чтобы делать мир лучше. :-)

ctrl+c, alt+tab, ctrl+v, alt+tab ... И т.д.
Не такая уж и тяжелая работа )))

ой-ой, у меня какото глюк - я отправил, но голование написало "недостуно" :((

На всякий случай напишу (для посетителей треда), что ситуация разрешилась ко всеобщему удовлетворению.
Непроголосовавший автор - не Род Велич.

Внимание! Обновление на сайте.

В общем-то, мелкие обновления происходят постоянно, но за последнее время случилось два важных:

1. На сайте теперь можно посмотреть комментарии из старых форм голосования (с прошедших Креативов).
Комментарии с нынешнего конкурса появятся сразу после завершения второго тура.
Ссылка на комментарии видна под рассказом - она так и называется "Комментарии из формы голосования".
Например, возьмём вот такой рассказ: https://illusionism.su/text/94
Пролистаем вниз до упора и нажмём на ссылку - попадём вот сюда: https://illusionism.su/text/94/comments
Видно кто, в каком туре и как комментировал рассказ в своём топе.

2. Появилась (наконец-то) публичная страница автора.
На неё можно попасть, кликнув по основному псевдониму автора (в любом месте, где вы этот псевдоним увидели).
Например, вот тут в списке рассказов зимнего блица: https://illusionism.su/event/47/texts
Жмём на любой псевдоним и попадаем, например, сюда: https://illusionism.su/author/varukh-telegin
Важный момент - нажать можно только на _основной_ псевдоним. На разовый псевдоним нажать нельзя, потому что автор решил остаться инкогнито.
Например, вот список рассказов К-24: https://illusionism.su/event/46/texts
"Серые" псевдонимы - это "невскрывшиеся" авторы. Т.е. на самом деле там кто-то другой, и, как следствие, такой рассказ не попадёт на страницу автора, пока автор не вскроется.
Если автор вскрылся - то рядом с его основным псевдонимом будет в скобках разовый, под которым автор играл на конкурсе.

Как вскрыться?
В личном кабинете появилась жёлтая кнопка "вскрыться" (эта операция необратима - если вскрылись, то уже нельзя спрятаться обратно).
Само собой, те авторы, у которых разовый псевдоним совпадает с основным, уже по попределению вскрылись - например, Крыжановский (см. в списке рассказов нынешнего К-25: https://illusionism.su/event/48/texts)

Вскрыться во здравие.

Синий дварф.

Если я не палился, что пишу под маркой ПКБ, мне же не будет никаких ссанкций от вскрытия на сайте? Спрашиваю из великой предосторожности.

На Большом Креативе можно вскрываться в любой момент!
(на анонимном блице - нельзя, но сейчас ведь не блиц)

Немного не то ожидал. Думал, там будет типа профиля на форуме или в ВК, личные данные, контакты, сайт, любимые жанры... Может, прикрутить такое? :)

А у многих на форуме профиль заполнен? Оно точно надо?

Аппетит приходит в процессе )
Само собой, что-то такое будет, но не сразу.
Также в планах загрузка произвольных (неконкурсных) текстов.

Внимание!

Стартовал второй тур К-25!

Вот тут список прошедших рассказов и тех, кому нужно эти рассказы прочитать и проголосовать: https://illusionism.su/news/197

Напомню, что рассказы, которые прошли в номинацию "Юмор", участвуют только в этой номинации, но! их авторам нужно проголосовать наравне со всеми - по всем номинациям.

Голосовать за свой рассказ нельзя.

Форма голосования станет доступна 3 июня, и будет открыта до 5 июня 23:59 по Москве.

Это звучит неоднозначно по отношению к моему рассказу. Я только в номинации "Юмор" участвую? Или все же "рассказы, которые прошли только в номинацию "Юмор", участвуют только в этой номинации"?

Вы участвуете "везде" - т.е. ваш рассказ будет участвовать в трёх основных номинациях, а также в юморе.
Вам самим нужно проголосовать один раз.

Пояснение для новичков:
Форма голосования второго тура такая же, как в первом, но в "юморе" можно будет выбрать только один из трёх рассказов, прошедших во второй тур в этой номинации (в "юморе").
Такая вот у нас система. "С традициями".

Стесняюсь спросить. И давно "юмор" голосует в обязательном порядке?

:shok:
О май гат!

Снова заполнять пятьсот форм!!!


Ладно, теперь мы уже учёные - будем готовиться.:sad:


Это уже будет последнее голосование?
Или потом ещё что-то ожидается?

Потом будет журить жюри.

О как!

Долгенько.


А сколько рассказов уйдёт дальше?

Давно.
Раньше групп было больше, юмора выходило по определению больше 2, и при голосовании во втором туре в номинации "юмор" у этих авторов был выбор.
Сейчас же, если юмору не голосовать за все номинации, то ему вообще нет смысла голосовать во втором туре (то, что в этот раз вышло целых три рассказа, - счастливая случайность).
Предвосхищая вопрос - почему не выходить >1 рассказа по "юмору":
потому что юмор - штука специфическая, иногда на всю группу вообще ничего адекватного нет (вспомни К-15, на котором, кажется, была полновесная номинация "юмор" - там вообще не пойми что прошло).
К тому же, если юмору голосовать только за юмор, придётся переделывать форму голосования специально для них.


Примерно половину рассказов вы уже прочитали и откомментировали - т.е. заполнять немного меньше.
(конечно, в идеале вы перечитаете все рассказы и к старым напишете новые комментарии...)


Шесть рассказов выйдет в финал (если последнее место поделит баллы - тогда их будет чуть больше).
Плюс один рассказ в номинации "юмор" сразу победит (без всякого финала) и отправится на стену почёта.

Вот я и помню те времена, когда юмор вообще не голосовал ни за что. Потом сделали по желанию.
И тут вдруг внезапно...

Внимание!

Все старые рассказы, начиная с 2007-го года, полноценно перенесены на новый сайт.

Это особенно актуально для авторов, пришедших на Креатив до 1 июля 2018 года - теперь все старые рассказы можно открыть в нормальном интерфейсе сайта, с привязкой к конкурсу, в котором они участвовали и т.п.

Например, вот рассказы К-23 (последний Креатив, проходивший на старом движке): https://illusionism.su/event/kreativ-23

Теперь авторы смогут отредактировать свои старые рассказы!
Но не всё так просто...
В личном кабинете "привязались" к владельцам только те старые рассказы, у которых был указан "правильный" псевдоним автора - т.е. такой псевдоним, под которым автор зарегистрирован и сейчас на illusionism.su
Вот, например, Anor: во всех конкурсах он участвовал с этим псевдонимом - поэтому его рассказы уже доступны ему в личном кабинете и видны на публичной странице автора: https://illusionism.su/author/anor

Для остальных авторов есть простой алгоритм действий:
1. Вспоминаете в каком конкурсе и под каким псевдонимом вы участвовали.
2. Пишете мне в личку - какой именно рассказ ваш. Желательно написать в личку на МИРФе с того самого аккаунта, под которым вы комментировали когда-то свой рассказ. Если с этим возникнут проблемы - пишите, разберёмся.

Это ещё не все запланированные обновления - следующее будет после блица.

Алекс Тойгер, привет!
Исправь, плиз, забавную опечатку в оглашении финальных результатов:
И еще просьба, укажи, кто есть кто в Мастерской писателей, а то Ула была завалена работой и наспех выслала:
Сенкович Ула литературный редактор
Юрий Громов (Кот ворчун) литературный редактор
Михалевский Георгий (George M.) контент-редактор, многократный победитель Креатива, победитель конкурса "Пролет Фантазии".

p.s. По поводу своего фото стукнулся тебе в личку. Не разобрался, куда слать ))

George M., благодарю вас за бдительность.

Ситуация вроде бы успокоилась, поэтому: 1 - штраф - штука полезная; 2 - я почистил тему от всего лишнего; 3 - ниже ещё раз продублирую действительно важную информацию (а то не все её заметили):

Все старые рассказы, начиная с 2007-го года, полноценно перенесены на новый сайт.

Они уже есть на сайте - на страницах соответствующих конкурсов. Вот, например, Креатив №1: https://illusionism.su/event/kreativ-1
Но осталась небольшая проблема. Если вы автор рассказа с конкурса, который прошёл до 1 июля 2018 года, то в вашем личном кабинете на illusionism.su могли не появиться ваши старые рассказы. Это произошло из-за того, что ваш старый псевдоним не совпадает с нынешним. Чтобы исправить ситуацию, напишите мне в личку (или любому другому оргу) с вашего тогдашнего аккаунта на МИРФе и укажите какой рассказ ваш, и какой у вас сейчас псевдоним на illusionism.su. Мы вручную привяжем ваш рассказ к вашему нынешнему аккаунту - и вы сможете редактировать ваши старые рассказы.
Если дело было не на МИРФе (до 2012 г. использовался Литфорум), то... всё равно пишите - разберёмся.
Может помочь то, что на illusionism.su в разделах конкурсов теперь есть ссылки на главную тему каждого конкурса, на шоу первого тура, второго и т.д. (кроме самых первых конкурсов - я не смог раскопать форум, на котором проходило обсуждение, поэтому там и даты проведения приблизительные).

Вообще, я и сам постепенно буду разбираться со старыми списками голосования и "привяжу" аккаунты к рассказам - но это чертовски муторная работа, которая делается на чистом энтузиазме. Я и так потратил кучу вечеров на разгребание архивов с рассказами, а их было около трёх тысяч. Поэтому если подробно напишете где ваш рассказ, это упростит ситуацию.

Кстати, в процессе раскопок обнаружил, что в архиве отсутствуют тексты одного из блицев - я нашёл их на форуме в комментариях. А в списке победителей был пропущен другой блиц - теперь справедливость восстановлена.