страна Германия, США, Бельгия слоган «Warrior. Legend. King.» режиссер Чак Расселл сценарий Стивен Соммерс, Jonathan Hales, Уильям Осборн продюсер Шон Дэниэл, Джеймс Джекс, Джош МакЛаглен оператор Джон Р. Леонетти композитор Джон Дебни, Салли Эрна, Dez Fafara, жанр фэнтези, триллер, приключения, боевик бюджет $60 000 000
сборы в России $2 060 000
сборы в США $91 047 077
сборы в мире $73 949 000
премьера (мир) 15 апреля 2002
премьера (РФ) 19 апреля 2002, «Ист-Вест»
рейтинг MPAA PG-13
время 92 мин
Скрытый текст - о фильме:
Эта история произошла 5 тыс. лет назад в Египте, еще задолго до постройки первых пирамид. Злой правитель и могущественный воин Мемнон решил поработить все народы, живущие в пустыне. Со своей многочисленной армией Мемнон выигрывает одно сражение за другим. Удача сопутствует жестокому злодею, потому что все злодеяния Мемнон совершает, опираясь на предсказания своего провидца. Осталась только горстка непокорных народов в пустыне, которые еще противостоят власти Мемнона.
Немногие оставшиеся племена нанимают воина акадца Метаеса — человека убивающего за деньги — чтобы тот убил провидца Мемнона. Оказавшись во вражеском лагере, Метаес к своему удивлению обнаруживает, что ясновидец — это красивая молодая женщина Кассандра. Он оставляет ее в живых и берет с собой в пустыню, чтобы выманить Мемнона из его города-крепости Гоморры. Единственное, что может успокоить теперь Метаеса — это смерть Мемнона…
Скрытый текст - интересные факты:
Эта картина представляет собой приквел ленты «Мумия Возвращается», которая, в свою очередь, стала сиквелом ремейка фильма, снятого 70 лет назад («Мумия»).
29-летний чемпион по рестлингу Дуэйн «Скала» Джонсон заработал за роль Матэюса - $5.5 млн и вошел в Книгу рекордов Гиннесса как актер, получивший самый большой гонорар за свою первую главную роль в кино.
Роль главного злодея создавалась с прицелом на Чоу Юнь-фата, однако его менеджер Теренс Чанг отклонил это предложение, заявив, что его клиент никогда не играет отрицательных персонажей, чтобы не разочаровывать своих поклонников.
В сцене схватки Матэюса с Бальтазаром Майкл Кларк Дункан чересчур сильно наклонился вперед, из-за чего Джонсон попал локтем ему в челюсть. От сильнейшего удара огромный Дункан навзничь упал на землю.
Винс МакМахон стал исполнительным продюсером фильма только потому, что ему принадлежат права на коммерческое использование прозвища Джонсона «Скала».
В картине звучит фрагмент мелодии, под которую Джонсон обычно выходил на ринг во время соревнований по рестлингу.
Когда фильм был уже смонтирован, оказалось, что его продолжительность всего 70 минут. Для того чтобы увеличить хронометраж, пришлось снять несколько дополнительных сцен.
- Британский сценарист Джонатан Хэйлс также работал над сценарием "Звездные Войны: Эпизод II" вместе с Джорджем Лукасом.
- Скала (Rock), игравший Царя Скорпионов в "Мумии возвращается" является профессиональным борцом реслинга.
- В ходе съемок Рок всерьез нокаутировал своего оппонента, гиганта Майка Кларка Данкана.
- Скала получил за фильм 5 млн. $.
- Он выполнял все трюки самостоятельно, без дублеров
- Съёмки фильма начались в начале марта 2001 года.
- Чак Расселл известен как режиссёр фильмов "Спаси и сохрани" и "Маска".
- Келли Ху может быть известна по сериалу CBS "Военное положение".
- Питер Фачинелли попал на роль Такмета, сына главного злодея после того как Чоу Юн-Фат отказался от этой роли.
- Из интервью Келли Ху: "Я работала со змеями ... и это самая большая ж..., в которую мне приходилось влазить!!!" М-да, очень проницательно.
- Из-за своей основной работы Скале приходилось проводить на съёмочной площадке не более трёх дней, после которых он отправлялся на ринг.
оформление by Refisul
Maximus_rus
17.02.2007 19:27
Кинцо вообще странное, толи это была попытка срубить бабла за счет удачного бренда, толои что - то еще, но получилось странное творение. Смысловая нагрузка фильма просто нулевая, истории про очередную "Кассандру" по определению выходят избитыми. Удивило другое - где "величайший немецкий актер последних 10 лет", это я про Тиля Швайгера.:Laughter:
Djalina
17.02.2007 20:58
Сняли для того, чтобы обьяснить один эпизод из Мумии 2:Laughter:
Так средненько, пару раз посмотреть можно, но восхищения не вызывает
ART de Love
28.02.2007 11:31
Особого восторга фильм не вызывает,отстой.
Алваро
28.02.2007 17:03
Очень даже приятный фильм, динамичный боевик, с удачными моментами и шутками, мне понравилось...
Iron Man
28.02.2007 17:16
Совершенная бредятина=)
Фильм для "тех кому всех частей Рэмбо мало".
Просто тупая бойня не несущая смысловой нагрузки. Фильму 1 из 10 баллов. И то этот один за о что не поленились и оформили хоть что то...
Atra
28.02.2007 18:51
Совершенно отвратительно! История нервно курит в углу! И совершенно непонятно, о чем собственно фильм? Ни игры актеров, ужасные костюмы и декорации, фу, и исчо раз фу!
Der Ketzer
28.02.2007 20:06
Фильм ни о чём... И никакой.
Boris Nevsky
28.02.2007 20:13
Странные вы какие-то. Да, Царь Скорпионов - лента весьма заурядная, но! Если бы "Волкодав" был бы сделан так же, с неплохим экшеном и темпом, то практически стопроцентно уверен, вы бы все вопили от восторга и бросали в воздух чепчики по поводу: "как мы утерли нос Голливуду".
Царь - средняя, но очень профессиональная работа, нашим "умельцам" очень надо поучится, чтобы так снимать...
Der Ketzer
28.02.2007 21:04
Цитата:
Сообщение от Boris Nevsky
Если бы "Волкодав" был бы сделан так же, с неплохим экшеном и темпом, то практически стопроцентно уверен, вы бы все вопили от восторга и бросали в воздух чепчики по поводу: "как мы утерли нос Голливуду".
Так поступали бы те, кто больше всего в фильме ценит страну-производителя!
Алваро
28.02.2007 22:26
Какая историчность, вы чего? Сюжет-то бредовый и не претендует на документальность, но кого это волнует? Он подан хорошо. Классический боевик в духе щварцнегера, смотрится с удовольствием, хорошие приключенческие сцены...
Игорь-Май
28.02.2007 22:41
Действительно, причём тут история? Просто отличный приключенческий боевик. Смотрел несколько раз.
Helloween
05.03.2007 01:36
Неплохо, смотреть можно особенно порадовала с цена когда он стрелу из спины вытаскивает ))
Лея
05.03.2007 17:49
А мне понравилось, когда главгероиня достает змею из кувшина.:doctor1: Да и вообще она понравилась:)
Смотрела очень давно, но вроде неплохие впечатления. И чего все на этот фильм так ополчились? Красивый, не хуже многих...
Евгений
10.03.2007 12:20
Не, фильм-фигня. Я помню, первые минут 15 посмотрел и выключил.
Алваро
10.03.2007 14:46
Зря... тут и терпения особого не требуется...
Noktigula
11.03.2007 16:36
Нормальненький такой боевичок... Весёлый, ненапряжный... А ругать его за отсутствие философской нагрузки - всё равно что ругать за это же фильмы с Брюсом Уиллисом и Шварцом.
З.Ы. Про "Волкодава" согласен.
Oxit
13.03.2007 05:46
Фильм чуть ниже среднего. Просто беготня, да мочилово, в котором рестлер всех рубит весело и находчиво. Все-таки скорее всего это попытка загробастать побольше денег, так как это почти приквел к "Мумии 2".
Halstein
01.10.2009 07:52
Случайно откопал эту темку :) Читаю и удивляюсь. На мой взгляд, "Царь скорпионов" будет даже поинтереснее своего "прародителя" - "Мумии" Стивена Соммерса. А уж вторую и третью часть, так и вовсе на целую голову превосходит.
Чем понравился:
- Эффектно поставленный экшн
- Зрелищные декорации псевдоЕгипта
- Фильм практически не провисает, нет засилья ненужных соплей и любовных линий, основная масса фильма посвящена тому, чего от него и ждали - приключениям.
- Дуэйн Джонсон очень удачно подошел на роль героя. Немногословный суровый мужик, отлично смотрится в кадре.
Претензии к историчности непонятны. Фильм не рассматривает какие-либо реальные исторические эпизоды а-ля "300". Это скорее фэнтези-боевик в псевдоисторических декорациях.
Итог: отличное развлекательное кино. Пересматриваю регулярно.
Оценка: 9\10
MR. SANDMAN
02.10.2009 09:06
Добротно снятый фэнтези-фильм. Оригинальностью не блещет, глубоким смыслом и филосовской нагрузкой не страдает, но имеет красивую картинку, обаятельных актёров, приемлемые спецэффекты, качественно поставленые боевые сцены, ненапрягающий юмор и более-менее вменяемый сюжет.
Мне напомнил классическую дилогию о Конане или фильмы о Повелителе зверей - нечто развлекательное, от житейских проблем на 1,5 часа отвлекательное.
Цитата:
Сообщение от Halstein
(Сообщение 624372)
Претензии к историчности непонятны. Фильм не рассматривает какие-либо реальные исторические эпизоды а-ля "300". Это скорее фэнтези-боевик в псевдоисторических декорациях.
Наверное с тем же успехом можно упрекать в неисторичности Хайборию Говарда.
Фильм-сказка. Время действия - времена, про которые практически НИЧЕГО не известно, так что полёт фантазии неограниченный.
Итог. - нетак давно заимел вменяемый релиз (лицензию) - помимо родной английской дорожки ест ДОПЫ (!!!). Время будет - надо пересмотреть.
конкистадор
02.10.2009 12:27
неплохой такой приключенческий боевик...
Пару раз посмотреть можно. 8)))
SpellCaster
02.10.2009 22:42
Забавный, знойный, ненапрягающий боевичок с весёлыми шутками и харизматичным главгероем. Даже странно видеть такое раздолбайство после эпично-трагичного пролога к Мумии-2.
Spy Fox
04.10.2009 11:47
Весьма яркий и красивый образчик псевдоисторического фэнтези. Джонсон шикарно сыграл древнего воина - Метаяса. Это, конечно, не Конан, но тоже весьма мощный персонаж :)
Отличное кино с приключениями, схватками и вроде бы не тупым юмором :)
Volkov. Alex
06.10.2009 05:24
После мумий смотрится блекло. Образцовая «конина» надоевшая еще в девяностых .
Bad 13
06.10.2009 10:46
Восемь балов сему творению! Сделано ляповато, приемлемо для домашнего просмотра всей семьёй!))
Spy Fox
06.10.2009 15:28
Цитата:
Сообщение от Volkov. Akex
(Сообщение 627734)
Образцовая «конина» надоевшая еще в девяностых .
На мой взгляд эта история довольно ощутимо отличается и от "Мумии" и от "конины".))
Хотя, кое-какие штампы в сюжете есть.
Argumentator
06.10.2009 16:49
Посредственный боевичок. Файтинг, антураж, сюжет - все примитивно и банально, хотя и довольно качественно исполнено. Простенький юмор. Хороший саундтрэк. Вывод: одноразовое кино.
Volkov. Alex
07.10.2009 01:15
spyfox,
Ну не знаю я когда смотрел всё врёмя вспоминал фильмы про Конона с Щварцем ну прям один один .
Halstein
07.10.2009 06:48
Цитата:
Сообщение от Volkov. Akex
(Сообщение 627734)
Образцовая «конина» надоевшая еще в девяностых
Тогда надо пояснить, что под "кониной" обычно понимают не работы непосредственно Говарда и ДэКампа-Картера, а "безликий мильён" подражателей, взявшихся ваять бездарные "продолжения" позже. Тот же фильм Милиуса "Конан-варвар" снят именно по первым работам (Говарда или ДэКампа, или их компиляции, точно уже не помню) и представлял собой весьма неповерхностное кино. "Конина" - не самое удачное слово по отношению к нему.
"Конан-разрушитель" - уже более "стандартный" развлекательный фильм и снят не по Говарду, а уже по Роберту Джордану. Тем не менее, Роберт Джордан - один из наиболее талантливых "продолжателей" (наряду, скажем, с Джоном Маддоксом Робертсом), да и сам фильм снят вполне прилично. Хотя, конечно, уже напоминает сказку, но сказку хорошую. С этим фильмом "Царя скорпионов" вполне можно сравнить, но, как по мне, оба фильма - отличная динамичная фэнтези.
Так что непонятно, что имелось в виду под "надоевшей кониной", что еще там было кроме Конана? "Рыжая Соня", "Кулл" и т.п.? Возможно, но это уже фильмы откровенно более низкого уровня, нежели "Конан" и "Царь скорпионов"
Рено Гринлиф
07.10.2009 21:48
Мусор высшего качества. Сказать больше нечего.
KrasavA
08.10.2009 09:41
Bad 13, не знаю, не знаю. Если мужскому полу и нравится сей "шедевр", то меня на этот просмотр не затащишь. Так что семейного просмотра не получится.
Рено Гринлиф, согласна. Кроме красивых картинок смотреть нечего. А ими пресыщаешься уже на десятой минуте.
Volkov. Alex
09.10.2009 02:45
Halstein, Лично для меня все что вы описали «конина». Да, и Говард и Дэ Камп писали неплохие вещи но то что по ним сняли иначе как кониной не назовёшь .
Halstein
09.10.2009 06:28
Цитата:
Сообщение от Volkov. Alex
(Сообщение 629169)
Лично для меня все что вы описали «конина».
Можеть быть. Но если уж пользуетесь термином в своей интерпретации, то неплохо бы пояснить, чтобы другие поняли вашу мысль ;)
Кстати, почитайте разбор фильма Милиуса. Может, обнаружите что-нибудь интересное для себя, как я в свое время: http://www.fantlab.ru/blogarticle3108
Bad 13
09.10.2009 10:09
KrasavA, каждому своё! Женщины любят больше любовных историй лишь чуть, чуть приправленных драками, а мужчины всё наоборот!:wink:
