Зимний блиц 2018: Матрос - Доставка пиццы
 

Матрос «Доставка пиццы»

(преноминация пройдена)

Что это было, автор?
:shok:

По ощущениям, автор вынес ключ в синопсис, который я прочёл до основного текста (обычно не читаю). До сих пор не уверен, что без этого ключа можно приблизиться к идее.
Нижняя граница превышена всего на один знак. Думаю, что в этом тоже заложен определенный смысл.

Я согласна с Гарри :shok:

ну и какой гений филологии так станет делать? Если бы синопсис выносился в первопост вместе со ссылкой на сам рассказ, это еще имело бы смысл. А так, с форума переносит в собственно рассказ, и синопсис достается только преноминаторам в качестве бонуса за труд )))

Я согласен со Светой

Здравствуйте всем!
Мне почему-то казалось, что большинство сразу догадается, о чем тут речь.
Особенно по прочтении второй половины миньки.
Я даже убрала часть косвенных подсказок, чтобы не спойлерить.
Мне жаль, что никто ничего не понял.
Надеюсь и верю :)
Могу лишь подсказать, что рассказик этот соответствует теме ДОСЛОВНО.

А я и не говорю, что это сверхудачный ход.

…По перечислению элементов ассорти, мне показалось, что там другие здешние рассказы. А теперь прочитаю ваш ключ…

Читал после «Только ты» и «Внимание к деталям или боевые слоны». «Действительно, оригинальный наборчик: … винтовка, слон-инвалид, пчела». Рассказ-пчела. Появилась и испарилась.
Надо срочно читать про гранату.

Бабушка в растерянности: граната и гранат... как бы разные штуковины, согласны?
В превеликой печали Бабушка начала драть свои жидкие косички: найдется хоть кто-нибудь из чудо-богатырей, кто наконец забьет гол престижа и обнаружит алгоритм и смысл в этой миньке?

http://s19.rimg.info/56242e735b95c1f...30cd5858be.gif

Тигр!

...Да после чтения ключа вроде же аллюзия становится понятна?

Дорогой Фрол, здесь речь идет о конкретном человеке,
который стопицот процентов ВСЕМ ИЗВЕСТЕН, и о конкретном событии в его жизни, результат которого, уверена, тоже всем известен. А тут, понимаешь, заговор молчания, полный ёшкин кот и отвал башки. Все прочитавшие предпочли сказать: "Фигня" и удалиться. Нет, никого не виню. Сама-аа виновата-ая...
*ушла рыдать в галерею"

Слоны, винтовки и тигры складываются в Редьярда, понимаешь его, Киплинга. Вместе с вдохновлением. Но вроде же не он, а какой-то русский поэт.

Тигр – цитата Пахома.
Винтовка – армейская атмосфера.
Слон – понятно, какого цвета.
Доставка пиццы – «братишка, я тебе покушать принёс».
Упоминание женщины – с дурой под 777 полюбились.
Пчелы – аллюзия на мух.

Вывод: рассказ отсылает к киноленте С. Басковой.

*замерев с мокрым платком у носа* эээ... теплее.
Но Киплинг не имел отношения к теме конка :facepalm:

Рву волосы - не догадался сразу. Он всегда в дали - любим мы Дали.

Отсылает, но не к киноленте.
Теплее...

Да не расстраивайтесь вы так, бабушка!
Узнали мы "Сон Галы”, узнали :)

:lol::good: а дальше? :smile:

В смысле, не к киноленте? Слоника новеллизировали?

Да-да! И я понял, покапавшись:) Снова сон:) Теперь за секунду до...

Вот только бабуля, мне кажется, Вы слишком добры к читателю, считая, что каждый знает:)

Куда уж дальше? Все уже про летний блиц вспоминают и тигров гранатовыми винтовками на тонких слоновьих ножках оттеняют.

Ох, люди добрые, спасибо вам огромное и поклон земной!
Порадовали бабулю, доказали это самое... которое )))
Как мало мне надо для радости
http://img-fotki.yandex.ru/get/66316...cb079_orig.gif

Одна проблема. После укуса пчела обычно не летает. Тут лучше ей попасть в лоб .

Это генетически модифицированная пчела. Или электронная, как в Черном Зеркале!

Очень странная миниатюра. Было ощущение, что её писал автор рассказа «Только ты» в ответ на комментарии читателей. И лишь после изрядной доли подсказок и пинков я увидел то, на что намекал автор.

Возможно, ту, что доставила коробку, стоило явно назвать Музой?

Диалог, вроде бы связный, написан хорошо. Вроде бы предполагается дальнейшее развитие сюжета, но его нет. Образчик сюрреалистической прозы ниочем? Но сюрреалистической прозы здесь нет описаний, вообще никаких, непрнятно, что происходит. Смысла тоже нет? О чём рассказ? О навязчивом курьере? Просто диалог, но даже в рассказе-диалоге должно быть какое-то содержание.
Автор, простите, но вообще никак.

...В результате у этого рассказа больше всего комментариев.

Так ведь здесь и загадка, и интрига, и пожилой даме помочь хотелось.

Ох, бяда... *кряхтит, стонет, растирает спину ядом и спиртом*
Хоть прям сымай рассказ с конкурса "стонет и косится лиловым глазом*

Честно скажу: я вчера даже показала эту миньку одной очень умной бывшей креативщице - в надежде, что она сразу раскусит суть.
Она думала сутки, потом, узнав ответ, написала:
"О, боже! Об этом я сто тыщ лет не вспомнила бы))
Неужто ни разу не советовали писать проще? Меня вот семья заставляет))"

...тьфу на меня! получу пенсию - напьюсь и сожгу рукописи...

Бабуля, поберегите спирт для спины. А для растопки хворост лучшей бумаги. Вон сколько молодежи кругом, в раз вязанку насобирают.

Вот я давненько заметил, что из спрятанного в рассказах находят в лучшем случае четверть. А у нас в пещерах пишут менее загадочно, чем у вас тут. Поэтому потом решил, что надо чуть ли не в лоб и подсказок мешочек. Немного процент повысился.

Почитала комментарии, посмотрела картину и её название.
Не, я тёмная, без комментариев никогда бы не допетрила.

Я признаюсь, тупой, вообще не понял ничо, даже после стихов, простите
Очень сложный ребус!


Ааа... Ну это грибы просто псилоцибиновые. Все равно сложно

"Я не допетрила..."
"Я не понял ничо..."
"Я моск паламал..."

Ну, что за народ такой! Довели бабулю до слез.
В наше время творчество Дали в первом классе изучали, Гомера на древнеарамейском читали и демонов изгоняли двумя плевками.
А щас?
Сыму рассказ с конка - пущай вам стыдно будет всем!
И больше никогда никогда никогда НИ КОГ ДА сюда не приду!
И не просите.
:beee:

Я знал эту картину Дали, но что услышав про слонов и ружья подумать именно про неё — это… Ну скажем, маловероятно.

Но ведь на картине Дали нет пиццы, там никто никому ничего не доставляет, смысл картины в другом... и где же рыба? Как вы хотели, чтобы читатели раскусили вашу отсылку?

Вот ведь какая петрушка!
Когда писал эту миньку, то был абсолютно уверен, что большинство читателей моментально поймут, о чем здесь речь,
и критика коснется лишь фабулы и словесных конструкций.

Однако вынужден извиниться и, потрясая веригами, сообщить точное сюжетообразующее смузи:

"Дремлющее сознание Сальвадора Дали анализирует идею написания известной картины
"Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения"
(в рамках отношения к теме, как игра слов " ...дали и Дали".

Благодарю всех, кто принял участие в обсуждении миниатюры!
С уважением...