![]() |
Летний блиц 2018: Швай - Кто сломал ёлку
|
Понравилось)))
|
Такие рассказы меня всегда немного озадачивают. Я не знаю, что написать автору в отзыве, кроме как процитировать Сашу Хохлову.
Мне тоже понравилось. Я люблю такой сюр, когда абстрактное мышление начинает управлять логикой. Написано красиво, читается на одном дыхании. |
Это даже я прочёл.
Неплохо! :smile: |
Да простят меня автор, Саша, Света и Бука!
Искренне прошу простить за волюнтаризм и тупость... но я не увидел в тексте темы. Вот ни капельки. Ночью прочел рассказ, аплодировал энергичному сюжету и остроумным вкраплениям. Потом слегка запутался... это соседская или региональная склока? Остался на эскалаторе, надо либо спрыгнуть, либо ждать финиша. Автору удачи! |
Спасибо за отзывы!
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ты фсегда был добр, великодушен, толерантен и терпим, как Фет. С меня пиво, ритуалы и международный кайф. Watch on YouTube |
Цитата:
|
Цитата:
Для меня тема тут оказалась именно в широкой трактовке. Убить натюрморт уже абстракция, ведь он мертв по определению. Мертвая природа = натюрморт. И ёлка всего лишь фрагмент общей картины. А тут вона чо, Михалыч. Теперь еще больше понравилось )) |
Похоже, я знаю автора.
Скрытый текст - ===: :smile: |
Цитата:
|
Безусловно, оригинально! Написано отлично - читается легко. Местами забавно. Общее впечатление хорошее. Правда, есть ли тема, я так и не определилась :pardon:
|
Цитата:
|
Не хотела Вас обидеть. Мне рассказ реально понравился (мне казалось это видно из моего очень краткого, к сожалению, отзыва). Для меня, если говорить про сложность и глубину идей и смыслов, рассказ получился "сверх" темы и "над" ней. (Не уверена, что у меня хорошо получается объяснить...) Удачи!
|
Ударный крышесносящий сюр! :-)
Видно, что автор (или соавторы) выпустил (или выпустили) пар, скопившийся в результате слишком близкого знакомства с реалиями повседневности. "Что наша жизнь - игра, Добро и зло, одни мечты." |
Отличный рассказ-аллегория. С основным сюжетным ходом всё предельно ясно, но есть нюансы, которые рассыпаны по тексту, и которые интересно находить. Собственно, эти нюансы здорово расширяют и дополняют абстракцию "двор = государство". Тут и аббревиатуры, и бытовые подробности, и взаимоотношение полов. Некоторые "пасхалки" остались неразгаданными - возможно, они так и задумывались как не берущиеся (win-1251 квартира, например).
Насчёт темы лично у меня вопросов не возникло. Но к чему придраться я всегда найду. Во-первых, зачем это нелепое "Основано на реальных событиях"? Масло-масляное. И так понятно, на чём оно основано (а тем, кому непонятно, такими подсказками не поможешь). Далее - картонный герой. Да, сюрность сюжета и малый объём как бы подразумевают минимум описаний. Но хочется большего - хотя бы для того, чтобы понять мотивы гг когда он сперва сохраняет разговор (с целью доложить кому надо? для самосохранения?), а потом вдруг эмигрирует в соседний квартал. Вот какой он - это герой? Что у него на уме? Не обязательно влезать в голову, но пару-тройку штрихов стоило дать. Скажем, в тексте есть упоминание, что ему уютно на крыше - и у читателя уже есть какая-то симпатия к гг, но этого мало. Теперь про кульминацию. По сути её нет. Весь сюжет подан ровно, практически в одном ритме. Это убаюкивает, мало эмоций, в итоге мало погружения. Да, сюжет специфический, и тут упор на эзоповом разгадывании аллюзий, но более продуманное выстраивание сюжета и какая-то яркая концовка ещё усилили бы эффект. Может показаться, что я много ругаю, но дело в том, что текст мощный - соответственно и оплеухи другого уровня. Хочется идеала, при том что тема больная, и мне близка. Однозначно это пойдёт в топ, но хочется (когда-нибудь) увидеть вычитанную, доработанную версию. |
Снарк, я впечатлен и даже устрашен. Впервые кто-то выпотрошил мой рассказ аж до пасхалок. Теперь придется быть с ними аккуратнее. Спасибо за вдумчивый отзыв!
"Основано на реальных событиях" пихнуто как отмазка корявому обороту "...отказало нам в проходе по своей территории", ну и вообще всей этой абсурдной идее увеличения высоты забора. К счастью, это прямая цитата из реального объявления, так что я могу отбиваться от излишне придирчивых к оборотам. С героем да, скуповато вышло. Рассказ изначально писался как скелет, максимально легкий и быстрый, поэтому с него намеренно ободрано все мясо. Это была ошибка, наверное. А кульминация - это переезд героя в другую квартиру. То, что началось простым открытием старой калитки, превратилось в смену буквально "страны" проживания, куда уж кульминационнее-то :smile: Видимо, сказалось то, что в реальности конца-то этой истории и нет. Ну и опять-таки не хватило "мяса на костях", чтобы подчеркнуть значимость переезда. |
Все написанное выше, конечно, да.
Но. Прочитала, и не могла понять. Хорошо написано. Любопытная история. Все хорошо, но почему же не понравилась?.. И, поняла. Я прочитала историю не о человеке. Чем угодно, но не нем... Не смогла я погрузиться, некому было сопереживать, с кем смеяться, или радоваться. Я осталась сторонним наблюдателем каких-то интересных событий... Не натюрморт центральный герой - человек! Всегда! |
Цитата:
|
Цитата:
Я не согласен. Читатель тоже человек. Диалог с читателем через образы без "погружения" тоже имеет право на существование. Особенно в наше время, в двадцать первом веке. Погружаться нужно в роман, а не в 6к знаков. Блицевые клочки текста прочитываются за несколько минут с перерывами на чай. Если не брать в расчет современное клиповое мышление, если старчески брюзжать на него: "а вот в наше-то время погружались с головой, вдумчиво! Эх, молодежь!..", то просто уйдешь древним ископаемым в прошлое, как уже ушло очень многое. Разумеется, "погружение"-тексты не уйдут и не умрут, это классика, столп, базис и хребет литературы. Но это не значит, что абсолютно все должно быть классикой. Ну и, в конце концов, главный герой "Елки" есть, у него есть и характер, и свое мнение о происходящем. Да, я не стал писать про "каштановые волосы, развевающиеся на ветру", я подал только легкие намеки на характер персонажа. Здесь, на блице, же нет необходимости "втюхать" рассказ, подать его на тарелочке, чтобы максимальное количество читателей поместило его в топ любой ценой. Поэтому можно просто легонько трогать мозг читателя лапкой, а почувствует он это или нет - это уже дело десятое :vile: |
Сильно, мощно, с размахом!
Но общий перманентно нарастающий пафос несколько портит то, что взорвавшийся во дворе ядерный реактор это так мелочь - плюнуть и растереть, а "случайный" провыв магистральных водоводов это почти апокалипсис. :nea: На мой взгляд для достойного завершения и постановки рельефной точки не хватило метеорита эдак в 50-60 мегатонн, угодившего точно в злополучную калитку... :vile: |
Рассказ, конечно, топовый, хотя бы уже потому, что тема раскрыта нестандартно, да и проблемы затронуты актуальные для нынешнего времени. По мне, так еще бы конфликт обострить, сделать его более земным, что ли. Но, может, это и вкусовщина, конечно.
И присутствует еще эффект отстраненности автора (и, соответственно, читателя) от происходящего. Читала и картинка происходящего была вдалеке. Где-то далеко находилась ёлка, где-то там совершенно чужие Михалыч и Сережа. В итоге эффект примерно как от Гондураса: теоретически я сочувствую их возможным социальным проблемам, но от меня это все очень далеко. |
Добрый день, уважаемый автор.:)
Забавная и яркая история у вас получилась.:good: Ложка сахара: В вашем рассказе меня покорило сочетание житейского юмора, ироничности главного героя и фантасмагории показанного мира. Я бы сказала, что вы эксперт в создании гремучих «коктейлей» – в меру остро, достаточно сладко и при этом с легкой кислинкой.:beer: Щепотка соли и перца: И все-таки ваш рассказ для меня – это, прежде всего, сатирическая байка. Не получается воспринять его как полноценную историю.:sad: Возможно, из-за монотонности и композиционной однородности текста. |
Спасибо за отзывы!
Цитата:
Al-Go, не хотелось ничего обострять. Это ж блиц. Да и жарко. Хотелось, чтобы читатель полностью расслабился на моем рассказе и отдохнул от хорроров и триллеров с убийствами. Ну и я сам не слишком напрягался, чего уж скрывать :lol: Добрая фея, но это и есть сатирическая байка! :smile: Раз она так и воспринимается, значит, все удалось по плану. |
Совершенно не то, что я люблю читать) Поэтому возмущаться и фыркать не буду. История подана интересно, рассказа как такового я здесь не увидел. Автор(ы?) пишет отлично!
Удачи на конкурсе! |
Текущее время: 11:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.